Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Pro Danyblues

di platoblues [user #3866] - pubblicato il 24 marzo 2006 ore 00:27
Sono allibito. Ai tempi in cui ero un emerito sconosciuto, un collega usando il mio cookie in ufficio postava un commento scurrile col mio nick (dopo approvato pergiunta con un 'condivisibile'!). E' bastata una mia scusa nel 3d, giustificando l'accaduto e nessuno ha alzato il mouse per bannarmi. Ora invece Danyblues è messo alla gogna in contumacia e senza appello. Mi sembra si stia esagerando!La presunzione d'innocenza dov'è? Basta che si compia un delitto 'in casa mia' per essere automaticamente io il colpevole? Anzi di tenermi al limite sotto controllo mi si buttano direttamente giù le mura e mi si esilia? Non so come sia andata ma per me la parola di Daniele vale infinitamente di più di un tracciato informatico. Ma basterebbe considerare semplicemente lo stile con cui è stato scritto il post farlocco per accorgersi che non è farina del suo sacco. Non posso e non voglio credere d'essere il solito idealista che da' troppa fiducia agli amici conosciuti in rete.Dunque, dobbiamo incrociare le dita affinché non ci succeda qualche inghippo nel pc, e vivere con la paura di essere bannati da un giorno all'altro senza manco capacitarci di ciò che ci è successo?! Con i lupi informatici che girano, allora siamo tutti potenziali 'Danyblues'!La paura è una brutta bestia. Fa diventare irragionevoli. Per paura si uccide e...Daniele è stato ucciso qui su Accordo. Peggio: cancellato. Cliccando sul suo diario leggo che non ci sono più voci riferite all'utente! Tutto ciò che di buono ha lasciato in questi mesi è stato cancellato per una emerita puttanata. Come dire: puoi essere anche Ghandi per tutta la vita ma...se sgarri o qualcuno t'incula sei finito, e tutto quel che hai fatto di buono viene buttato nel cesso. E' questo il messaggio che si vuole dare? Questo è terrore. E se la paura ci rende omicidi, il terrore ci rende pure cretini! Se oggi Accordo ha imposto la sua 'autoritas' contro la macchia ignominiosa nel nick di Daniele l'ha fatto a discapito della sua autorevolezza, che è quella che ogni giorno gli viene 'accordata' amorevolmente dai suoi utenti più affezionati e che, in ultima istanza, vale infinitamente di più di un atto d'imperio. Il rimedio è stato peggiore del male. In barba ad ogni spirito giacobino e liberale, tante volte difeso anche in questo sito.stavolta sono profondamente deluso e spero che qualcuno rieca a farmi cambiare idea!Mauro

Sono allibito. Ai tempi in cui ero un emerito sconosciuto, un collega usando il mio cookie in ufficio postava un commento scurrile col mio nick (dopo approvato pergiunta con un 'condivisibile'!). E' bastata una mia scusa nel 3d, giustificando l'accaduto e nessuno ha alzato il mouse per bannarmi. Ora invece Danyblues è messo alla gogna in contumacia e senza appello. Mi sembra si stia esagerando!

La presunzione d'innocenza dov'è? Basta che si compia un delitto 'in casa mia' per essere automaticamente io il colpevole? Anzi di tenermi al limite sotto controllo mi si buttano direttamente giù le mura e mi si esilia?

Non so come sia andata ma per me la parola di Daniele vale infinitamente di più di un tracciato informatico. Ma basterebbe considerare semplicemente lo stile con cui è stato scritto il post farlocco per accorgersi che non è farina del suo sacco. Non posso e non voglio credere d'essere il solito idealista che da' troppa fiducia agli amici conosciuti in rete.

Dunque, dobbiamo incrociare le dita affinché non ci succeda qualche inghippo nel pc, e vivere con la paura di essere bannati da un giorno all'altro senza manco capacitarci di ciò che ci è successo?! Con i lupi informatici che girano, allora siamo tutti potenziali 'Danyblues'!

La paura è una brutta bestia. Fa diventare irragionevoli. Per paura si uccide e...Daniele è stato ucciso qui su Accordo. Peggio: cancellato. Cliccando sul suo diario leggo che non ci sono più voci riferite all'utente! Tutto ciò che di buono ha lasciato in questi mesi è stato cancellato per una emerita puttanata. Come dire: puoi essere anche Ghandi per tutta la vita ma...se sgarri o qualcuno t'incula sei finito, e tutto quel che hai fatto di buono viene buttato nel cesso. E' questo il messaggio che si vuole dare? Questo è terrore. E se la paura ci rende omicidi, il terrore ci rende pure cretini!

Se oggi Accordo ha imposto la sua 'autoritas' contro la macchia ignominiosa nel nick di Daniele l'ha fatto a discapito della sua autorevolezza, che è quella che ogni giorno gli viene 'accordata' amorevolmente dai suoi utenti più affezionati e che, in ultima istanza, vale infinitamente di più di un atto d'imperio. Il rimedio è stato peggiore del male. In barba ad ogni spirito giacobino e liberale, tante volte difeso anche in questo sito.

stavolta sono profondamente deluso e spero che qualcuno rieca a farmi cambiare idea!

Mauro


Dello stesso autore
Masterclass di Steve Vai
Addio Glen!
* IF *
Buona Pasqua!
Per ora non tace...
Prove
La schiena può attendere. Il 'piccolo' è tornato a casa! ;-)
Il ritorno del figliol prodigo! ;-))
Loggati per commentare

la credibilità di accordo
di Asbel77 utente non più registrato
commento del 24/03/2006 ore 08:5
è molto bello il modo in cui tu, Njuletto, Magnetico ed altri state manifestando amicizia e solidarietà nei confronti di Danyblues... Però bisogna capire anche le ragioni di Accordo che, oltretutto, non ha in alcun modo attaccato personalmente Daniele. Le parole usate da Glen nel comunicare quello che stava succedendo sono chiare: "La fonte risulta provenire dallo stesso collegamento del PC di Danyblues usato da lui in varie occasioni..." Il post incriminato arriva da quel computer. A maggior ragione se qualche malintenzionato se ne è servito ai danni tanto di Accordo quanto di Dany è necessario bloccarne l'accesso. Nell'episodio capitato a te, tu stesso hai scoperto cosa era successo e risolto il problema. In questo caso Danyblues aveva suggerito la possibilità di un bug nel sistema, o che qualcuno avesse scoperto la sua password di accesso. Accordo aveva la possibilità ed il dovere di controllare. Ed è emerso che il problema evidentemente è un altro, e in qualche modo va arginato. Ripeto, anche nell'interesse dello stesso Danyblues: se qualcuno si è intrufolato nel suo collegamento ieri, potrebbe farlo nuovamente oggi e domani seminando dubbi e zizzania. Certamente a farne le spese al momento è proprio Danyblues, soprattutto se non ha la possibilità di connettersi da un altro pc per poter spiegare le proprie ragioni e continuare a partecipare attivamente alla vita di accordo. Cosa che - come Glen ha già spiegato - potrebbe benissimo fare semplicemente registrandosi con un altro nick, proprio perchè non è l'utente ad essere bannato dal sito, ma quel particolare accesso.Insomma, evidentemente mi spiace per quello che è successo, ma non credo che accordo abbia perso autorità o credibilità in questa sitauzione. Anzi, credo che abbia agito proprio per poterla conservare.
Rispondi
Re:la credibilità di accordo
di platoblues [user #3866]
commento del 24/03/2006 ore 12:3
Che dire Asbel. A 'mente serena' e dopo averci dormito su, mi rimane l'amaro su come, imho, son state gestite le cose. La paura e la fretta ritengo siano state determinanti. Ma capisco pure che non essendo noi 'nel migliore dei mondi possibili' come sosteneva Leibniz, non possiamo nemmeno pretendere 'la migliore delle soluzioni possibili'. L'amaro rimane.Sai, forse il problema è che sono ancora uno stupido idealista. Lo sono stato verso Accordo e verso Daniele. Uno stupido idealista! Oggi mi sento una merda. Chiedo scusa a tutti voi.Mi spiace. Plato
Rispondi
Re:la credibilità di accordo
di smilzo [user #428]
commento del 24/03/2006 ore 13:2
Scusa? Perchè hai espresso con convinzione e sincerità (e civiltà) le tue idee?Concordo con le tue idee: CANCELLARE l'intero contributo di un utente, come fosse la sua esistenza, è un provvedimento ingiusto. IMHO.   Molto più corretto è BLOCCARE l'utente e il suo accesso... cancellando ciò che ha causato il caso (per fortuna non ho visto i post incriminati).   Non si può vivere nel terrore che si cancelli il contributo di una persona su Accordo... non lo trovo giusto per me, non lo trovo giusto per gli altri.Emanuele;)
Rispondi
Re:la credibilità di accordo
di Magnetico [user #1483]
commento del 24/03/2006 ore 19:4
Sono d'accordo con te: la "damnatio memoriae" è una cosa assurda nel 2006! Inoltre, rivolgendomi a Plato, anch'io come te oggi sto troppo male per l'accaduto! Vedi, io non sono di facili entusiasmi e tendo a non instaurare rapporti formali con il primo accordiano mi capiti sotto tiro: se divento amico di qualcuno lo sono davvero!Un tuo omonimo!"
Rispondi
Parliamone ancora
di robertfripp [user #1412]
commento del 24/03/2006 ore 12:1
Io mi auguro che Danyblues abbia la possibilità di chiarire ulteriormente la sua versione dei fatti. E credo pure che andrebbe trovata una sede opportuna che permetta di informare tutti alla luce del sole. In questo momento nessuno di noi ha la possibilità di spingersi oltre, anche perché possiamo farci solamente delle opinioni parziali, influenzate dalla simpatia o meno che abbiamo verso di lui. Io non lo conosco e mi sento emotivamente disturbato dalla faccenda per la mia amicizia con Robyz. Evidentemente potrebbe essere stato lui nella stessa percentuale che ci fa sperare il contrario. Per questo ritengo che debba informarci. Il fatto è grave perché altera il normale funzionamento della comunità, basato sulla fiducia reciproca che si sappia disporre tutti nel modo migliore dell’anonimato. Non so se avrei bannato Daniele e basta come soluzione per arginare il problema. A me sembra che così facendo l’unico che possa rimetterci sia soltanto lui, in particolare se da oggi torniamo a fare finta che non sia successo niente.
Rispondi
Al di là delle responsabilità..
di flippertronic [user #8581]
commento del 24/03/2006 ore 13:5
Salve, ho letto un pò in giro, al di là delle responsabilità(se l'ha fatto, come l'ha fatto, ecc) io penso che vada sempre data una seconda occasione( a volte anche una terza...) quindi calma che non è successo niente, niente di grave, penso che il "ragazzo" avrà modo di spiegarsi personalmente con le persone interessate, vedo un pò d'isteria collettiva(probabilmente gli amministratori avranno le loro buone ragioni che non conosco) ma io vorrei ribadire: siamo uomini(nel senso di umani) quindi comportiamoci da uomini, ci si assuma le proprie responabilità tutti e si cerchi di mettersi nei panni degli altri. Errare è umano, quando poi non porta a conseguenze gravi! DAI SU!
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964