Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Flying V Historic..Chi l'ha provata?

di OldBoy [user #29456] - pubblicato il 10 novembre 2014 ore 18:30
Buongiorno cari accordiani!

Nella mia ricerca di una solid body da spingere nei territori del metal, ieri sono andato a fare un giro in un negozio di chitarra..e mi son permesso di prendere e suonare questa fantastica ascia.

Che dire..un gioiellino! Un'arma impropria, che sa comunque dimostrare una straordinaria ricchezza sonora anche in territori apparentemente non congeniali.
I puliti per esempio..passare da una chitarra com EMG attivi a questa porta a fare delle valutazioni brutali, nei confronti di questi fantomatici e diffusissimi pickup attivi..tanta compressione, tanta violenza, ma freddi come la morte. Purtroppo in alcuni contesti la definizione e compressione che danno gli EMG sono necessarie.

Temo che i Classic '57 che ha questa impastino non poco ad alti livelli di gain.Voi che ne dite?
Qualcuno di voi ha avuto occasione di provarne una? Vorrei avere qualche impressione che non sia la mia!

Un'ultima osservazione..il colore. No, non è nera, anche se lo sembra, per via della luce. Il colore è un "aged cherry", che altro non è che un viola tendente al nero..e..beh, insieme al battipenna crema..è probabilmente uno dei colori più belli e "sexy" che io abbia mai visto su una chitarra. Una bella foto del lato b ve lo fa apprezzare di più.



Ed è pure più comoda del solito da suonare, rispetto a una V. Non so perché, sul sito della Gibson affermano che la paletta è più piccola e il corpo più sottile, quindi lo strumento è più bilanciato e più facile da imbracciare da seduti (ma una chitarra del genere la suonereste da seduti??? ;D )

Foto artistica by me, su cortesia di Instagram:

Lo so, è tremendamente sexy. Devo decidere se portarmela a casa o no, ma rimane comunque un gran strumento.

Un saluto a tutti!
OldBoy (un po' meno tamarro, ma sempre metallaro)

Dello stesso autore
Acid Eye
Occasione su Ebay..chi vuole un tubescreamer da 7500 $?
Ruote rotanti vs mani meravigliose
Parigi.
Meglio 10 note ben suonate o...21 milioni?
Si chiamano ancora Outing?
I'm back..
Silenziatore per chitarra, questo sconosciuto
Loggati per commentare

Molto bella. C'é poco altro ...
di aghiasophia utente non più registrato
commento del 10/11/2014 ore 19:46:0
Molto bella. C'é poco altro da aggiungere.
Visto che ci sono, però, ti dò conferma del fatto che i 57 Classic impastano. Tempo fa provai una SG standard 2013 che monta proprio i magneti in questione. Ad alti livelli di gain sfigurò nel confronto con la sua sorellina Tribute 60's equipaggiata con Burstbucker 1 e 2. Andrebbero valutati su questa Flying V, ma non credo che il risultato sia poi tanto diverso.
Rispondi
strana historic con quel ponte ...
di SilverStrumentiMusicali utente non più registrato
commento del 11/11/2014 ore 07:00:49
strana historic con quel ponte nashville. Bella è bella ed è una Flying V. Lo si vede dalla tastiera tipo autostrada americana a 10 corsie. Però quel ponte proprio... non si può sopportare. :D
Rispondi
Non per metal ..
di Sparklelight [user #41788]
commento del 11/11/2014 ore 08:29:28
.. di sicuro questa chitarra, se ti piace la forma okay ma i p-u non c'entrano nulla, capisco che nell'immaginario questa chitarra possa sembrare adatta al genere ma considerando la sua storia andrei verso altre proposte, visto che non mancano.

Ibanez & C. (tanto per citare un marchio famoso) hanno robetta più indicata, restando in ambito medio-economico mi sembra ci sia ancora a catalogo la Ibanez DT520, a fronte di un prezzo accessibile una vera chitarra!



Rispondi
Re: Non per metal ..
di OldBoy utente non più registrato
commento del 11/11/2014 ore 12:46:51
Le ibanez purtroppo le sopporto poco come chitarre..non so perché, riconosco il loro valore, ma per una questione di gusti personali le evito.
In effetti oggi l'ho provata con un Mesa questa flying v, e dalla chitarra manca quella spinta e quella compressione in più..magari un cambio pickup fa miracoli; gli emg non li reggo, ma, magari, anche tra i pickup passivi si trova qualcosa di adatto..
Rispondi
Re: Non per metal ..
di Sparklelight [user #41788]
commento del 11/11/2014 ore 13:09:57
Humbucker passivi per metal: Duncan SH-8 Invader, DiMarzio D-Activator X, Bare Knuckle Warpig, DiMarzio X2N, Duncan SH-13 Dimebucker, Bare Knuckle Black Hawk, Bare Knuckle Painkiller ... :-)

Il riferimento ad altri marchi non riguardava solo Ibanez ma tutta quella schiera di chitarre dedicate al genere, non solo per l'elevato output dei p-u ma per tutta l'ergonomia che ne segue!

Per me, che non sono un metallaro, intanto la chitarra va provata in un'ampli hi-gain e solo allora si capiscono i limiti dei p-u e della chitarra stessa .. è proprio un mondo a parte, non saprei spiegarlo meglio ma il suono in uscita (parliamo di palm-muting) deve avere quel sound "humf humf" classico :-D
Bassi mai impastati e acuti taglienti ... medi? naaaaaaaa :-)

Rispondi
Re: Non per metal ..
di OldBoy utente non più registrato
commento del 11/11/2014 ore 13:25:23
Già, capisco cosa intendi dire..per ergonomia, ti dico che già passare da telecaster e 335 a flying v o esp Explorer è tutto un altro mondo; tastiere larghissime, manici sottili e piatti..mi sembra di avere il turbo, è tutto più facile :D come quando si corre con i pesi..ti sembra di volare quando li togli.

In effetti l'ho sentita molto limitata attaccata a una rectifier..bel suono enorme, ma ci suonerei al massimo un hard rock cazzuto, forse con qualche incursione in territorio judas priest..poi mi metto in cuffia i Gojira e capisco che il suono "metal" è altra cosa.

Probabilmente la lascerò in negozio alla fine; valuterò l'acquisto di qualcosa di più economico cui fare un bel cambio pick up (i bare knucles sembrano promettenti, ma siamo sui 300€!); alla fine una chitarra del genere, flying v gibson o Explorer usata viene sui 700 €..questa nuova la fanno a 1300..

L'unica noia è che non so quando riuscirò a vendere la mia 335.
Rispondi
Re: Non per metal ..
di Sparklelight [user #41788]
commento del 11/11/2014 ore 13:51:43
- L'unica noia è che non so quando riuscirò a vendere la mia 335. -

Se parli di una Gibson 335 faresti un'errore di cui ti pentirai amaramente, prima o poi ti verrà voglia di prenderti a schiaffi :-D

Un'explorer con l'accoppiata 496R e 500T ceramici arriva "anche" in territori metal ma un po vecchio stile, per roba più moderna abbisogna comunque di p-u diversi, secondo me qualche giro in un negozio ben fornito potrebbe farti cambiare/modificare idea verso l'indirizzo di chitarra che ti serve ... e soprattutto l'ampli!!!!


Rispondi
Re: Non per metal ..
di OldBoy utente non più registrato
commento del 11/11/2014 ore 14:03:07
Proprio una Gibson 335, quella della mia foto profilo..una grandissima chitarra, ma 1 ci faccio al massimo Hard rock 2 ho già una tele e 3 (fondamentale) sono parecchio a corto di soldi ultimamente..infatti non mi dispiacerebbe mettermi qualcosa da parte, anziché riprendermi un'altra chitarra..
Rispondi
Re: Non per metal ..
di Sparklelight [user #41788]
commento del 11/11/2014 ore 18:20:34
Mica pensavo al metal quanto dico di tenere la 335 :-)
Porta pazienza, le 335 si vendono e pure bene e avrai i denari per prendere ciò che desideri ... peccato che poi la rimpiangerai, comunque sui denari non si discute mai :-(

Il commento per quanto all'altro brano te l'ho esposto stamane .... vedi tu!
Rispondi
Re: Non per metal ..
di OldBoy utente non più registrato
commento del 11/11/2014 ore 18:48:43
Ho visto, non ho avuto ancora tempo di risponderti, ma ti ringrazio moltissimo per le critiche e i consigli :) appena posso rileggo tutto e ti rispondo :)
Rispondi
Loggati per commentare

Avendone provate 2
di CCDK49 [user #41591]
commento del 11/11/2014 ore 12:07:24
Vi era la band Re Mida e Nino Smeraldi ne aveva una. Ci scambiavamo chitarre e ampli di continuo tanto per lo sballo. Il design è fortissimo, magico! Su un stack Marshall non aveva un sound che chiamerei da Heavy Metal... ma non usavamo pedalini oltre un wah. Eravamo nel 73. Ne ho poi provato una CS NOS (Korina) 80-81 e il sound era più o meno quello che aveva Nino. Non aveva molta risonanza ma penso che Aghia & Sparkle abbiano ragione - un p/u spinto sarebbe più indicato. Se non hai provato una Ibanez... provala. È bilanciata come una Strat, facile da manovrare e usare con una pedaliera ben fornita.

La V ha cmq un look da fantascienza e fa scena dal vivo!
Rispondi
Historic o History? E sei ...
di alexus77 [user #3871]
commento del 13/11/2014 ore 22:34:48
Historic o History? E sei sicuro dei pickup? Se è una history mi risulta abbia i 490R (neck), 498T (bridge).
Guarda anche le Flying V 120, che montano BurstBucker Rhythm Pro (neck), BurstBucker Lead Pro (bridge).
Mi associo a chi ti sconsiglia di vendere la 335.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964