Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

La democrazia è sopravvalutata

di p1tertyler [user #16687] - pubblicato il 10 maggio 2010 ore 16:19

Mi rivolgo a quelli che tra di voi fanno parte di una band,non tanto di chi fa parte di qualche cover band quanto soprattutto di una band che fa pezzi propri.

Io penso che la democrazia sia sopravvalutata,e che nelle band se non si rispettano i ruoli e le gerarchie c'è il rischio di breve vita,c'è bisogno di un leader(ma non di un stronzo).

Credo che la leadership spetti a chi è il songwriter principale(oppure unico),non al famigerato cantante(prototipo di stronzo per eccellenza assieme al chitarrista solista)..nel mio caso io sono il cantante,chitarrista ritmico/solista(dipende dai pezzi)ed unico songwriter(non perchè sia necessariamente bravo,solo perchè gli altri fanno ancor piu' schifo di me)ma questa è un altra storia..

Ben piu' difficile è la situazione per quelle band in cui il songwriting è collettivo,ma in questo caso ho visto spesso band di amici sia qui in italia che in inghilterra dividersi per "eccessiva democrazia".

Alla fine del giorno credo sia essenziale che uno dei membri abbia il potere di dire:E' cosi' e basta. E' anche vero che pero' quel diritto ce lo si deve guadagnare.

Per voi come funziona?o come dovrebbe funzionare in base alle vostre esperienze?

Peter


Dello stesso autore
Rockstar Laureate..Doctors do it better
Consiglio Acquisto Pedale Volume
Haters
Marshall DSL 100 JCM 2000. E vero che è molto criticata?
TRASFORMARE UNO STADIO IN UN CLUB:La vostra top 3 migliori frontman dell'ultima generazione?
Epiphone chitarre umili. E chi le suona? Non sempre...
Chi di voi se ne intende di amplificatori combo?(Fender nello specifico)
Solo io conosco i Bush?
Loggati per commentare

io credo che la lead
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 10/05/2010 ore 16:2
io credo che la leadership, in una band, sia essa di cover che di pezzi propri, si debba guadagnare. Non si puo' scegliere a tavolino. Ovviamente, chi scrive, è giusto che abbia l'utlima parola sui pezzi, ma puo' non essere sufficiente. Saranno i live,le ore in prova ecc a fare si che i componenti della band prendano "uno" a leader. Anche senza mai dirlo.
Rispondi
SPICCATA PERSONALITA
di Giacomo_glam [user #20147]
commento del 10/05/2010 ore 16:2
Se proprio ci deve essere un leader, lo deve essere chi ha una spiccata personalità e predisposizione al comando. Non deve essere mica per forza chi scrive canzoni o è il chitarrista...
Rispondi
Loggati per commentare

Re: SPICCATA PERSONALITA
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 16:3
bè però....senza canzoni e senz quello che le scrive non esisterebbe la band.quindi la band appartiene almeno al 90%al songwriter no?
Rispondi
Re: SPICCATA PERSONALITA
di Giacomo_glam [user #20147]
commento del 10/05/2010 ore 17:2
non credo...Chi ha trovato tutti i membri? Chi ha trovato la stanza? Chi è il personaggio di spicco durante i concerti? Chi è amico oltre che collega degli altri membri? Chi arrangia i pezzi? Chi fa il manager e trova le serate? Se tutte queste cose le fa chi scrive le canzoni allora forse si...sennò è chi lo deve essere, sempre se ci deve essere un leader...poi non è di una persona il gruppo. Si chiama gruppo apposta. Mica "cosa mia con gente che ci suono insieme"...
Rispondi
Re: SPICCATA PERSONALITA
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 17:5
io penso che un gruppo è come un azienda...chi scrive le canzoni possiede la band,è l'azionista di maggioranza.Gli altri sono tutti rimpiazzabili.Tutte le attività che hai citato non sono nulla rispetto allo sforzo del songwriter
Rispondi
Re: SPICCATA PERSONALITA
di Swan [user #17817]
commento del 10/05/2010 ore 20:4
ci sono però esempi di songwriter che senza la loro band o addirittura un solo membro della band non sono andati molto lontano. Legalmente parlando se tu lasci una band quella band può tranquillamente continuare a suonare quelle canzoni e tutto quello che ti devono è il tuo nome sul borderaux. La musica non ha padroni
Rispondi
Re: SPICCATA PERSONALITA
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 20:5
Non funziona cosi',la musica ha pardoni, se tu solamente porti la base classica di "accordi e parole"i diritti sono al 100%tuoi,hai di fatto scritto la canzone.quella canzone ti apartiene quindi quando la si registra all'istituto di competenza,si avrà: written by(nome del songwriter,che prende il 100%dei diritti sul pezzo)e performed by(nome della band).Legalmente e di fatto quindi le canzoni appartengono a chi le scrive,non a chi le suona o le arrangia.
Rispondi
Re: SPICCATA PERSONALITA
di Swan [user #17817]
commento del 10/05/2010 ore 21:0
si si lo so ma non puoi impedire loro di suonarle dal vivo e proseguire l'attività live . loro per questo devono solo scrivere il tuo nome sul borderaoux.... non mi pare che tu debba chiedere il permesso ai muse su carta bollata ogni volta che suoni una loro cover dal vivo :)
Rispondi
Re: SPICCATA PERSONALITA
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 21:0
bella questa!!! :D .....però quei pochi soldi che il locale dove suoniamo deve dare alla siae ogni volta che apriamo con stockhol syndrome glieli do' volentieri!
Rispondi
Io ho iniziato da po
di lollo__87 [user #20291]
commento del 10/05/2010 ore 16:3
Io ho iniziato da poco a produrre brani originali, per quanto ho riscontrato fin ora, riusciamo a far convivere le nostre personalità, visto che ognuno di noi riesce a lavorare sul pezzo senza intaccare lo spazio dell'altro. Per intenderci: abbiamo 3 pezzi pronti, nati dalla mente del bassista, che ci mostra l'embrione del pezzo, io diciamo che sono il "rompic***o" per quello che riguarda la struttura e l'insieme finale del brano, il tastierista da una gran mano nell'arrangiare il pezzo (suoni,dinamiche,armonie ecc. ecc. ) e il cantante si occupa dei testi. Ovviamente non lavoriamo a "comparti a tenuta stagna", ognuno contribuisce al lavoro dell'altro, ma probabilmente ciascuno di noi risalta nel momento compositivo che più gli si addice. P.S. hai sollevato un argomento molto interessante, complimenti!
Rispondi
Re: Io ho iniziato da po
di ArcangelGabriel [user #17331]
commento del 10/05/2010 ore 16:5
Se avessi una band penso che ci si regolerebbe proprio come fate voi. Una band non è fatta di un leader ma di tutti i componenti : ognuno contribuisce a suo modo a migliorare il pezzo. Altrimenti che cacchio ti metti a fare canzoni in proprio se non sei motivato...
Rispondi
Re: Io ho iniziato da po
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 17:5
grazie!credo che sia interessante parlare anche di dinamiche umane oltre che di valvole e corde
Rispondi
Beh io credo che il
di Axel - Sixstrings [user #14274]
commento del 10/05/2010 ore 16:5
Beh io credo che il leader in una band debba poter essere quello che, a conti fatti, ne sappia un pochino di più di musica rispetto agli altri membri e sia in grado di dirigere un po' le cose in generale (parlo di band di appassionati a autodidatti dove difficilmente si trovano elementi "accademici al 100%"). Quando invece si è tutti più o meno allo stesso livello di competenza musicale (qualunque esso sia), come in natura, emerge la predisposizione naturale del singolo a prevalere sugli altri (in senso buono ovviamente). Le mie esperienze: dopo anni, ci siamo ritrovati con la mia I band per registarre i nostri vecchi pezzi e, diciamo, fissare il punto: cominciammo da zero tutti insieme e senza particolari nozioni....poi io sono quello che ha approfondito un po' meglio alcuni aspetti della musica e che ha fatto più palco rispetto agli altri: ecco, noto, con piacere, che su molte cose si lasciano guidare senza problemi (i pezzi stanno cambiando letteralmente faccia, arrangiamenti più maturi). Mentre con la mia II band (di livello leggermente superiore, ma sempre composta da autodidatti) il leader indiscusso era il cantante (stonato) e chitarrista solista (scordato, sono la stessa persona!)...nonstante tutto non c'era verso di fare le cose in maniera ragionata e sensata: si faceva tutto in funzione di come e cosa gli girava per la testa al momento. Inutile dire che non suoniamo più insieme. Ecc...ecc...ecc...
Rispondi
Re: Beh io credo che il
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 17:5
quello li non era un leader,era un coglione
Rispondi
TI HO LETTO
di andyfender utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 17:4
E SONO D'ACCORDO CON TE (COME SEMPRE DI SOLITO).CIAO PETER. A.
Rispondi
""Credo che la leade
di pastrana75 utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 17:4
""Credo che la leadership spetti a chi è il songwriter principale"" La leadership non "spetta" - come dici te - a qualcuno. Non si assegna ne con i voti, ne con una riunione "sindacale". Un VERO leader vien fuori da se, senza che nessuno lo decida a tavolino. Per lo stesso motivo un leader non si impone: semmai sono gli altri che si sottopongono a lui. E, in genere, un leader stronzo funziona meglio di uno simpatico e accomodante.
Rispondi
Re:
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 17:5
Bè ma io sono convinto che il diritto decisionale ce lo si deve guadagnare...ovvio che chiunque puo' proporre ma la parola finale spetta al songwriter.io penso che un gruppo è come un azienda...chi scrive le canzoni possiede la band,è l'azionista di maggioranza.Gli altri sono tutti rimpiazzabili...
Rispondi
Re:
di jackkerouac utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 18:1
a sto punto,visto che gli altri sono rimpiazzabili,perchè non ti metti in proprio? tu e la chitarra,tanto le canzoni te le scrivi da solo,no? il gruppo non è come un'azienda. il gruppo è un insieme di persone mosse dagli stessi gusti musicali,legatie prima di tutto da un rapporto saldissimo (sennò non si suona per bene) di amicizia.la tua visione secondo me è troppo estremizzata.
Rispondi
Re:
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 18:1
bè ma che c'entra?ho portato un esempio all estremo....semplicemente per dire che...in un gruppo....il songwriter è l elemento piu importante,no canzoni=no gruppo,resta semplicemente un gruppo di amici.mi sembra un equazione perfetta,non vedo dove sto sbagliando
Rispondi
Re:
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 21:3
e il concetto del rapporto saldissimo è una cazzata,non è affatto necessario andare d'accordo,nè essere amici nè avere un rapporto saldissimo per suonare bene. Conta solo ed esclusivamente il valore della canzone e di conseguenza il valore del songwriter. E' come nel sesso,non è detto che il sesso migliore lo si faccia con la propria moglie,spesso il sesso migliore si è fatto con una partner con cui non si era legati affatto se non nel momento della prestazione......Altrimenti vorrebbe anche dire che tutti i musiciti che vanno in tour con dei turnisti che non sono una vera e propria band suonano male.Non sta in piedi la tua teoria.
Rispondi
beh..dipende anche d
di Axel - Sixstrings [user #14274]
commento del 10/05/2010 ore 19:3
beh..dipende anche dalla qualità di ciò che si scrive e di come lo si arrangia....un domani potrebbe svegliarsi uno dei ragazzi e cominciare a scrivere pezzi molto più belli e funzionali..e così tutti comincerebbero a seguire il nuovo songwriter...e dato che tutti gli altri, eccetto lui, sono rimpiazzabili,,,,ecco che il precedente leader si potrebbe ritrovare a piedi senza aver avuto nemmeno il tempo di realizzare quanto successo...insomma le possibilità e le chiavi di lettura sono infinite...il gruppo può essere paragonato ad un'azienda se il fine ultimo di tutti i componenti è raggiungere l'obiettivo comune di comporre buoni brani e saperli proporre bene dal vivo, quindi raggiungere il target prefissato. Altrimenti, appunto, è un gruppo di amici che si diverte e basta. Ma scrivere e basta un pezzo non serve se poi tutto il resto del lavoro lo fanno gli altri. In quel caso secondo me si è solo un tassello (sebbene prezioso) del puzzle.
Rispondi
Mmm..Non saprei..Ave
di Brighton [user #9612]
commento del 10/05/2010 ore 20:0
Mmm..Non saprei..Avere un leader non è il massimo..Rischia di rimanere solo dato che altri membri non si sentono ascoltati o importanti all'interno del gruppo..Ti faccio un esempio di un certo rilievo..I Queen non si sono mai sciolti. Questo perchè erano tutti e 4 dei leader se vogliamo (freddie mercury non è mai stato il leader dei queen! ma questa è un'altra storia). 4 personalità forti e in grado di scrivere musica. Dalle interviste che ho visto loro litigavano in continuazione su come fare una determinata canzone. Però partecipavano tutti. Ovviamente parlo di sano litigio..
Rispondi
Re: Mmm..Non saprei..Ave
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 20:1
I queen non partecipavano tra di loro,erano 4songwriters indipendenti...si litigava solo su quali canzoni mettere sull album...perrò cmq i queen sono un caso limite....hanno scritto tutti e quattro piu' di una hit a testa....nemmeno i beatles avevano una band cosi' attiva nella composizione e cosi' di successo..terrei il discorso piu' sul generico
Rispondi
Re: Mmm..Non saprei..Ave
di Brighton [user #9612]
commento del 10/05/2010 ore 20:5
No guarda partecipavano eccome! Uno dei 4 scriveva una canzone e poi esponeva agli altri 3 come voleva che andasse fatta. Solo che non erano mai d'accordo. Per farti un esempio..In Back Chat John Deacon non voleva che ci fosse un assolo di chitarra elettrica e è andato avanti a litigare con brian may che alla fine l'ha spuntata inserendo un assolo (però non c'è la red special nel resto della canzone)..
Rispondi
Re: Mmm..Non saprei..Ave
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 21:0
ti giuro conosco i queen meglio di me stesso,ma tu stai parlando di arrangiare il pezzo.quello è del tutto diverso da scriverlo.nel momento in cui tu portassi un pezzo con parole e accordi.quel pezzo è tuo,e ti prendi il 100%dei diritti. e poi comparirà"written by(nome songwriter),performed by(nome band). Quindi il discorso non vale.Il ruolo del songwriter è tutta un altra cosa...
Rispondi
Re: Mmm..Non saprei..Ave
di Brighton [user #9612]
commento del 10/05/2010 ore 21:4
posso farti tutti gli esempi che vuoi..A kind of magic..ascoltati su youtube la prima versione di taylor..è ven diversa da quella finale..mercury l'ha cambiata parecchio e si è inventato il giro di basso..
Rispondi
Re: Mmm..Non saprei..Ave
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 21:4
continui a parlare di arrangement e non di songwriting
Rispondi
Re: Mmm..Non saprei..Ave
di Brighton [user #9612]
commento del 10/05/2010 ore 22:3
Bè la linea di separazione è molto sottile..e comunque insisto..ascolta a kind of magic..è un'altra canzone..
Rispondi
Re: Mmm..Non saprei..Ave
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 23:2
invece è veramente spessa la linea....se non fosse per il songwriter si ridurrebbe tutto a una jam session senza senso....magari di classe,ma pur sempre un inutile jam session
Rispondi
mah !
di Kata_ts [user #2290]
commento del 10/05/2010 ore 20:4
Nel nostro gruppo non ci sono leader !!!!! Diciamo che di solito io propongo i temi dei brani e poi l'arrangiamento globale del pezzo lo facciamo assieme. Ognuno di noi crea le sua parte e ... basta ;)) SaluToneS
Rispondi
Re: mah !
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 20:5
se tu pero' porti la base classica di "accordi e parole"i diritti sono al 100%tuoi
Rispondi
Re: mah !
di Kata_ts [user #2290]
commento del 10/05/2010 ore 21:1
cosa c'entrano i diritti SIAE sui brani con la 'funzione del gruppo' ? !?!??! Ovviamente alla SIAE li invio come miei , giustamente, però gli altri due hanno i loro diritti se , ri-ovviamente, fanno un brano loro ;) Nell'insieme della "composizione finita" invece ..... ognuno ha i suoi diritti LOL Ri SaluTOneS
Rispondi
Re: mah !
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 21:3
c'etra,la musica ha padroni,al di là dell aspetto umano e delle dinamiche di un gruppo..quindi chi scrive piu' canzoni ha diritto di veto
Rispondi
Re: mah !
di Kata_ts [user #2290]
commento del 11/05/2010 ore 09:3
mmmm no no no Peter ! La musica non ha alcun "padrone", essa si 'libra nell'aria, nella 'coscienza collettiva' e alcuni riescono a 'filtrare' con il loro modo di 'sentire' e VIVERE la Vita che NON c'entra una berata fava con il mondo "materiale"/umano. Poi il fatto che QUALCUNO voglia trasformarla semplicemente in un 'divenire commercio', un mero 'oggetto vendibile' ....... è un'altra storia ;( RiSaluToneS
Rispondi
Re: mah !
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 11/05/2010 ore 09:4
scusa ma questa visione romantica senza fondamento da dove arriva?se io avessi scritto like a rolling stone o knockin on heaven's door vorrei la gloria per averla scritta,i soldi,ed ancora altra gloria per gratificare l'ego,e se c'è ancora tempo,vorrei ancora piu' gloria per dimostrare che sono stato il migliore songwriter in quell'occasione,o in quell'arco di tempo,e per dimostrare quanto chiunque altro abbia fallito e sia inferiore rispetto a me. quindi la musica ha padroni,i padroni sono gli autori. i musicisti valgono quasi zero senza un songwriter,possono essere hendrix misto van halen misto gesu' cristo nel suonare il proprio strumento ma valgono meno di zero rispetto a un songwriter che conosce 4accordi ma ci cava fuori le hit.
Rispondi
Re: mah !
di Kata_ts [user #2290]
commento del 11/05/2010 ore 10:1
conosci qualcosa sulla vita di Mozart !? .... e su Einstein !? ;))) Coloro che tu menzioni NON lo hanno fatto per l'"onore, gloria e soldi" credimi ma perchè gli piace/piaceva SUONARE e fare musica. Il resto è .......... 'conseguenza' ... e non sempre 'certa e scontata' SaluToneS
Rispondi
Re: mah !
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 11/05/2010 ore 10:3
non credo assolutamente che a songwriters quali noel gallagher bob dylan mccartney lennon ecc ecc ecc la musica non piaccia o non piacesse.....vedi':c'è chi lo fa con animo romantico...e chi lo fa anche per sfida,vuole essere il migliore....tu ci puoi potenzialmente mettere tutto l amore e la passione del mondo ma se fai schifo come songwriter fai schifo e basta.a prescindere di quanto ti piaccia farlo,e se fai schifo....devi lasciare spazio ai migliori,e suonare al pub.ecco perchè al massimo suono in locali da 500/1000 persone quando va bene,perchè non sono bravo abbastanza.non ancora almeno,ed ecco eprchè gente di appena 6 o7anni in piu di me riempie gli stadi.
Rispondi
Re: mah !
di Kata_ts [user #2290]
commento del 11/05/2010 ore 11:1
e Peter ! Su questo effettivamente abbiamo una visione del TUTTO DIVERSA ;))) Pace e bene ehehehehheee ........... la rece del CD me la fai l'istesso vero ?!? ;oP LOL SaluTOneS
Rispondi
fermi tutti!!
di pingugab [user #22294]
commento del 10/05/2010 ore 21:1
e se in un gruppo (tipo il mio) c'è una persona che scrive i testi e una che scrive la musica??? chi decide?? soprattutto se spesso il "compositore" diventa paroliere e il paroliere compositore???
Rispondi
Re: fermi tutti!!
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 10/05/2010 ore 21:3
diventa un fifty fifty...vedi steven tyler e joe perry,loro di fatto sono i due leader degli aerosmith
Rispondi
Re: fermi tutti!!
di pingugab [user #22294]
commento del 10/05/2010 ore 22:1
e se le decisioni vanno a scontrarsi?? (te ne parlo perchè capita sempre.. non mi aspetto il manuale della gestione di una band, perchè poi ogni caso è a parte, ma sono curioso di vedere come la pensano anche gli altri!!)
Rispondi
Re: fermi tutti!!
di Swan [user #17817]
commento del 10/05/2010 ore 22:2
si ma in questo caso non lo sono solo per il song writing ma lo sono perchè sono 2 leader naturali... secondo te se tyler scrivesse meno o per nulla i pezzi degli aerosmith non sarebbe il loro leader comunque?
Rispondi
Ritornerai
di Cukoo [user #17731]
commento del 10/05/2010 ore 23:4
Bruno Lauzi (autore di una vera perla come 'Ritornerai') cantava anche canzoni altrui perchè, diceva, erano belle canzoni. Un giorno ebbe a che fare con Paola & Chiara, che gli dissero sostenute che, loro, 'si scrivevano le loro canzoni'. Lauzi commentò: 'E' proprio questo il problema'. Anche per quanto riguarda l'argomento che hai lanciato il problema, per me, rimane prima di tutto quello della qualità della canzone. Un grande autore non si farà mai il cruccio di chi è il leader del gruppo, proprio perchè è un grande autore. Un gruppo, e soprattutto un gruppo musicale, è una piccola comunità fondata sulle intese, sulle capacità musicali, tecniche e organizzative. Chiaramente il problema della leadership esiste in tutti i gruppi e quindi anche nel gruppo musicale. Ma la leadership non viene mai assegnata d'ufficio. Neanche all'azionista di maggioranza. Sono gli altri che ti scoprono leader; se viaggi con scritto 'leader' sulla fronte ti ritrovi l'autorità del 'caporale di giornata', una tristezza unica.
Rispondi
Re: Ritornerai
di p1tertyler utente non più registrato
commento del 11/05/2010 ore 09:5
che ridere questa storia,mi spiace comunque,non conosco la musica italiana e gli artisti che hai citato.
Rispondi
..boh,a me non piace
di Sickman85 [user #16539]
commento del 11/05/2010 ore 11:5
..boh,a me non piace pensare di essere il leader del gruppo..io scrivo tutti i testi,e di solito porto anche i riff principali su cui costruire la canzone..però il contributo degli altri è fondamentale..cioè,se dovessi depositare i pezzi in SIAE,la musica è del gruppo,i testi miei..a meno che proprio la canzone la scrivo e arrangio da solo.. Per me le fondamenta di un gruppo si basano prima di tutto sull'amicizia..suono con persone a cui posso raccontare tutto,confrontare esperienze,uscire a cazzeggiare..poi non è sempre vero che essendo molto amici l'affinità musicale è ottima,però nel mio caso sta funzionando..
Rispondi
Ti dirò...
di gibsonmaniac [user #21617]
commento del 11/05/2010 ore 15:1
....che quello che tu chiami "leader" di una band non è solo chi scrive....Sono totalmente d'accordo con tutti quelli che ti dicono che il leader di una band lo stabiliscono tutti gli altri ed è un'investitura che viene fuori giorno per giorno, prova dopo prova, pizza dopo pizza finchè ad un certo punto tu sei il leader senza che nessuno te lo abbia mai detto....Per arrivare a questo non basta scrivere belle canzoni, bisogna orchestrarle, arrangiarle ed organizzarle....ci vuole rispetto delle persone e dei pensieri altrui perchè spesso un buon leader lo vedi anche nella disponibilità ad ascoltare gli altri....stare in una band vuol dire scendere a compromessi nei gusti e nelle attitudini delle persone soprattutto se non lo si fa per professione.... P.S. a mio avviso è un peccato che tu non conosca quali e quante belle canzoni ha scritto Bruno Lauzi.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964