Accordo: JVM e 3 mic in prova, un nastro, un capsula piccola, un diaframma largo

JVM e 3 mic in prova, un nastro, un capsula piccola, un diaframma largo

di Daffy Dark [user #64186] - pubblicato il 23 febbraio 2024 ore 06:59

Questa è una mia umile e piccola prova di 3 tipologie differenti di microfoni,
piazzati davanti all'ampli, Marshall JVM e cabinet Mesa Recto.
Nel filato spiego come sono passato dal SM57 ai condensatori..
Spero sia di vostro gradimento e che sia anche di interesse e curiosità per qualcuno.
Fatemi sapere se qualche microfono vi ha incuriosito, e se vi è piaciuto..
Se vi è piaciuto il filmato mettete pure un like, saluti Sanny.

Dello stesso autore

Windy And Warm T. Emmanuel C. Atkins acoustic cover rivisitata da me

Fishman vs L:R: Baggs Martin vs Guild Piccola demo

I Guns rivisitati da me in chiave bluegrass country Patience cover

Logic virtual amp e Gibson Les Paul CS altra piccola prova

Material Girl rock guitar cover "Madonna scusami"

Yellow Is Better!

Nuovo inedito strumentale

Provare a suonare un solo di Brian May con MXR Rockman

Loggati per commentare


	di jack182 [user #41282] commento del 23/02/2024 ore 08:45:3
	Ciao! Innanzitutto complimenti, video interessantissimo e realizzato veramente bene, te lo sei proprio meritato il like. Premessa: opinione mia personale... Le ir suonano ormai benone, sono comode, evitano tanto sbattimento, ma un buon microfono piazzato davanti alla cassa per me resta ancora la soluzione migliore. Questo video ne è la dimostrazione in quanto con una scheda audio alla portata di tutti hai tirato fuori degli ottimi suoni e di qualità (certo, la tua mano fa la sua bella parte). Venendo al discorso centrale che è quello sui microfoni anch'io in passato avevo abbandonato l'sm57 per cercare qualcosa di diverso e secondo me se si usa un solo mic le soluzioni che funzionano sono molte. Poi però sono tornato al 57 accoppiato ad un nastro (nel mio caso un SE vr1) e per i miei gusti 57 + nastro è una combo imbattibile. Tutti belli i tuoi, ho apprezzato veramente molto il 4080.
	Rispondi


			di Daffy Dark utente non più registrato commento del 23/02/2024 ore 13:17:58
			Ciao e grazie mille per la tua testimonianza. Anche io trovo comodo suonare con plugin vari a casa, meno sbattimento, però con l'ampli godo di più;) Anche io ho accoppiato in alcune mie registrazioni il nastro con il capsula piccola, risultato spaziale anche per me.. Il 57 l'ho abbandonato senza rimpianti, tanto poi comunque se suoni dal vivo e ti fanno il service trovi sempre un 57 a disposizione.. Concordo che il 4080 sia molto bello, grazie ancora per il commento:)
			Rispondi


	di MM [user #34535] commento del 23/02/2024 ore 10:37:21
	Bella prova, ottimo. Anche a me il nastro piace, come anche il secondo. Credo però che queste prove andrebbero anche svolte in un contesto di band completa, perché credo che molte frequenze che sentiamo e che ci piacciono qui, poi si perdano nel mix della band. Potrebbero ribaltarsi le opinioni.
	Rispondi


			di OliverJR utente non più registrato commento del 23/02/2024 ore 12:25:14
			Concordo ma il buon Sanny ci ha ampiamente dimostrato di saper gestire i suoni all'interno dei mix, nei suoi video non ne ricordo uno brutto e neanche uno "così cosi". Quindi mi fido e do volentieri il mio pollice in su! Bravo Sanny, sempre interessante
			Rispondi


			di MM [user #34535] commento del 23/02/2024 ore 12:29:22
			Ma non ho messo in dubbio questo. Intendo solo dire che, magari, in un contesto di band, potrebbe piacermi di più il terzo (che sentito qui è quello che mi piace meno), del primo.
			Rispondi


			di OliverJR utente non più registrato commento del 23/02/2024 ore 13:14:21
			Si certo sono daccordissimo con te, scusa se sono sembrato polemico, non era assolutamente mia intenzione.
			Rispondi


			di MM [user #34535] commento del 23/02/2024 ore 14:21:2
			Figurati, non sei sembrato e non l'ho pensato.
			Rispondi


			di OliverJR utente non più registrato commento del 24/02/2024 ore 07:58:16
			❤️
			Rispondi


			di Daffy Dark utente non più registrato commento del 23/02/2024 ore 13:22:3
			Grazie mille OliverJr, mi fa molto piacere che un chitarrista in gambissima come te abbia apprezzato il filmato:)
			Rispondi


			di OliverJR utente non più registrato commento del 24/02/2024 ore 07:58:33
			Troppo buono🙏
			Rispondi


			di Daffy Dark utente non più registrato commento del 23/02/2024 ore 13:21:05
			Grazie mille, giuste considerazioni.. Il capsula piccola l'ho utilizzato live e ha una bella risposta, parlando di frequenze catturate.. Poi come ho detto pure nel video bisogna provare a sperimentare, le soluzioni possono essere diverse, poi a me piace uscire dai soliti canoni, il 57 è il più usato però a me non faceva impazzire..
			Rispondi


			di MM [user #34535] commento del 23/02/2024 ore 14:16:01
			Con ogni probabilità quello a diaframma stretto è il migliore per un uso dal vivo. Probabilmente, per registrare in studio, quello a nastro abbinato al classico dei classici (SM57) è la soluzione migliore. Dal vivo devo dire che un tempo mi microfonavo e usavo l'SM57, che per me rimane un portento di microfono, e sono sempre andato alla grande, poi, può non piacere.
			Rispondi


	di Pearly Gates [user #12346] commento del 23/02/2024 ore 13:26:47
	Bel video complimenti, Io ho un SM57 ma uso il RODE NT3 che è simile al tuo a condensatore a capsula piccola compresa la pila interna per non usare la phantom. In effetti preferisco avere tutte le frequenze e tagliare dove mi serve quando mixo piuttosto che un microfono che le taglia già. L'SM57 andrebbe usato in combinazione col microfono a nastro (è la combinazione tipica) ma è più laborioso e poi ci potrebbero essere problemi di fase.
	Rispondi


			di Daffy Dark utente non più registrato commento del 23/02/2024 ore 18:24:59
			Grazie, una buona combinazione è anche il nastro con il capsula piccola dei miei che ho presentato nel video, ci ho tirato fuori bei suoni anche con quei 2 accoppiati insieme;)
			Rispondi


	di c.simone [user #48943] commento del 23/02/2024 ore 15:44:30
	Video di altissima qualità. Tutto molto interessante e istruttivo. Grazie per la condivisione! Buona serata
	Rispondi


			di Daffy Dark utente non più registrato commento del 23/02/2024 ore 18:25:45
			Troppo buono, grazie Simone:)
			Rispondi


	di Tubes [user #15838] commento del 24/02/2024 ore 11:54:06
	Ciao Sanny come va? Video molto interessante come sempre specie per chi come me non ha dimestichezza con i microfoni e ha un po’ appaltato al digitale la possibilità di sperimentare nuovi suoni con riprese diverse. E’ chiaro che la realtà è sempre più tridimensionale come ci hai dimostrato. Io non saprei proprio scegliere quali dei tre anche se c’è pure differenza di prezzo tra loro e non è scontato che quello più economico sia per forza il meno performante… in generale mi piacciono i suoni non molto taglienti, piuttosto scuri direi quindi forse il primo? Saluti e buon fine settimana 😊
	Rispondi


			di Daffy Dark utente non più registrato commento del 24/02/2024 ore 15:12:05
			Buondì Marcello, tutto ok e tu? Grazie per essere intervenuto e per aver espresso il tuo preferito, giusta analisi la tua, il mio preferito dei 3 è quello che costa meno, il capsula piccola PG81 della Shure, però anche il primo non mi dispiace affatto;)
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster