Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Fishman vs L:R: Baggs Martin vs Guild Piccola demo

di Daffy Dark [user #64186] - pubblicato il 21 settembre 2025 ore 12:05
Io preferisco di molto il Fishman Aura rispetto all'altro, ovvero quello montato sulla Martin.
Soprattutto sugli arpeggi, anche se da amante del puro suono acustico amo riprendere il suono attraverso un microfono cardioide, questo confronto però mi andava di farlo per farvi ascoltare il suono di ogni preamp installato di serie su queste 2 chitarre.
Se avete una preferenza delle 2 fatemelo sapere nei commenti, in ogni caso buona giornata, saluti Sanny.

Dello stesso autore
Windy And Warm T. Emmanuel C. Atkins acoustic cover rivisitata da me
I Guns rivisitati da me in chiave bluegrass country Patience cover
Logic virtual amp e Gibson Les Paul CS altra piccola prova
Material Girl rock guitar cover "Madonna scusami"
Yellow Is Better!
Nuovo inedito strumentale
Provare a suonare un solo di Brian May con MXR Rockman
Db ed eventi, la legge è uguale per tutti?
Loggati per commentare
di Tubes [user #15838]
commento del 21/09/2025 ore 15:35:03
Ciao Stef e buona domenica,
bella prova e interessante il confronto. E' vero, il pre della Martin sembra nettamente superiore, la Guild appare più timida e con un ventaglio di frequenze meno vasto, quasi "inscatolato" . Allora mi domando : potrebbe essere la chitarra? Lo dico perché ho posseduto e rivenduto un paio di volte il pedale Aura di Fishman perché i suoni mi sembravano plasticosi, mentre al contrario ho una classica Furch che di serie monta LR Baggs e trovo i suoni molto naturali. Forse la Martin ha un sistema di ripresa del suono più efficace al contrario di Guild, chi lo sa? Comunque grazie per il test!
Rispondi
di Daffy Dark utente non più registrato
commento del 21/09/2025 ore 18:03:40
Ciao Marcello, grazie del tuo intervento.
Boh, non saprei che dirti riguardo che sia merito della chitarra, a me in generale il suono delle chitarre acustiche messe in diretta ad un impianto o ad una scheda audio non mi fa impazzire, ho sempre amato il suono puro dello strumento, ma siccome tanta gente usa le acustiche live utilizzando i sistemi di preamplificazione, ho voluto fare questo esperimento per farvi ascoltare le differenze dei 2 sistemi, visto che anche tu come già sentito da altri, preferisci L.R. Baggs, io in questo confronto, come già detto, preferisco il Fishman.
Rispondi
di c.simone [user #48943]
commento del 22/09/2025 ore 05:27:5
Ciao Stefano, buondì!
è sempre un piacere ascoltarti e vedere i tuoi video!
Io anche preferisco il Fishman di Martin e fai benissimo a usare i microfoni per registrare, però devo dire che la qualità del sistema installato sulla Martin è molto molto buono e rende benissimo.
La parte che suoni a minuto 7:00 con ala Guild mi piace di più... forse ci hai messo più sentimento...boh (mi sembrava una parte mezza medievale).
Ad ogni modo, sei fortissimo e dovresti farne di più di video così.
Buona giornata Stefano
Rispondi
di c.simone [user #48943]
commento del 22/09/2025 ore 05:31:25
Anzi.. se riuscissi a fare un video tutorial del pezzo che suoni con Guild a minuto 7:00 sarebbe top... ho provato a rallentare il video ma non è facile per me
Rispondi
di Daffy Dark utente non più registrato
commento del 22/09/2025 ore 07:10:53
Grazie mille Simone, fa piacere che anche tu abbia lasciato un commento, e ti ringrazio per i complimenti..
Il Fishman di serie su questa chitarra non va male, anche se non lo uso praticamente mai, riprendo con i mic e basta.
Sul brano che dici del grande Atkins, non sono bravo abbastanza per eseguire un tutorial, magari c'è qualche accordiano che conosce e riesce ad indirizzarti per il tutorial di qualcuno che lo ha fatto.. non mi ricordo nemmeno il titolo del brano, sorry!!!
Rispondi
di c.simone [user #48943]
commento del 22/09/2025 ore 13:00:1
Magari, se qualcuno conosce il titolo del brano sarebbe una grande cosa!!
Rispondi
di Daffy Dark utente non più registrato
commento del 22/09/2025 ore 14:25:48
Ciao Simone, purtroppo ho fatto ricerche e non ho trovato il titolo, lui ha fatto oltre 100 dischi e migliaia di brani nella sua carriera, magari ci sarà qualcuno esperto che ci dirà il titolo, però visto che mi hai chiesto un tutorial e visto che questa tecnica in fingerstyle è una tecnica basata sui bassi alternati, se può essere di interesse io avevo fatto 8 anni fa un tutorial dove spiegavo un paio di esercizi inerenti a tale tecnica, se ti interessa ti metto il link vai al link
Rispondi
di c.simone [user #48943]
commento del 22/09/2025 ore 17:34:58
Grazie mille Stefano!! Lo vedo subito!
Rispondi
di Daffy Dark utente non più registrato
commento del 23/09/2025 ore 14:13:06
Ciao Simone, non ho mollato la ricerca, così a furia di cercare ho trovato il titolo, mi dispiaceva non esserti di aiuto così eccoci qui, il brano è originario di Chet Atkins anche se lo hanno suonato e rifatto i migliori chitarristi fingerstyle del pianeta, uno su tutti MR Guitar Tommy Emmanuel, il titolo è Windy and Warm, qui uno dei tanti tutorial vai al link
spero di esserti stato utile, un saluto e a presto!
Rispondi
di c.simone [user #48943]
commento del 23/09/2025 ore 14:19:05
Grandissimo Stefano!!!! Oggi mi chiudo a studiarmela ! Mi hai fatto un gran regalo, sei stato super gentile!
Rispondi
di Daffy Dark utente non più registrato
commento del 22/09/2025 ore 07:01:50
Ah, una cosa che non ho detto nel video, mentre la Martin costò sui 2800€ 10 anni fa, la Guild costò circa 1950€ nel 2021.
Inoltre lascio un mio feedback per quanto riguarda la comodità e la scomodità di dover sostituire la pila o batteria nei 2 sistemi:
mentre nella Martin c'è un apposito sportellino all'ingresso della presa jack, comodissimo si apre con un click, al contrario con la Guil e il suo L.R. Baggs, è di una scomodità fuori dal normale, bisogna allentare le corde per infilare le mani nella buca, e non è così bello per chi ha mani grandi o pelle delicata a graffiarsi in mezzo alle corde per sostituire una pila, auguri poi se vi lascia a piedi nel bel mezzo di un live.
Rispondi
di diaul [user #33456]
commento del 22/09/2025 ore 13:15:40
Ciao Stefano, interessante comparativa.
Io ho un M80 sulla mia Guild che lo trovo molto più performante rispetto al piezo Fishman che montava in origine.
Ascoltando la tua demo, preferisco la Martin.
Detto ciò, per quelle poche prove che ho fatto, un buon microfono resta il top.
Ciao!
Rispondi
di Daffy Dark utente non più registrato
commento del 22/09/2025 ore 14:14:14
Ciao diaul, il microfono è la soluzione che sempre ho usato e sempre userò, ma live è un problema, per cui o ci si affida ai pre di serie o si installa qualche altra diavoleria per chitarra acustica.
Non avevo mai fatto un confronto con i pre delle mie acustiche, proprio perché non li uso, ma magari a qualcuno poteva incuriosire sentire come suonano questi pre, visto che poi parliamo di due chitarre non così economiche.. in ogni caso grazie del commento, ciao!
Rispondi
di DiPaolo [user #48659]
commento del 23/09/2025 ore 09:44:39
Ciao Stefano, io preferisco la voce della Martin alla Guild, equalizzazione pressoché perfetta, mentre la Guild, come già detto, suono inscatolato, mancano alcune frequenze, non solo nei bassi. Sulla Martin apprezzo una certa frizzantezza, anche nei bassi che mi piace molto, mancante sulla Guild. Sono però convinto che le differenze dipendano dai legni, le chitarre, tu che le suoni anche spente avrai notato queste differenze penso. Sarebbe interessante sentire questo confronto con un microfono esterno, lo stesso per tutte e due. Ciao, Paul.
Rispondi
di Daffy Dark utente non più registrato
commento del 23/09/2025 ore 13:50:13
Ciao Paolo, grazie per l'intervento, non credo dipenda dai legni, le chitarre riprese con microfono esterno hanno tutt'altro suono, qui sono i pre che non rendono giustizia agli strumenti.
La prova in suono reale la feci già ai tempi e comunque la Guild d40 ha un gran suono quando ripresa con un mic cardioide e ve l'ho già fatta ascoltare in passato in diverse mie registrazioni.. ciao Paolo alla prox.
Rispondi
di zabu [user #2321]
commento del 24/09/2025 ore 04:54:53
Voto anche io per la Martin, anche se esteticamente preferisco la Guild. A proposito di Guild: ho letto che nel 2023 è stata comprata dalla Yamaha (credo tutto il gruppo Cordoba in realtà, di cui faceva parte Guild). Penso in prospettiva sia una cosa buona, nel senso che Guild ha cambiato troppo spesso proprietà nella sua storia e speriamo che con Yamaha ci sia finalmente un po' di stabilità perché è veramente un marchio che ha fatto la storia.
Rispondi
di Daffy Dark utente non più registrato
commento del 24/09/2025 ore 06:44:44
Ciao Zabu, non sapevo del marchio che fosse stato acquisito da Yamaha, la mia la presi nel 2021, un affare ai tempi perché la pagai leggermente meno di 2000€, ora credo costi qualcosa in più, in ogni caso anche a me piace più esteticamente la Guild, forse perché la spalla mancante su una dread non è il massimo, ma la Martin ha delle belle rifiniture, anche le chiavette sono bellissime, grazie anche a te per il commento.
Rispondi
di zabu [user #2321]
commento del 24/09/2025 ore 20:30:31
Hai due strumenti acustici veramente al top. Comunque ti dirò che ho inserito il tuo modello Guild nella rosa delle possibili candidate. Fini a poco tempo fa speravo di potermi procurare una Epiphone Texan di quelle made in USA (in pratica una Gibson J45 con la scala lunga), ma hanno deciso purtroppo di non farla più. La Guild potrebbe esere quindi l'ideale per me, anche da un punto di vista del costo non esagerato per uni strumento americano.
Rispondi
di Daffy Dark utente non più registrato
commento del 24/09/2025 ore 20:50:27
Io non mi sono pentito della Guild, tornassi indietro farei lo stesso acquisto, tanto io la uso prettamente per suonare e registrare nel mio studio, per cui anche se il sistema di preamplificazione montato di serie non è il massimo, è per me un dettaglio non influente, bisogna sempre entrare nell'ottica soggettiva dell'uso che uno ne fa, poi non per ultimo vanno sempre provate, non è detto che quello che è comodo per me lo sia anche per un altra persona, anche per questo io non consiglio mai a nessuno uno strumento, detto ciò, credo che se tu un domani prenderai una Guild D40 avrai tutto il mio appoggio, la J45 ne sento spesso parlare, mai provate anche se penso siano strumenti con un certo blasone, non ho ben capito se le Jumbo della Gibson sono classificate come le Dreadnought della Martin, come forma e dimensioni, o se le jumbo sono leggermente più grandi rispetto alle dreadnought.
Rispondi
di zabu [user #2321]
commento del 24/09/2025 ore 22:11:39
La J45 è una round shoulder dreadnought. Storicamente lo shape dreadnought fu introdotto da Martin. Gibson seguì con le chitarre round-shoulder, che altro non erano che delle dreadnought con le spalle arrotondate. Solo più tarti la Gibson ha introdotto dei modelli come la Dove e la Hummingbird, più simili allo shape Martin. Credo che come dimensione, le round-shoulder sono più o meno come le dreadnought. La Gibson J200 dovrebbe avere la cassa invece più grande di tutte e infatti lo shape si dovrebbe chiamare super-jumbo.
Rispondi
di Daffy Dark utente non più registrato
commento del 26/09/2025 ore 07:31:46
Grazie mille delle info, comunque ricordo che tu qualche tempo fa puntavi pure alle Eastman acustiche se non ricordo male, mai provate ma in altri blog di chitarre acustiche ne ho solo sentito parlare molto positivamente.
Rispondi
di Yildun [user #60217]
commento del 25/09/2025 ore 21:28:0
Per me c'è un abisso a favore di Martin-Fishman (anche se tifavo per Guild). Più avanza il video e più si nota, fino a diventare un distacco impietoso nell'ultimo brano. Guild sembra dentro un botte. -- E complimenti per come suoni!
Rispondi
di Daffy Dark utente non più registrato
commento del 26/09/2025 ore 07:29:54
Ciao, grazie per aver lasciato le tue impressioni, ho comprato queste chitarre per il loro suono puro, quello acustico, e non quello amplificato, credo che i loro sistemi di preamp installati di serie non gli rendono giustizia, la Guild soprattutto.
Se senti il suono naturale della Guild non ha niente da spartire da quello che esce dal suo sistema L.R. Baggs!
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964