Accordo: Questo chitarrista continua a fare video che fanno pensare

Questo chitarrista continua a fare video che fanno pensare

di Lelio [user #10372] - pubblicato il 21 marzo 2023 ore 01:23

Dello stesso autore

Chitarra, elettronica, audio surround, video immersivo: fatto

Una grande perdita - la fine dei Killing Joke?

Steve Lukather non potrà più fare seminari alla Berklee School of Music....?

Perchè fare parte di una band inesistente

Buone Feste da Eric Johnson: la trascrizione

La vita dei gruppi americani (sconosciuti) in tour

Un altro video interessante o inquietante.....?

La canzone metallizzata

Loggati per commentare


	di KJ Midway [user #10754] commento del 21/03/2023 ore 16:58:20
	più di trent'anni fa un mio amico patito di Blackmore ha deciso di smettere di suonare perchè non riusciva a eguagliare il suo suono, al di là del fatto che uno abbandoni una passione con un'argomentazione così stupida, gli ho semplicemente fatto presente che quello che ascolta non è il suono di una chitarra più un amplificatore, ma un insieme di cose comprese le mani del tecnico del suono. Mi ha guardato mi ha dato ragione ma non ha ripreso a suonare. Strano che queste ovvietà debbano essere ancora ribadite. Vorrei rispondere alla sua domanda, cosa hanno in comune i suoni di chitarra influenti? per me il comune denominatore è provenire da chitarristi anzi artisti influenti e pieni di talento.
	Rispondi


			di agos [user #31752] commento del 21/03/2023 ore 20:12:26
			Ma poi da uno che attacca le corde di una chitarra a due enormi tavoli di legno e dice che le corde suonano nel vuoto senza il legno cosa ti puoi aspettare?
			Rispondi


			di WATERLINE [user #51250] commento del 21/03/2023 ore 21:20:58
			Condivido al 1000%
			Rispondi


	di DiPaolo [user #48659] commento del 21/03/2023 ore 18:55:52
	Ciao Lelio, questo ragazzo ha scoperto che l'acqua è bagnata, ha scoperto che tutto influenza la "voce" finale che otteniamo, a partire dal plettro, ai pedali, all'ampli, al microfono e dal suo posizionamento, dall'effetto riverberante dell'ambiente, dal fonico che manipola il segnale e quant'altro. Ha comunque fatto bene, un conto è dire che tutto è importante per costruire una voce, altro è aver provato e vissuto l'esperienza e come, ogni parametro, influenzi il risultato finale, potrà così sapere come ottenere la voce che vuole lavorando su cosa. Partendo dalla fine, possiamo dire che quando ascoltiamo una bella canzone (1 su mille), quell'opera ha centrato l'alchimia, una bella melodia supportata da una bella costruzione, un bel canto e una bella voce degli strumenti: l'alchimia non è casuale, è frutto di tanti sforzi per raggiungerla. Ho letto che Hendrix, dopo aver registrato un brano, lo riversasse su cassetta e poi lo andasse a risentire in auto in quanto riteneva che la maggioranza delle persone così ascoltasse musica e in quelle condizioni dovesse sentirla al meglio, si annotava tutte le carenze e come modificare l'equalizzazione e quant'altro per raggiungere la perfezione, tornasse in studio e riregistrasse nuovamente con le modifiche segnate, riversasse nuovamente su cassetta e riascoltasse in auto, questo tutte le volte occorrenti a raggiungere il risultato voluto. Non so se questo sia vero, però i suoi dischi studio (LP) del '67/'68/'69, suonano ancora come i migliori dischi odierni, evidentemente una bella ricerca per il raggiungimento di quella qualità audio deve pur averla fatta. Ciao, Paul.
	Rispondi


			di francesco72 [user #31226] commento del 22/03/2023 ore 11:57:11
			Non sapevo dell'aneddoto su Hendrix, però lo facevo anch'io a 20 anni con i demo della mia (allora) band, però non c'era bisogno di riregistrare se l'esecuzione era buona, bastava intervenire sul mix. Ciao
			Rispondi


			di pg667 [user #40129] commento del 22/03/2023 ore 12:47:3
			io lo faccio ancora oggi
			Rispondi


			di KJ Midway [user #10754] commento del 22/03/2023 ore 13:30:08
			Idem, stiamo mixando l'ultimo album ed è normale sentire come suona da fonti diverse.
			Rispondi


			di Zoso1974 [user #42646] commento del 22/03/2023 ore 17:00:36
			Veramente Are You Experienced secondo me (e secondo molti) è registrato abbastanza da cani. Comunque la "prova dell'autoradio" è un cosa conosciuta, ma è la prima volta che la sento abbinata ad Hendrix...
			Rispondi


	di MM [user #34535] commento del 22/03/2023 ore 08:39:10
	Per me, lui è molto bravo, e fa test molto interessanti.
	Rispondi

Loggati per commentare


			di Lelio [user #10372] commento del 22/03/2023 ore 14:57:01
			Anche secondo me.
			Rispondi


	di KJ Midway [user #10754] commento del 22/03/2023 ore 08:59:09
	sarei curioso di sentire il punto di vista dell'autore del post che con la sua esperienza può sicuramente darci degli spunti interessanti. Buttare lì un video con un titolo molto generico non dice molto.
	Rispondi


			di Lelio [user #10372] commento del 22/03/2023 ore 15:08:10
			Ho condiviso il video perchè ci ricorda che i suoni che amiamo e conosciamo sono sempre registrati, da qui il discorso sulla catena della registrazione e che ogni elemento contribuisce al suono; i suoni bellissimi "da soli" potrebbero essere del tutto inutilizzabili una volta che si sentano in sala prove o dentro una registrazione. Da chitarrista la tendenza (parlo per me) sarebbe quella di partire a fare i suoni dai preset, che da soli suonano generalmente alla grande, salvo poi dovere partire con tutta una serie di correzioni una volta che questi suoni vengono usati in sala prove o in una registrazione (troppa distorsione, gestione non perfetta dei medi e così via). Una grande lezione mie la diede un batterista (in realtà polistrumentista) che, per "copiare" i suoni famosi si metteva al lavoro in sala prove con il cd, per avere un riferimento più preciso possibile. Jim Lill sta facendo una serie di video che trovo interessanti, alla fine bisognerebbe replicarli per essere sicuri dei risultati, ma comunque introduce una serie di dubbi nelle menti dei chitarristi, che si trovano a riconsiderare cose che si prendevano come verità assolute e immutabili, e questa secondo me è una cosa buona.
			Rispondi


			di KJ Midway [user #10754] commento del 22/03/2023 ore 18:16:16
			tutto corretto e condivido, trovo però questo prove fuorvianti se non prese con il giusto senso critico ed approccio interessato. Giustamente puntualizzi sul fatto che bisognerebbe "replicarli per essere sicuri dei risultati", il rischio però è che gente inesperta prenda questi video come verità assolute. Ti dirò il video della chitarra finta o dell'ampli che basta cambiare eq e suona come qualsiasi ampli mai realizzato non mi sono piaciuti molto, capisco però che siano di effetto e che contribuiscano ad aumentare le visualizzazioni del suo canale; d'altra parte chi non è mai andato a vedere/sentire gli A/B test tra pedali di riferimento e controparte cinese che suonano uguali, salvo poi trovare differenze abissali una volta che ce li ritroviamo sotto i piedi?!
			Rispondi


			di pg667 [user #40129] commento del 22/03/2023 ore 18:21:42
			effettivamente il video della chitarra con le corde attaccate al tavolo era come minimo fuorviante: la chitarra era attaccata ad un piccolo ampli da studio con un suono troppo distorto e soprattutto era ripreso dall'audio della telecamera (o del cellulare) con tutto il rumore di fondo. ovvio che suona, le corde vibrano ed il pickup raccoglie le vibrazioni, ma per dire che suona uguale ad una Tele mi devi fornire un audio decisamente meno approssimativo.
			Rispondi


	di reca6strings [user #50018] commento del 23/03/2023 ore 10:32:28
	Sono video con un senso, ma come già scritto da altri, non così illuminanti. Alla fine lo sappiamo tutti che quel che senti registrato dipende sommamente dalla registrazione stessa. Se non fosse così basterebbe un cellulare per fare un LP coi controcalzoni, invece servono attrezzature e, soprattutto, persone capaci. Personalmente che i test audio o video lascino il tempo che trovano l'ho scoperto anni fa, acquistando un pedale di un certo costo (almeno per me) dopo averne sentito la prova di Andy (quello che faceva i test per Pro guitar shop): suono pazzesco, quello che cercavo da 15 anni; inutile dire che non essendo io Andy e non avendo la sua strumentazione, il pedale si è rivelato buono si, ma non eccezionale. Buona musica
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster