Accordo: Un altro video interessante o inquietante.....?

Un altro video interessante o inquietante.....?

di Lelio [user #10372] - pubblicato il 06 ottobre 2022 ore 01:24

Cercando l'origine del suono della chitarra elettrica

Dello stesso autore

Chitarra, elettronica, audio surround, video immersivo: fatto

Una grande perdita - la fine dei Killing Joke?

Questo chitarrista continua a fare video che fanno pensare

Steve Lukather non potrà più fare seminari alla Berklee School of Music....?

Perchè fare parte di una band inesistente

Buone Feste da Eric Johnson: la trascrizione

La vita dei gruppi americani (sconosciuti) in tour

La canzone metallizzata

Loggati per commentare


	di pg667 [user #40129] commento del 06/10/2022 ore 10:02:47
	ne approfitto per alcuni commenti. inizio dal fatto che il suo esperimento con la "Telecaster" senza body NON SUONA UGUALE ad una Tele. carattere simile ma timbro diverso: nel video l'audio è ripreso dalla telecamera con tutti i disturbi del caso e con un po' troppa distorsione per voler fare un'analisi corretta. come la Strato fatta di alveolare e resina del famoso video Fender. in entrambi gli strumenti mancano totalmente le frequenze basse. e lo so perché con un amico abbiamo involontariamente fatto lo stesso esperimento costruendo un basso fatto di maglie di catena saldate: suona come se ci fosse un filtro passa-alti sempre attivo. detto questo faccio un paragone con gli origami: per un risultato ottimale ogni piega deve essere fatta a modo, precisa, se anche una sola è storta il risultato finale sarà comunque molto simile all'oggetto voluto ma non identico. il tutto viene amplificato tanti più passaggi ci sono: anche solo uno scostamento di 0,1% che da solo è assolutamente impercettibile, ripetuto più volte può dare risultati diversi. se riportiamo tutto nuovamente sulla chitarra e sommiamo tutti i possibili 0,1% (legno, manico, stagionatura, tipo di costruzione, pickup, capotasto, ponte, potenziometri, qualità delle saldature, qualità dei cavi, lunghezza dei cavi, tipo di ampli, tipo di circuito, qualità dei componenti, tipo di costruzione aprta o chiusa, tipo di speaker, ecc...) il risultato finale sarà una combinazione di tutti questi componenti insieme e non presi singolarmente. un altro esempio simile è il mastering nei dischi: il lavoro che viene fatto non stravolge la registrazione, non è come cambiare il suono del basso o della batteria, serve solo a mettere un po' più a fuoco tutto l'insieme ed a far si che il disco suoni bene su qualunque impianto, ma fa davvero la differenza con poco. comunque almeno per quanto riguarda le valvole finali ho visto video in cui la differenza era decisamente tanta.
	Rispondi


	di TidalRace [user #16055] commento del 06/10/2022 ore 11:11:13
	Con tutto il rispetto per i vari marchi nominati, ma credo che tra le varie prove effettuate ci siano alcune simulazioni e quindi non proprio situazioni reali. Concordo però con l'autore del video quando afferma che la differenza maggiore la possiamo trovare nei controlli di tono e nella loro posizione, come nei vari filtri fissi disposti lungo il circuito. La differenza degli altoparlanti, non mi sembra sia stata nominata, ma è fondamentale. Una valvola di preamplificazione o di potenza, non decide quali frequenze attenuare e quali esaltare, lei lavora sugli elettroni e quindi le differenze timbriche si basano sul grado di tenuta del pulito che dipende dalle sue curve e sulle armoniche generate quando supera i suoi limiti, entrando in distorsione. Se però il segnale viene attenuato o esaltato in certe frequenze, il risultato è la creazione di nuove armoniche e quindi frequenze che ne cambiano l'equalizzazione e quindi la timbrica.
	Rispondi


	di pelgas [user #50313] commento del 06/10/2022 ore 12:12:50
	Interessante ed inquietante. Sicuramente l'amplificatore nasce e muore col compito di formare il suono della chitarra elettrica. E qualsiasi esso sia va bene. D'altronde ogni amplificatore suona a modo suo, e più si ha orecchio fino ed addestrato e più si riconoscono sfumature che l'orecchio medio non percepisce. Di sicuro questo allegro youtuber ha dimostrato che i chitarristi elettrici si fanno troppe pippe mentali
	Rispondi


	di reca6strings [user #50018] commento del 06/10/2022 ore 14:46:18
	Non mi è chiarissimo il senso del video: non c'è un passaggio in cui si vedano chiaramente le impostazioni a parte quando ci fa sentire che se pistoli l'equalizzazione il suono cambia, che non mi pare la scoperta del secolo: l'eq sta lì apposta. Per il resto il paragone tra i vari ampli lascia di molto il tempo che trova se non sappiamo come sono (e ridai) equalizzati. Infine è abbastanza ovvio che se prendi ampli simili suoneranno similmente, soprattutto se li suoni puliti o appena increspati. Forse paragonare un Diezel hagen ad un AC30 è più significativo, particolarmente se confrontiamo i canali in crunch. Buona musica
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster