|
|
|
| Scalatura corde: retromarcia.
|
|
|
di Bluman [user #3800] - pubblicato il 14 giugno 2006 ore 09:44
Ho deciso di passare dalle 0.11-0.48 alle 0.10-0.46. Questa sembrerebbe davvero curiosa, ma in realtà non lo è per niente.
Sembra curiosa perchè generalmente si passa sempre da una scalatura light ad una più heavy, no? perchè le dita si rafforzano, si formano i calli, si impara a fare meglio il bending, e allora si vuole sfruttare il maggior calibro per avere più "tone".
Nel mio caso poi, con una Stratocaster, il percorso è quasi d'obbligo. C'è più gente che si aspetta di vedere delle 0.13 alla Vaughan su una strato, piuttosto che delle 0.9. Giustamente. La strato si presta ad essere "armata" con i grossi calibri.
La mia evoluzione non è stata da meno: 0.9, poi 0.10, e poi, ma sì, ora me lo posso permettere.. 0.11.
Risultato? ottimo! accordatura stabile, armoniche perfette, volume maggiore, bassi profondi... ok, ce la faccio.
L'unico problema? il bending! c'è da lavorarci sopra, ma ce la devo fare.
Ok, e così è stato, ed ora? che è successo?
E' successo che suona e risuona, si affinano certe tecniche, si acquista il proprio "carattere", e ci si accorge che quel modo di "tirare" le corde che avevi prima, ora non và più bene.
Cerco di spiegarmi meglio: ci sono due tecniche importantissime nella chitarra rock-blues, uno è il bending, e l'altro è il vibrato. E sono così importanti che fanno sì che diventano il marchio di fabbrica per riconoscere un chitarrista famoso. Pensate al bending di Santana, e al vibrato di BB King, per dirne solo due a caso.
Ora, questo che centra? centra perchè se è vero che uno deve acquisire uno stile personale, è anche vero che i punti di riferimwnto (vedi i grandi chitarristi) non possono mancare.
Ma il problema è che non è per niente facile capire come suona uno (anche se ora i video aiutano), e ci sono sfumature quasi incomprensibili, ma una cosa, (alla buon'ora!), mi è sembrata evidente: il bending và sempre unito al vibrato!!!
E già. Non che prima non lo sapessi, ma non gli avevo dato così tanta importanza.
Bene! Ora, il problema è che con le 0.11 non ce la faccio. Non riesco a dare quel vibrato alla fine del bending che dà carattere. Allora mi sono andato a vedere il setup dei miei grandi: Clapton: 0.10, Gilmour: 0.10, BB King: 0.10, e così molti altri. Ci sarà un motivo no? O i signorini hanno tutti poca forza nelle dita? improbabile.
Vabbè, direte voi, tutto 'sto discorso per dire che passi dalle 0.11 alle 0.10? e allora la maggior parte di Accordo che è? fessa?
Eh..ehh.. oggi si cambia scalatura, ....e tutto il setup! ..questo è il bello della chitarra, che c'hai sempre un sacco di cose da farci sopra!!Stay tuned.Bluman
|
Ho deciso di passare dalle 0.11-0.48 alle 0.10-0.46. Questa sembrerebbe davvero curiosa, ma in realtà non lo è per niente.
Sembra curiosa perchè generalmente si passa sempre da una scalatura light ad una più heavy, no? perchè le dita si rafforzano, si formano i calli, si impara a fare meglio il bending, e allora si vuole sfruttare il maggior calibro per avere più "tone".
Nel mio caso poi, con una Stratocaster, il percorso è quasi d'obbligo. C'è più gente che si aspetta di vedere delle 0.13 alla Vaughan su una strato, piuttosto che delle 0.9. Giustamente. La strato si presta ad essere "armata" con i grossi calibri.
La mia evoluzione non è stata da meno: 0.9, poi 0.10, e poi, ma sì, ora me lo posso permettere.. 0.11.
Risultato? ottimo! accordatura stabile, armoniche perfette, volume maggiore, bassi profondi... ok, ce la faccio.
L'unico problema? il bending! c'è da lavorarci sopra, ma ce la devo fare.
Ok, e così è stato, ed ora? che è successo?
E' successo che suona e risuona, si affinano certe tecniche, si acquista il proprio "carattere", e ci si accorge che quel modo di "tirare" le corde che avevi prima, ora non và più bene.
Cerco di spiegarmi meglio: ci sono due tecniche importantissime nella chitarra rock-blues, uno è il bending, e l'altro è il vibrato. E sono così importanti che fanno sì che diventano il marchio di fabbrica per riconoscere un chitarrista famoso. Pensate al bending di Santana, e al vibrato di BB King, per dirne solo due a caso.
Ora, questo che centra? centra perchè se è vero che uno deve acquisire uno stile personale, è anche vero che i punti di riferimwnto (vedi i grandi chitarristi) non possono mancare.
Ma il problema è che non è per niente facile capire come suona uno (anche se ora i video aiutano), e ci sono sfumature quasi incomprensibili, ma una cosa, (alla buon'ora!), mi è sembrata evidente: il bending và sempre unito al vibrato!!!
E già. Non che prima non lo sapessi, ma non gli avevo dato così tanta importanza.
Bene! Ora, il problema è che con le 0.11 non ce la faccio. Non riesco a dare quel vibrato alla fine del bending che dà carattere. Allora mi sono andato a vedere il setup dei miei grandi: Clapton: 0.10, Gilmour: 0.10, BB King: 0.10, e così molti altri. Ci sarà un motivo no? O i signorini hanno tutti poca forza nelle dita? improbabile.
Vabbè, direte voi, tutto 'sto discorso per dire che passi dalle 0.11 alle 0.10? e allora la maggior parte di Accordo che è? fessa?
Eh..ehh.. oggi si cambia scalatura, ....e tutto il setup! ..questo è il bello della chitarra, che c'hai sempre un sacco di cose da farci sopra!! Stay tuned. Bluman |
|
|
|
|
|
|