Accordo: Testata Marshall valvolare, ma quale?

Sostieni Accordo



	SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Testata Marshall valvolare, ma quale?

di mikeymike [user #51540] - pubblicato il 16 maggio 2020 ore 18:37

Ragazzi, mi serve il vostro aiuto.
Sto ristrutturando casa e realizzando uno studio tutto mio, sono dunque alle prese con un cambio strumentazione e dopo avervi consultato per avere pareri su quale marchio di amplificatori orientarmi in base al mio sound, post dal quale è uscito praticamente unanime il nome "Gimmino Marsciallo", è giunto il momento dell'ardua scelta del modello.

Cose di cui tener conto:
- Suono spessissimo ACDC, Guns N Roses, Led Zeppelin, Gary Moore, Rolling Stones, ZZ Top, Queen, Beatles. -
- Generalmente, quando improvviso, mi piace fare Jazz o Blues prettamente con sonorità alla BB King.
- Conto di prendere in futuro una testata con la quale suonare principalmente in pulito, da qui la scelta di orientarmi, per adesso, su una testata con la quale suonare in distorto le band che più mi piacciono.
- Ho il limite di wattaggio a 150w, perché posseggo un attenuatore Universal Ox Amp Top col quale registrerò video.

Come dicevo, ascoltando i vostri suggerimenti, sono orientato su un Marshall, ma sono in estrema difficoltà considerando che ci sono diversi modelli di cui non so davvero assolutamente nulla.

Ho visto la linea Vintage Reissues, di cui producono ben 5 testate diverse: 2555X (riedizione della famosa Silver Jubilee 50esimo anniversario), 1987X, JTM45 2245, JCM800 2203 (riedizione della famosa JCM800) e JCM900 4100.
https://marshall.com/marshall-amps/products/amps/vintage-reissues

E poi c'è la linea Hand Wired, di cui realizzano solo una testata, la 1959HW, di cui vi lascio il link qui sotto:
https://marshall.com/marshall-amps/products/amps/handwired/1959hw

So cos'è un amplificatore handwired, ma non so se qualitativamente e per il mio sound è da preferire alle testate di cui sopra, né in cosa si differenzia da quelle. Se qualcuno potesse aiutarmi gli sarei estremamente grato perché sto impazzendo...

Dello stesso autore

Compatibilità scheda audio nuova con Macbook vecchio?

COMPRESSORI: Diamond vs Cali76 Stacked, quale dovrei prendere?

Chitarra e Loop Effetti

L'overdrive definitivo

Loggati per commentare


	di Blue Oyster Cult utente non più registrato commento del 16/05/2020 ore 19:01:48
	Per suonare la roba che mensioni sopra non è necessario un Marshall e sopratutto lo dovresti scegliere con la tua testa e con le tue orecchie,non con quelle degli altri,mi sembri un pò confuso su tutto in generale,ti serve una testata per il pulito ed una per il resto? Ma dai,l'attenuatore poi ti "mangia" il timbro come non mai.
	Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 16/05/2020 ore 19:07:1
			E' ovvio che lo acquisterei con le mie orecchie, ma la domanda alla base del mio post è un'altra: "quali sono le differenze tra le singole testate?" E mi sembra una domanda più che legittima dato che le specifiche da siti web sono estremamente simili, video comparativi su youtube praticamente non se ne trovano e, soprattutto, trovarle tutte nello stesso negozio per provarle mi sembra alquanto improbabile. Non capisco poi quale sarebbe il problema di avere due testate diverse per generi musicali totalmente diversi: non ci suoni tutti i generi del mondo con lo stesso amplificatore, non decentemente quanto meno.
			Rispondi


			di Blue Oyster Cult utente non più registrato commento del 16/05/2020 ore 19:40:4
			""quali sono le differenze tra le singole testate?"" Quelle tecniche te lo dicono le specifiche,per il resto come dicevo sopra sono solo le tue orecchie/sensazioni e che possono essere molto diverse da una pesona all'altra,per lo stesso amplificatore "non ci suoni tutti i generi del mondo con lo stesso amplificatore" Hai voglia se lo puoi fare 😉
			Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 16/05/2020 ore 20:09:47
			Caro Oyster, trovo le tue risposte estremamente saccenti e povere di contenuti. “Cosa ne pensate di amplificatore X?” “Hai le idee confuse, sceglitelo con le tue orecchie”. Dato che il tuo apporto a questo post è di utilità pari a 0, eviterò di risponderti ulteriormente.
			Rispondi


			di Blue Oyster Cult utente non più registrato commento del 17/05/2020 ore 00:34:42
			Bravo,io invece trovo i tuoi threads estremamente inutili 😉 Tu sei quello che voleva sapere se la scheda audio era compatibile con il tuo Mac...bastava guardare il sito Focusrite,ma sono cose difficili da fare,capisco.
			Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 17/05/2020 ore 01:22:40
			Eppure sotto i miei post inutili c'è sempre la tua rispostina arrabbiata, se li trovi così inutili evita di rispondere. Pensa quanto poco vale il tempo di qualcuno che si mette meticolosamente a rispondere sotto ogni post che reputa inutile. Ecco come la vedo io: un ragazzo, con un buon lavoro che lo remunera in maniera eccellente, decide di cambiare l'attrezzatura con cui suona. Decide così di iscriversi su Accordo.it per avere dei consigli. Ed infatti trova tante persone disponibili per togliergli dubbi, dargli pareri ed addirittura consigli. E poi c'è il signorino Blue Oyster, che, evidentemente infastidito dal fatto che un altro utente può permettersi determinate attrezzature al contrario suo, non fa altro che scrivere commenti inutili mentre piange nella sua cameretta. Cerca di non piangere, un giorno forse potrai comprarti anche tu qualcosa di decente.
			Rispondi


			di Blue Oyster Cult utente non più registrato commento del 17/05/2020 ore 10:12:14
			Poveretto 😂😂
			Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 17/05/2020 ore 12:20:32
			Sì, ma dillo senza piangere
			Rispondi


			di Blue Oyster Cult utente non più registrato commento del 17/05/2020 ore 17:18:37
			No sono risate belle grasse,tranquillo.
			Rispondi


			di aldob [user #48924] commento del 18/05/2020 ore 11:52:37
			:) lassa ste. Non è un ragazzino squattrinato, è un signore di una certa età con scarse capacità comunicative. C'è chi gli risponde, chi ci ride su, chi lascia perdere... ma il modo di porsi è quello. Non spara cazzate per forza anzi ha buoni gusti. Non stare a perderci tempo, i soldi non sono importanti per valutare una persona ma di solito un buon lavoro e un buono stipendio sono lo specchio di una formazione di un certo tipo, se ti abbassi può tenerti qui all'infinito, tu dagli l'ultima parola e passa oltre. Buona musica.
			Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 18/05/2020 ore 12:42:3
			Aldob grazie per il messaggio di supporto. Tranquillo, avevo già inteso fosse meglio lasciarlo perdere questo personaggetto.
			Rispondi


	di asidisi [user #16165] commento del 16/05/2020 ore 20:07:51
	Io suono lo stesso "genere", ho usato per tanti anni un Marshall jubilee 2558 di fine anni 80, con un un boss dual drive ,ts9 o blues driver e Gibson r8. Il canale drive non ha molta distorsione e lo pompavo con uno di questi pedali. Altrimenti canale pulito e due di questi overdrive in serie. Il suono è perfetto per quello che cerchi. Adesso mi sono preso da un paio di anni un blackstar artista 30w che ha praticamente due canali ",puliti"perche' il secondo canale ha pochissimo drive . Gli abbino gli stessi pedali sul primo canale che ha solo volume e tono e il suono è sempre bello. Se vuoi suonare senza pedali ti consiglio qualche Marshall con un canale drive molto più spinto. Ciao
	Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 16/05/2020 ore 20:25:49
			Ciao Asidisi (fighissimo il nick), innanzitutto grazie per la risposta. Dal suono che sento e dai demo visti, pare che la 1959HW sia una testata davvero cazzuta quando alzi il volume ed inizia a crescere il drive. Tuttavia questa testata ha 4 input per due canali (entrambi puliti), moltissimi chitarristi collegano due di questi ingressi in modo da avere un suono più “ciccione”. Ciò che mi lascia perplesso è la durata delle valvole a furia di suonare l’ampli spinto a volume alto per ottenere un suono distorto, piuttosto che optare per la testata 2555X (riedizione del jubilee) ed avere la manopola del drive, dunque avere la possibilità di suonare pulito, crunch e distorto girando quella apposita manopola piuttosto che il volume. Tu che ne dici?
			Rispondi


	di coprofilo [user #593] commento del 16/05/2020 ore 20:11:55
	Le differenze principali sono queste: 1959, 1987 e jtm45 (quelle con i 4 ingressi) sono quelle con meno guadagno, per distorcere hanno bisogno di volumi altissimi (ma se hai l'OX non è un problema) ma sono quelle col classico suono marshall da rock classico. Hanno anche un bel pulito. 100% valvolari. La 2203 è la master volume, ha molto più gain delle precedenti, in teoria anche a volume basso ma in pratica urla come una pazza anche questa. Ha due ingressi, uno con meno gain dell'altro. Tutta valvolare. Suono hard rock- metal anni 80. La jubilee è particolare: distorsione a diodi fatta bene, controlli di tono efficaci (le altre marshall hanno controlli abbastanza blandi) e, per me, un bel pulito. La 900 ha la distorsione a diodi ma per me suona peggio della jubilee, anche il pulito non mi fa impazzire, suona un po' fredda, non la prenderei per usarla in studio. L'unica 900 che mi piace è la slx ma è una testata high gain, molto da metal, non credo faccia al caso tuo. Detto questo io ti consiglio di provare una 2203 jmp, sono le prime master volume pre jcm 800. Sono meno cattive della 800 ma hanno sempre parecchio gain, con un booster davanti la distorsione diventa importante. Iniziano ad essere amplificatori ricercati, mantengono il loro valore e molto probabilmente lo aumenteranno nel tempo. Con una buona cassa ci tiri fuori sicuramente dei bei suoni.
	Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 16/05/2020 ore 20:35:0
			Innanzitutto ti vorrei ringraziare perché mi hai praticamente dissipato ogni dubbio: la Jubilee è quella che mi sta interessando di più. Vedrò di provarla quanto prima in negozio, ma proverò anche quella che mi hai consigliato, l’originale 2203 jmp.
			Rispondi


	di asidisi [user #16165] commento del 16/05/2020 ore 20:36:50
	Per la mia esperienza io opterei per la seconda opzione per avere più possibilità. In studio quando ho registrato dei pezzi "spinti"ho usato la jubilee con volume a palla,drive a metà e un blues driver per dare più distorsione. Rock on!
	Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 16/05/2020 ore 20:47:49
			grazie mille per la risposta asidisi
			Rispondi


	di trimmer741 [user #41394] commento del 16/05/2020 ore 20:57:15
	Non capisco come uno con le idee così chiare possa avere dei dubbi... La lineup Marshall al momento ha, secondo me, poche cose ma buone. Parto dal presupposto che non hai problemi di budget...altrimenti non avresti nemmeno citato certi prodotti ...e che ti vanno bene anche 20W Nell'ordine le mie preferenze sono queste. 1. L'Handwired secondo me è un articolo "da investimento" per le persone normali. I professionisti credo che le usino soprattutto perché un tecnico bravo può metterci le mani e modificarle al gusto del chitarrista. 2. Vintage reissues JTM45 ma anche la Jubilee va bene. 3. La serie studio la trovo interessantissima. SV20H che si può definire miniplexi o SC20H che è un mini JCM800 4. Per spender poco ...Origin 50 fa un po' tutto ed ha anche del pulito. PS: Ho esperienza diretta solo per il JTM45 che ho provato più volte e per l'Origin (di cui ho la versione 20W ma ho provato la 50).
	Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 17/05/2020 ore 01:27:40
			Trimmer ti ringrazio moltissimo per l'aiuto. Dunque secondo te vale la pena provare la JTM45 e la Jubilee. Procederò quanto prima :D
			Rispondi


			di trimmer741 [user #41394] commento del 17/05/2020 ore 11:31:04
			Si, a mio gusto se la giocano loro due. Probabilmente preferirei la JTM45 che è un grande classico e non è spinta come la Jubilee ...che è pure 100W. L'unico vero enorme difetto del JTM è che non ha send/return, la Jubilee invece si.
			Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 17/05/2020 ore 13:03:56
			Eh ma questa la reputo una gran pecca, vado di jubilee e amen, ma ti ringrazio davvero molto per l’aiuto
			Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 19/05/2020 ore 02:25:38
			Trimmer perdona il disturbo ma vorrei chiederti un'altra cosa (come sto chiedendo anche ad altri che sono stati super gentili nel rispondermi). Io utilizzerei questa testata per l'home recording di pezzi distorti (stile guns, acdc eccetera), collegandola ad un Universal Ox che mi permette di collegarla ad una scheda audio senza perdere qualità. Suonerei quindi con Testata + Cassa virtuale, sentendomi direttamente in cuffia. Dunque, non avrei problemi di watt, non sfonderei le finestre di casa, ma ciò che mi chiedo è: è consigliabile prendere un 100w? Mi spiego meglio: so che se alzi il volume di un un 30w, questo distorce prima rispetto ad un 100w, ma in base al wattaggio ci sono anche differenze sotto il punto di vista della pasta sonora, della qualità del distorto, oppure no? Perché ripeto, devo suonare principalmente in distorto con questo, se l'unica differenza è che il 20w satura prima il suono, non mi farei problemi ad optare per la versione "studio" della 2555x (cioè la versione da 20w valvolari).
			Rispondi


			di trimmer741 [user #41394] commento del 19/05/2020 ore 15:18:54
			Guarda, non c'è una vera risposta secondo me. La verità (o meglio la mia opinione) è che già lo stesso identico amplificatore con due wattaggi differenti sono due cose diverse. Può piacere uno o l'altro senza una precisa regola. Esempio veloce. Ho avuto un Vox nightrain 2 watt (o giù di li), faceva abbastanza schifo. Poi mi è capitato di provare un un negozio la versione a 15 Watt e la versione da 50W. A parità di volume mi è piaciuto di più il 15 ed entrambi non avevano niente a che vedere con il piccolino ...molto, molto meglio. Nel tuo caso l'OX ti restituirà il suono di due amplificatori Jubilee 100W e Studio 20W che non sono nemmeno lo stesso modello (anche se si assomigliano nelle intenzioni). Quale sarà meglio? non si sa. Dipende da come sono stati concepiti gli amplificatori (come anno deciso la saturazione) e dal tuo gusto personale. ...senza contare che spesso mettere davanti un leggero overdrive o un booster può "migliorare" la situazione e la pasta sonora in un modo quasi radicale. E' consigliabile prendere un 100W? Se ti piace la Jubilee secondo me tanto vale avere il papà da 100 piuttosto che il figlio minore da 20. Come prezzo siamo li e avrai quello che compri senza compromessi. Tutte le testate che hai citato sono ottime e credo siano il sogno di molti di quelli che leggono. Non ce n'è una che possa suonare male (e te lo dice uno che non è per niente appassionato di Marshall) e nessuna è sbagliata per il genere che hai citato. ACDC, Guns N Roses, Led Zeppelin... tutti quanti hanno molta meno saturazione di quello che sembra, nessuna testata da sola potrà darti il suono di Slash, Joung, Moore, ecc... ma con tutte le testate potrai avere un bellissimo suono adeguatamente adatto.
			Rispondi


	di Sykk [user #21196] commento del 17/05/2020 ore 08:10:38
	Tanti suoni diversi.. direi JVM. Io per fare di tutto uso un Koch Twintone 2.
	Rispondi


	di Johnny92 [user #43424] commento del 17/05/2020 ore 15:10:47
	Sarò semplice e conciso: JMP Master Volume 2203, la migliore testata Marshall di sempre. JCM 800, sarebbe la versione moderna della testata che ho citato sopra. Stop. Di JCM800 usate ne trovi a bizeffe! Quindi non ti sarà difficile trovarne una tenuta bene pagandola il giusto!
	Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 19/05/2020 ore 02:27:09
			Johnny innanzitutto grazie per la risposta e scusa se ti rispondo in ritardo di un paio di giorni. Vorrei chiederti una cosa (come sto chiedendo anche ad altri che sono stati gentili nel rispondermi). Io utilizzerei questa testata per l'home recording di pezzi distorti (stile guns, acdc eccetera), collegandola ad un Universal Ox che mi permette di collegarla ad una scheda audio senza perdere qualità. Suonerei quindi con Testata + Cassa virtuale, sentendomi direttamente in cuffia. Dunque, non avrei problemi di watt, non sfonderei le finestre di casa, ma ciò che mi chiedo è: è consigliabile prendere un 100w? Mi spiego meglio: so che se alzi il volume di un un 30w, questo distorce prima rispetto ad un 100w, ma in base al wattaggio ci sono anche differenze sotto il punto di vista della pasta sonora, della qualità del distorto, oppure no? Perché ripeto, devo suonare principalmente in distorto con questo, se l'unica differenza è che il 20w satura prima il suono, non mi farei problemi ad optare per una delle versioni "studio" di Marshall (cioè da 20w valvolari).
			Rispondi


			di Johnny92 [user #43424] commento del 20/05/2020 ore 14:33:16
			Capisco il problema del wattaggio e in genere per risolvere il problema che mi hai indicato, insieme alle testate così potenti è bene prendere un attenuatore di potenza, in modo da poter tirare al massimo la testata senza avere problemi di volume, agirebbe come un secondo master volume. Quindi in questo modo potresti far saturare al massimo un 100W usando un volume basso, il sound rimane lo stesso.
			Rispondi


	di JMP-Jack [user #50869] commento del 17/05/2020 ore 15:43:08
	Per quello che vuoi fare ti serve una marshall vecchio stile e un volume spropositato. Consiglio l'acquisto di un attenuatore per i live e/o una load box con Impulse Response per suonare in casa. Sono ampli che costano ma bisogna anche saperli sfruttare con altra attrezzatura altrimenti suonano di merda e per farlo servono altri soldoni purtroppo... ...a meno che non vivi in campagna senza nessuno tra i piedi e puoi sparare il volume al massimo. La 1959HW dovrebbe andare benissimo. Per un po' di "spinta" in più prova anche una 2203/2204 (jmp o jcm800). Ovviamente se non hai mai avuto a che fare con questi ampli, PROVALI prima! Se sono giusti per me non è detto che debbano essere giusti anche per te.
	Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 17/05/2020 ore 17:14:51
			Jack grazie per la risposta. Come attenuatore ho un Universal Ox Top Amp ma non so se sia possibile utilizzarlo in live (l'ho sempre utilizzato in casa, collegandolo alla scheda audio). Detto ciò, della 2555X non hai feedback?
			Rispondi


			di JMP-Jack [user #50869] commento del 17/05/2020 ore 17:54:23
			Perfetto, hai uno dei migliori. Ti fa anche da attenuatore in live, basta metterci la cassa. Per quanto riguarda il 2555x, non ho molto da dire. Non mi piace e lo trovo inutile. Un Marshall JMP o il 1959 sono la scelta giusta e più classica secondo me. Non puoi sbagliare
			Rispondi


	di Repsol [user #30201] commento del 17/05/2020 ore 16:45:23
	Io rifletterei sul fatto che ad esempio, con una monocanale (oltretutto senza MV) tipo 1959hw e Jtm per ottenere il suono che cerchi devi metterla ad un volume tale che probabilmente neanche l'Ox Amp Top riuscirá a domare e se anche lo fará é importante capirne il risultato. Inoltre alla fine avrai solo un suono, solo quello che hai trovato senza possibilitá di ripulirlo col pot della chitarra. Se invece intendessi usare i pedali allora ok...ma andresti a perdere la bellezza di questi ampli e comunque potresti sceglierne di più moderni e meno costosi. Io mi indirizzerei su due canali e MV ovvero Jmp 2203 o Jcm
	Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 17/05/2020 ore 17:13:34
			Ciao Repsol, è proprio quello il problema delle monocanale: per quanto mi piacerebbe avere addirittura un originale dei temi che furono, avrei comunque timore di sfondare le valvole a furia di utilizzarla a volume elevato. La 2555X (riedizione Silver Jubilee) ha 100w e due canali, che ne pensi?
			Rispondi


			di DiPaolo [user #48659] commento del 17/05/2020 ore 22:09:36
			Personalmente, mi accodo a Repsol. Hai 2 obbiettivi, I° " suono spessissimo ACDC, Guns N Roses, Led Zeppelin, Gary Moore, Rolling Stones, ZZ Top, Queen, Beatles, e inoltre mi piace fare Jazz o Blues prettamente con sonorità alla BB King". Sono 8 voci sporche diverse. Se ti affidi alla saturazione dell'ampli, solo dopo varie prove ne troverai uno che ne replica 1 (delle voci indicate), ma per le altre 7 sei a piedi. Se ti affidi ai pedali te ne occorrono 8 ed un ampli con un ingresso pulito e neutro, meglio con molta dinamica e calore, questo si da scegliere bene, che sia valvolare o a stato solido lo decidi tu, per es. JC 120, Twin ecc., anche Marshall, ammesso di trovarne uno con un buon pulito. Così lo potrai usare anche a bassi volumi, con la voce satura che vuoi (i pedali). II°: per l'uso casalingo, se puoi usare dei volumi normali, vanno bene anche gli ampli grossi indicati a basso volume, tanto la voce la danno i pedali (non occorre tirare l'ampli per il collo), se invece devi stare molto basso, prenditi anche un ampli piccolino (meglio ed ad un costo minore dei riduttori di potenza), sempre con un ingresso pulito, tipo Microcube o altri simili, anche valvolari. Al contrario, se decidi di utilizzare il suono saturo di un ampli, devi scegliere bene, sapendo che quello sarà IL SUONO SATURO che avrai ... sempre. Paul.
			Rispondi


			di Repsol [user #30201] commento del 18/05/2020 ore 00:32:30
			Io non avrei timore x le valvole....il problema sono i volumi mostruosi per ottenere quei suoni, che se anche ci metti l'attenuatore per tenerli a bada, in casa, ti esce un suono compresso e zanzaroso. La 2555X direi che é una buona scelta dal punto di vista logico...ma non l'ho mai ne sentita ne provata quindi purtropoo non ti sono d'aiuto.
			Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 18/05/2020 ore 02:45:38
			Allora Repsol, innanzitutto grazie per le risposte super articolate. Partiamo per punti, in modo da avere un discorso più scorrevole. 1) QUESTIONE MONOCANALE Vedo che siamo entrambi d'accordo sul fatto che avere una monocanale significa doversi accontentare di un unico suono distorto (quello saturo dell'ampli), è per questo che pensavo alla 2555X (riedizione della silver jubilee), che almeno ha due canali e loop effetti. 2) PEDALI Il punto è che mi piace usare pedali, ne ho di ottimi (Overdrive Vemuram Jan Ray, Delay Strymon El Capistan, Phaser Lillian, eccetera). So bene che per suonare ACDC ed altri gruppi non mi servono poi chissà quali pedali, per questo l'idea Marshall, ma assolutamente voglio comunque poter sfruttare i pedali di cui sopra (che ho già e che amo davvero alla follia). Qui, leggendo il tuo commento, mi è salito qualche dubbio: mi stai suggerendo di abbandonare l'idea Marshall e di optare per un amplificatore che abbia un ottimo pulito, in modo tale da avere una modulazione migliore a mio piacimento? 3) VOLUME E WATT In molti, come te, mi hanno scritto che il wattaggio elevato potrebbe essere un problema in casa perché con l'attenuatore il suono sarebbe molto compresso. Ma vorrei capire meglio una cosa: io con l'amplificatore ci voglio registrare dei pezzi a casa, non vivo in aperta campagna, ma se collego Chitarra -> Testata -> Attenuatore -> Scheda Audio (con i vari plugin di casse virtuali) -> Cuffia, posso anche impostare il volume dell'ampli al massimo, ottenendo una resa elevata, oppure la resa farebbe schifo a causa della compressione? E, se farebbe schifo, mi conviene dunque optare per un amplificatore dal wattaggio più ridotto? Un 50w?
			Rispondi


			di Repsol [user #30201] commento del 18/05/2020 ore 08:41:0
			Credo che piano piano stai arrivando al punto. Se il suono lo faranno i pedali quello che ti serve é un buon ampli "mangia pedali". Credo possa essere interessante guardare questo video vai al link E poi questo video vai al link Questo amplificatore é un pedal platform, ovvero studiato per rendere al meglio coi pedali. Marshall potrebbe anche andare benissimo, che io sappia la Jtm é un ottimo ampli per i pedali, quindi a questo punto potrebbe andare benissimo una monocanale, settata sul pulito e il tuo suono saranno i pedali a darlo. A questo punto diventa tutto più semplice, sia per i volumi da casa che per la registrazione. Useresti l'attenuatore non tanto per attenuare ma per inviare il segnale alla scheda audio. Se é questo quello che pensi, ovvero creare il suono con i pedali allora se ti piace Marshall puoi cercare l'ampli più adatto, che vada d'accordo con i pedali che abbia una buona headroom.
			Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 19/05/2020 ore 02:30:09
			Allora Repsol, ti ringrazio moltissimo per avermi fatto scoprire il Bravado, che da quello che vedo con i pedali è pazzesco. Qui però sorge un'altra domanda (l'ultima, giuro!) Nel mio post dico che sicuramente acquisterò un ampli pulito per i pedali, ma che il marshall mi serve principalmente per suonare in distorto i brani delle mie band preferite. Suonerei in home recording collegandola ad un Universal Ox che mi permette di collegarla ad una scheda audio senza perdere qualità. Suonerei quindi con Testata + Cassa virtuale, sentendomi direttamente in cuffia. Dunque, non avrei problemi di watt, non sfonderei le finestre di casa, ma ciò che mi chiedo è: è consigliabile in questi casi prendere un 100w? Mi spiego meglio: so che se alzi il volume di un un 30w, questo distorce prima rispetto ad un 100w, ma in base al wattaggio ci sono anche differenze sotto il punto di vista della pasta sonora, della qualità del distorto, oppure no? Perché ripeto, devo suonare principalmente in distorto con questo ampli, se l'unica differenza è che il 20w mi satura prima il suono, non mi farei problemi ad optare per una delle versioni "studio" di Marshall (cioè da 20w valvolari).
			Rispondi


			di Repsol [user #30201] commento del 19/05/2020 ore 08:59:46
			Io non vedo la necessitá di avere due ampli, uno pulito + pedali e uno per i distorti. Puoi fare tutto con il primo, mi sfugge il motivo di averne due. Però ovviamente sei libero di scegliere questa strada. Per rispondere alla tua domanda si, ci sono differenze tra la distorsione di un 100w e quella di un 50 o 20w. Ma é difficile dire quale sia meglio. Recentemente guardavo un video di Bonamassa dove dice che lui preferisce, nel Dumble, la versione 50w. Spesso però suona ampli da 100w...dipende molto dal tipo di ampli. Il 100w viene chiamato big iron, ha un suono più pieno quando distorce. Però alzare al massimo un ampli come quelli che stai valutando si porta alla distorsione le finali. Recentemente su Accordo é comparso un video dove si sente la differenza tra distorsione delle finali e del pre. A non tutti piace la distorsione delle finali. Se opti per una testata Master-Volume non ha importanza 100,50,30,20 watt, la distorsione sará quasi sicuramente di pre e al volume che desideri. Quindi ha senso guardare il wattaggio per capire chi distorce prima solo su testate senza MV. In questo caso certo, una da 20 distorce prima rispetto ad una da 100.
			Rispondi


			di Repsol [user #30201] commento del 19/05/2020 ore 09:04:30
			Dai un'occhiata a questo articolo e video... vai al link Potresti cambiare idea sulle testate che stai valutando. I suoni che cerchi, son tutti lì :-)
			Rispondi


	di theoneknownasdaniel [user #39186] commento del 18/05/2020 ore 10:16:32
	Dato che hai praticamente trovato la testata (io ti avrei consigliato la JTM45, con qualche pedale davanti avresti tutto ciò che serve,secondo me), ti consiglio di non sottovalutare la versatilità che ti può dare la tua chitarra / le tue chitarre. Ad esempio,alzando/abbassando il volume, aprendo/chiudendo i toni, pizzicando con le dita o zappando di brutto col plettro il suono ti cambia tantissimo. Una volta presa la testata, la proverei a diversi volumi, trovando il giusto compromesso tra distruzione delle orecchie (più che delle valvole) e suono smorto, e poi mi godrei il suono della chitarra. Sai, ho cercato a lungo un treble boost che sprigionasse tutta l'ignoranza del pickup al ponte della tele, poi ho capito che il pedale migliore era il pot del volume.
	Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 19/05/2020 ore 02:31:56
			Ciao TheOne, anche tu, come molti, mi hai consigliato una 45w, vorrei chiederti una cosa (come del resto sto facendo con gli altri che sono stati così buoni da rispondere a tutti i miei dubbi). In futuro prenderò un ampli con un eccellente pulito in modo da utilizzare al meglio i miei pedali. Intanto, utilizzerei questa testata Marshall per l'home recording di pezzi distorti (stile guns, acdc eccetera), collegandola ad un Universal Ox che mi permette di collegarla ad una scheda audio senza perdere qualità. Suonerei quindi con Testata + Cassa virtuale, sentendomi direttamente in cuffia. Dunque, non avrei problemi di watt, non sfonderei le finestre di casa, ma ciò che mi chiedo è: è consigliabile prendere un 100w? Mi spiego meglio: so che se alzi il volume di un un 30w, questo distorce prima rispetto ad un 100w, ma in base al wattaggio ci sono anche differenze sotto il punto di vista della pasta sonora, della qualità del distorto, oppure no? Perché ripeto, devo suonare principalmente in distorto con questo, se l'unica differenza è che il 20w satura prima il suono, non mi farei problemi ad optare per una delle versioni "studio" di Marshall (cioè da 20w valvolari).
			Rispondi


	di Zoso1974 [user #42646] commento del 18/05/2020 ore 11:46:38
	Io ho preso da un po' di mesi una Victory The Sheriff 44. E' un ampli che si rifà al suono Marsall al 100%, ma ha caratteristiche che i Marshall non hanno. Prima di tutto ha 2 canali, uno stile Plexi e uno stile JCM800. Quindi copre i suoni dagli anni 60 agli anni 80. Ha il master volume, può suonare a 45W, 30W o 6W... a 6W la uso in casa senza problemi e suona benissmo. Ha il send return ed inoltre è molto leggera e trasportabile. Insomma anch'io ero indeciso tra una Marshall e questa... ma alla fine credo di aver fatto la scelta giusta.
	Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 19/05/2020 ore 01:37:39
			Mmmmhh questa è un'idea da prendere in considerazione. Ti ringrazio molto
			Rispondi


	di Alex95SG [user #30733] commento del 18/05/2020 ore 22:34:53
	Aggiungo una cosa al volo: ci sono anche le versioni "studio" ora, la plexi, la jcm800 e la Jubilee. Sono versioni "piccole", da 20w, perfette appunto per casa e studio, come dice il nome. E costano anche meno delle sorelle maggiori
	Rispondi


			di mikeymike utente non più registrato commento del 19/05/2020 ore 02:24:34
			Vorrei capire bene una cosa. Io utilizzerei questa testata per l'home recording di pezzi distorti (stile guns, acdc eccetera), collegandola ad un Universal Ox che mi permette di collegarla ad una scheda audio senza perdere qualità. Suonerei quindi con Testata + Cassa virtuale, sentendomi direttamente in cuffia. Dunque, non avrei problemi di watt, non sfonderei le finestre di casa, ma ciò che mi chiedo è: è consigliabile prendere un 100w? Mi spiego meglio: so che se alzi il volume di un un 30w, questo distorce prima rispetto ad un 100w, ma in base al wattaggio ci sono anche differenze sotto il punto di vista della pasta sonora, della qualità del distorto, oppure no? Perché ripeto, devo suonare principalmente in distorto con questo, se l'unica differenza è che il 20w satura prima il suono, non mi farei problemi ad optare per la versione "studio" della 2555x (cioè la versione da 20w valvolari).
			Rispondi


			di Alex95SG [user #30733] commento del 19/05/2020 ore 12:17:28
			Si, ci sono differenze sonore date dal fatto che un finale da 100W è diverso da uno da 20W (possono esserci valvole diverse e/o in numero diverso, i trasformatori sono diversi etc...), però questo non vuol dire che suonino meglio o peggio, sono semplicemente sfumature differenti. Da quello che ho sentito le piccole di casa Marshall sono proprio dei bei prodottini, e non fanno rimpiangere le sorelle maggiori. Se hai possibilità provale, anche con la OX (che tanto è uno scatolotto, non credo sia un problema portarlo in negozio per fare una prova al volo)
			Rispondi


	di theoneknownasdaniel [user #39186] commento del 19/05/2020 ore 08:06:3
	Se vuoi solo usare l’ampli per registrare, secondo me con la versione 20 W sei più che a posto. Oltretutto avresti abbastanza potenza per suonare con un batterista, per le serate dal vivo con un microfono saresti a posto. Se però vuoi solo registrare, entrando in un sistema completamente digitale mi chiedo se sia magari il caso di usare un ampli digitale, avresti tanti suoni in più a disposizione nella stessa macchina. Io ti ho consigliato il jtm perché secondo me ha il suono più trasversale di tutti, ci puoi suonare sia il blues ed il jazz che il rock e, aiutato da un buon overdrive, anche l’hard rock. Prova in negozio e fatti un’idea delle potenze, vedrai che prima di raggiungere un suono distorto dovrai tirare per bene il volume, magari in negozio capisci di aver cercato nella direzione sbagliata ed opti per altre soluzioni.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons

- Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964