Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

NUX Solid studio NSS-5 in breve

di Sykk [user #21196] - pubblicato il 19 dicembre 2019 ore 15:10
Questo aggeggino mi ha davvero stregato, scrivo qui in breve le caratteristiche principali, e qualcosa di più succoso nei commenti:
  • Simulazione finale e/o cassa indipendenti.
  • Controlli tipo stompbox tradizionale senza display e menù labirintici.
  • Preset di fabbrica 8 cabinet abbinabili a 8 microfoni ciascuno posizionabile in 3 modi.
  • Possibilità di caricare IR esterne via USB da PC, o di creare immagini dei propri amplificatori.
  • Uscita XLR bilanciata.
  • Versatilità di posizionamento: tra pedali e ampli, dopo il Send di un amplificatore o addirittura tra testata e cassa.
Segue…
NUX Solid studio NSS-5 in breveNUX Solid studio NSS-5 in breve

Dello stesso autore
La verità sugli amplificatori per chitarra
Odiare gli artisti famosi
Pedale volume invece del boost?
Digitale? Sì, ma "all’americana"
chitarra Lamborghini (gioco con la A.I.)
Proteggere acero tastiera
Player II Modified.. nessuno?
compro? solo se riesco a fregarti
Loggati per commentare
di Sykk [user #21196]
commento del 19/12/2019 ore 15:10:48
COME CATTURARE LE PROPRIE IR

Secondo me è il suo vero punto di forza, le sue IR sono buone ma sono le solite riprese standard che si trovano in tutti i multieffetto o come file esterni.
Vediamo come procedere:

1) Prepariamo il suono da catturare, ovvero predisponiamo l'amplificatore microfonato in un ambiente adatto e controlliamo che il suono di chitarra che arriva al mixer (o preamplificatore microfonico) sia di nostro gradimento
Suggerimento: usiamo la nostra distorsione più pesante, e posizioniamo il microfono in modo da avere al mixer (in monitor o in cuffia) un suono che possa bucare il mix senza però essere "zanzaroso".

2) Riponiamo chitarra e pedali, e colleghiamo: uscita NUX a return del loop amplificatore, mandata del mixer o uscita preamplificatore microfonico all'ingresso del NUX.
Suggerimento: con i dovuti accorgimenti in termini di volume nulla ci vieta di includere nella profilazione anche il preamplificatore, in modo da profilare l'intero amplificatore, ricordando però che non deve essere presente distorsione perché il NUX non è un Kemper, e profila solo una risposta in frequenza.
Oppure volendo possiamo aggiungere un equalizzatore, ma anche se non ho conferma credo sia meglio non usare effetti digitali che potrebbero avere una latenza.

3) Sul NUX ancora spento premiamo entrambi i footswitch e inseriamo l'alimentazione

4) Selezioniamo il suono che vogliamo sovrascrivere con la combinazione cabinet/microfono/posizionamento.
Suggerimento: per riuscire a ritrovare facilmente i suoni catturati, la cosa più pratica per me è stata scegliere un ampli di fabbrica che non ci piace con nessun microfono in una determinata posizione (esempio DR112/EDGE), poi profilare l'amplificatore fisico con varie posizioni del microfono nelle 8 diverse posizioni della manopola MIC

5) Premiamo il footswitch CAB/MIC. A questo punto l'effetto genererà una breve onda sinusoidale a frequenza crescente registrandone allo stesso tempo il suono in uscita e creando la IR
Suggerimento: il suono potrebbe essere fastidioso, specie se il volume dell'amplificatore è alto, quindi proteggete le vostre orecchie. Potrebbe essere necessario qualche tentativo se i livelli non sono corretti, controllate bene sia gli switch sul NUX che il mixer.
Rispondi
di Sykk [user #21196]
commento del 19/12/2019 ore 15:10:59
CONFRONTO CON IL MOOER RADAR

Ci sono anche dei confronti su youtube che però mi sembrano fatti impropriamente, la differenza di suono è stranamente troppa; la verifica andrebbe fatta caricando su entrambi la stessa IR

Secondo me i punti a favore di ciascuno di questi due prodotti, che devono essere valutati prima dell'acquisto non sono molti:

- Prezzo: Inizialmente il NUX costava molto più del Mooer, ma ultimamente si trova anche nuovo a prezzi superiori solo di poco.

- Immediatezza contro programmabilità: Finché non si sovrascrivono le IR esterne il NUX fa esattamente quello che vedi sui controlli, se devi fare una modifica veloce è più pratico che navigare tra i menù con un unico controllo. Credo però che sia raro, quindi non so se si può considerare un vero e proprio punto a sfavore del Mooer.

- Uscita: Il NUX ha l'uscita XLR, comoda soprattutto dal vivo per collegarsi alla classica ciabatta da palco, ma l'assenza del ground lift potrebbe annullare questo vantaggio e rendere necessaria una DI per entrambi; diciamo parità.

- Funzioni Extra: Il NUX ha la simulazione Power Amp e il controllo Space, il Mooer ha l'equalizzatore... parità? Dipende cosa preferite avere. Per me vince il NUX.

- Posizionamento: Solo il NUX può essere posizionato tra testata e cassa, utile soprattutto se hai un ampli che distorce di finale

- Simulazione finale con gain e presence: Solo il NUX

- Creazione delle proprie IR: Solo il NUX

- Preset di fabbrica: Vince il Mooer come numero di simulazioni: 30 cabinet vs 8; 11 microfoni vs 8)

- Rivendibilità: Se non si è troppo sicuri dell'acquisto e si vuole poter rivendere in fretta è meglio il Mooer
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 19/12/2019 ore 18:22:0
Bella recensione, anche il Mooer però ha la sim di power amp.....
Io sceglierei il Nux prima del Mooer, per l'immediatezza e la XLR out.
Rispondi
Loggati per commentare
di Sykk [user #21196]
commento del 20/12/2019 ore 12:41:36
Già, riesce a dare l'impressione che una manopola simuli la cassa, poi un'altra "aggiunga" la simulazione del microfono e infine lo switch lo posizioni più o meno distante dal centro del cono.

In realtà ogni combinazione dei controlli cabinet/microfono/posizionamento è parte di un “indirizzo” che punta a un determinato slot di memoria dove è salvata la IR di quella particolare configurazione.

Capire ciò è utile perché risulta più logico il motivo per cui andando a sovrascrivere ad esempio sulla posizione Marshall-1960/SM57/Centro, si mantengono tutte le altre combinazioni di fabbrica in cui si cambia almeno uno dei tre parametri.

La presenza del XLR è una buona cosa se consideri che non la mette quasi nessuno, sempre che non vai su multieffetto supercostosi.
La mancanza del Ground Lift potrebbe dare problemi di ronzio dal vivo, ma per ovviare a questo problema senza modificare il pedale si può usare una DI box, oppure comprare un cavetto XLR corto, aprirlo e scollegare il conduttore di massa "1".
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 21/12/2019 ore 14:03:53
Ok grazie, nel caso uno voglia mettere una d.i. box dopo secondo te è meglio uscire dal Nux sempre dall'uscita bilanciata e collegare con un cavetto xlr-jack alla d.i. oppure uscire dal Nux dall'uscita jack normale ed andare alla d.i. ?
Rispondi
di Sykk [user #21196]
commento del 21/12/2019 ore 21:37:29
teoricamente è indifferente, però non ho provato.
Rispondi
di MuddyWaters [user #47880]
commento del 19/12/2019 ore 16:22:11
'inchia 200 bbombe!
Rispondi
di Sykk [user #21196]
commento del 19/12/2019 ore 16:44:00
In verità i prezzi sono calati, si trova nuovo a 135 e usato a 100.
Ma anche 200 a me non sembrerebbero tanti per un pedale con tutta questa tecnologia e funzionalità, soprattutto se confrontato con un fuzz face (150 euro per un circuito del cavolo a 3 transistor) o un OCD (170 euro con un integrato da pochi spiccioli e un paio di FET).
Rispondi
di MuddyWaters [user #47880]
commento del 19/12/2019 ore 16:45:0
Questo è vero... Paragonato al fuzz face è niente.
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 19/12/2019 ore 17:46:04
Avevo ascoltato un po' di demo del Moeer Radar... e almeno da youtube non è che mi avesse convinto molto il suono in uscita, abbastanza "freddo" e poco credibile...
Alla fine è veramente utilizzabile con soddisfazione in contesti live?
Rispondi
di Sykk [user #21196]
commento del 19/12/2019 ore 21:22:14
In quanto scrivo mi riferisco in particolare al NUX ma non credo che col Mooer cambi molto:

Sta tutto nel trovare una IR che ti restituisca una risposta in frequenza che ti piace tanto quanto un amplificatore microfonato di tuo gusto.
Nella mia esperienza questo è possibile, al massimo se non trovi proprio la IR perfetta serve qualche aggiustamento dal mixer, ma in fondo questo serve anche con l'ampli microfonato.

Ricorda però che non può simulare un amplificatore che distorce, le IR di simulazione cassa non sono altro che "la fotografia della particolare impostazione di equalizzatore con moltissime bande"; al massimo riesci ad avere una increspatura dalla sezione che simula il power amp.
Rispondi
di Jijio89 [user #48378]
commento del 13/09/2020 ore 20:16:32
Ciao! Domanda tecnica: il Solid Studio preamplifica il segnale? O devo avere tra i pedali prima del Solid Studio anche un preamp tipo il Tech21 Blonde/ Joyo American Sound?
Rispondi
di dariorepen [user #15510]
commento del 21/08/2021 ore 15:34:03
Possiedo entrambi: il Radar ha qualcosa in più per le simulazioni e di rilevante c'è l'equalizzatore che sul Nux non c'è; per registrare preferisco utilizzare il Mooer (ma va bene pure sul palco).
Ho preso pure il Nux perchè sul palco diventa più pratico da gestire, il controllo visivo è diretto, pertanto è più comodo specie per modifiche di controllo più immediate. Di solito li collego ad alcune delle mie testate valvolari e rendono benissimo, tuttavia per ragioni di praticità di trasporto, visto che non lascio mai gli ampli in studio, a volte li collego ad un Mooer Baby Bomb e l'esito è comunque ottimale; di base posso affermare che a prescindere dai dettagli che ho brevemente indicato, alla fine uno vale l'altro.
Rispondi
di dariorepen [user #15510]
commento del 30/08/2021 ore 18:22:07
Bongiorno, chiedo gentilmente un necessario suggerimento da chi già possiede il NUX NSS-5; premetto che mi è appena stato recapitato. Il manuale è molto contenuto, ma non esprime chiaramente alcuni passaggi a mio avviso fondamentali per l'utilizzo in tutta sicurezza; in breve:
1) Come devo procedere per collegarlo direttamente alla testa (una con il Send Return, poi ne possiedo un altra più vecchia che ne è sprovvista)?
2) Qui parlano di collegamento diretto alla cassa, ma non ho capito se è fattibile senza il rischio di danni e non specificano se devo utilizzare due cavi di potenza o meno (se parto dalla testata) o se invece posso arrivare direttamente alla cassa senza utilizzare la testata, ma un qualsiasi micro ampli quale il Mooer Baby Bomb, visto che ne possiedo uno. Grazie a chi mi saprà le giuste direttive. Saluti Dario
Rispondi
di Paolo'60 [user #1478]
commento del 23/09/2021 ore 23:15:59
Ciao, sul sito della NUX c'è una pagina dedicata a questo prodotto e il dettaglio delle modalità di connessione ai vari dispositivi.
Rispondi
di Paolo'60 [user #1478]
commento del 23/09/2021 ore 23:19:41
in particolare nella pagina dove si scaricano i software/aggiornamenti firmware (menu: support). c'è una guida in pdf
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964