Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Scelta amplificatore

di Salvatore1 [user #50173] - pubblicato il 27 ottobre 2019 ore 17:17
Buongiorno
A breve dovrò acquistare un nuovo amplificatore ed attualmente  sono indeciso tra il Fender Tone Master Twin Reverb ed il Roland  Blues Cube Artist 212. Ovviamente  la decisione finale è subordinata alla prova di ambedue i modelli . Tra le peculiarità che mi hanno  interessato, oltre alle recensioni relative  alle timbriche,  la possibilità di modularne la potenza di uscita  in funzione degli ambienti di utilizzo senza dover necessariamente portarli ad alto volume per ottenere il suono desiderato.  Permane tuttavia una perplessità riguardo al Fender, ovvero, la mancanza apparente (almeno a giudicare dalle immagini e dalle descrizioni trovate) riguardo alla mancanza dell’Fx Loop. Qualcuno potrebbe fornirmi chiarimenti ed opinioni a riguardo ?! Grazie e saluti !!

Dello stesso autore
Ampli Mark Bass Acoustic 150
Loggati per commentare

di Dinamite bla [user #35249]
commento del 27/10/2019 ore 18:13:52
Come mai ti serve un fx loop su un monocanale?
Rispondi
di Oliver [user #910]
commento del 28/10/2019 ore 13:44:4
Più che altro a cosa servirebbe su un monocanale fatto per suonare clean.
Se invece avesse un pre che consentisse di utilizzare la sua distorsione, allora sarebbe davvero utilissimo.
In questo caso non direi proprio.
Rispondi
di Dinamite bla [user #35249]
commento del 29/10/2019 ore 09:38:43
Infatti
Rispondi
di Alex95SG [user #30733]
commento del 27/10/2019 ore 18:40:44
È un ampli che ha come punto di forza i puliti, a cosa potrebbe servire un loop effetti? metti tutto davanti e via
Rispondi
di KJ Midway [user #10754]
commento del 27/10/2019 ore 20:53:41
Dico la mia:
1. Cosa ti serve su un digitale la.riduzione di potenza? A 1 come a 10 di volume suona sempre uguale, semmai è la risposta del cono che varia.
2. Non capisco la serie tone master 1000 euro per un digitale che fa solo un suono???? Bisogna essere pazzi per valutarne l'acquisto.
Con tutto il rispetto per le tue scelte ovviamente.
Rispondi
di Oliver [user #910]
commento del 28/10/2019 ore 13:49:16
In effetti potrebbe costare un po' di meno.
Di fatto, se suona veramente come l'originale (ma questo è da verificare), già solo il guadagno in peso renderebbe ragionevole la spesa per chi cerca proprio "quel" suono.
Farsi anche solo una rampa di scale con un twin valvolare rende immediatamente meno repellente l'ipotesi Kemper :)
Rispondi
di KJ Midway [user #10754]
commento del 28/10/2019 ore 15:41:12
Mi sembrava dicessero che suonano uguali alla reissue non all'originale, comunque poco cambia. A parte questo, secondo me bisognerebbe interrogarsi su quando è successo che il "peso" è diventata una variabile da non trascurare nella scelta della propria strumentazione.

Rispondi
di Oliver [user #910]
commento del 28/10/2019 ore 16:17:2
Ah bè, a me è successo da quando ho superato gli 'anta e le mie vertebre mi hanno fatto presente che non ne potevano più :)
In generale, invece, da quando si sono inventati dei surrogati che magari non suonano proprio uguali-uguali all'originale, ma ci vanno davvero parecchio vicino e comunque suonano bene. A volte in pochi grammi, non chili...
Non troppo tempo fa il problema non si poneva neanche semplicemente perchè non esistevano alternative serie.
Ovvio che tutto questo riguarda chi si muove abbastanza spesso per suonare: per gli "stanziali" va benissimo anche un pregiato e delicato Hammond da un quintale, con allegato Leslie-frigorifero ligneo al seguito :)
Rispondi
di KJ Midway [user #10754]
commento del 29/10/2019 ore 09:16:22
Si capisco, però ti dirò che giro abbastanza e di roba digitale non ne vedo molta in giro anzi, a meno che non si tratti della tribute band o della party band di turno...
A parte questo bello vedere come gli autori partecipino ai loro thread, ottenute quelle due risposte che cercano sono a posto e manco un grazie... anzi no l'ha messo nel post compresi di saluti in anticipo ;)
Rispondi
di Oliver [user #910]
commento del 29/10/2019 ore 10:32:09
In realtà il digitale più evoluto mi sembra diffuso tra i professionisti, più che tra le band locali (che spesso lo vorrebbero ma non se lo possono permettere).
Di solito per necessità o comodità più che per scelta (potendo, chiunque si porterebbe la strumentazione "del cuore"). Credo siano davvero pochi i professionisti che non siano dotati di Kemper, Helix o Fractal.
Chi fa musica più... energica invece tende ancora a viaggiare alla vecchia maniera. Ma ho visto un video di una band "cattiva" -non ricordo il nome- in tour solamente con... i pre della Mooer in diretta nel P.A.!!! :)
Quanto alla chiusura del tuo commento, condivido. E' il motivo per il quale non scrivo praticamente più. Mi sa che io e te siamo vecchi ;)
Rispondi
di Dinamite bla [user #35249]
commento del 29/10/2019 ore 09:24:32
Chi dice così non ha mai avuto un twin.. :D
Io ne avevo uno bellissimo, originale del 74. Pesava oltre 40 kg.
Io vado in palestra da anni, diciamo che ho un fisico abbastanza massiccio ma ti garantisco che anche il pensiero di dovermi fare una rampa di scale con quel "coso" pesantissimo, con la paura che quella unica maniglietta che rendeva possibile sollevarlo cedesse facendomi sprofondare fino al centro della terra insieme a lui, mi ha sempre spinto a lasciarlo a casa.. e così è stato fin quando non l'ho venduto per fare spazio a qualcosa di più fresco. Tanto finivo per non usarlo mai...
Se potessi avere di nuovo QUEL suono con un terzo del peso io ci penserei eccome a comprarlo...
ma nel mio fido negozio non è ancora arrivato quindi boooh!!
Rispondi
di Repsol [user #30201]
commento del 28/10/2019 ore 01:29:49
Sono due ampli un po' diversi, uno é digitale l'altro solid state, uno é monocanale e l'altro due canali (ecco perché l'fx loop).
Forse il Roland é più versatile se usi entrambi i canali, come piattaforma per i pedali forse é meglio il Fender.
Dopo averli provati sará più semplice chiarirti le idee.
Rispondi
di Salvatore1 [user #50173]
commento del 29/10/2019 ore 15:03:50
Intanto mi scuso con KJ Midway, che ha "precipitato" un po' le cose....ma preciso che il mio ritardo nel feedbak è dovuto unicamente alla scarsa dimestichezza con i termini tecnici citati nelle V.s. risposte e ad altre mie personali incertezze sulle argomentazioni portate che sono ridondanti per le mie modeste conoscenze sugli ampli !! Vi ringrazio tutti per il tempo che avete voluto dedicarmi e cerco di chiarire alcune perplessità residue. Intanto la prima è sul concetto di monocanale in quanto a me sembrano ambedue dotati di due canali, anche se sul roland vedo che la scelta tra crunch e clean è legata all'azionamento di uno switch. Poi, anche se le recensioni vanno prese con le molle, dai filmati presenti su Youtube credo di aver capito che per pervenire ad un suono crunch, almeno sul Fender sia necessario impostare il volume da 5 in su e questo giustificherebbe l'itilità del power control presente sul posteriore con 5 potenze in uscita. Riguardo all'opportunità o meno di avere l'Fx loop sul Fender, è che non ho chiara la struttura dei 2 ampli e relativi stadi, ovvero perchè il Roland ha l'Fx e il Fender no. Tutto qui un grazie e saluto ancora !!
Rispondi
di Dinamite bla [user #35249]
commento del 29/10/2019 ore 17:04:05
Ti consiglio di prenderti una serata di tranquillità e farti una cultura sull'utilizzo del fx loop. Qui su accordo ci saranno tantissimi articoli a riguardo. Fatto ciò ti sarà molto più chiaro il motivo del suo utilizzo.
Detto in brevissimo, ci sono alcuni effetti (tipo delay e riverberi) che posti prima delle distorsioni potrebbero non suonare esattamente come desiderato, perchè tutto il segnale effettato verrebbe distorto, creando spesso delle code molto confuse e fastidiose.
Quindi si tende a mettere questo tipo di effetti DOPO i dinamici (appunto overdrive o dist.).
Gli amplificatori multicanale sfruttano la sezione di pre per generare overdrive o distorsione. Allora gli ampli con fx loop ti consentono di inserire gli effetti d'ambiente dopo questo stadio, in maniera da farli lavorare come se in pedaliera li mettessi dopo i pedali dinamici.
In un ampli come il twin questo non ti serve perchè ha sì due canali ma sono due canali essenzialmente puliti, uno normal e uno vibrato.
Sono nati per suonare puliti, il fatto che alzandoli a manetta vadano in crunch è una sorta di "effetto collaterale", a volte cercato, a volte indesiderato.
Il motivo per cui molti ti hanno risposto "vai diretto nel input e fregatene del fx loop" è che si presuppone che se tu stai cercando un twin, sia più interessato ad un ampli con un ottimo pulito di base, piuttosto che ad uno con un canale overdrive utilizzabile.
Argomento complesso... spero di aver sintetizzato in brevissimo la questione. ciaoo
Rispondi
di Salvatore1 [user #50173]
commento del 29/10/2019 ore 23:05:11
Grazie !! Ora la nebbia comincia diradarsi !! Ecco questa è la clip dove oltre ai puliti che sono molto belli, dal minuto 4.20 in poi c'è quel suono che mi ha fatto innamorare....vai al link Ringrazio e saluto tutti i convenuti !!
Rispondi
di KJ Midway [user #10754]
commento del 30/10/2019 ore 07:01:00
Mi scuso io evidentemente ho sbagliato a valutare in questo caso, anche se è una prassi comune qui lanciare la richiesta e poi fregarsene, più che la sezione people è la sezione help me oramai, la gente non perde neanche più tempo a fare una ricerca in google o meglio articoli do Accordo. Ma vabbè questa è un'altra storia.
Domanda, ma.sei proprio sicuro si voler spendere 1000 euro per un emulazione di Twin neanche fatta tanto bene?? Scusa la franchezza, mi sono ascoltato anche la clip che dicevi, tra l'altro ho trovato il suono molto asciutto anonimo e senza corpo. Per farti capire cosa.intemdo ascolta questo, è un silverface quindi neanche il massimo, ma senti che differenza che c'è sembra un'orchestra in confronto vai al link
Rispondi
Loggati per commentare

di Salvatore1 [user #50173]
commento del 30/10/2019 ore 21:13:46
Ehh....si....!! Lo ammetto, c'è proprio una bella differenza !! Col cavolo hanno clonato il suono del valvolare...!! Costasse la metà, sarebbe ben pagato. provo a valutare soluzioni alternative ..per mandare in pensione il vecchio FBT 500R !!
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964