Accordo: Visto che per il momento non posso permettermi un ...

Visto che per il momento non posso permettermi un ...

di Lukie [user #44609] - pubblicato il 24 settembre 2019 ore 00:05

Visto che per il momento non posso permettermi un altro acquisto... che modifiche si possono fare ad una les paul studio?

Dello stesso autore

Coppia humbucker Hot rodded su sheraton é u...

Come rilassare la mano sx?
Salve a tutti......

Un post al volo: e se volessi modificare un Laney ...

Principio di Tendinite ricorrente....
Salve...

Solita domanda che ormai avete letto 2000 volte..<...

Sbaglio o una Telecaster butterscotch blonde con t...

Amplificatore per cuffie akg studio?
Buongi...

Amplitube + interfaccia + asio4all + basi o utiliz...

Loggati per commentare


	di Repsol [user #30201] commento del 24/09/2019 ore 01:01:30
	Tutte e nessuna. Dipende da cosa stai cercando...
	Rispondi


	di Lucifer [user #46960] commento del 24/09/2019 ore 06:05:55
	Investire il tempo che si spreca per modificare la Gibson in esercizi sulla tastiera è cosa buona e giusta!
	Rispondi


	di Cure_Eclipse utente non più registrato commento del 24/09/2019 ore 06:23:48
	Ho una Studio dal gennaio 2004, mai fatto nessun intervento. Ti dico che in questo periodo con il gruppo stiamo registrando alcuni pezzi, ed ha tenuto testa alla Custom dell'altro chitarrista. Poi ovviamente dipende, come dice Repsol, da quello che cerchi...non sei soddisfatto dei pickup? Pensi ad un suono in particolare?
	Rispondi


	di dale [user #2255] commento del 24/09/2019 ore 08:03:12
	È una domanda completamente senza senso.
	Rispondi


	di Sykk [user #21196] commento del 24/09/2019 ore 08:43:51
	Aspetto Ergonomia/meccanica Suono Cos'è che non ti soddisfa di preciso? A una domanda così potremmo pure rispondere: vai dal liutaio e facci mettere il binding
	Rispondi


	di Lukie [user #44609] commento del 24/09/2019 ore 08:45:19
	Riformulo la domanda... visto che si spende tanto tempo (potrebbe essere usato per fare esercizi sulla tastiera), nell'affermare che la studio non suona come una standard.... che il suo nome non le se addice piu come tempo fa'.... che i materiali sono scadenti rispetto alle più blasonate.. ecc ecc ecc... quali modifiche possono essere apportate per renderla al pari delle più..?
	Rispondi


			di dale [user #2255] commento del 24/09/2019 ore 09:30:33
			Che pu monta la tua Studio? Tieni conto che per decenni hanno montato i 490, come le Standard e le Custom. Puoi anche montare elettronica esoterica, ma secondo me sono soldi buttati. Non potrai avere le stesse sensazioni e feeling delle top di gamma per vari motivi. È normale. Hai già una ottima chitarra, completa, seria e professionale. 100% Gibson, goditela e suonala così.
			Rispondi


			di Oliver [user #910] commento del 24/09/2019 ore 09:37:02
			Chi dice che la Studio non suona come una Standard probabilmente non ha una Studio o non ha una Standard. E ben raramente le ha entrambe. Strutturalmente è la stessa chitarra e non sono certo i bindings o gli intarsi sulla tastiera a fare differenze nel suono. L'hardware è lo stesso. A partità di pickups montati Studio e Standard sono indistinguibili (e sfido chiunque a dimostrare il contrario). La Studio non necessita di upgrades per diventare una Standard. E' solo una questione estetica. A livello hardware mi è capitato di sostituire le meccaniche Kluson -a volte non sono particolarmente precise- ma niente di più. A meno che uno non abbia gusti particolari per un tipo specifico di pickup, ovviamente.
			Rispondi


			di coprofilo [user #593] commento del 24/09/2019 ore 10:08:4
			Non conosco le studio degli ultimi anni ma fino all'avvento dell'euro c'era una differenza importante tra studio e standard: lo spessore del corpo, della parte in mogano per la precisione. Io ho una studio dell'86 che suona molto bene, rispetto ad una standard o comunque ad una LP di livello superiore ha il corpo più sottile di circa 1 centimetro. Cosa significa? Rispetto ad una chitarra a pieno spessore con un mogano di pari qualità può risultare un po' meno corposa sulle basse, un po' una via di mezzo tra SG e LP. Probabilmente ci sono LP a pieno spessore che suonano più brillanti, ci sono tante variabili da considerare. Tornando alla domanda dell'autore del post: se volesse fare una modifica controcorrente rispetto alla moda del vintage potrebbe pensare di montare un floyd rose di quelli specifici per LP, l'ho vista suonare da Braido, è sicuramente più interessante di un cambio di pickup...
			Rispondi


			di Oliver [user #910] commento del 24/09/2019 ore 10:32:06
			E' vero, negli anni si sono viste alcune Studio più sottili (o con segnatasti di misura ridotta, a trapezio, dot, etc.). Ci sono state variazioni anche nei legni della tastiera e nella sezione del manico, ma vale anche per la Standard. Il Floyd è sicuramente una modifica... importante :) La scelta è assolutamente soggettiva, personalmente avrei qualche remora per la modifica necessaria al montaggio del bloccacorde alla paletta, che altera irreversibilmente lo strumento. Anche se, devo ammettere, è estremamente comodo: ho comprato una Burny LP Custom "lawsuit" alla quale era stato montato il Kahler con relativo bloccacorde. Il ponte è stato subito eliminato (non uso il vibrato, era orribile e pesava un quintale), ripristinando il tune-o-matic, ma dato che ormai c'era il bloccacorde alla paletta ho montato uno stop-bar con intonazione fine (Schaller, che costa molto meno del TP6 Gibson) e così ho una LP... tradizionale, ma che non si scorda :)
			Rispondi


			di Zoso1974 [user #42646] commento del 24/09/2019 ore 09:48:32
			La Studio non suona come una Standard? Mmmm... è tutto molto relativo... ...benchè le chitarre Gibson siano abbastanza omogenee come qualità, ho sentito Studio che suonavano meglio di Standard... ogni chitarra fa storia a se. Sulle migliorie... beh... bisognerebbe sapere il tuo modello precisamente di che anno è. La cosa più sensata che puoi fare è sperimentare con i pickup... o al massimo, per sfizio, rivedere il wiring... tutto il resto non ha molto senso. La differenza grossa è il "feeling"... una Standard in mano è tutto un altro godere. Ma a livello di suono, non ci sono differenze, fondamentalmente sono la stessa chitarra. Comunque ritengo il "feeling" fondamentale e probabilmente più importante di piccole differenze sonore.
			Rispondi


			di Sykk [user #21196] commento del 24/09/2019 ore 10:24:59
			Questa del feeling la puoi approfondire? Il concetto delle versioni Studio dovrebbe essere quello di proporre strumenti ugualmente validi come suono e suonabilità, ma meno costosi perché meno curati esteticamente, validi appunto per chi li usa in uno studio di registrazione dove non ti vede nessuno (da non confondere con le chitarre dette "student" dagli angolofoni)
			Rispondi


			di Zoso1974 [user #42646] commento del 24/09/2019 ore 10:44:11
			Niente di strano... semplicemente mi sono accorto che una bella chitarra, o perlomeno una chitarra che mi piace e che mi trasmette qualcosa, mi mette nella condizione di suonare meglio. E' solo una cosa psicologica, ma la ritengo molto importante. Le studio, ma in generale tutte le Les Paul senza binding e frivolezze varie mi fanno invece l'effetto "meh..." Ma è comunque una cosa personale... conosco punk-rockettari che odiano le standard e amano la "grezzezza" delle studio... quindi...
			Rispondi


			di Sykk [user #21196] commento del 24/09/2019 ore 13:39:15
			ok chiaro, l'effetto "meh" lo fanno anche a me, la Les per essere bella ha bisogno di certi dettagli, non come la SG, infatti ho una LP Classic
			Rispondi


			di Oliver [user #910] commento del 24/09/2019 ore 10:35:57
			Non so esattamente cosa tu intenda per feeling, ma personalmente se non le guardo non avverto differenze - se non quelle che fisiologicamente si riscontrano tra tutte le chitarre, in particolare se la rifinitura del manico prevede passaggi manuali, come ancora accade in Gibson: non ne ho mai trovate due che si potessero definire veramente "uguali".
			Rispondi


			di Zoso1974 [user #42646] commento del 24/09/2019 ore 10:49:4
			Sì, il problema è che ce le hai sotto gli occhi... quindi le guardi comunque. :o) E... almeno personalmente, le Studio le trovo proprio bruttine... ma ripeto, va a gusti.
			Rispondi


			di Oliver [user #910] commento del 24/09/2019 ore 10:58:25
			Su questo concordo assolutamente. Purtroppo l'estetica (soprattutto in una LP) è una componente fondamentale della soddisfazione :) Ma poi perchè "purtroppo"?
			Rispondi


			di Mems81 [user #37000] commento del 24/09/2019 ore 11:47:30
			Ciao Lukie, secondo me dovresti innanzitutto capire cosa c'è che a "TE" in primis non convince della chitarra che hai...cerca di capire a fondo lo strumento e le sue potenzialità, non limitarti a leggere/ascoltare commenti generici e varie pippe mentali del tipo "meglio le standard, la custom, studio, ci sono studio che suonano come le standard, ci sono standard che suonano come le custom etc...dove ognuno ha la "sua" esperienza personale a riguardo ma non è sempre "oggettiva"...anzi, per dirla tutta, spesso è comunque più che altro un "sentito dire" che una reale esperienza "suonata" e approfondita... Venendo al tuo strumento: - Ci sono carenze a livello di pasta sonora che non ti piace? Puoi cercare un set pickups che ti piace maggiormente (più spinto, più vintage, attivo...atc..) in base al genere che vorresti fare.. - Ci sono carenze a livello di tenuta intonazione? Magari un intervento sulle meccaniche, setup, cambio capotasto etc... - I potenziometri non reagiscono bene, il volume non agisce bene in tutta la sua corsa ma fa effetto on/off o il controllo del tono alla chiusura rende immediatamente troppo cupo il suono ed inutilizzabile? Puoi investire su un upgrade al fine di avere più sfaccettature di suono anche solo con l'uso delle manopole... - Preferisci un ponte mobile rispetto al fisso? Un floyd o Bigsby? Se invece in realtà, come la maggior parte delle volte succede, la chitarra in sè è ok e fa il suo sporco lavoro (pickups, suono, intonazione, potenziometri, etc) ed il problema è più che altro di GAS o Psicologico...ovvero vorresti una "standard" per estetica, blasone etc...e nella tua testa anche solo sapere che è una Les Paul "STUDIO" è fattore di insoddisfazione a prescindere, allora non c'è modifica che ha senso fare perché comunque investiresti soldi per arrivare a farla suonare come la chitarra che in realtà vorresti ma non sarà mai quella chitarra. In questo caso conviene non spendere soldi in upgrade vari perchè sotto sotto ti rimarrà sempre la voglia di qualcosa di più...che non è. L'unica soluzione a questo problema allora può essere solo risparmiare e poi al limite rivendere la studio così come è (tieni sempre presente che l'originale è maggiormente rivendibile rispetto alle versioni modificate) e comprare quando potrai la standard o classic o magari custom che ti piace. Te lo dico per esperienza... Buona musica e spero nel mio piccolo di aver dato un piccolo contributo per fare chiarezza sul tuo problema...
			Rispondi


			di Dinamite bla [user #35249] commento del 24/09/2019 ore 14:36:22
			Giusto, questo è il senso del guitar mod.
			Rispondi


			di Lukie [user #44609] commento del 25/09/2019 ore 00:18:11
			GRAZIE..
			Rispondi


	di Sykk [user #21196] commento del 24/09/2019 ore 10:21:08
	A me pare che ti sia fissato che la tua chitarra non suona bene come una standard... per sentito dire. Se il suono ti piace sei a posto no?
	Rispondi


	di francesco72 [user #31226] commento del 24/09/2019 ore 13:14:1
	Ciao, ho una Studio da circa 20 anni e negli anni è rimasta in rastrelliera nonostante accanto le siano passate almeno un paio di standard. Non che la standard sia peggio, per carità, ma io preferisco la mia studio: più leggera e dal suono un pochino più secco. Quindi sono gusti, ma prima di intervenire sulla chitarra devi avere le idee chiare, se non rischi veramente di perder solo tempo. Ciao
	Rispondi


	di Lukie [user #44609] commento del 24/09/2019 ore 13:50:19
	Ho una wine red del 2016... farei un wiring style 56... tanto per avvicinarmi al sound blues puro...
	Rispondi


			di Sykk [user #21196] commento del 24/09/2019 ore 15:09:15
			Sound blues puro? Mettici dei P90 formato humbucker. O qualche P90 versione noise cancelling se ci dai sotto con il gain.
			Rispondi


	di Claes [user #29011] commento del 24/09/2019 ore 14:48:1
	Ho di sicuro il record accordiano di cambiamenti drastici su una LP Std - ne ho scritto un articolo anni fa "la più brutta Les Paul". Ricapitulo: - macchinette Schaller (più attendibili) - ponte / stop bar Schaller (regolabili di fino) - Dimarzio Super Distortion (funzione split-coil non implementato e con pickup al manico montato sbagliato, alla Peter Green) - reggicinghia tipo safe-lock (pratico, meno usura) - manopole pill box dorate (per l'estetica, non piace il top hat) - volevo far dipingere la chitarra sunburst e basta. in versione da dipinto moderno astratto da un'artista contemporario ben conosciuto in Scandinavia (nessuno lo ha voluto fare - mi hanno tutti dato del matto) La mia intenzione era di cambiare il suono tipico alla Eric Clapton versione Bluesbreakers o Jimmy Page e questo per non essere un clone del loro sound che pur mi piaceva moltissimo! E anche per continuare a suonare Blues in maniera diversa dal solito. Che sia riuscito tutto questo? ... ... ... mica tanto! A parte la meccanica migliorata, il suono non si discosta più di tanto dalla tipica Les Paul e rimango un fan del P90 e della SG Special e delle 2 Junior SG e LP usate per open tunings e slide. E allora? Direi di cambiare le Kluson e basta! In linea di massima, la penso come altri Accordiani - una Studio non è necessariamente una Gibson di secondo piano a parte l'estetica più modesta, l'assenza di binding e niente impedisce che una Studio ben costruita e con legni buoni non possa essere alla pari con una Standard. E questo basato sui commenti da Repsol in poi.
	Rispondi


	di gibsonmaniac [user #21617] commento del 25/09/2019 ore 11:36:4
	A mio parere se si vuole modificare una chitarra e' perche' c'e' qualcosa che non soddisfa, modificare una chitarra perche' non si puo' acquistarne un'altra mi sembra una cosa senza senso. Concordo con Lucifer: anziche' perdere tempo a pensare modifiche pensa a suonare ed esercitarti. Un'altra considerazione su un tuo successivo commento: una Studio vale una Standard in termini di pick up, materiali, assemblaggio....ci sono Standard buone e meno buone cosi come ci sono Studio buone e meno buone....la Studio e' stata fatta per dare una chitarra che suoni come una Standard ma contenedo i costi evitando i binding ed processi di verniciatura che portano i costi di una Standard piu' elevati rispetto ad una Studio. La Gibson aveva gia' fatto una cosa del genere a fine anni '70 producendo la The Paul e la The SG, due chitarre che pur mantenendo la filosofia e la qualita' costruttiva comprimevano i costi riducendo al minimo le finiture, quelle chitarre pero' avevano tastiera in ebano (penso piu' per differenziare il colore della tastiera dal resto del corpo che era in noce), meccaniche Grover e pick up T-Top quindi componenti di prim'ordine, ma non aveva il top applicato, non aveva i binding, la tastiera aveva i dot e non gli inlays a trapezio e la finitura era trasparente per far vedere le belle venature del noce, io ne ho una del '78, esemplare particolarmente fortunato perche' oltre che a suonare bene e' una delle poche fatte con il body in due pezzi con la giunzione al centro anziche' a 3/4, particolare che a molti non interessa ma a me piace particolarmente. Conclusione: se non hai idea di quello che vuoi migliorare prima di pensare a delle modifiche pensa a conoscere bene il tuo strumento e magari cerca di farti un'idea piu' ampia di cosa si potrebbe ottenere dalla tua chitarra provando altri strumenti, tieni anche conto che se un domani decidessi di vendere la tua chitarra le modifiche sono poco apprezzate dal mercato, anche se hai migliorat lo strumento ci sara' sempre qualcuno che storcera' il naso perche' l'hai modificato.
	Rispondi


	di enricovai777 [user #3071] commento del 27/09/2019 ore 16:28:34
	Se cechi più twang o zing e un suono leggermente diverso dal classico humbucker prova i Seymour Duncan Phat Cat
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster