Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Help,acquisto amplificatore

di gianlu232323 [user #49260] - pubblicato il 05 gennaio 2019 ore 23:38
Buonasera, allora, sarò breve. La mia scelta per il nuovo ampli ricade o sul frontman 212r o sul frontman 65r.
Quali sono i miei dubbi?
Il 212r pesa parechio, ha una potenza pari a 100 watt che dubito sfrutterò mai, costa di più
Il 65r da quanto ho letto non ha la possibilità di regolare le medie, ha solo un cono.
A favore del primo c'è che non ho letto nessuno parlarne male se non appento per la questione peso
Sostanzialmente la questione è: vale la pena spendere di più per averesì 2 coni, ma una risera di potenza probabilmente eccessiva con un ampli che pesa molto a svantaggio di un ampli più leggero dove però vi è la presenza di un unico cono e l' assenza della possibilità di regolare le medie nel canae clean?(se non sbaglio)

Grazie a tutti

Loggati per commentare

di coldshot [user #15902]
commento del 05/01/2019 ore 23:53:08
Oppure lascia stare il frontman e prendi il Champion 40 o 100 che è la linea che ha sostituito il Frontman e suonano da Dio.
Il 100 è circa 18 chili 2x12
Il 40 1x12 8 chili, io ho il 40.
Rispondi
Loggati per commentare

di luis68 [user #35769]
commento del 06/01/2019 ore 13:45:48
Anche io stavo valutando di prendere il champion 40,per costo peso, dimensioni,ma dai video sul tubo ovviamente non riesco a farmi un'idea,in pratica utilizzerei solo il canale puito e le diistorsioni con i pedali,quindi mi confermi che suona bene e soprattutto digerisca bene anche la pedalanza varia?
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 06/01/2019 ore 14:22:25
Ciao, tre amici tra cui un Jazzista professionista più altri due lo hanno comprato dopo che sono venuti da me a provarlo.

Io utilizzo il canale uno che è cristallino, Twin style e poi con piacevole sorpresa perchè non ero interessato al canale due dove ci sono le simulazioni, mi piace alla stragrande e lo uso spesso specie con la Tele la simulazione del Tweed Reverb in pulito.

I pedali li prende benissimo.

Tutto questo ovviamente per i miei gusti, tieni conto che non suono più i valvolari da parecchi anni quindi sono abituato agli ampli a transistor.

Per i miei gusti ti direi di comprarlo senza esitare, è leggerissimo ed ha un gran volume, tra l'altro è uscito da poco anche la versione a 50 watt con cono Celestion, esteticamente è più bello il 40, quale suona meglio non saprei.....
Rispondi
di luis68 [user #35769]
commento del 06/01/2019 ore 14:57:12
Grazie per la risposta,Anch'io sono passato al transistor dopo anni di fender hot rod deluxe,purtoppo il peso la manutenzione il costo mi hanno fatto optare per un peavey envoy che purtroppo monta un cono da 10,proprio in questi giorni stavo giusto prendendo in considerazione il champion 40,a vevo visto il 50 ma non mi piace molto esteticamente.

Comunque adesso che ho un riscontro diretto penso proprio che lo prendero'.

Grazie mille!!
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 06/01/2019 ore 15:13:20
Bene, magari lo trovi anche usato, di solito va sulle 100 euro, al limite lo rivendi, sinceramente non so perchè abbiano cambiato il look del Champion 50, dovrebbero sapere che c'è anche chi sta dietro a queste cose, il 40 ha il look classico dei Blackface e alla gente piace, mah......
Rispondi
di luis68 [user #35769]
commento del 06/01/2019 ore 16:03:5
Infatti,il 50 xl lo trovo brutto pure io.
Rispondi
di aleck [user #22654]
commento del 06/01/2019 ore 03:57:50
Condivido pienamente il commento di coldshot: il Champion 100 migliora in tutto il buon vecchio Frontman 212r. Suona davvero bene e offre qualche utile funzionalità extra!

Riguardo al Frontman ti dico invece... Non farti ingannare: il 65 è meno gestibile del 212! Sono essenzialmente il medesimo amplificatore in fatto di "potenza": semplicemente il secondo è equipaggiato di due coni in parallelo e quindi quotato a 100w. Nella realtà dei fatti, il 65 ha una corsa del volume molto irregolare per cui da 1 a 2 c'è praticamente un on-off e il volume è subito elevatissimo. Il 212 è molto, molto, molto più gestibile. Peraltro, il suono del 212 è più armonioso e arioso del compagno più piccolo. Per me il gioco vale assolutamente la candela.
Rispondi
di francesco72 [user #31226]
commento del 07/01/2019 ore 17:33:41
Ciao, da orgoglioso anziano possessore del 212 condivido l'analisi di aleck, aggiungo solo che il 212 ha un volume veramente importante, ricordo che lo comprai proprio perchè suonavo in un trio senza cantante, quindi non usavamo l'impianto e suonavamo anche all'aperto. Quindi il pro è che urla parecchio, il contro è che in casa in pratica è inutilizzabile.
Ciao
Rispondi
di gianlu232323 [user #49260]
commento del 07/01/2019 ore 19:44:17
OK grazie a tutti, vedrò di decidere di conseguenza.
Ulteriore domanda, spulciando su internet ho visto che esiste anche un ampli chiamato FM 212R, esteticamente diverso dal frontman 212r. La mia domanda è la seguente: cambia qualcosa fra questi due ampli o è solo un fattore estetico? Perchè in internet non riesco a trovare nessuna rceensione o cose simili
Rispondi
di giudas [user #48068]
commento del 09/01/2019 ore 16:02:56
ciao, ho avuto per anni il frontmann 212. Poi sono passato al valvolare.
Di recente ho preso usato un Fm 212r (identico tranne che per estetica) al frontmann.
Visto il peso l'ho trasformato in testata e cassa, anche se i fender special design sono molto mediocri, ma comunque li avevo e li ho inseriti in un cabinet 2x12 realizzato di proposito; ė bella da vedere la cassa perchè l'ho rifinita con venature a vista senza rivestirla, ma raramente la uso: i coni sono striduli, preferisco altri altoparlanti più bilanciati.
Tornando all'amplificatore posso dirti che è una roccia, è il mio ampli a transistor preferito, tuttavia dà il suo meglio sui puliti fino al crunch, senza esagerare con la manopola del drive, perchè poi diventa troppo zanzaroso, almeno per me (suono prevalentemente rock e blues, non metal, quindi non spingo mai al massimo la distorsione).
Con una pedaliera non preamplificata o pedalini di qualitá fa il suo lavoro egregiamente.
L'unica pecca è il potenziometro del volume lineare ingestibile (tutto e subito), a cui ho ovviato sotituendolo con uno algoritmico; in questo modo lo si può suonare anche in casa senza essere schiavo di queli micromovimenti per aggiustare il volume a livelli da camera.
poche settimane fa mi sono regalato il combetto champion 50 col cono celestion per avere l'ingresso aux quando sono fuori casa e ho bisogno di studiare. L'ho preferito al 100 e al 40 perchè 50w sono anche troppi per l'uso che ne devo fare e poi per il cono di qualitá superiore. I presets sono simpatici, anche se sono di qualitá inferiore ai Cosm della roland/boss.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964