Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Equalizzatore questo sconosciuto

di Tubes [user #15838] - pubblicato il 25 settembre 2018 ore 15:33
No, non è un richiamo al sequel di Denzel Washington attualmente in sala, ma piuttosto un invito a chi di voi utilizza o ha provato un pedale di equalizzazione . Mi spiego meglio :  poichè il tono credo sia fortemente influenzato dallo spettro sonoro delle frequenze esaltate o smussate dai vari dispositivi nei quali facciamo passare il segnale dei nostri strumenti, perchè in effetti se ne vedono pochi nelle pedaliere ? Pensare che MXR ad esempio ne produce di eccellenti, con slide di gain e volume, a 6 o 10 bande... Anche io non ne ho mai provato uno ma adesso ci sto pensando . Qualcuno di voi ha esperienze in merito ?

Dello stesso autore
Suono della Godin Multiac Nylon
Sondaggio per utenti Strymon
Digitech Polara
Cavo da ampli ad attenuatore. Buongiorno ragazzi d...
Problema con pickup LR Baggs
Un Ovation quando meno ci pensi
Deontologia dell'equalizzatore
Una questione tutta digitale: Neural DSP Quad Cortex vs. Kemper
Loggati per commentare
di coldshot [user #15902]
commento del 25/09/2018 ore 15:44:45
Uno dei pedali più sottovalutati, può fare miracoli a volte.
Rispondi
di Gasto [user #47138]
commento del 25/09/2018 ore 16:11:07
Fondamentale per scolpire il TUO suono
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 25/09/2018 ore 19:25:04
Me ne sto convincendo anche se ancora non ce l'ho come pedale
Rispondi
di Gasto [user #47138]
commento del 26/09/2018 ore 09:05:29
Ma il KPA ha sia l'EQ multibanda che il parametrico!
Se vuoi divertirti, attacca il KPA al PC, e usa un analizzatore di spettro (ci sono molti VST gratuiti), per vedere quali frequenze vengono fuori dal tuo suono. Con gli EQ del KPA poi provi a evidenziare o togliere le frequenze che preferisci. Più comodo (e matematico) di così!!
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 26/09/2018 ore 12:52:41
Ehilà Gasto è vero infatti ieri smanettavo un po’. Ce ne sono tre tipi giusto? Mi pare graphic, studio e metal... il fatto è che rincorrere sul display le frequenze è sempre scomodo il pedale sarebbe più immediato secondo me. Comunque vado un po’ OT : ma sto benedetto editor quando arriva in Kemper ??? Un sacco di effetti per approfondirli meglio ci vuole tempo...
Rispondi
di Gasto [user #47138]
commento del 26/09/2018 ore 13:32:15
Si esatto, tra l'altro puoi fare delle figate: per esempio puoi escludere lo stack e analizzare lo spettro del segnale prima dell'ampli, in modo da vedere come entra il segnale nel "pre".
Io mi trovo bene con l'editor non ufficiale Toast ME, tra l'altro proprio in questi giorni ho visto su facebook che nella nuova release ci sarà proprio un nuovo display per l'eq.Qui il link: vai al link
Io mi trovo abbastanza bene, sempre meglio che lavorare sul display per ore, o aspettare quello ufficiale...
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 26/09/2018 ore 15:35:31
Gasto mi approfitto di te : questo editor deve lavorare attraverso la porta MIDI del KPA, cioè usando un cavo che poi si trasforma in connettore USB ed entra nel PC ? Quindi collegando MIDI In&Out . Poi scarico il programma, lo lancio e lui mi dovrebbe trovare il Kemper, presumo... Se sì, che cavo usi ? Io ho un Roland UM-One mi pare che mi serve per l'editor,guarda caso, dei pedali Strymon che però è l'editor ufficiale ancorchè in versione Beta ma lavora alla grande . Ma anche questo non dubito, sono curioso .
Rispondi
di Gasto [user #47138]
commento del 26/09/2018 ore 15:53:33
Ciao, si il tuo roland è nella lista di quelli testati e funzionanti:
Tested interfaces that will work with sysex messages:
M-Audio Profire 2626
Yamaha UX 16 USB/MIDI interface
Roland Um-One
ESI Midimate EX
ESI Midimate II
Motu 823 mk3
Miditech MIDIface 4x4
Focusrite Scarlett 6i6 2gen
RME FireFace UC

May not work with large sysex dumps:
M-Audio MIDISPORT 1x1
M-Audio MIDISPORT UNO
M-Audio MIDISport 2X2 USB Bundle
M-Audio Uno
AVID/M-Audio Fast Track Pro (latest drivers from AVID)

Interfaces that will not work:
LogiLink® Adapter USB to Midi In-Out
Proster 6Ft 2M USB to MIDI Interface Cable Adapter

(Io ho una scheda audio Focusrite con Midi in e out e lo comando con quella).
Lanci l'editor e premi il tasto connect. L#editor scambia messaggi con il KPA quindi puoi lavorare sia sull'editor che sul KPA. Infatti mi trovo molto spesso a usare le manopole del KPA (per esempio l'EQ dello stack) e l'editor per gli effetti (che hanno più pagine). Adesso è anche possibile caricare i preset per gli effetti. Te lo raccomando.
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 26/09/2018 ore 17:17:30
Gasto perdonami l'invadenza, ultima cosa . Anche io ho una Focusrite, la Sapphire 40 . Se tu sfrutti la scheda audio, significa allora che con un cavo semplice MIDI In&Out vai da Kemper a Focusrite, ok ? A quel punto l'uscita USB o Firewire come nel mio caso dialogherà con il PC e non dovrebbe esserci bisogno del cavo Roland . In sostanza ho due scelte :
Cavo MIDI da uscite MIDI Kemper a ingressi MIDI scheda audio
Cavo Roland da uscite MIDI Kemper a USB PC
Ho capito bene ?
Rispondi
di Gasto [user #47138]
commento del 27/09/2018 ore 08:41:41
Si esatto: collego la Focusrite 6i6 al PC tramite USB e poi la scheda al KPA con il MIDI in e out (e spdif). In questo modo "risparmio" una porta USB. Unica cosa: la sapphire 40 non è nella lista di sopra, quindi non è stata testata con l'editor...se vedi che hai problemi puoi sempre provare con il cavo Roland. Felice di poter essere d'aiuto.
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 27/09/2018 ore 13:42:44
Grazie mille, provo e ti tengo aggiornato !
Rispondi
di BizBaz [user #48536]
commento del 25/09/2018 ore 18:41:14
perfettamente d'accordo, con l'equalizzatore (banalmente) il suono cambia da così ✋ a così 🤚
mai più senza
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 25/09/2018 ore 19:25:5
Quale utilizzi ?
Rispondi
di BizBaz [user #48536]
commento del 25/09/2018 ore 19:30:17
ho un multieffetto, Boss ME-80, utilizzo quello integrato: apre e chiude i suoni che è una bellezza
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 25/09/2018 ore 19:31:13
Ah ok, bene
Rispondi
di aghiasophia utente non più registrato
commento del 25/09/2018 ore 20:57:33
Il mio maestro di chitarra, provocatoriamente, diceva "un eq ti cambia una strato in una Les Paul". Al netto dell'esagerazione, il suono cambia in maniera esponenziale. Io ho cominciato ad usarlo per dare l'ultimo tocco live, visto che avevo notato che a seconda degli spazi il mio suono standard diventava schizofrenico.
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 25/09/2018 ore 22:15:57
Saggio il tuo maestro !
Rispondi
di luis68 [user #35769]
commento del 25/09/2018 ore 21:37:22
Il primo eq che ho cominciato ad usare e' stato l boss ge7 che faceva onestamente il suo porco lavoro,lo mettevo dopo gli overdrive per enfatizzare le medie per far uscire meglio la chitarra nei soli o per le parti in evidenza,non c'era bisogno nemmeno di agire sul volume bastava quel pelo di medie per uscire tranquillamente,l'unico problema per cui l'ho venduto e' stato il fatto che speso inavvertitamente dal vivo capitava che toccavo i cursori coi piedi.

Quindi e' stata la volta del eq digitale della source audio che aveva la possibilita di memorizzare 4 preset richiamabili oppure potevi farli suonare in loop a velocita' variabile in modo da ottenere un effetto particolare tipo tremolo o envelope filter,venduto perche' digitalizzava troppo il suono.

Attualmente uso quello dello zoom ms 50 che non mi fa impazzire ma comunque funzionale.

Consiglio:prendi un boss usato sui 50 euro lo trovi e prova a giochicchiarci vedrai come ti stravolge il suono.
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 25/09/2018 ore 22:16:5
Grazie per i tuoi consigli ! Boss è sempre una manna per sperimentare a bassi costi
Rispondi
di Claes [user #29011]
commento del 25/09/2018 ore 21:40:09
Risposta-lampo: per EQ "personale" a prova di fonico ho un EQ per basso (!) La logica è di regolare medie e basse con esattezza. È un Boss GEB-7, pedale graphic equalizer, 7 bande + vol. Con EQ si può fare da interface tra la risonanza della chitarra a quello che passa il convento.
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 25/09/2018 ore 22:17:25
Grazie Claes !
Rispondi
di vicky utente non più registrato
commento del 25/09/2018 ore 22:30:40
L'equalizzatore per voi chitarristi è un oggetto mistico, coperto da un alone di mistero, quasi mitologico. Tabù.
Già i bassisti ne sono molto più avezzi all'uso, è presente quasi di default su moltissime testate per basso.
A tutti gli effetti tecnicamente l'equalizzatore non è altro che un controlli di tono dove le frequenze, anzichè dividerle in due (LO e HI) o tre (LO, MID, HI) bande, vengono divise in più bande, 6,7 8.... fino a 24 o 32 negli eq professionali da rack.
Un'altra differenza fondamentale è che
- i classici toni degli ampli x chitarra non hanno mai una curva di risposta piatta ( o meglio neutra): da come è progettata la rete dei toni si caratterizza la gran parte del suono dell'amplificatore, per questo un vox e diverso da un Marshall, da un Fender ecc.
- gli equalizzatori, con i controlli in centro a 0dB, sono esattamente neutri: quello che entra sostanzialmente esce inalterato. Agendo sulle bande si possono esaltare/attenuare determinate frequenze ed essendo esse tante, almeno 7, le correzioni possono essere più precise e dettagliate.
In campo chitarristico può essere molto utili dopo i distorsori. E anche qui una spiegazione tecnica c'è.
Il segnale di una chitarra è sostanzialmente un segnale complesso ma comunque "sinusoidale"; quando viene portato in distorsione si passa dalla sinusoide all'onda quadra e quest'ultima è ricchissima di armoniche, veramente una caterva. Bon, mettendo a valle un equalizzatore è possibile esaltare/attenuare proprio alcune armoniche rispetto ad altre e trovare più facilmente il suono che cerchiamo. Da provare, sicuramente. Tanto che come ha suggerito qualcuno, sull'usato non è una grossa spesa. Molti lo comprano, non capiscono il funzionamento e alla fine lo vendono.......
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 26/09/2018 ore 01:01:17
Molte grazie per il tuo contributo ; concordo del tutto sul fatto di posizionarlo dopo i pedali di drive, era proprio la mia intenzione . Infatti in pedaliera ho uno Xotic, l'RC Booster che se vogliamo è un equalizzatore primordiale, bassi alti e volume e lo tengo proprio alla fine della catena di distorsione, mi ingrossa e definisce il suono . Alla prossima,ciao
Rispondi
di E! [user #6395]
commento del 26/09/2018 ore 00:07:08
Tanti anni fa (intorno al 2005) utilizzavo un GE7 della Boss, faceva il suo lavoro ma era molto rumoroso.
Più recentemente ho preso un Danelectro (se non ricordo male il fish&chips), stesso funzionamento del Boss, ma con la metà del prezzo e metà del rumore.

Può essere molto utile, se ben settato: come si fa in studio, può servire per tagliare le freq al di sotto di una certa soglia (sotto gli 80-100 è tutta sporcizia "cattiva").
Tuttavia mi pare che togliere frequenze sia dannoso per il suono, bisogna andarci piano.

E' interessante anche in versione "boost mirato": se il nostro strumento (o il nostro ampli) è carente sui 3k, una spintarella sull'eq può essere molto utile.

In soldoni, quando registriamo la chitarra in studio il fonico taglia abbastanza, dovremmo riuscire a tagliare o enfatizzare solo quello che serve.
Io ne cercherei uno con molte bande e ci andrei di fino.
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 26/09/2018 ore 01:04:25
Grazie anche a te, E! (ahahahah) Proverò senz'altro un MXR come dicevo nel post, ce ne sono a catalogo di fighissimi, con gli slide illuminati e multibanda . A presto
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 26/09/2018 ore 09:35:13
I più bravi e pignoli usano il parametrico che è più preciso del grafico.
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 26/09/2018 ore 10:06:26
Scusami, ma quello a pedale classico con gli slide lo considero grafico quindi ? E se è così un parametrico quale sarebbe in commercio ? Grazie !
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 26/09/2018 ore 10:12:10
Si quello è grafico che è di gran lunga il più usato dai chitarristi, alcuni modelli dei parametrici sono ( sappi però che non sono un grande esperto di parametrici, anzi... ?)
Boss PQ-4:
Ibanez PQ9 Parametric EQ
Artec Parametric EQ
Empress Effects ParaEq w/ Boos
T.C. Electronic DPE Dual Parametric Equalizer
Wampler EQuator Parametric EQ
Carl Martin 3-Band Parametric EQ/Pre-amp
TC Electronic Classic Series Sustain + Parametric EQ Equalizer
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 26/09/2018 ore 12:47:01
Grazie per l’esauriente risposta!
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 26/09/2018 ore 13:03:28
Prego, figurati.....
Rispondi
di THE_Luke [user #31235]
commento del 26/09/2018 ore 17:11:26
il pedale più utile di tutti.
lo uso sia per uscire nei soli con un gruppo, che per passare in ritmica dal solo (come debooster/scavatore-di-medie), che in acustico per smorzare i larsen e per aggiustare il suono in diretta.
semplicemente l'"effetto" totale.
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 26/09/2018 ore 18:52:54
Non immaginavo tutti questi estimatori, grazie del tuo contributo, alla prossima
Rispondi
di adriphoenix [user #11414]
commento del 27/09/2018 ore 11:53:27
Lo uso da qualche anno, prima ne ignoravo l'esistenza e impazzivo alla ricerca del overdrive o del distorsore migliore. Con un EQ parametrico risolvi molto, a patto di perderci il tempo necessario per capire come impostarlo e posizionarlo in pedaliera nella catena del segnale (in linea oppure nel fx loop) rispetto alle tue esigenze e strumentazione. Attualmente uso un Boss GE7 usato (dai 40€ in su) soprattutto per i soli, ma a volte mi è stato utile anche per "ingrossare" il suono fra 2 chitarre (SG e Strato), quindi sto meditando di prendere un altro eq parametrico. Con Boss mi trovo bene, ma sul mercato ora ci sono tanti cloni altrettanto ben funzionanti e meno costosi (a parità di prezzo sul nuovo). Una volta che lo usi, non torni più indietro ;D
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 27/09/2018 ore 13:45:05
Ciao, grazie per il tuo aiuto ; si fa impellente la voglia di provare !
Rispondi
di JFP73 utente non più registrato
commento del 29/09/2018 ore 09:56:19
Io adoro gli eq, ne faccio un doppio utilizzo sia come equalizzatore vero e proprio sia come booster perché rispetto ad un booster pompa solo quello che vuoi.
Personalmente utilizzo il 6 bande della mxr
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 29/09/2018 ore 10:00:06
Infatti stavo valutando l'MXR quello a dieci bande con gain e volume, mi sa che oggi lo provo...
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964