Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Line 6 helix lt- Marshall JMP1 e el34 50/50

di Gonner84 [user #48002] - pubblicato il 28 febbraio 2018 ore 14:48
Cari accordiani,
pur seguendo da tempo il sito, solamente ora sento la necessità di chiedere un chiarimento a chi certamente ha più esperienza di me, fermo il fatto che sull’argomento sono già stati versati fiumi di inchiostro.
Sono prossimo ad acquistare un pre Marshall JMP1 e finale el 34 50/50 e vorrei capire come poterli integrare al meglio con un Helix LT: vorrei poter alternare, a seconda del brano, il pre dell’helix con il JMP1 - se ritenuto utile - ovvero il finale interno ovvero con il el34 (in quest’ultimo caso escludendo la simulazione del cab).
Cosi facendo potrei sopperire ai (forse) migliorabili distorti presenti nel Line 6, e godere, in ogni caso, dei suoi ottimi effetti.
Inoltre, vi chiedo se con questa soluzione (che forse richiede il 4cm), che fonde analogico e digitale, posso uscire in una cassa attiva o se quando uso il el34 sia preferibile un cab.
Mi scuserete se forse i concetti non sono ben chiari o ben esposti, ma viaggio...a vista nel difficile intento di coniugare sacro e profano.
Grazie per l’aiuto.
 

Loggati per commentare

di Tubes [user #15838]
commento del 28/02/2018 ore 15:38:5
Secondo me se hai deciso di dare una chance al digitale, vai fino in fondo . I sistemi digitali di livello come Helix hanno delle simulazioni veramente realistiche che non ti faranno rimpiangere l'analogico . Investi i soldi di pre e finale con una cassa attiva di qualità e stai a posto . Io ho provato a connettere il mio Kemper con un valvolare escludendo il cabinet simulato ma i risultati non sono stati per nulla soddisfacenti .
Rispondi
di Gonner84 [user #48002]
commento del 28/02/2018 ore 16:10:03
Escludendo il cabinet simulato sei uscito in una 4x12? Sono conscio che questi aggeggi danno il meglio di se con un cassa attiva. Infatti io vorrei capire se l’integrazione che ho in mente si sposi bene e con una cassa attiva. Forse sto facendo troppo casino per nulla.
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 01/03/2018 ore 00:17:20
No, escludendo il cabinet sono entrato nell'input di un combo Fender a valvole . Come ti consigliano anche altri, non è una buona idea questo ibrido tra rack di vecchia concezione (ancorchè validissimi anche io avevo l'ottimo JMP1) e modernissima pedaliera digitale . Fidati, se hai Helix prova una cassa attiva per simulatori digitali . Le distorsioni o i modelli di amplificatori sono di un realismo vicino al vero, impossibile che non trovi un tuo suono di riferimento . Troppo farraginoso l'interfaccia che hai in mente . Poi,s'intende, se i tuoi gusti sono orientati su quella scelta tutto si può fare .
Ciao
Rispondi
di Gonner84 [user #48002]
commento del 01/03/2018 ore 08:43:44
Ok. Faccio così intanto. Grazie
Rispondi
di satch76 [user #19713]
commento del 28/02/2018 ore 15:42:56
Una domanda da parte mia, visto che ho capito molto bene: hai già una Helix LT, corretto?

Se si, l'hai aggiornata all'ultimo firmware? Se non l'hai ancora fatto, ti consiglio di farlo, se hai già, prima di iniziare a smadonnare con 4 cm e altri settaggi assurdi, qual è la tua reale esigenza?

Ovviamente dipende da mille fattori e da gusti personali sul suono, ma su questi sistemi spesso bisogna provare e riprovare "cum grano salis" per ottenere i risultati sperati. ;-)

Personalmente ritengo un controsenso ed una perdita di tempo ed energie mischiare emulatori di ampli con ampli veri, però ripeto, è semplicemente un mio punto di vista. :-)
Rispondi
di Gonner84 [user #48002]
commento del 28/02/2018 ore 16:06:44
L’helix non l’ho ancora aggiornata. La soluzione proposta mi sembrava (agli occhi di un profano) ragionevole per sopperire ai difetti delle distorsioni presenti nell’helix. Ma, badate, si tratta del ragionamento, solo abbozzato, di un vero ignorante in materia
Rispondi
di satch76 [user #19713]
commento del 28/02/2018 ore 16:50:3
Ok, allora andiamo per gradi.

Giusto per info: io ho un Helix LT che uso con una cassa apposita (Tech21 PowerEngine) solo ed esclusivamente come mio monitor personale.

Innanzitutto partiamo dal problema: non ti soddisfano le distorsioni di Helix.

Più che legittimo: dire però che è un difetto della pedaliera mi sembra un pelo azzardato, visto che Helix è abbastanza rinomata per la bontà degli effetti in generale. Ma se non ti soddisfano va bene, non è questo il punto.

Punto primo: finora che approccio hai usato per ottenere i suoni che hai in mente? Usi un particolare tipo di emulazione? Che simulazione di cabinet usi (se la usi)? Per i puliti usi un amplificatore e per i distorti un altro oppure usi dei pedali nell'ampli pulito?

Punto secondo: con cosa ascolti il risultato della catena? Cuffie? Monitor? Casse attive? PA?
Amplificatore?

Perdona l'interrogatorio, ma, come ti dicevo, prima di partire per la tangente con integrazioni strane, bisogna essere ragionevolmente certi che si stia usando a dovere il sistema.

Se hai un account FB, ti consiglio di iscriverti al gruppo "Helix Line6 Utenti": è il gruppo ufficiale di supporto a tutti gli utenti Helix ed è molto "collaborativo". ;-)
Rispondi
di francesco72 [user #31226]
commento del 01/03/2018 ore 10:25:2
Ciao, non ho usato a fondo helix, ma col pod 500hd sono riuscito ad ottenere ottime distorsioni (suono dall'hard rock al new metal e stoner) e, come ti hanno già consigliato, concentrati su un sistema. Per quel che ho visto (Helix me l'ha fatta provare un amico che fa il commesso in un negozio di musica) hai una macchina ottima e che viene utilizzata anche a livello professionale. Sottolineo, però, che tra usare un ampli o una cassa attiva non c'è semplicemente un miglioramento, per la mia esperienza è proprio altra cosa.
Ciao
Rispondi
di Les Strat [user #47361]
commento del 01/03/2018 ore 17:55:12
L'unico pezzo in più ed 'inutile' secondo me è il preamp JMP1,se hai la possibilità di provare a collegare la Helix al finale EL 34 (escludendo quindi il JMP1),gli darei una chance,da utilizzare principalmente come monitor personale.
Ho letto sempre di pedaliere digitali che si sentono meglio se collegate a casse attive,i cui costi variano dai 100 fino ai 1000...la scelta è varia ed il risultato non sempre scontato,ma finora le soddisfazioni migliori le ho avute collegando al return del mio ampli,usandolo come finale,piuttosto che in front e passare per il preamp.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964