Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Il radius 7,25'' è destinato a scomparire?

di Stewe15 [user #39871] - pubblicato il 18 gennaio 2018 ore 15:25
Ormai siamo a conoscenza che nei manici delle chitarre vengono usati radius diversi in base alle esigenze e in base alla chitarra che si vuole costruire. Tuttavia, man mano che si va avanti con gli anni, si tende sempre di più ad evitare i radius di 7,25 pollici. Sono destinati a scomparire?

Inanzitutto, per farla breve il radius è una misura che si usa per indicare appunto il raggio di curvatura del manico della nostra chitarra, minore è il radius più curvo sarà il manico, viceversa, un radius maggiore significa che il manico sarà più piatto. Il minor radius usato è di 7,25'', d'altra parte di può arrivare anche a 16'' e oltre. Per i neofiti in questo campo propongo di leggere questo articolo: https://www.accordo.it/article/viewPub/84333
Cominciamo con specificare quali sono i pregi e difetti delle varieparti:
Radius bassi (tipo 7,25''):
- Pregi:
  • Maggior comodità nel fare accordi e parti ritmiche
- Difetti: 
  • E' più scomodo fare bending
  • Action più alta poiché facendo bending si rischia di stoppare la nota nella parte centrale del manico
  • Minor velocità a causa dell'action alta (sconsigliato per gli shredder)
Radius alti (indicativamente da 10''/12 in su):
- Pregi:
  • Maggior comodità e intonazione nei bending
  • E' possibile avere una action più bassa
  • Maggior velocità di esecuzione
- Difetti: 
  • Può risultare scomodo tenere accordi e parti ritmiche

Dai pregi e difetti è possibile vedere perché in genere si prefericsono radius non troppo bassi. Persino la Fender (storicamente la maggiore e forse unica utilizzatrice di radius a 7,25'') ultimamente ha eliminato del tutto il radius di 7,25'' a favore di uno di 9,5''. Praticamente se oggi giorno si è intenzionati ad acquistare una chitarra con radius a 7,25'' si è costretti a rivolgersi al Custom Shop della Fender, rivolgersi a chitarre di liuteria o cambiare manico alla chitarra.

A fronte di tutto ciò, secondo voi, con il passare degli anni, il radius di 7,25'' è destinato a scomparire o resterà comunque, anche se usato da poche persone?

Dello stesso autore
C'è frassino e frassino
Impressioni a caldo e in ritardo sulla Silver Sky
Cosa sono i cavetti dei pickup?
Ponticellare input di una testata a 4 input. Come funziona?
Hiwatt Custom 100 e impedenza
Uscita Headphones nel mixer?
Sondaggione: Pedaliere inclinate vs Pedaliere "con scalino"
Togliere sporco nero da tastiera acero
Loggati per commentare

di zabu [user #2321]
commento del 18/01/2018 ore 16:33:54
A me sembra interessante il fatto che stiamo assistendo ad un cambiamento notevole del mercato. Dagli anni '80 in poi il mantra è stato quello di proporre riedizioni il più fedeli possibile degli strumenti degli anni '50-'60. Veniva anzi rimproverato a Fender che le riedizioni non erano proprio esatte. Poi il Custom Shop ha iniziato a proporre praticamente su tutti i modelli il radius 9.5. Ora, dopo che solo da qualche anno le AV avevano raggiunto un livello di verosimiglianza notevole con gli originali, mettono quella serie in pensione e propongono questa versione "ibrida". Credo che tua abbia ragione, credo che il radius vintage sia destinato a rimanere solo su qualche serie limitata o come specifica richiesta per ordini al CS. Ma secondo me non è solo un problema di curvatura della tastiera, è che secondo me il mercato delle riedizioni potrebbe essere (se non lo è già) in crisi.
Rispondi
di Stewe15 [user #39871]
commento del 18/01/2018 ore 16:47:17
Concordo con te, oppure può anche essere che anche facendo delle riedizioni dei modelli vecchi abbiano notato che un certo componente, come il radius 7,25, è stato superato da uno "migliore". Si vede che con il radius abbiano trovato pareri più uniformi, piuttosto che con il ponte a 2 pivot vs ponte a 6 viti, che ha trovato pareri molto più contrastanti.
Rispondi
di carlo80 [user #38042]
commento del 18/01/2018 ore 16:38:05
Io preferisco la raggiatura del 12 per esempio io alla mia strato american standard ho fatto modificare la raggiatura degli ultimi tasti da 9,5 a 12 e mi trovo benissimo uso action sotto 2 mm al mi basso e sotto 1,5 al mi cantino.
Rispondi
Loggati per commentare

di Stewe15 [user #39871]
commento del 18/01/2018 ore 16:50:47
E' una soluzione adottata da molti, se mi ricordo bene il chitarrista degli Iron Maiden, Dave Murray, ha adottato appunto questa soluzione che hai detto tu, che si chiama compound radius.
Rispondi
di kelino [user #5]
commento del 18/01/2018 ore 18:40:21
Non compro custom shop e american vintage per due motivi:
-il radius 7,25"
-il truss rod al tacco

...ci siamo quasi
Rispondi
di Stewe15 [user #39871]
commento del 18/01/2018 ore 20:03:3
ahah effettivamente anche il truss rod al tacco è una cosa abbastanza fastidiosa :)
A me comunque scomodità a parte, mi piace sia il radius 7,25'' che il truss rod al tacco (più che altro per motivi estetici) ahah
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 19/01/2018 ore 08:29:17
Speriamo di si....
Rispondi
di MTB70 [user #26791]
commento del 19/01/2018 ore 09:20:54
Nello specifico, mi pare piu' una mossa ciclica...evidentemente deve essere calata la domanda e quindi lo tolgono. Poi, se un domani dovesse aumentare di nuovo (perche' inevitabilmente partiranno le leggende metropolitane tipo "quelle di una volta si' che andavano bene, non le fanno piu' cosi'", e altrettanto inevitabilmente tutti prenderanno raggiature piu' ampie e diventeranno curiosi rispetto a quelle vintage) allora, magari tra cinque o dieci anni faranno un bell'annuncio che "tornano finalmente alle origini". Quest'anno gonna corta, il prossimo lunga e poi di torna al punto A, purche' si generi interesse e si venda.

Personalmente, le mie strato sono TUTTE con manico 7.25, ma non e' una scelta consapevole legata a quel particolare - piu' un misto di abitudine, di aver cominciato con quelle e anche di comodita' (mani non troppo grandi).
Ne ho provate anche con raggi piu' piatti, ma non mi sono trovato - francamente non so se per quello o per altro, ma nella sostanza non mi e' mai capitato di comprarne una con 9.5 o piu', pur avendone avuta qualcuna tra le mani.

Sui bending e vibrato, invece, devo dire che una mia soluzione l'ho trovata: tastiera scalloped, e chissene del raggio. Da quando ho iniziato ad usare manici di quel tipo ho da un lato trovato molto piu' facile usare quelle tecniche, dall'altro ho sviluppato un tocco mooolto piu' leggero, che a sua volta mi ha reso piu' veloce non fosse altro che per il fatto che affatico meno la mano e suono di piu'. Chitarristicamente, nasco zappatore.

Certo che, tra il fatto di essere mancino, il raggio a 7.25 e la tastiera scalloped, mi sento in minoranza da far paura.
Rispondi
di Gasto [user #47138]
commento del 19/01/2018 ore 10:38:18
Scusate l'ignoranza, a cosa serve un radius da 7.25?
Rispondi
di bluesfever [user #461]
commento del 19/01/2018 ore 15:12:50
Se non leggi i link proposti... vai al link
Rispondi
di Gasto [user #47138]
commento del 19/01/2018 ore 16:31:53
...era una provocazione....ha più cons che pros (vedi sopra)...quindi perchè usare raggio 7.25?
Rispondi
di Stewe15 [user #39871]
commento del 19/01/2018 ore 16:38:51
Personalmente lo preferisco perché sotto le mie mani risulta più comodo e anche perché a me non piacciono action eccessivamente basse. Infatti, tenendo l'action minima su un manico con radius di 7,25'' mi rimane comunque comodo
Tuttavia, come ho scritto nell'articolo, ne riconosco tutti i difetti.
Rispondi
di dale [user #2255]
commento del 19/01/2018 ore 14:49:35
Ciao ragazzi, Possiedo sia chitarra Fender che Gibson che altre.
Hanno manici e tastiere molto diversi, per materiali, misure e spessori.
Ma solo a me non importa minimamente di raggiature, ampiezza del nut, misure delle tastiere, bombatura, e tutti questi altri dettagli?
:-)
Rispondi
di bluesfever [user #461]
commento del 19/01/2018 ore 15:04:13
Ci sono anch'io... per me è moolto più importante tastiera diritta, tasti ben levigati e soprattutto un set fatto bene; altri numeri, specie quello del radius, vengono dopo. Azzardo a dire che il set up viene addirittura prima dei pick up che monta!
Rispondi
di Stewe15 [user #39871]
commento del 19/01/2018 ore 16:43:28
Ovviamente anche io la ritengo una cosa secondaria, infatti non è una cosa che fa suono, nel senso che tra due manici identici uno con radius 7,25 e uno con radius 12, il suono finale non cambia di una virgola. Tuttavia una differenza in comodità la fa. Alla fine, insieme ai tasti e allo spessore del manico, il radius è una componente (soggettiva) che può farci sembrare la chitarra più facile o più difficile da suonare :)
Rispondi
di MM [user #34535]
commento del 19/01/2018 ore 18:39:49
Anche a me importa poco.
Anzi ci sono giorni che ho la sensazione di preferire un raggio 9,5 e altri un 12.
Tempo fa mi prestarono per un po' una Tele con raggio 7,25 e mi trovai benissimo.
Rispondi
di auaaua [user #49602]
commento del 30/04/2019 ore 15:56:04
Buongiorno, sono un bassista. Negli anni (..tanti...) ho suonato molti modelli di basso con radius diversi, ma il 7 pollici e 1/4 resta il mio preferito, anche nello slap. Suonando alla "moda vecchia", cioè con il pollice che stoppa il E basso, e suonando anche alcune parti in strumming, la curvatura accentuata delle corde diventa un vantaggio non da poco. Sul 7,25 pollici certe cose mi vengono di istinto, su manici più piatti devo essere più concentrato. Per un certo periodo ho utilizzato un basso con raggio 16", ma per me era molto ostico e l'ho rivenduto quasi subito. Purtroppo i bassi con raggio 7,25 disponibili nel mercato (a parte Fender vecchi usati o Custom Shop) sono pochi e in genere appartengono a produzioni artigianali e costose (vedi Alleva Coppolo). Quindi presumo che per noi del club "7,25 forever" sarà dura in futuro!
Rispondi
di lucalindemann [user #45901]
commento del 03/10/2021 ore 18:50:46
Su 6 Stratocaster che possiedo, 4 sono 7.25 e una delle due che ha il 9.5, a breve perderà il suo manico per un 7.25, se lo trovo. Sono un bassista/chitarrista destinato a sparire come il 7.25 (ho lo stesso problema con i bassi elettrici). Il mondo non sentirà la mia mancanza, come quella del 7.25, credo... 😁😁😁
Il 9.5 lo tollero, ma mi rendo conto che come mi trovo a mio agio con il 7.25, non succede con nessun altro manico. Il 12 poi non ne parliamo, mi sento un completo deficiente. Suonando rock blues funky classico, non ho nemmeno questa tecnica che richiede il 12. Non lo sfrutterei nella maniera adatta... Meno male Fender ultimamente ha messo a disposizione una serie molto ampia di manici per customizzare le proprie chitarre.
Rispondi
di canogab [user #36181]
commento del 11/06/2025 ore 09:11:11
Poi c’è David Gilmour che fa i bending da due toni con il radius della tastiera da 7,25. Ma questa è un’altra storia…
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964