Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Che microfono usare per l'amplificatore?
S...

di 1029384756 [user #46086] - pubblicato il 08 gennaio 2018 ore 20:09
Che microfono usare per l'amplificatore?
Salve a tutti, mi chiedevo quale microfono è migliore da mettere davanti un'amplificatore in live. Ho sentito spesso parlare di shure ms57 e 58 ma visto che io ho un cabinet 2x12 collegato con gli effetti in stereo mi servirebbe un microfono che colga la differenza tra i due coni e la mandi al lato giusto sul mixer
Qualcuno può aiutarmi?

Dello stesso autore
Sound on sound su zoom g5?
Salve ragazzi, m...
Ag
Prezzi di listino ufficiali?
Salve sapete d...
Perc
Ceramico o AlNiCo?
Salve ho una strato ltd ...
.
.
Problema con l'amplificatore
Buonasera, ho ...
Loggati per commentare

di aleck [user #22654]
commento del 08/01/2018 ore 23:23:37
Te ne servono due di microfoni in questo caso: se suoni in configurazione dry/wet penserei a una soluzione come un microfono a nastro come il Cascade Fathead (I, II, BE, poco importa) davanti al cono dedicato al "dry" e un dinamico come l'SM57, il Sennheiser E609 o l'economico ma abbastanza valido Electro Voice Co4, per il canale "Wet".
Rispondi
di Gasto [user #47138]
commento del 09/01/2018 ore 09:03:40
Ciao Alek, cosa intendi dry/wet? Personalmente non ho mai suonato sul palco con un cono senza effetti e l’altro con…
Rispondi
di aleck [user #22654]
commento del 09/01/2018 ore 09:08:07
Si, dry wet è esattamente questo, un canale effettato e uno no, o uno più effettato uno molto meno. In genere lo si fa con due amplificatori ma lo ho visto fare anche con due testate su una cassa modificata per offrire separatamente i due coni.
Rispondi
di Gasto [user #47138]
commento del 09/01/2018 ore 09:38:23
Interessante, non l'ho mai visto fare. Il vantaggio immagino sarebbe quello di lasciare al fonico il dosaggio di delay e reverbero a seconda dell'esigenza (platea, sala, etc...)? Non si rischiano battimenti strani con il canale wet sul palco?
Rispondi
Loggati per commentare

di aleck [user #22654]
commento del 09/01/2018 ore 09:46:4
Si, ma anche al di là dell'utilizzo dal vivo, è una pratica che dona una particolare definizione e articolazione al suono: in generale si setta il canale dry per un suono più ricco, il canale wet più asciutto per lasciarlo colorare dagli effetti. Con le distorsioni questa configurazione permette di mantenere il suono sempre a fuoco, con i puliti e in particolare con amplificatori "piccoli" permette di avere un suono ricco e tridimensionale.

Questo ragazzo fornisce un ottimo esempio di dry/wet casalingo:

vai al link
Rispondi
di Gasto [user #47138]
commento del 09/01/2018 ore 10:56:05
Sei mitico! Questa mi mancava proprio! Grazie!!
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 09/01/2018 ore 12:51:54
A casa ogni tanto suono con questa configurazione ed è molto bello ma live è un casino specie se non hai un fonico
Rispondi
di aleck [user #22654]
commento del 09/01/2018 ore 15:23:14
Concordo, il fonico serve per cose più complesse!
Rispondi
di KJ Midway [user #10754]
commento del 09/01/2018 ore 09:11:2
Domanda: hai una cassa che prende il canale left degli effetti su un cono ed il right sull'altro?
Rispondi
di MrGi [user #33656]
commento del 09/01/2018 ore 13:51:35
se non ho capito male tu vuoi riprodurre sul palco l'effetto stereo che esce degli effetti. quindi ti servono 2 mic uno per il cono/cassa destro e uno per il cono/cassa sinistra.
L'ideale sarebbe usare due casse separate per evitare i rientri da prossimità, ma certo questo aumenta parecchio il peso della roba da portarsi e non sempre trovi spazio a sufficienza nei palchi.
per quanto riguarda i microfoni: gli shure SM57 vanno benissimo e costano il giusto (circa 100 euro) ma se vuoi/puoi spendere un pò di più ti consiglio i Sennheiser E 906.
Hanno il vantaggio che non ti serve la staffa d'appoggio in quanto sono pensato per stare "appesi" al cavo e hanno una resa eccellente.
Occhio a posizionamento, ricorda che il mic è il primo equalizzatore, quindi fai diverse prove per trovare il giusto punto di posizionamento rispetto a centro del cono per far uscire il suono che vuoi tu e una volta trovato segnalo sulla cassa con del nastro adesivo.

ciaociao
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964