Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Line6 UX1
Ciao a tutti, vorrei prendere una...

di Sykk [user #21196] - pubblicato il 23 novembre 2017 ore 13:53
Line6 UX1
Ciao a tutti, vorrei prendere una scheda audio esterna per fare qualche registrazione alla buona di voce, chitarra classica (microfonata) e chitarra elettrica (ampli microfonato o diretta con simulazione, a seconda dei casi). Non voglio spendere tanto, più che altro perché la spesa di un prodotto superiore non sarebbe giustificata.
Pensavo che con la UX1 si può prendere a poco un oggetto che permette di fare un po' di tutto e include anche i software del caso, ma è anche vero che è un

Dello stesso autore
La verità sugli amplificatori per chitarra
Odiare gli artisti famosi
Pedale volume invece del boost?
Digitale? Sì, ma "all’americana"
chitarra Lamborghini (gioco con la A.I.)
Proteggere acero tastiera
Player II Modified.. nessuno?
compro? solo se riesco a fregarti
Loggati per commentare

di Sykk [user #21196]
commento del 23/11/2017 ore 13:54:38
prodotto in catalogo da molti anni e non so se nel frattempo è uscito qualcosa di più interessante.
Suggerimenti? Conviene prendere un Pod HD500X che poi si può sfruttare anche dal vivo? In quel caso però non avrei l'ingresso microfonico e anche come software credo non sia incluso niente.
Rispondi
di nanniatzeni [user #24809]
commento del 23/11/2017 ore 14:10:03
Dal punto di vista chitarristico è un ottimo prodotto,bisogna vedere l'ingresso mic e relativo preamp come sono.
Rispondi
di aleck [user #22654]
commento del 23/11/2017 ore 14:16:10
Ci sono prodotti più validi nella stessa fascia di prezzo come scheda audio, soprattutto per l'uso con microfoni. A partire dalla mia Behringer UMC-202HD (o la 204, che include anche l'interfaccia MIDI), per arrivare alla Steinberg UR22, alla Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen (che è un ottimo prodotto ma ha avuto alcuni problemi con i driver per Windows in passato) o alla Praesonun AudioBox. La Line6 è un prodotto datato che ormai mostra il peso degli anni.

Io con un computer Windows discretamente potente pur con i suoi anni (i5-4210 2.7GHz, 4GB Ram DDR3-L) e la Behringer riesco a suonare e registrare tranquillamente con una latenza veramente minima. vai al link questa demo è stata registrata con la Behringer e il DAW Tracktion incluso nel pacchetto. I suoni son processati con il plugin gratuito di Amplitube.

Col microfono va molto bene anche se c'è da dire che le Interfacce di livello superiore hanno un miglior rapporto segnale/rumore all'aumentare del gain del preamp.
Rispondi
di aleck [user #22654]
commento del 23/11/2017 ore 14:18:10
infomusic.pl/test/46209,test-interfejsy-audio-behringer-focusrite-presonus-tascam questo articolo è molto interessante e ben fatto.
Rispondi
di Sykk [user #21196]
commento del 23/11/2017 ore 15:21:41
Visto che devo prendere anche il pc... Un processore I5 non mi sembra male, ci dovresti fare tranquillamente anche editing video, figuriamoci l'audio.
Rispondi
Loggati per commentare

di aleck [user #22654]
commento del 23/11/2017 ore 15:54:36
Si, la cosa importante è avere una buona scheda video (per l'editing video) e tanta RAM veloce. Con 4GB io ci sto proprio stretto. A me stava frullando anche l'idea di metterci un paio di slot SSD su cui lasciare i programmi (lasciando invece l'archiviazione all'hard-disk) per una risposta più veloce, ma purtroppo nello chassis del mio notebook non ci stanno.
Rispondi
di Sykk [user #21196]
commento del 24/11/2017 ore 07:25:26
Ho visto in vendita su un noto sito la focusrite e la steinberg allo stesso prezzo, mentre la Behringer UMC 202 HD che costa meno e anche la UMC 22 che costa addirittura meno della metà (e probabilmente per me basterebbe comunque), ma mi chiedevo, la dotazione software è più o meno la stessa? Non è che i programmi forniti dalle due di fascia più alta rendono la vita più facile?
Rispondi
di aleck [user #22654]
commento del 24/11/2017 ore 09:23:57
Più che altro il pacchetto software mi pare più ampio e i software dovrebbero essere di più larga diffusione. Il DAW Tracktion con cui è fornita la Behringer è semplice da usare e permette di fare tutto e tutto abbastanza bene, però non è molto utilizzato all'infuori del campo amatoriale e anche in questo è al terzo o quarto posto tra i più usati.

Che io sappia - ma potrei sbagliarmi, devo controllare - con Windows la migliore dotazione software e il miglior supporto li offre Steinberg (che appartiene a Yamaha). La Focusrite la hanno diversi miei amici quindi posso chiedergli come va dopo qualche mese di utilizzo e farti sapere. La Behringer, invece, considerato il costo, vale ogni centesimo e anche di più: l'unico difetto è il rumore di fondo più elevato ad alti gain -nulla di ingestibile, eh- per il resto va benissimo e offre degli ottimi drivers. Da preferire la UMC-202HD, soprattutto con i microfoni la differenza si sente rispetto alle versioni inferiori...
Rispondi
di fabrimix1 utente non più registrato
commento del 23/11/2017 ore 19:01:
Tanto per rendere un'idea...io in sala ho un vecchio core2duo con 2gB di RAM e s.o. ottimizzato per l'audio recording. Gestisco tranquillamente 10in e 8out con 10ms di latenza ed ho mixato fino a 50canali+5v.instruments e vari reverberi a convoluzione...regolati un po' tu... con un i5 e 4gb di RAM ci mixi la filarmonica di Londra!
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 23/11/2017 ore 19:14:01
l'i5 (il Quad Core non il dual,stai attento) va benissimo anzi te ne avanza,non stare sotto 8 Gb di RAM (meglio 16) se usi una DAW ed i Vst,altrimenti cammini poco e male,poi un disco SSD e sei a posto.
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 23/11/2017 ore 19:12:14
Con gli stessi soldi ci prendi una Focusrite,che è anni luce avanti e migliore in tutto,poi fai come ti pare ;-) Su Windows non so ma su Mac è addirittura Class Compliant quindi non servono neppure drivers dedicati.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964