Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

ZOOM G5n , MI STA BENE

di JoeManganese [user #43736] - pubblicato il 07 ottobre 2017 ore 23:59
Stufo di trasportare con il carrello la pedaliera stracarica di bella roba e stracostosa, oggi mi son detto "prendo una multieffetto" per quando suono in gruppo senza pretese. E cosi ho preso la nuova G5n della Zoom. Dopo aver letto recensioni entusiastiche dei piccoli M50 e M70, questa che costa il quadruplo pensavo fosse un gioiellino, senza pretendere un helix.

 

Dello stesso autore
il nuovo look a strisce di accordo
A proposito delle acustiche Maton.
Corde Elixir da Thomann, qualcosa non quadra
ChatGPT e "faccio l'accento svedese?"
La musica che non si può suonare, triste realtà
I DJ Set "dal vivo"
Ho comprato una Maton, parliamone.
Ode a Guido Mancino..
Loggati per commentare
di JoeManganese [user #43736]
commento del 08/10/2017 ore 00:00:02
Ora non voglio sembrare schizzinoso, però le cose stanno cosi: questa roba della Zoom fa schifo. Nel senso che non dovrebbe essere in vendita da quanto suona male al confronto di un qualsiasi pedale singolo che cerca di imitare. Prendo un chorus, ed è monofonico, suona orrendo che pare il nux sottoalimentato.. allora c'è il chorus stereo, che si impasta senza nemmeno alzare il mix.. meno male almeno il detuner sembra un chorus e si salva. Il detuner del mio Boss HR5 di quasi vent'anni fa è dieci volte meglio, ma pazienza.
Sarà forte su overdrive e distorsioni? Bo. La maggior parte dei preset e delle configurazioni mi ricorda molto il distorsore-fuzz della Nuova Elettronica da autocostruirsi alla fine degli anni '70. Il tuner è la punta di diamante, funziona bene e infatti sul manuale di 40 pagine ben 6 o 7 sono dedicate al tuner, che ovviamente non fa niente di speciale.
C'è un looper stereo di 20 secondi. Venti.
Si possono mettere in sequenza tanti effetti scegliendo l'ordine. IN TEORIA. In pratica, se prendo un simulatore di amp con cabinet, ci aggiungo un reverbero e un compressore, e cerco di aggiungere un distorsore , mi dice che sto superando i limiti del processore.
I riverberi fanno pietà. I delay sono per me accettabili, tanto non li uso.
Va bene, sono abituato malissimo, ho i migliori riverberi in pedaliera (strymon, neunaber, TC) e non mi aspetto che una multieffetto da 280 euro possa competere anche solo con un Hall of Fame da 150 euro da solo. Infatti non compete. Non compete con niente, è una somma di effetti tra lo scadente ed il mediocre, il cui valore complessivo è di 280 euro. Amen.
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 08/10/2017 ore 00:06:4
Cavolo questa è una notizia, eppure dicono che specialmente gli ampli sono migliorati assai....
Scusa che vuol dire il chorus è monofonico ? come può essere un effetto come il chorus monofonico ? non riesco a capire, puoi spiegarti meglio ?
Di solito i pitch, gli octaver, i synth sono mono o polifonici, mai sentito dire di un chorus
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 08/10/2017 ore 02:09:03
Ho aggiornato il firmware adesso all v2.0 . Sono stati aggiunti degli ampli e altri chorus. L'unico decente è l'emulazione del TriChorus della TC (quello che ben conosco avendolo avuto sul Corona). Peccato che abbia bisogno del 20% dedicato del processore. Fa ridere questa cosa.. ho scaricato addirittura un documento che spiega quanto "consuma" ogni effetto. La somma totale deve arrivare al massimo a 100.
Un Ampli fender deluxe oppure twin, 30. Ci mettiamo un cabinet per forza, altri 9.
Ci metto un riverbero plate, 21. Siamo a 60. Un overdrive decente è il GoldDrive, 21. Siamo a 81. Se voglio riverberi migliori, tipo il HD Hall o Ambience o Church, mi sale a da 21 a 30 e siamo a 90. C'è il pedale volume, vuoi non usarlo? da 4 a 18 , a seconda di come.
Il chorus non lo mettiamo, non c'è spazio e tanto non è che valga gran che.
Per avere 4-5 pedali, tanto valeva usare il Blonde che fa un'ottima simulazione di amp fender, cabinet compreso, e qualsiasi pedale boss a seguire. Il chorus digitale della digitech hardwire CR7 sembra fantascientifico al confronto di quelli di questo aggeggio.
Che pacco mi sono preso, che pacco.
Rispondi
di chikensteven utente non più registrato
commento del 08/10/2017 ore 07:56:15
ciao Joe, ma il tuo acquisto non prevede il recesso senza penale?
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 08/10/2017 ore 11:01:22
non credo, preso in negozio. D'ora in avanti solo online fa thomann.
Senti Stefano a ben pensarci questo zoom fa al caso tuo, che sei pollo, intendo per il chicken picking. Facciamo l'affare !
Rispondi
di chikensteven utente non più registrato
commento del 08/10/2017 ore 11:30:4
ah ah:) è bello che tu la prenda in ridere, tanto alla fine può capitare a tutti di trovare un pacco;)
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 08/10/2017 ore 09:54:5
Si le simulazioni di ampli prendono un sacco di spazio però pensavo che il g5n avesse più potenza, io nell' ms 50g non uso mai gli ampli ed i cabinet però se voglio per esempio il Particle Verb si ciuccia parecchio spazio, comunque ci convivo, non uso solo lo Zoom.
A parte questo che è un problema risaputo trovo i punti di forza degli Zoom, i delay ed i reverb, ed il noise gate, del reparto modulazioni secondo me i chorus sono tra i meglio riusciti, i phaser, i pitch, octaver, ring e qualcos'altro li trovo fatti peggio dei chorus.
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 08/10/2017 ore 16:03:29
'co giuda.. i chorus sono la parte piu riuscita degli zoom? Ma mi viene il dubbio tu li abbia provati in mono. E magari attaccati ad un ampli, come un multieffetto qualsiasi.
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 08/10/2017 ore 16:20:43
Ho detto che sono tra i meglio riusciti del reparto mudulazioni non dello Zoom, sono meglio rispetto ad i phaser, i pitch, octaver, ring, la parte migliore sono reverb e delay, si li suono in mono e attaccati ad un ampli, come un multieffetto qualsiasi come la grande maggioranza delle persone che non lo usa per le simulazioni di ampli.
Rispondi
di kelino [user #5]
commento del 08/10/2017 ore 22:30:39
Concordo al 100%.
Io mi sono ripreso una nova system che seppur datata, va alla grande.
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 08/10/2017 ore 23:21:52
sigh.
Rispondi
di 000anakin utente non più registrato
commento del 11/01/2019 ore 23:33:42
Ha un grosso difetto, poca memoria. Il resto di quella che sembra una recensione ultratecnica e da fonico in nuce (con sbandate pericolose verso il brandboy) mi lascia perplesso. Il suono lo fai con le tue dita, con il cuore, con il tocco, la sensibilità e, in minima parte con lo smnettare sui controlli. E' un multieffetto digitale economico. Se lo usi per quello che è, hai una buona chitarra e un buon ampli, suona bene. Cercati il tuo suono, se arrivi, come dici, dall'analogico ad alti livelli, per te dovrebbe essere uno scherzo… 50 anni fa questa roba era fantascienza. Ma si inventavano delle timbriche inarrivabili. Prima di denigrare un prodotto, studialo, fai delle prove, poi spara pure a zero. Però prima fai un giochino… dallo in mano ad un buon chitarrista, ascolta cosa riesce a tirarci fuori e poi siamo tutti qui in attesa della tua prossima recensione. Suona e divertiti, è il miglior consiglio che ti posso dare. E lascia i tecnicismi ai fonici in studio, è il loro mestiere. Un caro saluto.
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 12/01/2019 ore 00:08:4
Sei un fenomeno. Un caro saluto.

p.s.
Il problema con lo zoom in oggetto è la conversione AD che è paragonabile a quella di un mp3 a 128k. Ammazza le dinamiche, e altro. In inglese è definito "A jack of All trades, a master of none". Saper suonare aiuta, usare le proprie orecchie ancora di più in questo caso.
Rispondi
di 000anakin utente non più registrato
commento del 12/01/2019 ore 02:28:11
Non sono un fenomeno, sono una pippa. E probabilmente anche sordo. E' sempre piacevole incontrare e scambiare opinioni con grandi Maestri. C'è sempre qualcosa da imparare. Grazie per la lezione, simpaticissima l'ironia leggera e adesso dormirò sicuramente sereno. Solo una domandina… Ma come mai a un professionista viene in mente di comprare simile spazzatura? Lasciala a noi strimpellatori della domenica. PS: suono da 30 anni (sempre da pippa, sia chiaro…) Buonanotte, Master.
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 12/01/2019 ore 02:41:02
Buonanotte, giovane padawan. La differenza tra due pippe che suonano la fa il suono. Cosa hai suonato per 30 anni, il didgeridoo?
Rispondi
di 000anakin utente non più registrato
commento del 12/01/2019 ore 02:48:14
Il campanello di casa. Ma con un tocco che i miei vicini si sognano. E' stata una giornata difficile, cercavo un forum dove scambiare opinioni e consigli, i flamers mi fanno sorridere, quindi buonanotte e bella vita.
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 12/01/2019 ore 14:27:20
No amico, tu non cercavi un posto per scambiare opinioni e consigli. Tu sei sceso dall'alto dispensando cazzate senza cognizione di causa alcuna. Tu sei sceso per dare consigli e compatire il mondo attorno a te che non ti capisce. Ti sei iscritto , hai fatto la tua comparsata da troll, probabilmente eri già iscritto prima e te ne eri uscito dopo aver litigato con qualcun altro. Più probabilmente sei il poveretto che abita in Veneto e si crede sviluppatore solo perché sa utilizzare l'editor della eventide, e che litiga costantemente con tutti sui forum americani. SE non lo sei, siete allineati. Comunque un buon psicologo aiuta.
Rispondi
di imbriagonveneto [user #51321]
commento del 21/04/2020 ore 17:24:46
io invece mi sono registrato esclusivamente per dirti che sei solo una grandissima testa di cazzo, probabilmente un terrone di merda, perchè non si capisce bene quale sia il tuo riferimento al "poveretto che abita in Veneto" quando discuti con qualcuno che ti sta facendo una critica. puoi suonare anche da quando sei nato, ma se sei nato così male caro mio farai schifo finchè vivi. in Veneto abita gente che si fa due coglioni così anche per mantenere chi nel resto dell' italia non fa un cazzo dal mattino alla sera, hai capito coglione? vieni vieni a trovarmi in veneto, ti faccio saltare io i denti a sberle, rincoglionito di merda
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 21/04/2020 ore 19:34:35
Poveretto mi spiace deve essere ben triste la tua condizione di menomato mentale.
Rispondi
di marshall87 [user #12850]
commento del 08/10/2017 ore 13:00:12
I gusti sono gusti, ma personalmente io con la G5n mi trovo benissimo. Senza andare su macchine iper costose è l'unica che mi abbia dato soddisfazioni nel reparto drive e effettistica generale tanto da rinunciare ai pedali analogici. Io la uso davanti all'ampli come simulatore di stomps e così rende benissimo. Da usare nell'impianto ha bisogno di qualche accorgimento in più come del resto anche le altre macchine più costose.
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 08/10/2017 ore 15:39:37
Santo cielo, non so che dirti.. prova dei pedalini singoli. Non ci sono effetti decenti di sorta dentro questa macchina.
Rispondi
di marshall87 [user #12850]
commento del 08/10/2017 ore 18:42:49
Io la uso in front all'ampli senza usare simulazioni di cassa o amp ma solo come efetti e ovrdrive/distorsioni. In questa configurazione ho provato a fare delle comparative con i dei mie pedali e sinceramente l'ho trovata valida tanto da usarla (anche per comodità) al posto dei pedali negli ultimi live.
Le simulazioni di cassa e amp gli uso solo per studiare in casa con le cuffie (quindi già un compromesso perchè in cuffia rende tutto meno). Poi sicuramente un bel pedale analogico è ancora più immediato e forse ti fa ottenere il risultato subito però ecco...non lo vedo un prodotto così disastroso. Di sicuro tra tutti i simulatori avuti sotto i 500 euro (zoom precedenti, pod Hd, digitech ecc..) la reputo la migliore a livello di suoni.
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 08/10/2017 ore 18:54:3
Macchè disastroso, suona proprio bene, si vedono anche nelle pedaliere dei pro a volte, specie l'ms 70 cdr, bisogna perderci un pò di tempo sui multieffetti, se si crede che siano plug and play è meglio usare pedali singoli, specie se si usano le sim. di ampli e cabinet
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 08/10/2017 ore 19:23:38
Mi aspetto che almeno i singoli pedali virtuali siano plug and play avendo solo 3 regolazioni. La verità è che il pedalone costa e vale 280 euro. Un pedale riverbero decente da solo ne costa ben oltre la metà e c'è sempre un motivo... Forse attaccato alla ampli in mono ha un suo perché .

Ricordo che l Helix che avevo provato suonava decisamente meglio. te credo, dirai, costa sei volte tanto.. Hai ragione.
Rispondi
di aghiasophia utente non più registrato
commento del 08/10/2017 ore 23:57:51
"Forse attaccato alla ampli in mono ha un suo perché". è sicuramente un aspetto che è lecito tener presente. Altra considerazione: ci sono sottogeneri e tecnica chitarristica in cui l'utilizzo di un effetto d'ambiente o una modulazione (o anche più combinazioni) di fatto rappresenta l'80% del linguaggio tecnico-espressivo del musicista. In altri contesti, tali effetti servono a colorare o arricchire un sound di partenza che punta principalmente su altro. Magari, in tal senso, Zoom, Boss, Line 6 (non Helix), etc. sono cartucce dalle polveri tutt'altro che bagnate.
Se suono soundscape non posso certo esimermi dall'aver strymon o eventide in pedaliera. Ma se la matrice del mio sound è un'altra, un g5n o un ms70 possono rivelarsi ottimi compagni di viaggio.
Rispondi
di aghiasophia utente non più registrato
commento del 08/10/2017 ore 13:03:03
Io ho il il G3xn. Prima avevo il G5 e prima di Zoom son passato, in ordine sparso, per Boss GT6, GT10, Nova System, Line 6 HD400 e Live X3, oltre che provati tanti altri. In quanto 'all in one' per me sono tutti processori multieffetti allo stesso livello, con emulazioni di ampli o effetti più o meno credibili a seconda dei modelli d'ispirazione, con differenze in termini di flessibilità e programmabilità maggiori o minori, con la presenza di eccentricità utilizzabili o meno, ma nella fascia di prezzo che va dai 250€ ai 500€, onestamente, trovo che siamo lì.
Non entro nel merito del gusto e del parere espressi, ci mancherebbe. Aggiungo solo alcune informazioni così da offrire un quadro più ampio a chi leggerà il tuo post.
Sono andato a controllare perchè mi sembrava strana una cosa che avevi scritto ("se prendo un simulatore di amp con cabinet, ci aggiungo un reverbero e un compressore, e cerco di aggiungere un distorsore , mi dice che sto superando i limiti del processore").
C'è qualcosa che forse hai gestito non benissimo. Dopo aver letto la tua osservazione sono andato a crearmi una patch mettendo in sequenza: compressore stile MXR, Rc boost, Fender Twin, cabinet FD 2x12, delay Reverse o Modulato (per incasinare un po' di più il lavoro del processore) e Reverb Church. Ha retto benissimo. Ho inserito anche riverberi più complessi come il Particle o lo Space Hole. Solo così mi è comparso il messaggio di sopraggiunti limiti. Mi è bastato togliere il delay, e il messaggio è sparito.
Veniamo alla funzione Looper. Credo che tu abbia utilizzato quella nella quale la durata massima è 20 secondi (che si presenta sottoforma di doppio pedale). Se la funzione UNDO viene disattivata si può giungere fino a una durata massima di 40 secondi. Ci dovrebbe essere anche un'altra versione sempre stereo (sotto le spoglie di pedale singolo) in grado di arrivare a 40 secondi con la funzione UNDO inserita, e a 80 disinnescando questo parametro. Di sicuro, però, c'è un looper mono che consente di registrare fino a 80 secondi.
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 08/10/2017 ore 15:40:35
Hai ragione, nella fascia 250-500 non si puo certo pretendere. Ma per me questa cosa è inutilizzabile. Vedi prossimo messaggio.
Rispondi
di pickuppato utente non più registrato
commento del 08/10/2017 ore 15:44:13
Se c'è qualcosa che mi fa imbufalire è la ricerca di simulazione ampli in una multieffetto.
Una chitarra diversa, determinati effetti, la mano diversa e il genere diverso mettono l'ampli in coda alla catena della strumentazione.
Nel 100% dei casi le simulazioni di default vanno aggiustate, sempre.
Quindi, tralasciando la questione ampli, il resto va buttato tutto sulla gestione dalla pedaliera, che calendario alla mano abbisogna ti tempo per farsi conoscere e gestirla al meglio, smanettare con gusto e non con spirito di emulazione rende i migliori risultati, azzerando così le incongruenti differenze di prezzo.
Sono tutte uguali, inutile girarci intorno, spesso è il chitarrista che crede "funzioni" meglio, poi casomai un orecchio terzo valuta e pensa "che monnezza questo suono"... in live.
Il recorded con tanto di post produzione neanche andrebbe preso in considerazione.
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 08/10/2017 ore 15:51:28
Dunque ci siamo, ho fatto diverse ore di prove attaccato direttamente ad amplificazione da palco. La faccio breve. I suoni delle simulazioni di amp e cabinet sono scarsissimi, nonostante l'apparente vasta scelta di cabinet di ogni tipo, le cose non portano da nessuna parte. Come riferimento ho Fender nelle versioni Twin e Deluxe. Non serve a niente cercare di configurare eq, cabinet ecc.. alla fine se ci piazzi davanti un Joyo American o un Tech21 Blonde il suono esce giusto, altrimenti è digitalmente scarno di armoniche. I preamp digitali dello zoom sono tentativi mal riusciti che si mangiano il 40% della potenza di calcolo senza riuscire a fare il loro lavoro. Come risolvere? Si mette davanti un Tech21 (non dico il mio Ethos.. quello è inarrivabile..). A questo punto si puo uscire in PA. I chorus sono orrendi e l'insieme dei ritardi con le modulazioni a me pare molto, molto, molto carente sul piano della separazione stereo.
A qualcuno piace cosi. Si vede che non ha mai provato uno Strymon o un TC riverberi stereo, che posso dire. Certo ci si accontenta per 280 euro.

Potenza di calcolo: dopo l'aggiornamento al firmware 2.0 le limitazioni sono diminuite. Il suono non è certamente migliorato nel frattempo.
Vorrei poter far sentire cosa esce dalla PA se collego la pedaliera seria, al confronto di questo zoom. Comunque, DE GUSTIBUS.. l'importante è divertirsi.
Se qualcuno vuole una G5n nuova di un giorno mi contatti, la cedo a 199e.
Rispondi
di pickuppato utente non più registrato
commento del 08/10/2017 ore 19:35:57
Non per contraddirti, ma hai scritto "oggi" (quindi ieri) hai preso la pedaliera... premesso che non discuto affatto la tua abilità nello smanettamento né l tua professionalità, mi sembra affrettato un giudizio così drastico.
Se dovessi valutare sempre e comunqe la qualità di un apparecchio dal suo costo mi sarei già suicidato, uso da anni le zoom, diverse e altrettanto diverse altre marche provate ma deluso a prescindere dal costo, ma mi sono sempre trovato appagato con le zoom, pure con una gfx5 per anni coi suoi pulsantacci di plastica incerottati, fino a fermarmi a una G9, ormai ci tiro fuori di tutto.
DE GUSTIBUS funziona pure così però ;)
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 08/10/2017 ore 20:31:41
sei ore a smanettare e registrare mi sono sufficienti per giudicare una pedaliera. Me ne bastano due per farmi un'idea. Sono possibilista sul suo uso monofonico. Come aggeggio stereo lascia molto a desiderare. Se non sei d'accordo sulla qualità stereo si vede che non hai un termine di paragone al top. Ma sono sicuramente io che mi ero fatto un'idea sbagliata.

Rispondi
di pickuppato utente non più registrato
commento del 09/10/2017 ore 10:08:0
Quello che oggi è top dopodomani sarà rottamato da un nuovo top, quindi i termini di paragone sono assai ballerini, è la storia che lo dice.
E questo vale per gli strumenti quanto per i suonatori.
Comunque complimenti per la tua velocità d'apprendimento, noi dilettanti siamo più lenti ;)
P.S. Non ho capito però su dove non sarei d'accordo.
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 09/10/2017 ore 11:02:0
Dicevo della qualità stereo.. mi era parso di capire che per te era a posto. Ma la maggior parte di modulazioni ritardi ecc di questo aggeggio escono monofonici o finti stereo. Un gran peccato.
Rispondi
di pickuppato utente non più registrato
commento del 09/10/2017 ore 11:20:25
Non l'avevo manco menzionata la qualità stereo, la mia era una valutazione generale su apparecchi destinati a un uso live, credevo l'avessi presa per questo... ingombri, peso, poliedricità etc...
Su quel versante non ci sono alternative, qualcosa va sacrificato in termini di fedeltà.
Rimango comunque dell'idea che le multieffetto sono sempre tutte da scoprire, anche perché a differenza del recording e post produzione vengono usate in condizioni ambientali e strumentali sempre diverse all'intermno della stessa seduta anche, riferirsi ai demo o recensioni varie non aiuta certo, i demo della casa o non sono sempre e comunque manipolati e le recensioni degli utenti sono personalissime, de gustibus appunto.
Se proprio vuoi sapere come la penso, ti consiglierei tenertela e provarla dal vivo col gruppo, pretese o no dello stesso ;)
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 09/10/2017 ore 12:20:36
Ma anche no. Non è stereo, ha i più brutti effetti mai sentiti (sono abituato male), non me ne faccio niente quindi la rivendo o la cambio in negozio con qualcosa di più costoso. Magari un Helix lite.
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 08/10/2017 ore 21:13:19
La G5 ha dentro gli stessi algoritmi dei vari Ms50 e MS70CDR,sulle simulazioni non saprei perchè della Zoom ho avuto solo il 70CDR (venduto) ma le modulazioni e gli ambienti,senza far gridare al miracolo,erano usabilissime e alcune decisamente buone.Però abbi pazienza,se usi "roba buona" in pedalame,perchè buttare via i soldi in questi accrocchi? :-)
Se vuoi stare leggero prendi un M9 Line 6 e lo metti prima dell'Ethos,ed hai tutto quello che ti serve (peso e ingombri zero) e sopratutto con un preamp con le contropalle!
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 08/10/2017 ore 23:19:52
E cosa posso dire, hai ragione, è stato uno sbaglio, clamoroso. Avevo i neuroni in sciopero. Beh posso sempre cercare di regalarla a natale a qualcuno.
Rispondi
di Cukoo [user #17731]
commento del 09/10/2017 ore 15:53:48
Mi hai convinto: mi compro lo Zoom
Rispondi
di dale [user #2255]
commento del 09/10/2017 ore 08:29:34
"Però abbi pazienza,se usi "roba buona" in pedalame,perchè buttare via i soldi in questi accrocchi? :-)"

Bravo!
È esattamente questo il punto.
Joe stai paragonando le modulazioni e i ritardi e le caratteristiche di una macchina digitale da 200/300€ con i tuoi riverberi che costano altrettanto se non di più.
Non è fattibile come paragone.
Quindi ci sta la delusione.
È stato un azzardo.
Ti capisco perché anche io ho fatto la stessa mossa una volta, per esercitarmi a casa Ho preso un Fender Mustang 1 con il risultato di non averlo mai suonato alla fine.
Dai sono giocattoli che vanno bene per dei principianti, oppure per gente che non ha una vaga idea di come suonano apparecchi top di gamma, o che non vogliono o purtroppo non possono comprarli.
Oppure semplicemente ci si diverte con quella e basta.
Ci sta.
Prova a metterla su mm come "errato acquisto" e vedrai che prima o poi la dai via.

Saluti e non ti abbattere per così poco.
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 09/10/2017 ore 10:59:01
So per certo che se davanti al mustang metti lo zoom g5 suona come un Fender Twin . Nel caso sai a chi chiedere, Dale. Ahime
Rispondi
di dale [user #2255]
commento del 09/10/2017 ore 12:03:00
:-) :-) :-) :-) :-)
Guarda se ci fosse un apparecchio digitale che suona come il mio setup, però leggero e poco ingombrante...sarei il più felice sulla terra.
Se ci metti anche una chitarra vietcong che suona come una delle mie elettriche o acustiche Vado in visibilio, vendo tutto e sono felice.

Purtroppo.....
Non è possibile.
:-(((
Rispondi
di armiss [user #15819]
commento del 09/10/2017 ore 14:59:28
Vorrei dire la mia (anche se non fara' testo)ognuno di noi ha in testa un "suono" e non è detto che si possa ottenere con costosissimi effetti.Quando esco col gruppo(proponendo Cream,Black sabbath,ecc.)lo ottengo SOLO con ampli,fuzz,wa(e non dico quali)quando esco one man band(ormai sempre)ho trovato la pace con un modesto e vituperato ME 80 Boss.Ci suono di tutto con suoni credibili (e ne ho provati tanti,dai vari GT,POD,ecc.)con questo"arnese" io ci lavoro,mi guadagno il pane da sempre.Quando suono, vedo ragazzi avvicinarsi a guardare la mia strumentazione,vi lascio immaginare i commenti ....loro in cameretta hanno di meglio.
Rispondi
Loggati per commentare
di coldshot [user #15902]
commento del 09/10/2017 ore 15:15:16
Se facessimo dei blind test ci sarebbe da fare tante di quelle risate con i pedal e ampli boutique snob che non ti immagini.
Rispondi
di Gasto [user #47138]
commento del 09/10/2017 ore 15:31:50
Mah, infatti…
Io il G5 non l’ho mai provato ma ho un G3 vecchio modello, preso usato che secondo le mie scarssissime orecchie suona alla grande, sia in cuffia che live.
È chiaro che non ho i suoni di un Axe fx, non ho routing paralleli, delay iperteconologici multi layer e non sa cucinare, ma fa bene il suo dovere, meglio di altri multieffetto di fascia più alta (Boss GT-100 per es)

Certo è che se fossi abituato a pedali come Strymon ed Eventide mi orienterei più su prodotti come kemper e Axe-Fx piuttosto che a un G5….
Rispondi
di Mimmo66 [user #26026]
commento del 09/10/2017 ore 15:44:25
provo a tirare le somme, (dopo aver letto tutto giuro)
joe è partito da troppo in "alto" per potersi "accontentare" del g5, che in realtà non suona così male...
giusto? :-)
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 09/10/2017 ore 16:47:07
me tapino! se suonassi mono e con un ampli ho capito che un g5 , un m80, e tanti altri vanno bene. Ma che pretese avevo.. di rimpiazzare la roba stereo di fascia alta cercando un miracolo ad un prezzo ridicolo. Sono io che ho sbagliato.
Rispondi
di Alex097007 [user #50757]
commento del 14/12/2019 ore 15:24:2
La Zoom G5 non ha nulla da invidiare a nessuno, né tantomeno fa schifo e non è paragonabile ai pedalini, nel senso che è anche meglio dei pedalini.
A mio parere è una gran macchina anche molto meglio del tanto venerato Kemper che graccjia.
Secondo me molte persone dovrebbero imparare ad usare le pedaliere come si deve.
Alessandro.
Rispondi
di francok3e5 [user #49941]
commento del 17/01/2021 ore 15:06:10
Hai perfettamente ragione,io ho una g5N e ti posso assicurare che "suona" da dio.Il fatto eclatante è che bsiogna essere in grado di usarle,punto.
Rispondi
di Alex097007 [user #50757]
commento del 14/12/2019 ore 15:25:43
Cmq si leggono un bel po' di cavolate.
(Senza offesa a nessuno).
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 14/12/2019 ore 16:44:37
A tuo parere è meglio di un kemper che gracchia?
Hai perfettamente ragione, si leggono un sacco di cavolate!
Rispondi
di Alex097007 [user #50757]
commento del 14/12/2019 ore 17:45:05
È caro mio ci sono tanti miti da sfatare.
C'è un certo Luca Colombo che dice la stessa cosa che ho scritto io visto che ha fatto le Patch...
Probabilmente non capisce nulla neanche lui....
Rispondi
di JoeManganese [user #43736]
commento del 14/12/2019 ore 21:07:33
Non è che non capisce. Lui, le patch, LE VENDE.
Rispondi
di Frank88 [user #62787]
commento del 29/09/2022 ore 17:17:03
Salve a tutti, sono un chitarrista jazz e per anni ho suonato senza alcun effetto, utilizzando solamente il mio ampli Fender Deluxe e ovviamente la mia chitarra Archtop Ibanez LGB30. Qualche mese fa su consiglio di un amico, ho acquistato lo Zoom G5n per iniziare a sperimentare anche con degli effetti, e devo dire che nonostante le opinioni negative che ho letto su questo sito, io non mi sono trovato male, anzi. Sto utilizzando la simulazione del Twin con il riverbero Hall, ed il suono non mi dispiace! ovviamente io parlo sempre da neofita, e mi piacerebbe ascolatre anche l'opinione di persone che di effettistica se ne intendono più di me! Un Saluto
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964