Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Assottigliare manico Les Paul Standard

di giomomoz [user #43208] - pubblicato il 23 giugno 2017 ore 09:17
Salve a tutti, in preda a un impeto di follia chitarristica m'è sorto questo dubbio amletico, mi spiego meglio... Da sempre suono la mia Strato Corona del '99 al cui manico ormai mi sono assuefatto ma essendo la mia unica fedele seicorde ho deciso di ampliare il parco chitarre aggiungendo la sua acerrima rivale, una Les Paul e nello specifico una Honey Burst Standard 2010. Che dire, me ne sono innamorato per fattura e suono , ma come manico trovo che sia meno agile e soprattutto meno acessibile varcato il La sul 17° tasto. Ho provato una LP Custom 2012 con il 60 slim tapered (credo sia quello) ed essondomici trovato molto bene ho pensato alla diabolica possibilità di assottigliare quello della mia standard . Dopo aver parlato col liutaio (il quale mia ha chiesto 250 euro e assicurato che del lavoro non si vedrebbe alcuna traccia visibile data anche la verice alla nitrocellulosa, ma anche detto che lo strumento perde di valore) ci sto pensando seriamente... Vero che lo strumento perde un 10%del valore ma a me interessa il giusto poichè avrei intenzione di tenerla, ma vuoi mettere creare il tuo feeling... certo so che per molti la risposta sta nel "perchè non la cambi con una col manico più sottile?", beh questa è stata una vera occasione che mi è letteralmente piombata tra le mani però, forse, mettendoci qualche euro e risparmiando i 250 del lavoro di liuteria, potrei prendere una custom che nasce con lo slim... voi che mi consigliate? Grazie in anticipo anche per la pazianza di aver letto tutto il romanzo ahahah

Dello stesso autore
Quando i pedali non vanno d'accordo e non sai darti una spiegazione
Koch studiotone xl o twintone II ?
Testata mono/bicanale con 800€
Vengo ...
Meditando il grande passo verso il digitale...
BE OD Friedman dritto al sodo
Problemi funzionamento tubemeister 40 Deluxe, valvole o cos'altro?
Rivalvolare le finali del Tubemeister.
Mi t...
Nabla 1987, qualcuno lo possiede e mi sa dire di p...
Loggati per commentare

di aleck [user #22654]
commento del 23/06/2017 ore 10:44:05
Ce ne sono tante di Gibson con lo Slim Taper, non necessariamente Custom. Se la tua chitarra è in ottime condizioni probabilmente riesci a scambiarla alla pari con un modello con manico anni '60.
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 23/06/2017 ore 10:51:58
Una delle Les Paul più iconiche della storia ha il manico assotigliato... Jimmy Page #1... ;o)
Ovviamente scambiarla con un'altra che nasce già slim è la cosa più semplice, ma se avverti un feeling particolare con quella LP, non so... ci penserei bene.
Sul fatto del valore... boh... è un discorso che pare sempre fondamentale, ma alla fine le chitarre andrebbero comprate per essere suonate non per fare investimenti. Io chitarre non ne ho mai vendute ad esempio, e l'idea di personalizzare i propri strumenti mi è sempre parsa più valida che quella di mantenerne il valore.
Rispondi
di fede90k [user #22897]
commento del 23/06/2017 ore 13:45:17
Assolutamente non toccarla! Scambiala con una con slim taper, Standard o Traditional che sia, oppure la vendi e ne compri un'altra usata con lo slim taper.
Rispondi
di giomomoz [user #43208]
commento del 23/06/2017 ore 14:16:22
Beh, ma aldilà del sacrilegio avrei creato un'altra les paul col manico slim e teoricamente potrebbe essere nata così quindi il problema è solo a livello di principio mi verrebbe da dire... o forse mi manca qualche passaggio, tipo che ogni LP è registrata e così lo è anche la tipologia di manico?
Rispondi
di tres_hombres [user #37968]
commento del 23/06/2017 ore 16:41:02
Esprimo anche la mia opinione. Se a te la chitarra piace davvero, allora portala dal liutaio e via, lo strumento deve calzare a pennello, se per farla diventare tua senti la necessità di assottigliare il manico allora fallo senza pensarci due volte, lo strumento è tuo e hai il sacrosanto diritto di modificarlo come preferisci (Vuoi metterci un pickup in più? Fallo! Vuoi modificare completamente l'elettronica? Fallo! Vuoi metterci un Floyd Rose perchè ti piace quel particolare ponte? Fallo!). Secondo me dimenticati che la tua Les Paul ha un valore in denaro: se davvero non valesse nulla, tu cosa faresti?
TH
Rispondi
di giomomoz [user #43208]
commento del 23/06/2017 ore 17:21:3
No che non lo dimentico, anzi è per quello che chiedo lumi perché fosse per me la porterei a fare il lavoro cosciente di andare ad agire in maniera irreversibile su un oggetto di valore (e di certo con criterio dal momento che modificherei il profilo per ottenerne un altro che Gibson comunque offre sulle proprie LP standard, non sto parlando di montarci un floyd rose sarebbe una follia), però il polverone che ha sollevato quest'idea tra i miei amici musicisti mi ha fatto vacillare e riflettere sull'intervento in maniera più approfondita... ecco perché, da profano in campo di Gibson, sono qui a chiedere consiglio a voi altri musicisti qua sul forum per capire quali potrebbero essere i contro di tale intervento…
Rispondi
di giomomoz [user #43208]
commento del 23/06/2017 ore 18:13:48
...alla fine sarebbe un'intervento invasivo ma che comunque restituisce una chitarra che rispetta pienamente i canoni Gibson ( ed a mio avviso meglio bilanciato perchè trovo che il peso propenda pesantemente verso il manico dal momento che nel body sono presenti le camere tonali).
Rispondi
di LuckyPierluigi [user #40183]
commento del 23/06/2017 ore 23:22:37
Premesso che lo strumento è tuo, quindi è giusto che tu ne faccia ciò che vuoi, ti spiego per punti perchè io non lo farei mai ad un mio strumento:
1) il manico è la parte della chitarra più importante per la trasmissione del suono, assottigliandolo cambi inevitabilmente qualcosa nel timbro, la tua chitarra potrebbe non suonare più come piace a te,
2) non conosco nessun liutaio al quale mi rivolgerei per un lavoro così delicato. Primo, come riproduce esattamente lo slim taper? Va ad occhio? Copia le misure di un originale? Se sì, come? Come rivernicia? Dove trova lo stesso colore della tua chitarra (esistono una cifra di neri diversi, figurarsi colori trasparenti o sfumati)? Queste sono le domande che porrei al liutaio, e alla prima risposta esitante o non convincente tornerei immediatamente a casa mia,
3) la chitarra diventa invendibile. Impossibile trovare una persona che compra una Les Paul con manico taroccato da un liutaio. Io non la comprerei, e come me molti altri. Qualcuno potrebbe essere tentato solo da un prezzo veramente stracciato.
4) Esistono le standard e le classic con manico slim, perchè dannarsi l'anima e il portafogli con questa cosa, considerando che mettere mano al manico significa, nella migliore delle ipotesi, quanto meno cambiare il suono dello strumento (sustain, attacco, timbro generale)?

Se tutte queste domande non ti spaventano vai sereno, se almeno una ti mette dubbi vendi la tua chitarra e comprane una già nata come vuoi, così potrai anche sentire come suona e non compiere questo salto nel buio.
Rispondi
di antales [user #4163]
commento del 24/06/2017 ore 09:01:23
Standing ovation!!!!!
In particolare lo voglio vedere il liutaio a sagomare il manico replicando lo slim taper su una chitarra con manico non rimovibile.
Potrei capire un lavoro del genere su un manico avvitato ma in questo caso onestamente, senza nulla togliere al liutaio che hai interpellato, dubito che a lavoro finito tu abbia un manico con profilo identico a quello che cerchi. Magari sarà simile ma mon sarà esattamente quello.
Rispondi
Loggati per commentare

di giomomoz [user #43208]
commento del 24/06/2017 ore 10:55:05
Beh in effetti il discorso del suono eventuale che potrebbe esprimere la chitarra una volta assottigliato il manico potrebbe farmi desistere, a quel punto sarebbe un'incognita, non so quanto possa incidere, alla fine si parla di 1mm, però al momento è la cosa che mi fa più vacillare oltre alla perdita di sustain.
Per il resto il liutaio lavora bene ma non gli ho mai visto fare un lavoro del genere (chiederò), mi ha detto che possiede tutti i profili e che a lavoro finito non vedrei differenza ad occhio... ma ancora non sono pienamente convinto, le parole stanno a zero se poi il lavoro non va come deve andare al 1000%, ma in quest'ultimo caso avrei una perfetta les paul (quella che piace a me per di più cucita a misura) e sfiderei a provare che è un tarocco, però come giustamente sottolinei tu fidarsi è bene ma la garanzia non te la da nessuno, è solo una questione di fiducia.
Le tue considerazioni sono giustissime e ti ringrazio, valuterò ancora un po' e nel frattempo provo ancora a prenderci la mano col setup attuale.
Rispondi
di VIS58 [user #6609]
commento del 24/06/2017 ore 09:49:58
So per certo che il lavoro di assottigliare il manico su chitarre tipo Gibson viene fatto in maniera accettabile, il profilo si copia facilmente e la verniciatura ci si avvicina molto alla tonalitaˋ originale.
la mia certezza è che il suono cambia.
Quindi preferirei provare altre LP con manico silm e trovata quella che mi soddisfa farei uno scambio o vendo e ricompro in base a quello che mi conviene .
Rispondi
di giomomoz [user #43208]
commento del 24/06/2017 ore 11:09:22
Due domande:
- hai visto un lavoro di questo fatto su una les paul? Il risultato "accettabile" può dipendere da chi lo fa o dalla difficoltà oggettiva del lavoro da svolgere?
- la certezza del cambiamento l'hai avuta ascoltando la chitarra di persona o è una tua deduzione?



Rispondi
di giomomoz [user #43208]
commento del 24/06/2017 ore 11:24:59
C'è qualche liutaio nel foruuum??? eheheh
Rispondi
di VIS58 [user #6609]
commento del 24/06/2017 ore 12:08:56
sono certo per averlo fatto varie volte su vari tipi di chitarra e quindi ho anche potuto sentire la differenza di suono, posso dire che il manico interviene per una percentuale maggiore rispetto al corpo sul suono,
ma qui si entra in un campo molto vasto, dove spesso ci sono pareri discordanti.
molto spesso la leggenda non va a pari passo con la scienza.
Rispondi
di giomomoz [user #43208]
commento del 25/06/2017 ore 10:05:48
A questo punto sarebbe bello sentire il parere di un liutaio...ma per adesso credo che la terrò com'è, troppe le incognite.
Rispondi
di ericmek [user #14507]
commento del 25/06/2017 ore 11:10:46
Io ho provato un manico V shape, sempre in acero, su una telecaster al posto del manico standard, effettivamente suonava diversa e sono tornato all'originale. Nel tuo caso sarebbe piú difficile. Avresti due scelte, tenerla cosí oppure venderla tenendo conto della svalutazione.
Rispondi
di franklinus [user #15063]
commento del 25/06/2017 ore 11:30:05
D shape,V shape,slim..big etc.etc...mi viene da sorridere,tutte queste "enormi" differenze tra manico e manico,se hai voglia e passione anche un manico quadrato può andar bene
Rispondi
di VIS58 [user #6609]
commento del 25/06/2017 ore 12:15:07
certo hai ragione molte volte ci facciamo un sacco di problemi per differenze minime , ho visto \sentito fior di chitarristi suonare con strumenti quasi giocattolo e rimanevano sempre dei mostri.
per me la differenza si sente sia come suono e più ancora il feeling.
ognuno ha le proprie esigenze ed è bello così.
Ciao
Rispondi
di giomomoz [user #43208]
commento del 30/12/2017 ore 11:50:20
Alla fine dopo un periodo di assestamento, adesso devo dire di trovarmi davvero bene con manico della Les Paul, talvolta meglio della strato per certe cose, è assurdo ma lo trovo più veloce e immediato, mentre ancora devo prendere confidenza con il volume assurdo espresso da questa chitarra (che però è il suo bello). E' vero che ogni chitarra va presa per com'è, sono servite generazioni di chitarristi per ottenere un profilo del manico piuttosto che un altro, tutto sta a farlo proprio con pazienza cercando di capire se è ciò che fa per se, nel mio caso adesso sono strafelice della mia Les Paul così com'è.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964