Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Registrare video delle prove

di markuz [user #23516] - pubblicato il 09 maggio 2017 ore 11:13
Ciao a tutti, vorrei provare a registrare le prove della nostra band per riascoltarci e migliorare.

Abbiamo fatto una prova con un cellulare qualche settimana fa, ma la qualità audio e video non mi è sembrata soddisfacente: volendo comprare una piccola telecamera senza svenarsi, cosa consigliereste?

La userei per, in ordine di importanza:
- registrare le prove in saletta quindi l'audio dovrebbe consentire di distinguere i vari strumenti 
- registrare qualche video "in cameretta", montando l'audio sul video in un secondo momento (quindi mi piacerebbe che la qualità video fosse superiore ad un cell o webcam del laptop)
- registrare un'esibizione in pubblico, quindi sarebbe utile un grandangolo e la capacità di riprendere decentemente con poca luce

Al momento gli estremi che ho valutato sono:
- Zoom Q4n, che mi sembra ideale come resa, ma ha un costo che forse non è giustificato (poco meno di 300 euro)
- Action Camera (stile GoPro) economica (tipo Apeman A80 o Campark ACT73R) che  costano una 60ina di euro e come video sembrano accettabili, ma l'audio è un mistero

Forse lo Zoom Q2n potrebbe essere un buon compromesso (circa 200 euro, che comunque non sono pochi), ma le batterie stilo mi sembrano un po' inaffidabili.

Voi cosa usate, raccomandate o sconsigliate?

Grazie mille in anticipo!

Dello stesso autore
Jem 77v (epilogo)
Lame consumate?
Accordatura Jem 77v
Il suono per la sala prove
Loggati per commentare

di pg667 [user #40129]
commento del 09/05/2017 ore 12:25:15
ti consiglio prima di tutto di riprovarci col cellulare ma mettendolo in una posizione più "strategica": qualche settimana fa sono andato a vedere in un locale un gruppo di amici che suona un genere tipo Bathory/Celtic Frost ed un altro amico ha fatto alcune riprese col cel che avevano un audio eccezionale.

per sentire bene il microfono deve stare alla giusta distanza da tutti gli strumenti, se ad esempio lo metti troppo vicino alla batteria o ad un ampli sentirai solo quello e pure distorto, se al contrario lo metti di fianco o dietro ad un ampli non sentirai lo strumento attaccato a quell'ampli o al massimo sentirai solo le frequenze basse.

i cel ed i tablet di oggi da qul punto di vista hanno una resa pazzesca. comunque i consigli che ti ho dato varrebbero anche per tutti gli altri dispositivi.

ed a proposito della simil go-pro il mio batterista ce l'ha e ci si riprende mentre si esercita con la batteria ed il risultato è ottimo.
Rispondi
di markuz [user #23516]
commento del 09/05/2017 ore 12:39:14
Grazie per le dritte, abbiamo messo il cellulare in un angolo della stanza, teoricamente non troppo vicino a nessuno degli strumenti, ma già tenerlo "dritto" è stato complicato, poi la batteria e lo spazio sono sempre "al pelo", per cui volevo qualcosina di più affidabile e che non fosse una distrazione rispetto alle prove.
Rispondi
di pg667 [user #40129]
commento del 09/05/2017 ore 13:00:58
in un angolo riprende male tutti gli strumenti tranne forse la batteria: per distinguere un po' l'audio lo dovete piazzare in un punto in cui l'audio di tutti gli strumenti possa rrivare diretto, magari non proprio ad altezza cono degli ampli che poi rischia di venire distorto per il troppo volume.
Rispondi
di markuz [user #23516]
commento del 09/05/2017 ore 13:06:39
Ah, nella mia ignoranza avrei detto il contrario, ovvero che in un angolo avrebbe preso tutti gli strumenti "di riflesso" e quindi in maniera più equilibrata. Il problema con l'audio in realtà non è tanto né il livello dei vari strumenti (che in effetti è OK), né la saturazione (non suoniamo ad un volume esagerato), ma il fatto che il suono risulta molto "schiacciato" e"di cartone" (scusate la terminologia), in pratica manca di brillantezza per cui pur riuscendo a capire bene (ad esempio) se stiamo andando a tempo e/o se qualcuno stecca, il risultato finale non è molto utile per capire se magari dovremmo aggiustare qualche regolazione per risultare più "piacevoli" o comunque il video finale non è "presentabile" (ad esempio volendolo condividere su YouTube)
Rispondi
di tigerwalk [user #26344]
commento del 09/05/2017 ore 12:54:0
se devi montare audio e video dopo, va benissimo anche il video del cellulare e l'audio di uno Zoom H1 che non costa molto ed ha una buona resa audio.
Rispondi
Loggati per commentare

di markuz [user #23516]
commento del 09/05/2017 ore 13:01:43
In realtà per la parte "in cameretta" in cui potrei montare audio e video il problema è il video: per l'audio posso usare il THR10x o lo Zoom G21.u per collegarmi al PC e registrare / elaborare.
Rispondi
di Gabryga76 [user #44944]
commento del 09/05/2017 ore 13:44:03
Concordo con tigerwalk...
Importante e' non usare cellulare e video camere per l' audio,ma gia' un h1 va benissimo.( se no clippano)
Per il video va benissimo cellulare/ iPad.
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 09/05/2017 ore 14:51:44
Sottoscrivo in toto.
Per il video un cellulare va benissimo, ma per l'audio ci vuole almeno un registratorino come lo zoom H1, il tascam dr-05 o simili... non c'è scampo.
Nessuno strumento di registrazione "generico" è in grado di reggere la botta sonora di un gruppo dal vivo (in una saletta per giunta!).
Rispondi
di markuz [user #23516]
commento del 09/05/2017 ore 16:39:29
OK, ma tra lo zoom H1 e lo zoom Q2n ci sono 100 euro scarsi di differenza, e fra l'H2 e il Q2n circa 40 euro... piuttosto che farmi lo sbattimento di mettere insieme audio e video ogni volta magari spendo quel pochino in più, dato che le riprese dal mio cellulare hanno un video osceno. Da quello che ho visto il Q2n dovrebbe riprendere benino, ed avere un audio almeno pari all'H1, a quanto ho capito
Rispondi
di yasodanandana [user #699]
commento del 09/05/2017 ore 19:10:31
zoom q2
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964