Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Multieffetti...boh?

di tres_hombres [user #37968] - pubblicato il 22 aprile 2017 ore 15:58
Salve accordiani!
Inizio facendo degli auguri a tutti (in ritardo) di buona Pasqua.
Vorrei avere qualche delucidazione per quel che riguarda i multieffetti: cosa bisogna guardare per capire se sono buoni? Tralasciando l'ovvia risposta "Prova, se suona bene è buono", voi su cosa vi basate per "scegliere" un multieffetto?
Ultimamente mi sto interessando molto a questo settore, ma non comprendo il divario di prezzo delle diverse macchine: per esempio, mettendo a confronto "su carta" una nuova Line6 FireHawk e la ben più vecchia DigiTech RP1000, a me sembra essere migliore la seconda (più simulazioni, numerosi effetti, eccetera). Aiutatemi a comprendere, grazie!

Tres Hombres

Dello stesso autore
Delay
Fingerpicking
Gretsch G6163 Executive
Muff
Pedali DIY
Coni per Fender Princeton
Fuchs Four Aces
Sito Gibson
Loggati per commentare
di coprofilo [user #593]
commento del 22/04/2017 ore 16:42:37
In questo campo la risposta più ovvia è quella che conta di più. La rp1000 è decisamente più datata rispetto alla firehawk, magari avrà più simulazioni ma non credo che siano a livello di quelle della più moderna line6. Il campionamento del segnale ormai è di buona qualità anche nei processori più economici, quello che conta è la potenza di calcolo dei processori (e su quello le informazioni sono sempre quasi zero) e la qualità delle simulazioni che è sicuramente migliore su alcuni modelli piuttosto che su altri. Non è una semplice questione di numeri, soprattutto con le simulazioni il risultato sonoro è fondamentale. Se ti interessano le simulazioni ti consiglio di orientarti su prodotti recenti, se invece ti interessano solo gli effetti allora puoi anche rivolgerti a qualcosa di più datato. Ora vado ad attaccare una testata e suono un po', a me piacciono gli originali :-)
Rispondi
di tres_hombres [user #37968]
commento del 23/04/2017 ore 00:45:2
Grazie della risposta. Effettivamente, oltre alla questione del miglior campionamento (ovvia ma importante), i processori sono un buon punto di confronto.
Ps Anch'io preferirei utilizzare sempre gli originali, ma alcune volte insorgono problemi di volume/vicini/seaccendolabelvaavalvolemichiudonoincellaegettanolachiave :D
Rispondi
di SilverStrumentiMusicali utente non più registrato
commento del 22/04/2017 ore 20:22:39
Multieffetto digitale? L'unica cosa da guarda per capire se sono buoni è la distanza che separa te da loro. La suddetta misura è sempre direttamente proporzionale alla loro bontà: in poche parole più ne stai distante e meglio sono. :D
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 22/04/2017 ore 21:32:16
qualsiasi effetto che avevo nel mio eventide modfactor poteva benissimo competere con qualsiasi pedalino, il rotary poi era fantastico, non è affatto vero che bisogna starne lontani, dipende da cosa cerchi, la soluzione ottimale per me e per migliaia di chitarristi è effetti di dinamica analogici e per il resto va benissimo anche un multieffetto, la verità sta nel mezzo.
Se poi uno può permettersi un fractal ne riparliamo
Rispondi
di SilverStrumentiMusicali utente non più registrato
commento del 22/04/2017 ore 21:41:4
hai perfettamente ragione... era solo per ridere! :)
Rispondi
di olegario_santana [user #20033]
commento del 22/04/2017 ore 23:34:56
Ahhhhh il Rotary del Modfactor....
Che meraviglia
Che meraviglia!!!!
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 23/04/2017 ore 00:46:50
È si tanta roba, stavo per ricomprarlo ultimamente ma per ora passo.
Rispondi
di tres_hombres [user #37968]
commento del 23/04/2017 ore 00:38:3
Eeeeeeeeh potendo sì :D non ho intenzione comunque di dar via la mia (esigua ma bella) pedalanza, mi interessano soprattutto per poter suonare senza disturbare nessuno, diciamo per allenarmi e magari registrare qualcosa di semplice, nulla di più.
Rispondi
di kelino [user #5]
commento del 23/04/2017 ore 08:24:2
Allora puoi tranquillamente acquistare una vecchia boss me70 a quattro soldi e giocarci in santa pace. Senza svenarti e senza perder tempo a capire menù, sotto menù et similia...
Rispondi
di tres_hombres [user #37968]
commento del 23/04/2017 ore 09:12:29
Non conosco molto i processori della boss, ma tutti li consigliano: questo perchè sono semplici o per rapporto qualità prezzo?
Rispondi
di kelino [user #5]
commento del 23/04/2017 ore 19:20:44
Ambetutte le ragioni.
Sono EFFICACI.
Rispondi
di tres_hombres [user #37968]
commento del 23/04/2017 ore 23:19:50
Chiaro e conciso, appena ho occasione ne provo!
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 23/04/2017 ore 10:24:51
Se è questo che ti serve allora vai di scheda audio/PC/DAW e plugins,è la soluzione più comoda,esci in cuffia o monitors e spendi poco.
Rispondi
di tres_hombres [user #37968]
commento del 23/04/2017 ore 11:45:21
Beh perchè no? sapresti darmi qualche consiglio su una buona daw e dei plugin decenti? Grazie!
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 23/04/2017 ore 11:51:12
Su che piatatforma sei,Mac o PC?
Rispondi
di tres_hombres [user #37968]
commento del 23/04/2017 ore 11:58:02
PC, sia windows che ubuntu
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 23/04/2017 ore 12:11:30
Per quanto riguarda Linux(Ubuntu) non sono molto ferrato,io sono su Mac,comunque su PC Windows c'è Cubase in varie versioni,anche le più "light" (magari regalate in bundle con qualche hardware) vanno benissimo per fare tutto quello che ti serve,o Digital Performer,o Pro Tools (la versione svincolata dall'hardware) o gratissss Reaper che fa tutto quello che fanno gli altri (anche se un pò più ostico come learning curve),per quanto riguarda i plugins (Vst in questo caso o AAX per Pro tools) ti consiglio Amplitube o Bias,avrai una paccata di ampli e effetti a tua disposizione,con Bias puoi anche "creare" il tuo ampli personale partendo da tutti i parametri (valvole di pre,tone stack,valvole finali,rettificatrice SS o valvolare,e trasformatore di uscita) più vari cabinets e microfoni con relativo posizionamento e ambiente, suonano bene entrambi,e per gli effetti c'è un mondo,oltre a quelli che trovi già dentro (e buonissimi)
ne esistono a bizzeffe,basta sapere cosa ti serve.Last but not least,se non hai soldi da spendere in software,trovi tutto con i Torrent (è una soluzione di sopravvivenza per molti!) ;-)
Rispondi
di tres_hombres [user #37968]
commento del 23/04/2017 ore 12:24:31
Pensavo costassero di più i plug in, ci farò molto volentieri un pensiero :)
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 23/04/2017 ore 14:28:28
Beh come per l'hardware anche lì ci sono svariate soluzioni e prezzi,ci sono plugins che costano un botto,ma veramente un bel botto.
Rispondi
di kelino [user #5]
commento del 23/04/2017 ore 19:21:42
La latenza?
Rispondi
di tres_hombres [user #37968]
commento del 23/04/2017 ore 19:46:46
Che intendi dire?
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 23/04/2017 ore 19:51:44
La latenza dipende dalla configurazione della macchina che usi (PC/Mac,l'hardware insomma,CPU,RAM,disco SSD etc.)) e secondariamente dalla scheda audio,in genere è irrisoria con la roba attuale.
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 22/04/2017 ore 20:51:46
A mio avviso,eviterei proprio quelli della fascia medio/bassa,o vai al bersaglio grosso (Helix/LT,Headrush,Atomic,Fractal AX8,Kemper) o lascia perdere,naturalmente intendo quelli con le simulazioni di ampli "e" gli effetti;se invece parli dei soli effetti...meglio i pedali,per me.
Rispondi
di tres_hombres [user #37968]
commento del 23/04/2017 ore 00:42:16
Capisco il punto di vista...e lo condivido, ma purtroppo devo anche fare i conti con le mie finanze (altrimenti detto, sono povero), quindi il colpaccio non ho intenzione di farlo prossimamente.Visto che ne hai parlato, dove si può comprare il Fractal AX8? Non trovo quasi nulla in giro, ma immagino sia comunque un po' caro.
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 23/04/2017 ore 10:19:26
Il problema è un altro secondo me,ti servono davvero tutte le opzioni di routing ed i millemila suoni emulazioni di queste macchine? Perchè se la risposta è si allora fai il sacrificio e al prezzo di un buon ampli valvolare,ti prendi una di queste macchine,altrimenti secondo me sono soldi buttati.La roba di fascia bassa a mio avviso non ha asolutamente la qualità necessaria per essere presa in considerazione,può andar bene per lo scazzo momentaneo ma poi alla fine è tutto li.Se la palette timbrica che ti serve è quella che rientra nel 90% delle esigenze "umane" spenderesti un sacco di soldi per avere una macchina che sfrutteresti si e no al 15/20% delle sue possibilità,ne vale la pena? Comunque Fractal per l'Europa vende qui
vai al link se gli scrivi ti risponderanno subito,in Italiano e ti daranno tutte le delucidazioni che vuoi.L'opzione "de noartri" è un bel Boss Katana 50 o 100 watts,suona benissimo ha dentro una tonnellata di effetti Boss,ampliabili e plasmabili con l'editor da PC a tuo piacimento,gestibile da terra con pedaliera MIDI e costa la bellezza di 299€,io con budget basso ci farei un pensiero,l'ho provato e mi ha fatto una buona impressione.
Rispondi
di tres_hombres [user #37968]
commento del 23/04/2017 ore 11:50:33
Ah sono d'accordo, non saprei mai utilizzare bene macchine di questo tipo, o almeno non ora. Per quel che riguarda il Boss Katana, diciamo che preferisco qualcosa di più portatile, da potermi portare indicativamente in uno zaino, perchè spostandomi spesso mi fa solo comodo: da qui l'idea di guardare a un multieffetto per poter portare via tutto in poco spazio. Una piccola pedaliera (non per forza ultimo modello o ultra performante) con uscita usb per registrare, un buon numero di emulazioni (mi farebbero comodo anche le emulazioni da ampli, per avere davvero TUTTO lì) è tutto quello che cerco. Capisco che per come è messo il diario non si capisce cosa cerco, scusate ma non volevo realizzare l'ennesima guida agli acquisti!
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 23/04/2017 ore 12:00:41
Hai già cambiato le carte in tavola due volte :-) La soluzione software (PC/scheda audio/DAW) è molto portatile se usi un laptop,altrimenti no;la "soluzione2" che ti ho proposto sotto è molto portatile se usi un cabinet attivo in loco,la soluzione multieffetto a mio avviso,per non spendere troppo e avere tutto e di qualità si chiama Atomic Amplifire 12 vai al link qualità eccellente o Helix LT,siamo sui 900/1000€ non scenderei più in basso di così,ma dovrai comunque abituarti a "smanettare" :-)
Rispondi
di tres_hombres [user #37968]
commento del 23/04/2017 ore 12:22:04
Il riassunto di ciò che vorrei trovare è:
- portatilità (dimensione zaino o poco più)
- possibilità di interfaccia al pc per registrare e smanettare giusto un minimo
- buon numero di emulazioni/effetti, per la personalizzazione mi va bene usare anche il pc, non lo vedo come un problema
- qualità media (diciamo che rispetto alla ciofeca che uso adesso qualsiasi cosa risulta avere una qualità migliore, quindi sono contento a prescindere)
- NON MI SERVE UN AMPLIFICATORE, cerco una piattaforma versatile da poter utilizzare soprattutto a casa e saltuariamente in giro senza dover utilizzare i miei ampli.
- un costo non eccessivo (potendo vorrei stare sotto i 500, ma con qualche sacrificio forse posso alzare un poco il budget)
Scusate per le incomprensioni/cambi di rotta! :D
Rispondi
di tres_hombres [user #37968]
commento del 23/04/2017 ore 12:41:33
Per dire, un Line6 POD HD500? Usato è sotto i 300 euro.
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 23/04/2017 ore 14:26:51
L'unica roba che mi piace della line 6 è l'Helix,tutto quello che c'è sotto l'ho provato e non mi è piaciuto,ma ognuno ha le proprie orecchie e aspettative naturalmente. ;-)
Rispondi
di tres_hombres [user #37968]
commento del 24/04/2017 ore 16:08:13
Domanda, la differenza tra pod 500 e 500x? Non capisco
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 24/04/2017 ore 18:13:03
Lo devi chiedere a chi ce li ha e li conosce a fondo,a me come detto sopra,non piacciono,ma non saprei dirti le differenze tra i due,ho provato un solo modello e non ho idea di quale dei due fosse,è stato parecchio tempo fa.
Rispondi
di tres_hombres [user #37968]
commento del 25/04/2017 ore 00:05:11
Grazie comunque per la disponibilità :)
Rispondi
Loggati per commentare
di kelino [user #5]
commento del 23/04/2017 ore 19:38:16
Quanto buona?
Meglio rispetto ai cube?
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 23/04/2017 ore 19:48:54
Se ti riferisci al Katana di cui parlavo sopra,si secondo me è meglio dei Cube.
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 23/04/2017 ore 11:05:35
Un ottima soluzione molto pratica con qualità più che buona è il line 6 m9, lo usi per modulazioni e ambienti o per quello che vuoi, non ha amp sim, hai a disposizione 6 suoni per banco e via, prima di quello ci colleghi la tua pedalanza analogica.
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 23/04/2017 ore 11:48:06
Soluzione 2: chitarra>tuoi pedali>Palmer Pocket Amp MkII>Alto TS210(o Yamaha DXR10)
hai tutto quello che ti serve con circa 400€ (Alto) o 600€(Yamaha),e suona sicuramente meglio dei multieffetti di fascia medio bassa,e puoi uscire anche in cuffia oppure in biamplificazione (il Palmer ti permette di uscire sia dal jack che dall'XLR contemporaneamente)
Rispondi
di aghiasophia utente non più registrato
commento del 23/04/2017 ore 00:56:42
Dipende dalle esigenze. Se ti servono emulazioni di ampli, allora devi andare sul digitale di qualità,affidandoti a processori di una certa capacità,di conseguenza stanziando un budget consistente. Se invece la necessità e quella di 'sostituire' un po'di pedalanza puoi anche andare sulla fascia media,preferendo macchine di produzione più recente perché dotate di una maggiore qualità nella conversione del segnale in digitale.
Io per l'effettistica preferisco i processori digitali semplicemente perché per ogni pezzo ho bisogno di tre-quattro catene con diverse equalizzazioni. Mi serve quella flessibilità che non sono mai riuscito a trovare nei pedali. Se avessi bisogno di un tremolo,un delay e riverbero non avrei dubbi: comprerei tre pedali singoli
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964