Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

DILEMMA: MARTIN O TAYLOR?

di materlab [user #42800] - pubblicato il 01 febbraio 2017 ore 18:51
Ciao raga, volevo condividere con voi un dilemma che mi sta logorando: da anni possiedo una martin d28, sulla quale ho praticamente imparato a suonare. Oggi al negozio ho provato un pò per gioco una Taylor 510 ce con un ampli fishman, e me ne sono innamorato. Il negoziante mi prenderebbe indietro la martin valutandomela abbastanza bene. Sono due chitarre diverse: da un lato la martin è la mia passione, ma la taylor elettrificata la trovo più versatile e molto più comoda da suonare. Voi che fareste al mio posto? Seguireste il cuore o la testa (e la mano)?

Dello stesso autore
IBANEZ PM100 PAT METHENY SIGNATURE

...
IBANEZ STEVE VAI JEM JR
PRS SILVER SKY... OPINIONI?
DILEMMA GIBSON 335, BELLA MA CON SEI FORI DI TROPPO...
FENDER STRATOCASTER AMERICAN VINTAGE 54... DITE LA VOSTRA!
STRATO REISSUE 57... OPINIONI?
Ciao a tutti...
BOSS LOOP STATION RC 30
PRS 513 25th ANNIVERSARY
Loggati per commentare

di dale [user #2255]
commento del 01/02/2017 ore 21:02:35
Non farlo, te ne pentirai
Considera anche la Taylor che hai provato ha fondo e fasce in mogano, quindi ha naturalmente un suono diverso.
Conosco molto bene, avendo avuto una 614 CE, la comodità soprattutto del manico Taylor, e anche la suonabilità, eccellente.
Ma la Martin D28 è uno standard, è IL suono acustico come lo conosciamo, è una icona che non ti stancherà mai.
Ma che di sicuro rimpiangerai se la dai via. Piuttosto io metterei i soldi da parte e se la devi prendere nuova, fare un finanziamento.
Oppure racimoli soldi piano piano e la prendi usata un prezzo affare quando arriverà il momento.
Rispondi
di Natale [user #47006]
commento del 02/07/2017 ore 22:36:15
il problema è che la Martin ultimamente non fa piu chitarre di alta qualita....scusami parlo per esperienza personale ho acquistato un martin NUOVA , pagata tanto direi troppo visto il risultato ed ora si sta scollando , si esatto si scolla la mia marting GPCPA 4 IO QUASI LA SVENDO E MI PRENDO UN TAYLOR
Rispondi
di dale [user #2255]
commento del 04/07/2017 ore 19:49:56
Perdonami ma la tua singola esperienza non penso che possa essere rappresentativa di un marchio che fa migliaia di chitarre.
Parimenti ti posso dire che in anni e anni, con le mie due Martin non ho mai avuto problemi, e che non ho mai visto difetti su quelle dei miei amici, e sulle decine di modelli che ho provato.
Rispondi
di Natale [user #47006]
commento del 10/07/2017 ore 12:43:09
Perdonami ma ho citato la mia esperienza e ti dirò di più ho fatto uno sbaglio ad aspettare tempo perchè ora per farla sistemare da un Liutaio dovro spedere ulteriori soldi, se mi scrivi la tua mail di mando le foto del difetto dello scollamento...magari la martin ogni tanto puo sbagliare e creare modelli con difetti NON CREDI ? questa è la mia singola esperienza ed è tutto documentabile con foto la mia chitarra non è mia caduta e lo si vede in foto..per quanto riguarda il suono se lo comprata mi piace ..ma anche questo è tutto soggettivo perchè va a gusti.
Rispondi
di dale [user #2255]
commento del 10/07/2017 ore 21:16:36
Mi dispiace molto per la tua disavventura, guarda che nessuno mette in dubbio quello che ti è capitato.
Tra l'altro, se l'hai comprata nuova e dopo un anno hai avuto questo scollamento verosimilmente ti verrà riparato in garanzia. Io contesto questa frase:


"La Martin forse una volta faceva le chitarre ottime oggi non piu"


Non parlo di suono.
Rispondi
di Natale [user #47006]
commento del 14/09/2018 ore 09:42:43
ascolta la martin ha un suono bellissimo se no non la compravo...ma rimane il fatto reale che la chitarra si è scollata e questo è il mio giudizio e parere personale ...I miei soldi non si scollavano quando ho comprato la chitarra ..forse non mi aspettavo che dopo un anno si scollava e la garanzia era finita io sto girando con una Martin con lo adesivo ..se l martin ho un rappresentante mi avesse scritto dicendomi mi scusi sig natale gli la ripariamo noi GRATIS allora magari avrei anche aggiunto chitarra scollata dopo un anno ma servizio ottimo dell azienda ma tutto ciò non è successo, quindi perche non posso dire cio che mi è capitato ? ..che la martin secondo me ed un mio parere per l esperienza che ho avuto non produce delle ottime chitarre , ma parlo per me...magari ad altri non è mai successo..se avessi acquistato una chitarra di 500 euro avrei detto amen ma una chitarra da 1.500 euro no non è possibile..quindi quella frase che ho scritto si riferisce non al suono ma alla struttura della chitarra e sempre per mia esperienza personale...
Rispondi
di patek [user #33540]
commento del 12/09/2018 ore 10:01:37
Io ho cinque Martin più o meno giovani, sulla D-42 del 2001 una chitarra "anziana" tenuta sempre nella sua custodia praticamente mai usata ho avuto la sorpresa dello scollamento del binding per una lunghezza di circa sei centimetri, il liutaio che ha eseguito l'incollaggio ha detto che capita spesso alle chitarre che hanno il binding in celluloide fatte alla vecchia maniera, mentre il problema si verifica raramente in quelle nuove che lo hanno in plastica, (non è una regola certa), pertanto non credo che le ultime Martin abbiano problemi ma che tutte le chitarre potrebbero averne, come accade con tutte le cose che si acquistano, una cosa è certa il suono Martin o si odia o si ama.
Rispondi
di Natale [user #47006]
commento del 14/09/2018 ore 09:50:30
Patek grazie del tuo messaggio , io la chitarra ce l ho ancora scollata quindi se vuoi ti mando delle foto , ma dimmi una cosa se pago una chitarra 1.500 euro perche si deve scollare dopo un anno e parlo di MARTIN e perche devo spendere ancora soli dal liutaio ?
ora la chitarra suona benissimo il suono martin è stupendo e se mi sono lamentato con il markio Martin è solo per questo motivo che spero che si sia capito bene..
non è questione di amare o non amare è questione che i mie soldi non si scollavano...OK
ora ti aggiungo i dettagli visto che hai specificato che quelle in plastica sono rari i casi..la mia le ha in plastica...sara raro ? sicuramente ...ma posso dirlo che mi si è scollata ..amen io se avro la possibilità un domani di comprare un chitarra non so se comprero ancora una MARTIN perche la mia esperienza è negativa tutto qui...
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 01/02/2017 ore 21:22:02
Ho avuto il tuo stesso dilemma qualche mese fa . Avevo il budget per prendere un'acustica di rango . Ho provato varie Martin e Taylor , alla fine per una questione di suonabilità ho preso la Taylor 618e . Non sono pentito, ha un suono eccelso,potente e,a parità di prezzo, un preamplificatore on board che non ti fa sentire l'esigenza di un microfono . Certo, Martin è un'icona e alla fine,molto probabilmente, negli anni ne prenderò una ma questa Taylor,che imbraccio mentre scrivo,difficilmente uscirà da casa .
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 01/02/2017 ore 21:50:4
Aggiungo che,come ho già scritto in post precedenti, possiedo una Darco DR28 che sarebbe la copia della tua Martin costruita in Giappone nei primi anni 80 con il logo Martin all'interno della cassa . Il liutaio che la setta me la vorrebbe comprare ogni volta che gliela porto, ma è ovvio che non lo farò mai ! Il suono è Martin, quindi decisamente diverso dalla Taylor, perciò alla fine forse il tuo dilemma e un non-dilemma, nel senso che dovresti tenere la D28 e farti anche la Taylor . Rimango dell'idea che i soldi spesi sulle buone chitarre,nel lungo periodo, siano piccoli investimenti che si deprezzano minimamente se non addirittura aumentino il loro valore .
Rispondi
di materlab [user #42800]
commento del 01/02/2017 ore 22:08:45
Grazie perché avete entrambi espresso quello che alla fine è la mia idea: permutare la Martin ha poco senso, magari aspetto e mi compro anche la Taylor, per avere due grandi acustiche dal temperamento diverso ma entrambe eccezionali!
Rispondi
di Natale [user #47006]
commento del 02/07/2017 ore 22:38:57
IO come scrivevo prima venderei la Martin e andrai sulla TAYLOR xche la mia esperienza martin è negativa, se vuoi ti giro anche le foto della mia Martin pagata tanto perche nuova ma ai me delusione si scolla azz
Rispondi
di MM [user #34535]
commento del 02/02/2017 ore 08:23:41
Concordo con Dale, io non lo farei assolutamente.
Comprati anche la Taylor, e pronuncia a voce alta: amen.
Rispondi
di materlab [user #42800]
commento del 02/02/2017 ore 09:25:31
Allora vorrei chiedervi anche un'altra cosa: come dicevo la Taylor l'ho trovata molto più comoda e morbida, ma montava delle 0.10 silk and steel, mentre sulla martin io generalmente monto elixir 0.12. Sarà solo lo spessore delle corde, o il manico Taylor è effettivamente più facile da suonare?
Rispondi
Loggati per commentare

di nawa utente non più registrato
commento del 02/02/2017 ore 10:31:58
porta la Martin da un liutaio bravo, possibilmente rinomato costruttore di acustiche, differenze anche minimali di regolazione possono fare una differenza enorme. parlo per esperienza diretta capitata recentemente. Inoltre il confronto era veramente impari come corde. Prova a usare corde buone non ricoperte, tipo john pearson e a scendere alle .011. Prova anche a suonarla con il capotasto mobile, se risulta più morbida va settato il capotasto al manico. Oppure, scelta più costosa ma definitiva, Plek, sia sui tasti che sul capotasto.
Rispondi
di dale [user #2255]
commento del 02/02/2017 ore 10:52:11
C'è una suonabilità effettivamente migliore sulla Taylor, ma più che migliore direi più agevole. Però con le 0.10 non si può sentire...
:-) :-) :-) :-) :-) :-). In più mi pare di capire che l'hai provata amplificata, è una chitarra comunque molto brillante, ma il suono amplificato il suo punto di forza al mio avviso.

Sarebbe interessante provare tipo una Martin D18V, 18 Golden Era e paragonarla a quella Taylor.
Non amplificato.
Comunque valuta anche altre forme della Taylor, una small body ci vuole! :-) :-) :-) :-)
Rispondi
di zanzacris [user #11650]
commento del 02/02/2017 ore 10:30:18
Martin tutta la vita....
Come già consiglitoti aspetta e affianca la Taylor alla Martin.
Tra 0.10 e 0.12 c'è un abisso, é normale che tu abbia sentito differenza come é normale che la taylor sia un po' più agile
Rispondi
di materlab [user #42800]
commento del 02/02/2017 ore 11:22:02
Ho capito, mi tocca fare un finanziamento e prendermi 'sta Taylor... Grazie a tutti per i consigli!!!
Rispondi
di alexus77 [user #3871]
commento del 04/02/2017 ore 19:48:40
Mi associo a chi ti ha detto di lasciar perdere la Taylor. La Martin e' uno standard, la Taylor e' una chitarra da show: bella da vedere, ti fa sentire figo, ha un suono moderno, ma poi non rende come una Martin. Piuttosto, se proprio hai soldi da spendere, fatti un marchio "esotico" che suona bene, tipo SCGC, Bourgeois, Collings, anche usate.
Rispondi
di accademico [user #19611]
commento del 07/02/2017 ore 18:20:0
Credimi, non c'è nulla da fare, l'unica è averle entrambe. Se vendi la Martin te ne pentirai, se non compri la Taylor (ci sono anche altri modelli e shape interessanti) ti rimane la voglia....
I due marchi sono talmente diversi ed alternativi che paragonarli non ha senso, io ad esempio ho in vendita una Taylor (che pure continuo a stimare moltissimo) e mi sono intestardito sulla Martin....
Rispondi
di Natale [user #47006]
commento del 02/07/2017 ore 22:42:21
La Martin forse una volta faceva le chitarre ottime oggi non piu...la mia esperienza è negativa lo comprata nuova e dopo un anno inizia a scollarsi ma azz lo pagata 1500 euro pensando di aver fatto un ottimo acquisto,, ma hai me non è cosi
Rispondi
di patek [user #33540]
commento del 12/10/2017 ore 18:51:05
Sono fermamente convinto che Martin non debba essere venduta, come sono convinto che Taylor potrebbe essere acquistata quando le condizioni economiche te lo consentiranno, sono due chitarre completamente diverse sia nella timbrica che nelle impostazioni, ognuna con una sua personalità che ti donerà il piacere di poterle suonare alternativamente evitando di annoiarti nel sentire sempre la stessa timbrica.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964