Accordo: crisi di identità

crisi di identità

di Asbel77 [user #3543] - pubblicato il 17 febbraio 2006 ore 16:05

non capisco, sono in piena crisi di identità sonora... e non riesco a capire la causa del problema: sono io? i pickups? oppure l'ampli?I p100 della mia special mi lasciano un po' perplesso... non mi sembrano nè carne nè pesce... mi davano più gusto sia gli hb puri della studio che il p90 classico della burny. Prima di avventurarmi in un cambio però voglio essere sicuro che questa insoddisfazione non abbia altre origini. Ultimamente ho suonato poco e cambiato spesso combinazione chitarra-pedali-ampli. Potrebbe essere una causa. (Stavo anche considerando quanto sia stato stupido fino ad ora a considerare del tutto normale spendere centinaia di euro in pedali che - per quanto possano essere buoni - sono pur sempre qualcosa che "sta in mezzo" al processo della formazione del suono, considerando invece "troppi" 100 euro spesi per un pickup: ovvero qualcosa che sta alla sorgente stessa del suono!) Col marshall poi credevo di essermi riappacificato, ma abbiamo litigato ancora. Il laney col finale a palla mi piace, ma il cono da 10'' non finisce di convincermi. Ci sono in giro diversi ampli che mi piacerebbe provare (Laney Lc 30, peavey classic 30, blues junior, il Traynor da 15 watt...). Ma tanto sarebbe inutile (perchè non sono capace di capire al volo un ampli, dovrei portarmelo a casa o in saletta per qualche giorno... senza contare l'attuale mancanza di soldi).potreste dirmi: "meno seghe mentali, e suona di più!" be', avreste pienamente ragione!(... adesso vado a vedere come suona l'Lc15 collegato al cono da 12 del marshall...)

non capisco, sono in piena crisi di identità sonora... e non riesco a capire la causa del problema: sono io? i pickups? oppure l'ampli?

I p100 della mia special mi lasciano un po' perplesso... non mi sembrano nè carne nè pesce... mi davano più gusto sia gli hb puri della studio che il p90 classico della burny. Prima di avventurarmi in un cambio però voglio essere sicuro che questa insoddisfazione non abbia altre origini. Ultimamente ho suonato poco e cambiato spesso combinazione chitarra-pedali-ampli. Potrebbe essere una causa. (Stavo anche considerando quanto sia stato stupido fino ad ora a considerare del tutto normale spendere centinaia di euro in pedali che - per quanto possano essere buoni - sono pur sempre qualcosa che "sta in mezzo" al processo della formazione del suono, considerando invece "troppi" 100 euro spesi per un pickup: ovvero qualcosa che sta alla sorgente stessa del suono!) Col marshall poi credevo di essermi riappacificato, ma abbiamo litigato ancora. Il laney col finale a palla mi piace, ma il cono da 10'' non finisce di convincermi. Ci sono in giro diversi ampli che mi piacerebbe provare (Laney Lc 30, peavey classic 30, blues junior, il Traynor da 15 watt...). Ma tanto sarebbe inutile (perchè non sono capace di capire al volo un ampli, dovrei portarmelo a casa o in saletta per qualche giorno... senza contare l'attuale mancanza di soldi).

potreste dirmi: "meno seghe mentali, e suona di più!" be', avreste pienamente ragione!

(... adesso vado a vedere come suona l'Lc15 collegato al cono da 12 del marshall...)

Dello stesso autore

regole e regole

non è bagarinaggio?

il laboratorio del Dr. Frankenstein... cap.3 ?

Ambarabà Ciccì Coccò...

tanto per cambiare discorso... gas!

Impiantino voci (pt. II)

bricolage e controfase

via un'altra

Loggati per commentare

	Cambia cono
	di Mozz utente non più registrato commento del 17/02/2006 ore 17:2
	Povero Marshall! Ma che ti ha fatto?? :)Cazzate a parte.. cos'è che non ti convince? Ricordati che con un centinaio di euro puoi comprarti un cono nuovo, cambiando suono anche radicalmente.Col cono vecchio ci fai una extension cab per lui e per far strillare il laney!Su con la vita!Un abbraccio Moses
	Rispondi

			Re:Cambia cono
			di Asbel77 utente non più registrato commento del 18/02/2006 ore 10:0
			eh, il problema è che non capisco cosa ci sia che non va, nè dove voglio andare a parare. L'idea del cono non sarebbe male, ma bisognerebbe avere per lo meno un'idea di cosa si sta cercando. Il marshall... boh, forse ha un po' poco gain sul canale distorto e una sonorità un po' troppo brillante in generale. Ma fino a poche settimane fa tutto ciò non rappresentava un grosso problema: per distorsioni più cattive andavo coi pedali, e il suono che in casa mi sembra troppo brillante in saletta mi permette di sentirmi bene tra basso e batteria. In ogni caso credo che non farò mosse azzardate (tipo venderlo senza prima aver capito cosa voglio, sperando in un'illuminazione improvvisa) di cui potrei pentirmi. Intanto questo pomeriggio torno a suonare con gli amici dopo un periodo di stop. Magari sarà sufficente quello a "ritrovarmi".ciao, e grazie per l'interessamento!
			Rispondi

			Re:Cambia cono
			di riorio [user #3879] commento del 18/02/2006 ore 14:1
			senti qui,io ho tenuto e forse te ne avevo parlato direttamente via mail,una blues hawk,era da un anno che suonavo,e suono tutt'ora con una stratos (copia della les paul col manico incollato) alla quale avevo per gioco tolto tutto e messo un pik up al ponte (p90) e basta,un timbro stupendo c'ho suonato un anno a fila,e di robe gibson vere ne ho provate a valanghe ma come quel suono li ciccione,con tantissimo attacco e con un mi basso bello presente non ho trovato altro che non un'altra stratos identica a questa,col top in acero anch'essa coma l'altra,pagata nuova 190euro,tolto l'humbucker al ponte,messo su l'altro p90 che avevo in casa è il gioco è fatto,chitarra di scorta con circa la stessa timbrica,a questa ho lasciato l'humbucker al manico.forse è la gibson che non suona,per via del pik up o del legno con cui è fatta che magari non è lo stesso della burny,diversamente da come ti aspettavi.poi il suonare poco con la band non aiuta mai,io nel mentre coi soldi ricavati dalla rivendita della gibson ho provato un ac30 di quelli nuovi,cinesi,in casa e in negozio un suono della madonna,col la band non c'è storia,non c'ho feeling,insomma non è c'ho che mi aspettavo,ho suonato un anno con un vc30,che haimè ho venduto e rimpiango come un idiota,e credimi avevo un feeling maggiore,un d+ per imballare il suo canale drive per gli assoli e un buon uso dei pot e il 100% dei miei suoni(effetti ambiente esclusi) era coperto.insomma io ho paciugato troppo,ho fatto 3 mesi e mezzo a fare le prove una volta con qualcosa di diverso,e credimi solo ora che ho tenuto il mio set up uguale a due prove di fila mi sono sentito il suono più mio.cerca il tuo timbro che vuoi come sicura priorità,non so per me è il crunchone fatto da queste chitarre dentro all'amply medio piccolo col una voce molto british,tirato per bene,in modo che aprendo il volume a 10 sulla chitarra il suono sia pieno overdrive per farci che so robe tipo moby dick,poi per i lead imballo il tutto,io mi sono fatto questi punti fermi,però mi sono reso conto che il suono lo si raffina suonando col la band,il mio ad esempio da solo in casa o in sala,senza basso che spinge dietro non è così bello per cui finisco per cambiare qualcosa,poi invece quando si suona tutti assieme vado a riportarmi sulla strada chemda solo,sembrava dare una resa non ottima,insomma voglio dirti di cercare di suonare molto con la band,solo così capirai se una cosa ti piace davvero oppure no.sei autorizzato a mandarmi a quel paese,o a dirmi di farmi i fatti mie,io ho vissuto una roba simile alla tua,e porta tanto tanto stress da non capirci più una mazza a da farci odiare anche le cose che abbiamo amato fino a prima della crisi.se hai una tua registrazione col set up vecchio ascotala bene,cerca di carpirne pregi e difetti,non è la stessa cosa di suonarvici col vecchio set up,ma almeno può dare un'idea sul come era il nostro timbro passato.... magari ci sei vicinissimo e basta cambiare il tipo di plettro per ritrovarlo con ciò che usi ora.... scusa il pacco,io il grosso del vecchio mio timbro l'ho ritrovato anche cambiando tipo di plettri,che credo sia una spesa minimissima,scusa ancora per il megapacco,ciao mariano
			Rispondi

			Re:Cambia cono
			di Asbel77 utente non più registrato commento del 19/02/2006 ore 10:2
			grazie mille per avermi riportato la tua esperienza... oltretutto vedo che abbiamo gusti molto simili in fatto di suono: > "il crunchone fatto da queste chitarre dentro all'amply medio piccolo col una voce molto british,tirato per bene,in modo che aprendo il volume a 10 sulla chitarra il suono sia pieno overdrive per farci che so robe tipo moby dick,poi per i lead imballo il tutto" Ecco, questo piacerebbe molto anche a me. Ed infatti a casa, quando posso permettermi di fare un po' di casino senza disturbare nessuno, mi diverto molto con l'LC15 tirato per bene. Però temo che il cono da 10' e i soli 15 watt siano un po' un limite se volessi usarlo anche per suonare col gruppo... Ieri pomeriggio comunque ho suonato un paio d'ore col gruppo, e - anche se ancora non sono del tutto convinto - la situazione non mi sembrava più così tragica. Cercherò di prendere le cose con calme e vedere qual'è la miglior soluzione. Quello che mi hai scritto mi ha fatto riflettere anche sul fatto che i problemi siano sorti col cambio di chitarra, mentre gli ampli sono rimasti quelli di prima... forse dovrei davvero pensare ad investire un po' di soldi in un paio di pickup nuovi... (i tuoi p90 sono gibson o di qualche altro marchio?)ciao ciao
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re:Cambia cono
			di riorio [user #3879] commento del 19/02/2006 ore 11:0
			si me li ha dati uno che li aveva tolti,ha detto lui,da un les paul gibson,però avendoli presi su mercatino non sono certo sia vera questa cosa.io coi jensen da 10" c'ho suonato (erano sul vc30) ed erano spettacolari,anche perchè amo il sound british che come ti dicevo da solo è magari troppo squillante ma col samu,il mio bassista,che fa giustamente la sua parte di basse frequenze,diventa bello tosto.sul lc15 hai il celestion tube 10 giusto? provaci semmai un jensen c10q oppure un p10r il primo è molto cremoso,spece nelle pennate stoppate secondo me è molto adatto al timbro da me sopra descritto,il secondo diciamo che è molto fenderoso,tant'è che lo montavano sui bassman il p10r (4x10).per i pik up occhio molto anche che non sia il legno del top della chitarra,io ho provato un double cut nuova,quelle gialle opache,coi p90,suonava scurissima,inpastata,il negoziante gentilissimo mi ha fatto notare che la mia idea di timbro(cioè quello dell mia stratos) usciva appunto dal mix mogano/top in acero e un solo p90 con i miei bei daddario scalatura 0.11 mentre la mancava sicuramente il top in acero.il blues hawk che usai pochissimo ad esempio montava i p100 e a me nelle ritmiche piaceva molto,il guaio era che quando aprivi molto il gain tipo per i lead,usciva molto il timbro semiacustico,e la cosa non mi piaceva affatto,però li credo tipendesse dalla cassa con le camere tonali,però il pik up nei curnchoni c'era e lavorarva molto simile a p90.voglio dire,che non è detto ci voglia per forza il p90 per ritrovare ciò che hai perso però bo,magari se non ti trovi col p90 provato credo che lo riesci a vendere alla svelta.ah già,ad esempio ho una sg della jakson,un copia molto molto molto ben fatta,manico incollato anche qui belle finiture,ci provai su unodei p90 al ponte,suonava come la double cut provata in negozio,cioè scura,impastata.... lo stesso che sul les paul stratos vola.... sull'sg c'ho messo un v8 ibanez splittabile,l'ho montato al volo solo splittato per pigrizia e con quello suona già molto più squillante,un pik up pagato mi pare 30 euro usato,che se mi sbatto un pò lo posso far diventare molto più versatile facendovi un interruttore per splittare o meno durante l'utilizzo.quest'ultima la uso poco,anche perchè sg la sento scomoda,storta,però ha il suo perchè sia estetico che timbrico...a già anche qui corde 0.11
			Rispondi

	potrebbe essere
	di danyblues [user #9329] commento del 19/02/2006 ore 00:2
	una cosa diversa, che non centra con il suono, con l'ampli, o con la chitarra. Mi è capitato anni fà una cosa del genere, poi ho capito: "sviluppare meglio la tecnica e conoscere le scale" magari non è il tuo caso ma io mi sentivo frustrato e limitato, quindi metodi alla mano e buona volontà. danyblues
	Rispondi

			Re:potrebbe essere
			di riorio [user #3879] commento del 19/02/2006 ore 02:5
			fondamentalmente può essere un via anche quella,anzi sicuramente è quella più costruttiva,dato che non costa nulla e da certamente molte più possibilità espressive,io mi sono accorto che se vado in corto finisco per odiare anche le cose belle che escono dai miei bimbi.quando me ne accorgo spengo tutto,resetto me stesso magari con l'acustica e poi con calma dopo ore,o qualche giorno riparto,di solito con successo,comunque più fresco di mente
			Rispondi

			Re:potrebbe essere
			di Asbel77 utente non più registrato commento del 19/02/2006 ore 10:2
			hai ragione, anche questo è un aspetto che devo senz'altro considerare. E' inutile preoccuparsi tanto del "bel suono" se poi con la chitarra in mano non si riesce ad esprimersi come si vorrebbe... magari la frustrazione arriva proprio da lì. Un buon metodo in casa ce l'ho, ora sta a me metterci un po' di impegno e seguirlo.grazie, ciao!
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster