Accordo: Cambio pickup Gibson Les Paul Studio

Cambio pickup Gibson Les Paul Studio

di brigantello [user #21508] - pubblicato il 06 gennaio 2017 ore 16:24

Ciao a tutti. Ho una Les Paul Studio Worn Cherry acquistata nel 2009. E' la mia prima elettrica, ho iniziato con lei e mi sono sempre trovato sempre bene, bella lei, bello il suono. Poi, tre anni fa l'ho praticamente abbandonata per una Telecaster American Special che insieme al nuovo arrivato Blues Junior è davvero ottima. Di recente ho ripreso la las paul ma..... non mi piace come prima. Il suono lo sento acido, nasale. Pensavo di cambiare i pickup con i 57 classic. Secondo voi ha senso su questa chitarra o è meglio lasciar perdere e pensare in futuro a qualcosa di superiore? Comunque non ho intenzione di venderla e quindi mi piacerebbe riprendere a suonarla insieme alla tele. Se serve potrei fare un upgrade completo cambiando anche potenziometri, collegamenti, etc. Riguardo i pickup ci sono alternative ai 57 classic?
Cosa ne dite?

Dello stesso autore

Problemi Audient ID 14

Nuova scheda audio. Quale?

Headrush Flex Prime vs Mooer GS1000..... oppure?

Corde per solid body nylon strings

Amplificazione chitarra solid body nylon strings

Boss OC3 ed OC5

PRS SE : Custom 24 o CE 24

Ancora sui VST di batteria

Loggati per commentare


	di fabrimix1 utente non più registrato commento del 06/01/2017 ore 16:39:0
	Se a te piace e non hai intenzione di cambiarla, potrebbe avere senso! Personalmente ti consiglio una soluzione particolare che ho sperimentato su altre chitarre: dimarzio paf al manico e super distortion al ponte, uniti a due pot push-pull per poterli splittare a single coil. Il paf al manico ti garantisce morbidezza e rotondità senza sacrificare troppo le alte frequenze, mentre il super distortion al ponte è la giusta cazzutaggine cicciotta per non cadere mai nello stridulo. Sono 2 grandi classici che garantiscono una grande versatilità e non finiscono mai di stupire. La possibilità di split, poi, amplia la tavolozza sonora. In alternativa 2 paf per un suono più aperto anche al ponte. Considera comunque che un minimo di nasalità nella les paul è la sua natura!
	Rispondi


	di aleck [user #22654] commento del 06/01/2017 ore 17:09:08
	I 498T/490R sono i pickups che per molti anni hanno montato sia le Custom che le Studio e immagino siano gli stessi pickups che monta la tua chitarra: un AlNiCo II piuttosto classico per il manico e un AlNiCo V un tantino più pompato per il ponte. Un'accoppiata tutto sommato tradizionale che rispecchia abbastanza il suono del classico humbucker Gibson pur fornendo un carattere forse leggermente più moderno e "hot" rispetto ai '57. I '57 potrebbero sembrarti più pieni, ma hanno anche una componente nasale che non è detto ti faccia piacere. Di possibilità ce ne sono tante. Ci descrivi il suono che vorresti tirar fuori da quella chitarra?
	Rispondi


	di dantrooper [user #24557] commento del 06/01/2017 ore 22:26:44
	quoto anch'io la soluzione super-distortion accoppiato al PAF un'alternativa molto interessante può anche essere un JB al ponte e un '59 al manico della Seymour Duncan
	Rispondi


	di Repentless [user #45400] commento del 07/01/2017 ore 09:07:15
	Credo che la tua chitarra monti i Burstbucker Pro che sono degli ottimi pickup, molto versatili. Secondo me più che cambiare i pick up potresti trarre più giovamento da un upgrade dell'elettronica montando dei pot da 500 di tipo CTS.
	Rispondi


			di aleck [user #22654] commento del 07/01/2017 ore 09:49:01
			Se lamenta un suono acido e nasale non sono sicuro che sia la mossa giusta, non credi? Il suono di aprirebbe ulteriormente.
			Rispondi


			di Repentless [user #45400] commento del 07/01/2017 ore 11:36:4
			Mah, per la mia esperienza con le Gibson che montano pot volume da 300, e ne ho avuto diverse, passando a 500 è vero che ottieni un suono globalmente più chiaro ma equilibri anche buona parte di quei medio alti fastidiosi che generano il problema di cui si lamenta brigantello. Poi dipende moltissimo anche dal pick up, se si monta un magnete con molti medio alti, tipo un Jeff Beck ad esempio, con un pot da 300 non farai altro che accentuare il problema.
			Rispondi

Loggati per commentare


	di brigantello [user #21508] commento del 07/01/2017 ore 11:38:55
	Grazie a tutti dei consigli. Mi chiedevo, innanzitutto, se su questa chitarra era il caso di intervenire. Se un cambio pickup (e magari anche elettronica) fosse in grado di consentire un "miglioramento", o se questo non sarebbe sensibile in virtù dei limiti strutturali dello strumento rispetto a modelli di fascia superiore tipo standard o traditional. E qui si potrebbe aprire la vecchia diatriba tra le vere differenze tra standard e studio (al netto delle finiture su cui non si discute). Ma sul tema non mi pronuncio perché non ho sufficiente esperienza. Quindi la domanda è: la studio ha una qualità strutturale di base adeguata per pensare a migliorie? Il feeling con il manico per me è buono, l'estetica mi piace molto perché non mi dà l'idea di "povera" ma di "naturale", l'accordatura "tiene". Quindi se riesco ad ottenere con questa base il suono che voglio sono a posto. No Replentess, non monta i Burstbuker ma i 490r-498t. Per rispondere ad Aleck, non cerco un suono particolare, mi piace il suono les paul, solo che ora al manico non lo sento così caldo rotondo come vorrei. Forse perché, come tu dici i pickup sono più moderni ed aggressivi. E allora volendo qualcosa di più morbido i 57 classic fanno al caso mio? O Dimarzio, o Seymour Duncan. Ho sentito parlare bene dei Wilkinson. Quindi in conclusione se il gioco valore la candela sono disposto a spenderci dei soldi per dargli una voce più calda e vellutata al manico (cose soft tipo standard jazz) e bella robusta (mai stridula) al ponte (.... slash) con un buon overdrive-distorsore.
	Rispondi


			di aleck [user #22654] commento del 07/01/2017 ore 13:23:38
			Premetto, ovviamente, che tutto quello che sto per dire è una mia opinione basata sui miei gusti e sulle mie esperienze. Venendo al dunque, visto che, da quel che ho potuto constatare, i "limiti strutturali dello strumento rispetto a modelli di fascia superiore" sono, se esistono, minimi, mi sento di dirti che si, esistono dei margini di miglioramento. O meglio, esiste la possibilità di modellare il tuo suono in maniera più consona alle tue aspettative. Se ho capito bene quello che hai in mente, restando su pickups standard, potresti provare a raggiungerlo con: 1) Seymour Duncan Seth Lover 2) Tonerider AC-2 Alnico II Classic (tra i miei preferiti e dall'ottimo prezzo - disponibili su amazon!) 3) Gibson 57 Classic Tutti questi pickups cercano di riprodurre uno dei suoni storici della Les Paul: vellutato, melodioso e leggermente compresso sui puliti; aperto e graffiante sui crunch. Sono tutti pickups capaci di spaziare da suoni molto aperti e delicati a sonorità cupe, quasi da jazz box, e tutti hanno un output moderato che li rende molto malleabili. Sono, nel complesso, simili ai tuoi attuali pickups ma con un carattere più retro. Qualunque sia la tua scelta, dovendo fare il cambio, ti consiglio di montare anche una nuova elettronica con pot CTS da 500k. PS. Ora che rileggo la risposta che ti ho dato mi rendo conto di non avere abbastanza elementi per darti un consiglio con la sicurezza di soddisfarti: quelli sono i pickups che valuterei io se fossi in cerca di quel che cerchi tu ma, allo stesso tempo, il fatto che tu non sia soddisfatto dei tuoi attuali pickups mi rende titubante. I 490r-498t sono tutto sommato simili a quelli che ti ho citato: ne sono una interpretazione leggermente più "rock". Più ci penso più mi accorgo che per aiutarti bisognerebbe conoscere meglio la tua strumentazione e il tuo modo di suonare e per questo ti chiedo di informarti bene prima di scegliere e di non fidarti solo del mio consiglio. Una scelta che invece mi sento di consigliarti, vista la fiducia che ripongo nella professionalità di questo artigiano, è quella di rivolgerti ad Alberto Arcangeli della DreamSong www.dreamsongpickups.com e spiegargli il tuo problema e quello che hai in mente: sicuramente lui saprà confezionare il pickup giusto per te. Ho provato con mano il suo lavoro, è incredibilmente bravo.
			Rispondi


			di brigantello [user #21508] commento del 08/01/2017 ore 17:56:59
			Ho scritto a dreamsongpikups..... vediamo cosa mi consiglia. Grazie per la dritta.
			Rispondi


			di aleck [user #22654] commento del 08/01/2017 ore 18:52:58
			Di nulla. Un mio amico cercava un Bare Knuckle "the mule" a prezzo modico da affiancare al Knuckle originale che aveva montato in tempi non sospetti al ponte di una Les Paul come la tua. Il pickup al manico sfornato da Alberto, realizzato sulle stesse specifiche del Knuckle, se la gioca alla grande con l'originale e offre una qualità incredibile per il suo prezzo!
			Rispondi


	di fabrimix1 utente non più registrato commento del 07/01/2017 ore 12:18:44
	Il sottoscritto ha speso 300€ tra ponte e pickup su una Yamaha rgx del 1999...vedi tu! Comunque visto il suono che dici di voler ottenere, i consigli che ti hanno dato finora sono validissimi, specie sui seymour duncan
	Rispondi


	di sidale [user #29948] commento del 07/01/2017 ore 14:32:28
	Passare da telecaster a Les Paul dopo molto tempo può in effetti sortire strane sensazioni all'orecchio ma i pick up che monti ora sono comunque un classico in casa Gibson,io stesso sulla mia Les Paul ho però effettuato un upgrade con dei Seymour Duncan alnico 2 pro a favore dei 490/498 però avevo precisamente in testa il suono che volevo e ne sono rimasto completamente soddisfatto
	Rispondi


			di brigantello [user #21508] commento del 07/01/2017 ore 14:47:41
			Hai messo i Seymour Duncan al posto dei 490/498 (su una studio o standard) ? Quali precisamente? E che differenze hai notato rispetto ai 490/498?
			Rispondi


			di sidale [user #29948] commento del 07/01/2017 ore 18:14:34
			Su una Supreme,diciamo che il suono si è ammorbidito e risulta più definito rispetto a prima specialmente sui crunch,comunque che mi piaceva meno del set Gibson era il 498 al ponte che trovo sbilanciato in frequenza e anche in uscita rispetto al 490.
			Rispondi


			di brigantello [user #21508] commento del 07/01/2017 ore 22:51:38
			Scusa quali sono, i seth lover suggeriti da aleck?
			Rispondi


			di sidale [user #29948] commento del 07/01/2017 ore 23:09:55
			Si chiamano proprio "alnico 2 pro",se guardi in rete troverai parecchie notizie e video a riguardo😉
			Rispondi


	di Bitis [user #40450] commento del 09/01/2017 ore 11:04:52
	La coppia 490/498 sarà pure un classico ma a me non son mai piaciuti più di tanto. Se dovessi fare io il cambio, proverei i Seymour Duncan alnico 2 pro che ti hanno consigliato.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster