Accordo: Body fender stratocaster messico vs u.s.a

Body fender stratocaster messico vs u.s.a

di Silvio [user #24065] - pubblicato il 10 novembre 2016 ore 13:47

Mettendo una stratocaster messico in una custodia originale fender amstd del 2012 (quello rettangolare), mi è parso che il body sia diverso,soprattutto nella parte alta. È una mia impressione o qualcuno di voi se n'è accorto? Credo che il corpo delle strato messicane sia diverso, quasi fosse leggermente più stretto ,sopratutto nelle fender standard mexico rispetto alle u.s.a. Attendo conferma/risposte. Grazie.

Dello stesso autore

Alimentatori,pedalini e suono.

Leva Tremolo ponte fender stratocaster (meglio più corta?)

Compressore MXR Dyna comp Mini m-291 info...

up grade valvole amplificatore

Sostituzione valvola Radial tonebone classic

jack

Mooer yellow comp info...

Consiglio crunch/ritmica distorta(quasi..)

Loggati per commentare


	di Alex95SG [user #30733] commento del 10/11/2016 ore 14:47:44
	Si, sono leggermente diversi, provato personalmente con la mia standard Mexico e una USA std di un amico. Ho provato anche una custom shop, e mi sembrava ancora diversa, ma su quella potrei sbagliarmi avendola provata davvero poco tempo
	Rispondi


			di Silvio [user #24065] commento del 10/11/2016 ore 17:59:
			A questo punto deduco che ciò riguardi tutta la produzione Mexico,indipendentemente dalla serie:classic ,de luxe,ecc. Trovo sinceramente la cosa un po' sgradevole, anche perché il nome sulla paletta è quello e a partire dalla standard a salire spesso si supera i 1000 euro. Mah..!
			Rispondi


			di Alex95SG [user #30733] commento del 10/11/2016 ore 18:31:35
			io posso confermare solo per le due std, Mexico e usa. comunque è una cosa davvero minima, e, ti dirò di più, io trovo un po' più comoda la mia mexico! In ogni caso non credo influenzi in qualche modo il suono, e se fa qualcosa di sicuro fa meno di legni, pickup, elettronica etc...
			Rispondi


			di Silvio [user #24065] commento del 10/11/2016 ore 22:27:53
			Certamente, sono d'accordo sul fatto che sicuramente non è la forma del body a fare il suono ma tutto il resto( anche se ad essere pignoli ,anche pochi mm di legno in più qua e la fanno la differenza,fidati..). Personalmente ho visto che la fender nel modello standard ha fatto passi da gigante,finalmente il corpo non è più un accozzaglia di 7/8 pezzi incollato longitudinalmente e poi impiallicciati,ma sono esattamente come le standard u.s.a: tre pezzi per le sunburst,4 pezzi(allucinante...!) per quelle a colori coprenti. I materiali del ponte sono ottimi e il manico,finalmente verniciato, è uno dei più belli in assoluto : 42 mm al capotasto con un raggio di curvatura a mio avviso il migliore in assoluto(9,5). I Pick up ,lo sappiamo, vanno sostituiti appena arrivi a casa dopo che l'hai comprata. Il punto è un altro: se io compro una stratocaster mi aspetto una chitarra che abbia QUELLA forma e non una che sia sbagliata nella forma,cosa che manco le EKO stile stratocaster o altre copie fanno. A me questa cosa irrita non poco,tanto che sto sinceramente desistendo nel comprarla.
			Rispondi


			di aleck [user #22654] commento del 11/11/2016 ore 10:00:03
			La butto lì senza nessuna pretesa: non esiste UNA forma Stratocaster. Le strato degli anni 70 avevano forme leggermente diverse da quelle precedenti e anche tra le pre-CBS i corpi erano modellati diversamente in base al periodo. Sulla strato si è passato dall'eccesso di certe tozze strato anno '70 a quello delle stondatissime avri anni '80 (che trovo bellissime). Finché si tratta di differenze millimetriche non c'è da innervosirsi, credo sia nell'ordine delle cose.
			Rispondi


			di Silvio [user #24065] commento del 11/11/2016 ore 13:25:00
			Aleck scusami se mi permetto(in parte) di contraddirti: la forma stratocaster esatta esiste,eccome. Lo è stata fino all'avvento della cbs. Poi il dramma: dal 79 fino al 1984 abbiamo a che fare con la serie " S " , chitarre completamente sbagliate in tutto. Poi un certo Dan Smith( e la Fender japan pure) ha rimesso le cose a posto, ridando la giusta forma la body. Poi nel 1987 nasceva la prima amstd di nuovo made in usa , ma la forma del body non risultava più "bella" come quella delle dan smith e le japan,il corno superiore non era " bello" come in precedenza ed altri piccoli particolari ancora,ma cmq da allora le "misure" in larghezza e forse lunghezza del body è rimasta invariata e comune all'80 % delle strato eccezion fatta per le reissue e custom shop dove si può notare uno smussamento leggermente piu accentuato dove si poggia il braccio(unica differenza).
			Rispondi


			di aleck [user #22654] commento del 11/11/2016 ore 14:48:5
			Chiudo qui :) questo fare saccente mi urta. Buona ricerca.
			Rispondi


			di zabu [user #2321] commento del 11/11/2016 ore 19:14:50
			>> Poi il dramma: dal 79 fino al 1984 abbiamo a che fare con la serie " S " , chitarre completamente sbagliate in tutto. Mi permetto di fare alcune precisazioni. In realtà lo shape del body delle strato anni '50 differisce da quello degli anni '60. La CBS prese la Fender in mano nel 1965 e progressivamente si perse l'attenzione ad alcuni dettagli nella realizzazione della forma del body. Fino al 1974 la Stratocaster pero' mantiene ancora ben visibile le forme del tradizionale "contour body". Dopo quell'anno il "contour body" diviene molto più evanescente. La Dan Smith Stratocaster venne introdotta nel 1982 assieme alle prima serie di Vintage Reissue ed effettivamente segno' un ritorno alle forme più tradizionali, anzi addirittura più accentuate, come diceva anche Aleck.
			Rispondi


			di Silvio [user #24065] commento del 11/11/2016 ore 19:20:4
			La prima serie vintage reissue venne introdotta leggermente dopo la dan smith. Io cmq mi riferivo ,guardando la standard messicana nella custodia " a pancia all"aria" , alla distanza tra la parte superiore dove il corno è piu lungo a quello inferiore. Più semplicemente il body non riempiva tutta a la sagoma dell'alloggio nella custodia. Alla misura che dist
			Rispondi

Loggati per commentare


			di zabu [user #2321] commento del 11/11/2016 ore 18:56:25
			Forse sbaglio, ma mi pare che i pickups delle nuove standard messicane siano gli stessi che erano montati sulle American Series degli anni 2000 (dicitura utilizzata per un periodo per Standard). Chiaramente non sono pickups artiginali o super Custom Shop, ma sono abbastanza dignitosi. Hanno un output basso stile vintage questo si, cosa che magari non a tutti piace.
			Rispondi


			di Silvio [user #24065] commento del 11/11/2016 ore 19:14:54
			No,purtroppo sono ancora ceramici. I pick up che dici tu li trovi sulle classic 50/60/70.
			Rispondi


			di zabu [user #2321] commento del 11/11/2016 ore 19:23:37
			Ok, pensavo avessero fatto un upgrade da quando avevano cambiato i pickups della Standard USA con i fat 50.
			Rispondi


			di Silvio [user #24065] commento del 11/11/2016 ore 19:37:12
			Eh,magari, sarebbe anche ora. Cmq a proposito dei fat 50 vorrei dire la mia. A mio avviso,insieme ai 69 , sono tra i Pick up più belli che ci siano in giro e i migliori in casa fender ma sono anche convinto che non sia stata una scelta felice metterli sulle american standard. I fat 50 nascono per stratocaster con il ponte a 6 viti e con asta tirante tradizionale. Infatti sulle americam standard, vuoi per il ponte a due viti che esalt molto gli alti lasciando in dietro i medio bassi,vuoi per il tipo di asta montata, risultano eccessivamente troppo squillanti.
			Rispondi


	di Silvio [user #24065] commento del 11/11/2016 ore 14:51:58
	Fare saccente? Ti urta?...mah,non ho parole. Allucinante!
	Rispondi


	di Benedetto utente non più registrato commento del 12/11/2016 ore 07:02:29
	Ho una Classic Player '50s two tone sunburst e ha il body sagomato bene in tre pezzi di alder fortunatamente ben abbinati.
	Rispondi


			di Silvio [user #24065] commento del 15/11/2016 ore 01:23:15
			Ottimo. Tre pezzi è meglio di due,aldilà dell'abbinamento. Infatti il manico poggia su un unico blocco centrale , in questo modo si hanno più bassi e il volume tra le corde è molto più bilanciato. Personalmente evito due tipi di stratocaster : quelle in due pezzi e quelle troppo leggere.
			Rispondi


			di Benedetto utente non più registrato commento del 15/11/2016 ore 05:30:33
			Non saprei se è meglio o peggio, le custom shop lo hanno sempre in due pezzi (pure la mia Eric Johnson). Per come la vedo io ogni chitarra è unica e fa storia a se, se suona SUONA altrimenti si passa a qualcos'altro!😉
			Rispondi


			di Silvio [user #24065] commento del 15/11/2016 ore 11:59:57
			Eh,lo so,vige il mito della due pezzi . Personalmente parlo per esperienza personale e sono d'accordo su quanto dici,ma preferisco avvalorare la mia tesi . Ho visto custom shop leggere a tutti i costi e in due pezzi , suonavano in maniera sterile e impersonale con pochissimo output e un suono da amplificate quasi acustico e sinceramente spendere 3000 euro per una chitarra così non trovo sia una cosa sensata.
			Rispondi


	di Benedetto utente non più registrato commento del 12/11/2016 ore 09:49:01
	Poi ho una Fender Eric Johnson e una Custom Shop Deluxe e per ognuna ci sono delle piccole differenze!
	Rispondi


			di aleck [user #22654] commento del 12/11/2016 ore 10:23:47
			Esattamente...
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster