Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Perchè ?

di Michele001 [user #45562] - pubblicato il 22 ottobre 2016 ore 19:47
Lo scrittore svedese Per Wastberg membro della Commissione dell'Accademia di Svezia che assegna il Premo Nobel ha definito Bob Dylan "Maleducato e arrogante" perchè di fatto ancora oggi non ha comunicato nulla circa la sua presenza alla cerimonia di premiazione che si terrà il 10 Dicembre.
Io vorrei tanto essere diplomatico e liquidare la situazione tenendomi per me cio che penso, perchè alla fine non sono nessuno,  ma se fossi membro della Commissione dell'Accademia di Svezia mi terrei il premio prestigioso ed il denaro, che è molto, e chi si è visto si è visto! A mali estremi estremi rimedi, ma chi si crede di essere?
Perchè ?
 

Dello stesso autore
Quanto denaro ...
La sagra dell'assurdità ...
Yoda diceva ...
Un delay particolare ...
Circuito passivo volume, alti, bassi, on board !
La SG .
Problema !!!
Loggati per commentare

di adriphoenix [user #11414]
commento del 22/10/2016 ore 21:02:51
Se fosse per me, non avrei neanche dato il Nobel a Dylan se per questo...
Rispondi
di MojoKingBee [user #39456]
commento del 22/10/2016 ore 21:20:31
Io lo avrei dato a dylan dog
Rispondi
Loggati per commentare

di bluesfever [user #461]
commento del 23/10/2016 ore 07:53:17
Già. Se fossi la commissione avrei istituito il Nobel per la musica.
Rispondi
di zabu [user #2321]
commento del 22/10/2016 ore 21:26:16
Io credo invece che se dai un premio Nobel a Bob Dylan una reazione del genere (o meglio una non reazione, visto che lui non si e' espresso) te la dovevi aspettare. Fin dagli anni '60 Dylan e' stato con il pubblico,i fans, la critica e la stampa un personaggio molto elusivo. Appena ha potuto ha cercato di scrollarsi di dosso qualsiasi etichetta che di mano in mano cercavano di appiccicargli. Sicuramente un po' ci gioca, pero' non si può dire che questa ritrosia sia inaspettata. Io credo che di per se il premio ci sta pure, perché sono convinto del valore letterario dei suoi testi. Pero' la Commissione poteva ben aspettarsi che la reazione sarebbe stata questa. Forse da quel punto di vista potevano pensarci prima.
Rispondi
di aleck [user #22654]
commento del 23/10/2016 ore 00:53:48
Stavo per scrivere le stesse cose. E' il personaggio che più di tutti ha sempre tradito il pubblico a favore della propria autonomia. Eccentrico per eccellenza, mi sarebbe sembrata strana una reazione diversa da questa. E' un comportamento di merda, per carità, ma come dici, c'era da aspettarselo, fa parte del personaggio.
Rispondi
di ENZ0 [user #37364]
commento del 23/10/2016 ore 15:13:56
Che persona strana... qualche anno fa venne nella mia città per un concertino in un piccolo teatro all'aperto, rimasi male perché non trovai i biglietti, ma poco male: un amico che invece é riuscito a vederlo mi parló di un tipo alla tastiera (anche se non é un virtuoso, sarebbe piaciuto vederlo con una chitarra), di spalle al pubblico e scazzato a morire. Dico, se hai scelto di essere un personaggio pubblico devi accettarne tutte le conseguenze e soprattutto omaggiarlo a tua volta. Credo non sia permessa nemmeno la minima insofferenza, C' era da aspettarselo e mi fermo qui.
Rispondi
di Claes [user #29011]
commento del 23/10/2016 ore 16:09:39
La situazione non è cambiata a seconda della stampa. No news, good news? Or bad news??? Poi c'è... Bad news is good news! Un PR-agent direbbe "ti fai conoscere da ribelle anti-conformista e un pubblico giovane apprezzerà di sicuro". In questo caso deve per forza rifiutare il premio ufficialmente con un comunicato stampa che farà sensazione da prima pagina. A vantaggio della casa discografica e tutto quel che ne conseque - da quel punto di vista è l'ideale per il business.
Un compromesso PR ragionevole è quello che in realtà già si è avverato possibile: mandare il video di un messaggio da proiettare durante la cerimonia. Può anche scrivere una messaggio in poesia da fare recitare da un attore.
Sempre visto da PR, la soluzione peggiore è Dylan in palco - la stampa avrà poco interesse. Amenoché... nei sogni... Dylan entra in palco armato di chitarra e canta un pezzo che c'entra con quelli che vincono il Nobel. Sarà nella storia del premio e per sempre.
DUNQUE... cosa scegliere essendo partito da carta & matita + chitarra e non aspirando a Las Vegas. Cosa fareste voi in questo tipo di situazione ben sapendo che avete business e PR alle costole?
Rispondi
di JFP73 utente non più registrato
commento del 23/10/2016 ore 19:48:58
Io non glielo avrei dato e ora gli manderei una cartolina di tanti saluti e avanti un altro.
Non è un fatto di autonomia ma di banale educazione
Rispondi
di Michele001 utente non più registrato
commento del 25/10/2016 ore 12:23:25
Concordo, se manca quella manca tutto.......
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964