Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Chiarezza su fuzz, distortion e pedalanza del passato

di povio [user #24152] - pubblicato il 23 aprile 2016 ore 19:15

Ciao ragazzi !!
Sto continuando la mia ricerca del pedalozzo del passato da abbinare al mio futuro Marshall.
 Mi sono messo nella testa di ragionare come una ventina di anni fa, fine anni '80 e inizio '90 e di addocchiare solamente prodotti attribuibili a quel periodo, in particolare mi sono soffermato su alcuni prodotti niente male, ovvero l' MXR Distortion Plus, il Proco Rat e il celeberrimo Big Muff.

Dei primi due ci è già capitato di parlarne, ho particolarmente apprezzato tutti i consigli che andavano in entrambe le direzioni, ma ora come ora, essendo in un periodo di forte ascolto di grunge e alternative, ho (ri)scoperto il Big Muff.

Per mettere un primo punto di chiarezza, vi posso confermare che dal pedalino che voglio prendere voglio riuscire ad ottenere, all'occorrenza e in base alla mia necessità del momento, un minimo di pompaggio dell'ampli, un bel distorto chiaro e "chunkoso", tipo alla "albori del thrash metal" e un suono più sporco, alla Billy Corgan per fare un esempio.

Da quanto ho potuto capire finora da tutti i consigli che mi avete dato, tutti e tre i pedalini hanno un lato fuzzoso, quindi l'ultimo scopo è facilmente raggiungibile. L'altro distinguo che ho capito è che il Proco Rat sembra avere più escursione in termini di gain, mentre il Distortion Plus, pur avendo un ottimo range, compreso il quasi boost ad inizio corsa, spinge un po' meno a fine corsa. La vera incognita però è questo Big Muff.

Lasciando stare le varie versioni (Triangle, Ram's Head e la versione 3 di fine '70), non ho ben capito se si tratti di un fuzz, di un distorsore o di entrambi e se può dare anch'esso un bel suono chiaro, oppure solo cattiveria sporca e bruta :-)

La mia, quindi, più che una domanda è una richiesta di chiarezza su questi tre pedalini, su cosa fanno nello specifico, in termini di suono, colore, quantità di distorsione e comportamento con l'ampli sia in pulito che in crunch, fate conto che il mio futuro Marshall sarà o un JCM 800 2203x, o un Jubilee 2555x.
Grazie anticipatamente :-)


Dello stesso autore
Big Muff e Guerra Fredda
Pedalini che si rompono??
Electro Harmonix: marca sottovalutata??
Way Huge Supa Puss, che ne pensate??
Alla fine non c'era bisogno del fuzz
Echoplex delay: completo o manca qualcosa??
Echoplex Preamp: parliamone!!
Compressore, questo sconosciuto (almeno a me)
Loggati per commentare

di Claes [user #29011]
commento del 24/04/2016 ore 14:13:22
Pedali davvero Vintage! Ho il Big Muff EHX Sovtek "russian land mine" e quasi mai usato. A bassa intensità è pur sempre un fuzz - a manetta non è usabile - a metà corsa da un buon sustain per effetti sustain / feedback. Penso cmq che questi suoni sono possibili con pedalame moderno. Al pubblico non importa cosa usi.
Rispondi
di povio utente non più registrato
commento del 25/04/2016 ore 12:51:1
Piano piano: non è del pubblico che mi preoccupo, è un fatto tutto mio di ricerca di suoni vintage attraverso strumenti vintage :-)
In passato mi ero rivolto a tutta la pedalanza boutique, ma ne ho convenuto che, oltre ad essere troppo costosa, ha quella specie di aspetto di marketing che secondo me non conta più di tanto, per esempio "la riedizione del Rat originale", "il solo e unico Tube Screamer con componenti originali e più versatilità" e via dicendo.
Mi sono detto: ma i ragazzi di un tempo, fra cui io stesso anni fa, avrebbero badato a tutte queste cose ?? Avrebbero preso questo o quel pedalino particolare oppure si sarebbero semplicemente rivolti a ciò che offriva il mercato standard e avrebbero suonato ??
E' quest'ultima la risposta giusta, un semplice pedalino, un ottimo ampli, la chitarra e via, è per questo che ho rivolto lo sguardo a pedalini degli anni che furono, perché voglio tornare tecnologicamente e idealmente a quegli anni, gli anni a cui appartengo, per ottenere uno splendido futuro :-)
Poi è logico, se domani esce un pedalino senza troppe pretese, tipo come l'MXR Reverb uscito da poco, anche se non è vintage ma è comunque fantastico, lo prendo lo stesso, alla fin fine la mia è una ricerca di normalità, di standard, di fuggere da tutti quei ragionamenti infiniti su marche di ogni tipo quando, con un Boss, un MXR o un EHX, marche standard e di straordinaria qualità, ottieni tutto quello che vuoi :-)
Rispondi
Loggati per commentare

di Claes [user #29011]
commento del 25/04/2016 ore 15:31:21
Proprio adesso vi è un rapporto interessante basato su "le dimensioni" di un pedale. L'avrai già letto e ti capisco sempre di più!
Rispondi
di Stewe15 [user #39871]
commento del 25/04/2016 ore 00:53:59
I 3 pedali che hai citato, fra di loro sono sia diversi che simili:
- L' MXR distortion+ è praticamente un distorsore vero e proprio.
- Il Big muff, invece, è un fuzz molto potente e quindi difficile da gestire
- Il ProCo Rat ha una sonorità particolare. Il suono che ne esce fuori è un incrocio tra un distorsore e un fuzz.

In conclusione da ciò che hai scritto, io mi sento di non consigliarti il big muff perchè tra i fuzz è quello più difficile da gestire e a livelli di saturazione bassa perdi comunque un sacco di dinamica.
Fossi in te, mi dirigerei sul Proco Rat perché, se usato a livelli di distorsione bassa mantiene comunque la dinamica, mentre ad alti livelli di distorsione si ottiene un bellissimo incrocio tra distorsore e fuzz. Se invece volessi proprio un fuzz potente, puoi sempre settare il tuo futuro marshall in modo da avere un canale crunch per poi boostarlo con il Proco Rat messo prima dell'ampli.
Rispondi
di povio utente non più registrato
commento del 25/04/2016 ore 12:44:07
Grazie mille per i consigli !!
Attualmente, l'unico pedalino che ho in casa e di cui sono molto soddisfatto è un MXR Super Badass Distortion, purtroppo, oltre alle canoniche recensioni, non si trova molto altro in giro per il web e non ho idea di come funzioni su un ampli in crunch o addirittura distorto dato che lo uso su un Crate Blackheart 5w monocanale e mai tirato a dovere, sul Marshall riuscirei a provarlo in tutte le situazioni e a capirci qualcosa di più.
Per il Proco Rat, penso che ci farò un bel pensiero, magari nella sua versione Vintage o il semplice Proco Rat 2, essendo alla ricerca di vecchi metodi mi sembra la scelta più versatile :-)
Rispondi
di AlexEP [user #35862]
commento del 27/04/2016 ore 14:15:26
Io ti consiglio di provare un Little Big Muff che è più cattivo e compresso del Pi (ho anche un Costalab Custom Muff). Da quello con un overdrive ed un delay ottengo suoni pinkfloydiani. L'unico problema del BM è che devi perderci parecchio tempo a trovare la quadra col tuo gusto. Quando trovi il set giusto, però, non tocchi più nulla, perché quello è il suono ;-)
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964