Accordo: Domanda idiota

Domanda idiota

di black poodle [user #1259] - pubblicato il 16 gennaio 2006 ore 17:30

Perché la Squier può utilizzare lo stile delle palette della Fender e la Epiphone non può usare lo stile delle palette della Gibson ?Finisce qui... la risposta non ce l'ho ! Attendo contributi.

Perché la Squier può utilizzare lo stile delle palette della Fender e la Epiphone non può usare lo stile delle palette della Gibson ?

Finisce qui... la risposta non ce l'ho ! Attendo contributi.

Dello stesso autore

Tornato ai live con un progetto di tributo ad Iggy Pop al quale tengo molto

I gatti hanno 9 vite, gli Stones 2021

One Man Studio Band

Nuovo basso richiede ripasso

Un tocco di modernità o folle eresia?

Il mio primo meme... si dice così?

Un po' di gear porn... la mia pedaliera per il basso spiegata

Moogish woody bass

Loggati per commentare

	Eccesso di valore aggiunto!
	di Mozz utente non più registrato commento del 16/01/2006 ore 18:1
	Perchè se cancelli squire e scrivi fender la chitarra si rivaluta di 300 euri, se invece cancelli epiphone e scrivi gibson si rivaluta di 1200!Cazzate a parte, ovviamente, non lo so!Bella domanda!Ciao! Moses
	Rispondi

			Re:Eccesso di valore aggiunto!
			di black poodle [user #1259] commento del 17/01/2006 ore 01:1
			non sono poi così cazzate, non ti credere. Però, ad essere pignoli, se togli Epiphone e scrivi Gibson la chitarra si rivaluta di 1.700 euro, ragion per cui quei buoni samaritani della Gibson, per non farci dare fregature dai furbastri che comprano le decal su ebay e le appiccicano sulle copie, hanno costretto le Epiphone ad avere la paletta differente (tutto ovviamente per il nostro bene).La mia vera risposta la trovi in un post più in basso.Ciao.
			Rispondi

	Secondo me..
	di Billino [user #8118] commento del 16/01/2006 ore 19:5
	..semplicemente perchè, mentre la Squier fa solo ed esclusivamente copie dei modelli Fender ed è dichiaratamente un suo sostituto più economico la Epiphone ha, tutto sommato, una sua storia, per alcuni modelli, indipendente dalla Gibson e, probabilmente, vuol mantenere qualche tratto caratteristico (vedi ad esempio la paletta della Sheraton con il fiore in madreperla o la Casino di Lennon). Questo penso io, poi boh..
	Rispondi

			Re:Secondo me..
			di lomba [user #3864] commento del 20/01/2006 ore 14:5
			"la Epiphone ha, tutto sommato, una sua storia" credo che sia esatto. Le thinline come la 335 non sono nate in casa epiphone la notte dei tempi? La epiphone non è stata forse poi acquistata dalla gibson? Credo di aver capito che le cose siano andate più o meno così, e che epiphone abbia mantenuto il design della paletta, anche se le epiphone di oggi hanno gli occhi a mandorla.
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re:Secondo me..
			di black poodle [user #1259] commento del 20/01/2006 ore 15:1
			mi rendo conto che la domanda iniziale era superficiale e posta male, però intendevo riferirmi ai modelli di Epiphone che sono copie dichiarate di modelli Gibson. Tra l'altro, però non so in questo caso se è nato prima l'uovo o la gallina, ma anche i modelli Epiphone come la Casino, la Sheraton, ecc. avevano all'epoca un omologo Gibson: la 330, la 347, la 355 (? boh), ecc.
			Rispondi

	Perchè è roba loro
	di BadMirror [user #3290] commento del 16/01/2006 ore 20:2
	La risposta è semplicissima, è roba loro ;-)Sotto gibson ci sono: Kramer Steinberger Tobias Valley ArtsSotto Fender: bè son troppi vedi direttamente qui vai al link :))))-
	Rispondi

			Re:Perchè è roba loro
			di BadMirror [user #3290] commento del 16/01/2006 ore 20:3
			Pardon sono un coglione avevo letto male e mi ero perso un "non" per strada. Mi cospargo il capo di cenere di topi morti e cremati e rimango in un angolo in silenzio per 3 giorni sui ceci.Cmq credo che la risposta sia "perchè alla gibson sono un pò str...." :)))--
			Rispondi

			Re:Perchè è roba loro
			di black poodle [user #1259] commento del 17/01/2006 ore 01:0
			ma sei sicuro che la Epiphone non è della Gibson ? Sul sito Gibson i prodotti Epiphone sono elencati insieme a Steinberger, Kramer, ecc. Comunque anche se non fosse loro, credo che intaschino fior fior di diritti per il discorso dei pickup "Gibson designed"
			Rispondi

			Re:Perchè è roba loro
			di BadMirror [user #3290] commento del 17/01/2006 ore 09:4
			No no, abbiam fatto un giro di fraintendimenti pauroso :))) io avevo capito che chiedevi perchè le forme erano uguali e ti ho risposto perchè epiphone e squier sono sotto gibson e fender, invece non mi ero accorto che chiedevi il perchè la epiphone "non" aveva la stessa paletta. La epiphone è sotto gibson, non ha la stessa paletta probabilmente imho perchè gibson quando si tratta di tirarsela non è seconda a nessuno :))) , ma se poi c'è una spiegazione più tecnica non lo so ;-)-
			Rispondi

	Ci ho pensato bene e credo che...
	di black poodle [user #1259] commento del 17/01/2006 ore 00:3
	... Fender e Gibson attuino 2 politiche commerciali molto differenti, ognuna proiezione delle rispettive storie e blasoni:la Fender, di origini più proletarie, attua la politica dello spacciatore, ti fa entrare nel giro con una copia identica ma economica del modello da vendere e spera che tu prima o poi vorrai provare "quella vera", the real thing, come dicono in America.la Gibson, più snob, con una storia di manici incollati e top arcuati da alta liuteria, preferisce intanto incassare un bel po' di quattrini con le Epiphone che non sono poi così economiche, mantendendo però per queste ultime una identità più marcata; nel frattempo, continuando a farti credere che se proprio devi acquistare una Epiphone sei comunque un pezzente, ti fa capire chiaramente che entrare nel mondo Gibson è tutta un'altra cosa, a cominciare dalla paletta.In entrambi i casi sei fottuto e ti ritroverai a scippare le vecchiette per poter entrare in possesso di "the real thing".Grazie a tutti per le riflessioni che mi hanno fatto riflettere.
	Rispondi

			Re:Ci ho pensato bene e credo che...
			di Billino [user #8118] commento del 17/01/2006 ore 10:4
			"continuando a farti credere che se proprio devi acquistare una Epiphone sei comunque un pezzente, ti fa capire chiaramente che entrare nel mondo Gibson è tutta un'altra cosa, a cominciare dalla paletta."Francamente, non mi pare sia proprio così. Trovo che anzi le palette Epiphone diano un'impressione molto più "pomposa" e ricca rispetto a quanto facciano quelle Gibson. Vedi, per esempio, i modelli Sheraton o Joe Pass. Dopotutto le palette Gibson sono molto più sobrie. Uno che non sa cos'è Gibson e cosa Epiphone credo sia portato a pensare, dalla paletta, che le Epiphone siano le sorelle ricche..Ripeto, a mio avviso, c'entra più la Epiphone che la Gibson, nel senso che ha comunque una sua storia, delle palette ricche e particolari, dei modelli che l'hanno resa celebre, e vuole mantenere questa sorta di autonomia anche se solo di facciata. O meglio..di paletta..:-)
			Rispondi

			Re:Ci ho pensato bene e credo che...
			di black poodle [user #1259] commento del 17/01/2006 ore 22:0
			Non lo so, il tuo ragionamento fila, per carità, però non sono convinto. Mi spiego meglio: per prima cosa l'opulenza di alcuni modelli Epiphone rasenta il kitsch, mentre l'eleganza è un'altra cosa e la Martin credo abbia fatto scuola in questo. Seconda cosa, prendi una Les Paul della Epiphone; ad un adolescente, target principale di questo tipo di chitarra, probabilmente non importa sapere che il corpo è in (multistrato di ?) mogano e ontano anziché solo mogano, che il top in acero è meno spesso e arcuato in maniera differente, che il manico è in 3 pezzi anziché in uno solo e che i pickup non suonano proprio allo stesso modo però noterà sicuramente che la paletta è diversa da quella della chitarra di Slash (tiro in ballo uno a caso) e che pertanto dovrà mettersi a lavorare o scassare i maroni al proprio babbo per avere la chitarra, la Gibson guarda caso, proprio uguale a quella dei suoi sogni. Per cui il messagio è: finché sei pezzente comprati la Epiphone, che tanto io incasso comunque, ma appena hai i soldi comprati una Gibson che è proprio identica a quella dei tuoi sogni.Io ovviamente, da bravo pirla, ho acquistato sia una Epiphone Casino che una Gibson Les Paul per cui direi che non sono contro questi marchi però mi incuriosisce la "politica delle palette".
			Rispondi

			Re:Ci ho pensato bene e credo che...
			di Billino [user #8118] commento del 18/01/2006 ore 13:4
			La Casino E' Epiphone (John Lennon docet..)..La Sheraton uguale (John Lee Hooker docet..)..Boh..dipende anche dai modelli presi in considerazione..
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster