Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Quando una cover band supera l'originale

di coldshot [user #15902] - pubblicato il 05 febbraio 2016 ore 17:01

In questo caso loro maestà i Led Zeppelin, guardate che razza di band  li omaggia.

Ps. Quando dico supera l'originale forse alludo a qualcos'altro.

https://www.youtube.com/watch?v=3CfoloqtFhI

Dello stesso autore
PEDALINI ANALOGICI a PREZZI FOLLI.
A proposito di blind test.
Db Technologies b-hipe vs Alto ts per usare come ampli.
Questo è un truffatore occhio, leggete. ( Secondo episodio)
Strymon Iridium vs Joyo American Sound
L'evoluzione del Wet / Dry / Wet set up dagli anni '80 ad oggi.
Kraftwerk
Matteo Mancuso - Blues Shuffle in G
Loggati per commentare
di OldBoy utente non più registrato
commento del 05/02/2016 ore 19:25:1
Per me sono pessime, stanno uccidendo il pezzo (no, non mi faccio distrarre dall'aspetto fisico, maschio o femmina se suoni male, suoni male),
La cantante avrebbe bisogno di studiare parecchio, spero suonino meglio di così alla luce dei 50000 mila e passa mi piace su fb
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 05/02/2016 ore 19:49:05
Pessime mi sembra un pò esagerato non credi ?, il pezzo l'hanno rifatto a modo suo il che è sempre cosa buona invece di rifarlo spiccicato all'originale, la cantante è quella che piace meno anche a me, comunque il mio post è ironico ovviamente, se non erano cosi gnocche passavo oltre.
Rispondi
di OldBoy utente non più registrato
commento del 05/02/2016 ore 20:03:3
Può sembrare esagerato, ma è perché sicuramente troveresti esagerato anche il mio metro di giudizio generale per chi fa cover o inediti; dal mio punto di vista, se si fanno cover almeno le si facciano a un livello tecnico molto alto (che siano riarrangiate o meno).
Ovvio che è il mio punto di vista, quindi non è sicuramente la regola né tantomeno pretendo che qualcuno lo segua..

Detto ciò, personalmente critico la scelta della cantante, da un punto di vista puramente tecnico, non interpretativo (l'interpretazione di un pezzo è sempre soggettiva e non strettamente legata alla tecnica); la chitarrista non è male, basso e batteria vanno un po' per conto loro; il risultato finale è che un pezzo sensuale e teso mi risulta noiso e piatto.
Per una band da 50000 mi piace, ripeto, è molto grave; fosse una tribute di sbarbine/i sotto i 1000, avrei altro metro di giudizio (tipo brave, lavorate, ma valutate seriamente di cambiare cantante. Anche perché si parla di lavoro, e di professioniste più preparate così su due piedi me ne vengono in mente almeno 5-6 solo dalle mie parti; figurati dalle loro. Se fai tribute a quel livello lo fai per fare serate serie, professionali; quindi, ripeto, parliamo molto concretamente di lavoro, non di divertimento per il finesettimana quando capita per due birre).
Rispondi
di pickuppato utente non più registrato
commento del 05/02/2016 ore 20:02:10
Giudizi affrettati quando non si riesce distinguere un videoclip da un live... con quel che ne consegue!
E' tutto fasullo, e nonostante tutto inascoltabile ;)
Rispondi
di OldBoy utente non più registrato
commento del 05/02/2016 ore 20:05:21
Dovrei essere più clemente quindi perché è un videoclip e non un live? xD
Nessun intento seriamente polemico eh, mi sto solo facendo due risate per noia, l'esistenza di questa band non mi cambia assolutamente nulla (e c'è molto di peggio in giro)
Che poi ho detto "spero suonino meglio di così", quindi mi riservo il diritto di rimangiarmi le parole se così fosse; non si giudica una band da un videoclip, ma astenersi troppo dalle critiche genera mostri
Rispondi
di pickuppato utente non più registrato
commento del 05/02/2016 ore 20:14:42
Premesso che rivolgendomi al tuo giudizio intendevo generalizzare (quindi niente di personale) ribadisco che non m'è mai passato per la capoccia esprimere giudizi su qualsiasi musicista "godendomi" un video clip.
E' una prassi che aborro per principio, e forse sarebbe ora si cominciasse a parlarne seriamente di questa pessima abitudine di una postproduzione lontana anni luce dalla realtà.
La tecnologia aiuta? Forse... salva ;)
Rispondi
di OldBoy utente non più registrato
commento del 05/02/2016 ore 20:24:27
Non ti preoccupare, non l'ho presa sul personale; mi interessa solo il dibattito sul giudicare in sé e quali limiti ci sono..io purtroppo sono più testa calda evidentemente, apprezzo il fantozziano "è una cagata pazzesca", quando ci vuole, se non altro per scuotere un po' il piedistallo, suscitare una sana polemica e vedere se ne nasce qualcosa di positivo ;)

Comunque il mio giudizio ovviamente risulta dal videoclip..ma d'altro canto il videclip è una vetrina, si mette in mostra la band, la si esprime; ed è un gesto con la quale la band si mostra a un pubblico, e in alcuni casi contribuisce alla sua stessa identità artistica e fa parte del messaggio generale..quindi non vedo che male ci sia dire la mia anche basandosi su pochi frame di informazione

Quello della postproduzione è un altro argomento..e anche se non ho ben capito come la pensi, dato che un argomento così complesso non si riassume in un aforisma, salvo rare eccezioni sono d'accordo sul fatto che la possibilità di intervenire pesantemente in post produzione (e anche in pre produzione, mettendo a tempo, ritagliando, suonando un passaggio per volta) sia molto dannosa..più che altro per il musicista, che non è mai messo nelle condizioni reali di dover imparare a suonare quello che vorrebbe suonare.
Rispondi
di pickuppato utente non più registrato
commento del 05/02/2016 ore 20:38:15
Diciamo che un film lo fa il regista e il teatro l'attore... spero non faccia una piega.
Ciò che contesto è comunque l'uso del video clip come garanzia al prodotto buono o pessimo che sia: se è ben fatto la band è ok e la promuoviamo, viceversa è monnezza. Se stai in grandangolo sulle mani e un secondo dopo la telecamera opposta riprende la tua zona ma non si vede la tua camera allora c'è qualcosa che non quadra.
Generazionalmente ricordo un mesetto sì e no di registrazione e una settimana di post produzione, oggi una settimana di registrazione e mesi di post produzione... qualcosa non torna, proprio perché anche la pre produzione come l'hai descritta tu non diventa altro che post produzione.
Ahò... con tutti sti pre e post c'ingarbugliamo prima o poi ;)
Rispondi
di OldBoy utente non più registrato
commento del 05/02/2016 ore 20:45:45
Sì, sicuro che non ne usciamo vivi tra pre e post XD che poi appunto non è facile distingerle..il casino deriva dal fatto che per esperienza personale ho visto band registrare in pre e richiedere pesanti interventi per suonare già là almeno a un livello dignitoso, interventi poi riproposti pari pari in post, dove talvolta manco suonava la stessa band, per far suonare il tutto come avrebbe dovuto fin dall'inizio. Quindi mea culpa se faccio confusione tra le due fasi.

Verissimo, il videoclip non è garanzia; purtroppo è una logica cui ci si deve piegare, nel contesto social in cui nascono e vivono tutte le band di oggi il videoclip è il biglietto da visita e spesso fa la differenza. Che sia giusto o meno..beh, si torna al solito discorso vecchio come il mondo: il videoclip si paga, costa, e più spendi meglio sarà realizzato; quindi a parità di talento (per semplificare) vince chi ha più soldi da investire. Vince nel senso che appunto un videoclip ormai ha un valore non trascurabile in un contesto di promozione su social, contest svolti solo e unicamente su social, ecc..manco finirà in tv, ma ormai "se non hai un video fatto come si deve azzoppi la promozione del tuo demo" (me l'hanno detto..e io che pensavo bastasse suonare bene e avere qualcosa di interessante da dire ;) )
Rispondi
di pickuppato utente non più registrato
commento del 05/02/2016 ore 20:50:26
Sarebbe un discorso assai lungo, in linea di massima ti do ragione, ovvio che è un biglietto da visita, rimane il fatto che si tratta di una logica cui ci "vogliono" piegare... e ci stanno riuscendo ;)
Rispondi
di OldBoy utente non più registrato
commento del 05/02/2016 ore 20:52:10
Purtroppo sì..alla fine finché manca una scena live degna di questo nome, le band si riversano dove trovano posto..e nel mondo del social networking c'è posto per tutti.
Dalle band improbabili fino agli arroganti supponenti come me (che bella cosa).

Che poi, pensandoci, è forse lo stesso motivo per cui molti se non tutti i musicisti più validi hanno almeno un tributo o una cover band..se non esclusivamente quella: lì c'è posto e scena, altrove no.
Fosse diversa la situazione, come chessò a Londra, tutto questo talento ed energia sarebbe incanalato nella produzione di musica inedita..ovviamente da come parlo si capisce che io a priori preferisco gli inediti, è una scelta, e la scelta contraria è altrettanto "giusta" e degna di rispetto.
Rispondi
di pickuppato utente non più registrato
commento del 05/02/2016 ore 20:57:15
D'accordo ;)
Capita a proposito proprio qui...
"Perché i musicisti dovrebbero apprezzare la Boxy Silent Live"
Rispondi
di OldBoy utente non più registrato
commento del 05/02/2016 ore 21:04:47
Ho letto, e sono a metà strada tra il disgustato e lo spaurito.
Rispondi
Loggati per commentare
di pickuppato utente non più registrato
commento del 05/02/2016 ore 21:08:55
Appunto. ;)
Rispondi
di OldBoy utente non più registrato
commento del 05/02/2016 ore 21:09:52
Se passa il concetto che la musica è antisociale, rovina le serate, è la fine per tutte quelle piccole band che già adesso fanno fatica a trovare date; perché alla fine è nei piccoli locali e club privati che in molti fanno gavetta. Mi sembra di capire che il messaggio sia: pur di suonare bisogna fare silenzio? Mah, preferisco emigrare, o suonare di meno, ma "suonare live".
Rispondi
di pickuppato utente non più registrato
commento del 05/02/2016 ore 21:11:16
Quoto, quoto, quoto... ciao ;)
Rispondi
di OldBoy utente non più registrato
commento del 05/02/2016 ore 21:12:16
Buona serata, grazie per l'interessantissima conversazione ;)
Rispondi
di gibsonmaniac [user #21617]
commento del 05/02/2016 ore 22:52:17
neanche malissimo....fino a quando la "cantante" non apre bocca...inascoltabile
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 06/02/2016 ore 10:13:32
Concordo, la cantante è il punto debole, la chitarrista mi piace, è si mi piace eccome......
Rispondi
di blues65 utente non più registrato
commento del 06/02/2016 ore 05:32:45
Mah... per un gruppo di girls che ha 4 album all'attivo e un sacco di date live ogni anno non mi sembra poi così male... Hanno cambiato già 3 volte la vocalist ma bisogna pur capire che è difficile per una donna cantare come Plant... Come qualcuno faceva notare prima nel videoclip non rendono ma dal vivo rendono benissimo... PS: Attenti che la favola della volpe e l'uva è sempre in agguato!!! :)
Rispondi
di Sykk [user #21196]
commento del 06/02/2016 ore 08:32:49
beh, prova a sentire anche qualcosa dei Zep rifatto dai Great White
Rispondi
di blues65 utente non più registrato
commento del 06/02/2016 ore 10:07:27
Ti ringrazio per il consiglio ma ascolto i Great White da quando ero bimbo però il fattore è un altro: io non ho mai apprezzato le cover bands però se mi trovo ad ascoltarne una mi fa piacere che questa non ripeta pedissequamente ogni singola nota della band in questione ma che ci metta del suo altrimenti uno resta a casa e si sente il disco originale che è meglio!!! Ora per quanto riguarda il discorso sulle Zepparella, non saranno ultratecniche, non saranno autentici mostri come se ne vedono su Youtube ma almeno ci mettono del loro e "cosa più importante" ci campano con questa band. PS. non si possono accostare i Great White che suonano da quasi 40 anni alle Zepparella che suonano da pochissimo tempo...
Rispondi
di Sykk [user #21196]
commento del 06/02/2016 ore 10:18:28
sul fatto che ci deve mettere del suo sono d'accordissimo, purtroppo è un punto di vista che i NON MUSICISTI non condividono spesso.
ah nella mia zona ci sono le Ladies Zeppelin, però sai che preferisco queste Zepparella?
molto brave... e carine lo vogliamo dire?
Rispondi
di blues65 utente non più registrato
commento del 06/02/2016 ore 11:19:42
Eh si... anche l'occhio vuole la sua parte. :)
Rispondi
di OldBoy utente non più registrato
commento del 06/02/2016 ore 11:29:23
Mi sembra di non essere stato capito, quindi cerca chessò le PinkArmada su Facebook o internet, ascoltati qualche video, e allora forse capirai il senso delle sacrosante critiche alle Zepparella..c'è di molto meglio in giro, in tutti i sensi (chi vuole capire, capisca)
Rispondi
di blues65 utente non più registrato
commento del 06/02/2016 ore 11:45:41
Per carità, lungi da me l'intento di fare polemica inutile. Non sto difendendo le Zepparella a tutto spiano, ho solo detto che ci sono tanti artisti che non sanno suonare eppure vendono e fanno concerti non vedo perchè le Zepparella debbano essere così bistrattate. Comunque anche nelle PinkArmada che citi tu non è che la cantante sia questa granchè di ugola... :) Poi se vogliamo affossare tutti e tutto con la frase "c'è di molto meglio in giro" allora non ascoltiamo più niente perchè tanto c'è n'è un altro che suona meglio perchè perdere tempo... :)
Rispondi
di OldBoy utente non più registrato
commento del 06/02/2016 ore 11:53:20
Sì, inutile scatenare polemiche, mi limito a far notare che tirare in ballo la volpe e l'uva rispetto a delle critiche in un discorso argomentato fa solo venir voglia di non perdere tempo a discutere e argomentare oltre..;)
In ogni caso, la cantante delle PinkArmada per quanto giovane è bravissima e preparatissima; ho avuto occasione di sentirla dal vivo (con gli Hollow Haze) e fidati di me (che di canto ne capisco più di qualcosa) che non c'è paragone.
Detto ciò..tra volpi, uve, e cose di meglio da ascoltare in giro..non perdiamo altro tempo ;) buon weekend!
Rispondi
di blues65 utente non più registrato
commento del 06/02/2016 ore 12:10:55
Ma per carità, buon weekend anche a te. Mi dispiace che ti sei risentito per la volpe e l'uva ma ognuno si confronta e discute con le proprie parole... sarai senzameno più dotto di me e ci può stare, solo che se uno argomenta una cosa o un fatto può essere anche che qualcuno non sia d'accordo con lui... o no?!? Di canto ne capisci più di qualcosa non lo metto in dubbio ma secondo il mio modesto parere (che di canto rispetto a te non capisco un'acca) non mi dice niente. Con questo chiudo perchè a che serve discutere se poi si ha sempre torto?!? :)
Rispondi
di OldBoy utente non più registrato
commento del 06/02/2016 ore 12:29:11
Aspetta, ma mica voglio privarti o privare chiunque della sua opinione. Io ho parlato di tecnica, riguardo la quale il lasco per la soggettività è ridotto (ma non assente), e ho detto che non posso discutere l'interpretazione del pezzo perché sempre soggettiva (a me non piace per nulla Hurt rifatta da Cash per dire, per quanto sia adorata da tutti, perché preferisco di gran lunga l'originale. E stiamo parlando di due musicisti immensi e la cui bravura è indiscutibile, per quanto diversissimi..Son gusti, e sui gusti non si discute).
Quindi, se il messaggio che è passato è che io voglia imporre la mia opinione e che discutere non ha senso perché si ha sempre torto..beh, non è per nulla così, e me ne scuso.. è tutta dialettica per me, sempre costruttiva, anche perché possiamo discutere per ore e rimarremmo entrambi sulle nostre posizioni..quindi discutere è bello in sé, non perché il risultato sia di imporre qualcosa ;) mi rendo conto di poter risultare pesante. Ma il mondo è bello perché vario, e c'è di peggio in giro (fidati, le mie opinioni sono inoffensive e ben poco rilevanti).
Rispondi
di Guycho [user #2802]
commento del 06/02/2016 ore 10:22:58
supera l'originale? I Led erano pure più belli! ahahaha
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 06/02/2016 ore 10:33:28
Mah, a parte Plant non è che fossero queste gran bellezze gli Zep
Rispondi
di blues65 utente non più registrato
commento del 06/02/2016 ore 11:21:08
Ragazzi, sul valutare la bellezza maschile dei singoli componenti dei Led stiamo percorrendo una china pericolosa... Io mi fermerei. :)
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 06/02/2016 ore 11:32:37
Davvero hai ragione, ahah
Rispondi
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 06/02/2016 ore 13:01:4
Qua siamo a un altro livello, trattandosi di un Artista, ma direi che lei può cantarli tranquillamente i Led Zeppelin senza sfigurare:

vai al link

Comunque vedendo altri video live di queste Zepparella mi sembra che non siano poi così malvage e che possano fare di molto meglio che in questo video, cantante compresa.
Rispondi
di blues65 utente non più registrato
commento del 06/02/2016 ore 13:18:50
E grazie... Beth Hart, hai detto cotica?!? La devi sentire quando canta con Bonamassa "Nutbush City Limits" della Turner... si rizzano le carni... e poi, dulcis in fundo, è pure BONA!!! :)
Rispondi
di pickuppato utente non più registrato
commento del 06/02/2016 ore 15:54:13
Beh... che adesso non si possa mettere in discussione la mistificazione che indubbiamente si attiva in un videoclip rischiando d'esser tacciati da invidiosi mi sembra eccessivo!
Ormai qualsiasi cosa passi in rete è stata necessariamente manipolata nelle sue fondamenta, anche i cosiddetti concerti live sono palesemente corretti in post produzione e poi diffusi. Sulle registrazioni rubate con l'iphone poi è meglio stendere un velo pietoso, non fanno storia e manco dovrebbero, il livello cui riferirsi è inesistente.
O ci sei e li giudichi o è meglio limitarsi a chiedersi cosa ci sia di realmente palpabile... e se mastichi un minimo sindacale di nuove tecnologie ci arrivi subito a capire dov'è l'infortunio.
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 07/02/2016 ore 11:09:22
Le Zepparella le conosco da tempo... per anni su Spotify se cercavi "Led Zeppelin" uscivano solo loro... sigh! :o(
...sinceramente spero che il titolo fosse una battuta... sono bravine, ma se non avessero le tette credo non se le cagherebbe nessuno... salvata la chitarrista (che non vale un unghia di Page of course), la sezione ritmica è "molla" da morire (e per fare i Zep è fondamentale), sulla voce poco da dire... Plant è talmente innarrivabile come stile che è una battaglia persa in partenza...
Rispondi
di coldshot [user #15902]
commento del 07/02/2016 ore 13:48:31
Il titolo è ironico dai... e chi li tocca i led zeppelin,
La chitarrista però secondo me dal vivo fa meno arrosti di Page ahah
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 07/02/2016 ore 16:32:58
:o))))
Rispondi
di Claes [user #29011]
commento del 12/02/2016 ore 15:30:46
Siete ingiusti e mi tocca darvi una sculacciata! Ua tribute band è una tribute band nel senso di mai poter fare una copia carbone dell'originale. Riprodurre esattamente un assolo di Page è difficile... e poi, quale versione scegliere tra il disco e i molti live? A parte questo vi è un fattore "discriminazione" - infatti, le donne sono segregate a parte le cantanti col look giusto.

Bands al femminile sono da sempre state rarissime in un mondo macho dominato da maschi. Esempio: nel '78 o giù di lì mi è capitato di poter fare un contratto con una band al femminile - risposta del boss: "sono lesbiche"... veto assoluto! Hanno poi avuto parecchi hits e generato 2 cantanti di enorme successo in Danimarca. Mi piace The Runaways (visti live, fortissimo) e da loro è partita Joan Jett (cantante chitarrista Rock solido) e Lita Ford (chitarra zona Metal). Ma eccovi The Runaways con un pezzo che è un inno alla loro cantante Cherie Curry - "Cherry Bomb"! vai al link e sfido chiunque a farne una cover...
Rispondi
di spaccamaroni [user #7280]
commento del 02/11/2016 ore 23:22:
Solitamente non guardo con simpatia le tribute band...comunque, pur giudicando anch'io sotto tono la prestazione della cantante e notando che di certo non raggiungono il tiro che avevano gli originali, mi sembra veramente esagerato dire che suonano male. Senza entrare in gineprai tecnici, secondo me suonare male è un'altra cosa.
Altro discorso... Gretschen Menn non vale un'unghia di Page? Per ciò che Page ha creato in termini di stile e storia musicale forse è così, ma in termini di tecnica questa si mangia tutte le unghie di Page, unendo anche una gran dose di gusto. E qui le tette non c'entrano. Andate a sentirvi i suoi brani da solista.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964