Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Un aiuto per il mondo Gibson Les Paul

di croatoa [user #44155] - pubblicato il 18 novembre 2015 ore 13:55

Ciao,

ho già letto interessantissimi articoli qui su Accordo, in merito ai vari modelli e differenze tra le Gibson Les Paul. Inizio a non capirci più nulla.

Per le mie esigenze sarei alla ricerca di una Gibson Les Paul alla portata del mio portafoglio, considerando che non sono un chitarrista professionista, ma un semplice appassionato. In passato ho posseduto una Epiphone Les Paul Custom del 2011 made in China, che ho venduto...magari sarà stata colpa mia, ma non ho mai avuto un buon feeling con quella chitarra: la sensazione era di tenere in mano una chitarra che di Les Paul aveva solo l'estetica. I confronti col suono di chitarre Les Paul Gibson di alcuni amici che ogni tanto avevo la possibilità di suonare erano svilenti, alla fine ho dovuto vendere la chitarra.

Ora sarei alla ricerca di un Les Paul "vero", nell'usato, ma ovviamente devo anche tenere d'occhio il portafoglio.

Ho provato a capirci qualcosa, ma anche lasciando da parte il mondo vintage e custom, tra Less+, Studio, Traditional, Classic, Standard, e soprattutto produzione di un anno piuttosto che un altro, non so più che pesci prendere.

Il punto è: con un budget di euro 1000-1200 max è meglio cercare qualcosa pre-2000? oppure andare verso il nuovo, ma chessò verso una sprint run (di cui ho letto benino in un articolo qui), oppure ancora rivolgersi verso una traditional (cambiando l'elettronica), ma a che prezzo, e di che anni? Meglio una Classic? Andare indietro nel tempo è sempre un bene oppure ci sono anni di produzioni inferiori? L'essere Made in Usa è SEMPRE un dato di fatto per le Gibson?

Grazie per l'aiuto.

 

Ciao

 

 


Loggati per commentare

di Zenzero [user #36862]
commento del 18/11/2015 ore 14:07:49
Il consiglio che ti do io è questo: so che la gas è tanta, ma se puoi mettere via qualche soldo e prendere una custom vos 58/59 ti ritroverai fra le mani quella che ti chiamo la Vera les Paul. Se non puoi permetterti di aspettare io opterei per una standard o una classic. I modelli 2015 sono molto buoni, ma se vuoi ottimi risultati cerca i modelli prima del 2007
Rispondi
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 18/11/2015 ore 21:00:13
Il tuo consiglio è giusto, ma, restando con i piedi per terra, le prime usate che si vedono su MM vanno a 2400€, per poi salire vertiginosamente fino a 3500€...Direi che siamo mooolto distanti dal budget del nostro amico, parliamo di cifre doppie se non addirittura triple...
Rispondi
di dale [user #2255]
commento del 18/11/2015 ore 14:09:48
Vai di Traditional usata, oppure una Standard pre modifiche, non puoi sbagliare.
Chiaramente prova tutto quello che ti capita, magari ti porti a casa una Junior oppure una Double cut DC...
Rispondi
di xstrings utente non più registrato
commento del 18/11/2015 ore 15:24:28
Con 1000/1200€ per un usato, non si trova nessuno dei modelli indicati da zenzero o dal buon dale purtroppo, mi sa che troverai duro.
Io ho una Studio del 2007 ... si per carità suona bene, il pick up al manico lo trovo troppo scuro per io miei gusti però è una chitara divertente.
Non è comunque il suono del Les Paul che ho in testa cioè quello di una R8 o R9, questo è poco ma sicuro.
Io la acquistai nell'usato anche perchè rientrava nel mio budget comunque il consiglio migliore è quello di provarle.
Prenditi un sabato libero, fatti dei km e cerca negozi ben forniti dove provare più strumenti che puoi, è il miglior consiglio che ti si possa dare secondo me.
Rispondi
di dale [user #2255]
commento del 18/11/2015 ore 16:03:34
Se si cerca con calma vedrai che si trova, ne ho già trovate in passato.
Cerca e trova!
:-))))

vai al link
Rispondi
di xstrings utente non più registrato
commento del 18/11/2015 ore 18:11:01
Ahh hai ragione, sulle Traditional hai ragione! Chiedo scusa all'autore del post allora.
Sulle Standard invece direi di no o almeno in 18 anni che suono non ne ho mai viste a quelle cifre purtroppo.
Grazie per la correzzione ;)
Ciao!
Rispondi
di croatoa [user #44155]
commento del 18/11/2015 ore 20:43:40
Ciao!

Innanzitutto grazie a tutti per il vostro contributo :). Considerando che per me una vos 58/59 è veramente fuori luogo, Classic/ Traditional/ Standard quale delle tre è migliore delle altre? il discorso 2007 vale per tutti i modelli?
Rispondi
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 18/11/2015 ore 21:07:59
La Traditional, tranne che le annate 2013, 2014 e 2015, è la Standard pre-2007, con i pu 57 Classic al posto dei Burstbucker. Tra l'altro a me garbano pure di più, ma sono fazioso e di parte. Quelle del 2013 hanno corpo senza buchi e ancora i 57, quelle del 2014 sono senza buchi e hanno i 59 Tribute che non conosco...Le 2015 sono un'altra storia, ma non credo che chi ha comprato quelle chitarre le rivende a 1000€. Poi a dirla tutta personalmente preferisco i buchi e mezzo chilo e oltre in meno sulle spalle, visto che sul suono non hanno nessuna influenza. Se cerchi bene vedrai che a 1200 qualche esemplare salta fuori, soprattutto quelle goldtop o ebony, che nuove costavano 1549€, in ragione del fatto che la verniciatura era totalmente coprente sul top. Ogni tanto spuntano annunci allettanti anche delle Standard, soprattutto le 2008, che, a scanso di equivoci e a parte le menate sulle vasche o camere tonali, erano chitarre ottime. Dipende da te e da cosa vuoi dalla tua Les Paul. Se hai letto qualche mio articolo saprai già che cosa ho fatto sulla mia chitarra e come la penso sulle Traditional, in caso contrario ti invito a darci una lettura, potrebbe esserti utile. Un abbraccio e buona ricerca.
Rispondi
di xstrings utente non più registrato
commento del 19/11/2015 ore 10:20:17
Secondo me non c'è un meglio o peggio, la standard ha un manico più sottile ed un suono un po' più aperto, la Traditional ha un manico più " ciccione" ed un suono più chiusetto ... devi provarle e vedere quale fa al caso tuo e sopratutto tenere in considerazione che è inutile prendere ad esempio un Les Paul Standard se poi la suoni con un ampli di scarsa qualità ... è come avere una Ferrari con il motore di una Panda ;)
Occhio ad acquistare usati sul web, potrebbe essere rischioso, meglio provarle di pesona magari portando con se un amico intenditore per un parere !
Rispondi
di Sparklelight [user #41788]
commento del 19/11/2015 ore 09:04:44
Prova a guardare queste
vai al link
vai al link
vai al link
vai al link

Rispondi
di croatoa [user #44155]
commento del 19/11/2015 ore 18:38:15
Quelle però sono tutte classic! le traditional non sono meglio?

tipo questa a me piac assai:

vai al link
Rispondi
di KJ Midway [user #10754]
commento del 19/11/2015 ore 10:21:10
Cerca una Traditional recente e sei a posto, non capisco, perchè dovresti cambiare l'elettronica?
magari devi aggiungere uno o due centoni ma poi non hai più rimpianti fino a che non ti vien voglia di R8 o R9 come ti han già detto eheheheh
Rispondi
di stratomane [user #19654]
commento del 20/11/2015 ore 02:34:51
Oltre al budget ti consiglierei di valutare anche il peso . Avevo una les paul traditional che ho dovuto vendere perché era un macigno. Dopo ogni live avevo la schiena a pezzi.
Rispondi
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 20/11/2015 ore 13:26:3
La mia pesa 4Kg spaccati, che non mi pare questa roba insostenibile...E non faccio nessuna attività fisica...;)
Rispondi
di croatoa [user #44155]
commento del 20/11/2015 ore 08:16:38
Beh, ma la caratteristica del "macigno" non è la croce-delizia del Les Paul?
Rispondi
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 20/11/2015 ore 13:29:29
No, sono leggende metropolitane. Ho appena visto che da Tommassone a Roma è appena arrivata una R9 che pesa 3,38Kg...Quelle della divisione USA non si avvicinano a questi pesi neanche con i buchi, forse con le camere tonali, ma anche tra le reissue 4Kg è un peso non eccessivo...Tra l'altro le Les Paul del triennio d'oro erano leggere, molto leggere, dipendo tutto dal tipo di mogano usato.
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 22/11/2015 ore 15:03:57
Ciao lettore di accordo. Vorrei sottolineare che 1000 euro sono (a mio parere molto) più che sufficienti per acquistare una buona chitarra (dove per buona s'intende migliore di una epiphone). Io sono innamorato del sound Gibson e quindi non ti consiglierò altri brand. Dopo questa rapida premessa, veniamo al punto: Qualsiasi Gibson Les Paul è un'altro pianeta in confronto alle altre chitarre, che sia una special faded, o del '89, o di produzione recente. Le distinzioni tra i modelli più blasonati nei commenti precedenti sono nicchiose e non esenti da gusti personali. Personalmente ritengo che tali differenze possano interessare solo i professionisti, e ad essi si rivolge la Gibson (intesa come azienda) nel progettare talmente tanti modelli differenti nelle varianti. Se sei un appassionato, ciò che ti ci vuole e' una Gibson Les Paul Studio, possibilmente nuova (non si sa mai cosa può capitare con l'usato). Essa rappresenta il top. Il resto sono dettagli per fanatici. Inoltre con il tuo budget (che e' una bella cifra) non sei costretto a rinunciare a parte dell'estetica (cosa auspicabile con una spesa diciamo della metà). Qualora tu propenda per un oggetto di seconda mano, assicurati che sia perfetto. Intendo: Proprio illibato. Nell'eventualità che decidi di darmi retta, fammelo sapere per cortesia: Mi piacerebbe avere testimonianza delle tue impressioni. Spero di esserti stato utile.
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 22/11/2015 ore 15:07:51
P.s. Ti rimarranno un paio di centoni: Usali per prtare a spasso una bella ragazza, o per farti una pedaliera.
Rispondi
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 26/11/2015 ore 15:21:08
Scusami eh, non per sterile polemica, ma una ventina di anni fa poteva essere come dici te, quando c'erano tre modelli (Studio, Classic e Standard), oggi la questione è molto più incasinata e orientarsi non è facile. La Studio è un'ottima chitarra, ma quelle delle ultime annate sono sostanzialmente mooolto diversa da una Traditional o dalle Classic. Non sono pippe mentali: camere tonali ed elettronica non mi sembrano proprio una robetta in termini di differenza e, tra l'altro, nel 2016 la divisione USA si è sdoppiata e per ogni modello esistono due varianti, delle quali la più economica, parlando di studio, viene tra i 1300 ed i 1600€. Con 1000€ arrivi a prendere quella faded, che suonerà sicuramente bene, ma, ad esempio per me, certi vezzi estetici su una chitarra che vuole essere "definitiva" sono irrinunciabili ed una Standard/Traditional sono un bel po' più belle. Poi sull'usato basta provare, ti piace la prendi, non ti piace non la prendi, non mi sembra 'sto gran dilemma.
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 26/11/2015 ore 16:33:40
Sarà..
Rispondi
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 26/11/2015 ore 16:51:55
No, è. Una Studio e una Traditional hanno solo la forma uguale, ma non perchè lo dica io, sono proprio costruite in maniera diversa. Poi che ad uno possa piacere l'una piuttosto che l'altra son gusti personali e quelli non si discutono, ma ridurre tutto ad una roba da fissati mi sembra quanto meno un tantinello esagerato.
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 26/11/2015 ore 16:53:
Anche spendere 1000 euro in più per paranoie da marketing
Rispondi
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 26/11/2015 ore 17:03:47
1000€? Ma quando? Ma dove? Quando io ho preso la mia l'ho pagata 500€ in più, ben felice di avere un top fiammato, i binding che corrono lungo tutto il corpo ed il manico, che non c'entrano niente con il marketing, sono solo abbellimenti estetici, che però per taluni possono essere legittimamente importanti, un profilo del manico completamente diverso, pu diversi, a mio giudizio più belli, e forse non solo mio, dato che la Gibson stessa i 57 Classic fino a qualche anno fa li destinava alle Custom Shop ed i 490/498 alle serie minori, ma pure qua va a gusti. Se dobbiamo ragionare così allora non è a Gibson che ci si deve rivolgere perchè il sovrapprezzo è sul brand.
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 26/11/2015 ore 17:11:20
Ok ma le studio sono altrettanto belle, specialmente le ultime serie. Poi certo che se vuoi il top fiammato pagi di più. Io non dico che siano migliori o uguali, ma sono pur sempre ottime. E c'è parecchia differenza tra spendere 700 e avere qualcosa di molto molto buono, oppure 2000 per minime differenze. La puoi pensare come vuoi. Questa e' la mia opinione.
Rispondi
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 26/11/2015 ore 17:26:0
Io non ho scritto da nessuna parte che una Studio è peggiore di una Traditional. Poi, una Studio non costa 700€, fai una ricerca su MM nel nuovo e vedrai che una 2016 varia tra 1300 e 1600€. Quando la comprai io, nello stesso negozio, 1200€ la Studio, 1700€ la Traditional. A 900€ attualmente prendi, nuova, la Studio Tribute, che costa così tanto in meno perchè non ha top fiammato, ha una verniciatura quasi inesistente, non ha i binding, non ha la custodia rigida e tanto altro...Sono cose che in una costruzione in serie in qualsiasi fabbrica hanno dei costi notevoli.
Rispondi
di Claes [user #29011]
commento del 22/11/2015 ore 18:36:10
Tienici in campana! Imperativo: porta a spasso una bella ragazza!
Rispondi
di croatoa [user #44155]
commento del 22/11/2015 ore 19:19:20
AhAhA il tuo commento Mick Ray mi ha fatto scassare dal ridere! ...e riflettere: secondo te comunque in una Gibson Studio nuova (quindi sicuramente post 2007) riuscirei a trovarci un po' di Gibson sound? Con la mia Epiphone "custom" made in china sentito solo tanta tanta tristezza (vero anche che di solito avevo la possibilità di provare una vintage del 1954, quindi forse devo rassegnarmi). La mia paura è spendere comunque un bel malloppo per poi trovarmi insoddisfatto...
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 23/11/2015 ore 16:34:26
Ciao, ti consiglio di usare la funzione "rispondi", così a me arriva la notifica. Comunque a mio parere una bella studio 2016/15/14 ti riempirà di soddisfazioni. Se puoi provane qualcuna prima, così ti fai un'idea. Saluti!
Rispondi
di croatoa [user #44155]
commento del 25/11/2015 ore 00:28:5
ciao,

in giro per la rete ho trovato questa

vai al link

la classic 2015 è sempre una traditional?
Rispondi
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 26/11/2015 ore 15:24:19
No, non è una Traditional: ha il manico più sottile, pu diversi ed un potenziometro per il tono condiviso invece che due singoli dedicati, inoltre integra un boost attivo, del quale io ad esempio non me ne farei davvero niente.
Rispondi
di croatoa [user #44155]
commento del 27/11/2015 ore 02:38:16
Innanzittutto grazie per la discussione, mi fa bene sentire un po' di pareri. Grazie!

...Sto notando che facendo uno sforzo una Traditional si può trovare anche a cifre vicine al mio tetto massimo

vai al link

magari vicino a casa mia riesco a trovare qualcuno che mi arrivi a fare sto prezzo.

Nel tal caso, elettronica a parte, la traditional 2015 è sempre a un buon livello di manifattura?
Rispondi
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 27/11/2015 ore 18:23:49
Io la 2015 l'ho provata ed è una bella chitarra. La prenderei? No. Perchè? Manico più largo, tasti sopra il binding (tutte le Les Paul con binding alla tastiera hanno sempre avuto il binding sopra ai tasti, è solo un vezzo estetico, ma è una lavorazione che incrementa il pregio della chitarra e contraddistingue le Gibson da tutte le altre copie presenti sul mercato, inoltre è pure difficile da contraffare), corpo senza fori di allegerimento che la rende un macigno, pu 59 Tribute ai quali preferisco nettamente i 57 Classic, accordatore automatico che a me non serve per nulla, capotasto in ottone regolabile in altezza che non mi è di nessuna utilità, scritta sulla paletta che sinceramente non mi piace...Insomma, è un'ottima chitarra, ma le preferisco decisamente quelle delle annate precedenti, che, tra l'altro, mantengono un valore superiore nell'usato. E' garantito che sarà così, quasi tutti i gibsoniani si sono lamentati della linea 2015, non a caso nel 2016 la Gibson ha fatto un clamoroso passo indietro. Quelle del 2015 erano e rimarranno ottime chitarre, ma chi compra Gibson generalmente vuole strumenti fatti in un certo modo, altrimenti il mercato è pieno di ottime alternative che si vendono anche a prezzi molto inferiori garantendo lo stesso livello qualitativo.
Rispondi
di rockspirit [user #44300]
commento del 07/12/2015 ore 10:25:52
sono possessore di una r8 custom shop comprata ad agosto e una les paul studio deluxe comprata nel 2007....Ti posso garantire che la studio non sfigura affatto...è chiaro la custom shop é di un altra categoria soprattutto riguardo il sustain chiarezza del suono estetica ma la studio per certi versi suona più moderna avendo i pickup decisamente più sporchi 490/498...
Per cui lascia stare Epiphone e non aspettare di mettere soldi da parte per comprare una Traditional o una Standard tecnologica o una Classic che è molto lontana dal vero suono Gibson.Punta dritto alla Studio (usate si trovano anche intorno a 600 euri su MM) che associata a un buon valvolare urlerà da paura,avrai il suono les paul a tutti gli effetti e non ti staccherai più dalla chitarra....rock'n'roll !!!!
Rispondi
di Lukie [user #44609]
commento del 26/02/2016 ore 15:14:19
IO ragazzi avrei qualche dubbio .... ho visto che esiste la fabbrica GIBSON in cina ed in particolare (produce epiphone?) a Qingdao la Liuting Residential district per volere del presidente Gibson Corp. Bave Berryman.
La domanda sorge spontanea, ma in questa mega fabbrica cosa si produce?? e soprattutto in quali chitarre vanno a finire tali componenti prodotti?....
Poi dando un'altra occhiata ho visto un'altra fabbrica a Cina, Shanghai Shi, Xuhui... sapete cosa producono? le copie illegali della Gibson?
Chi scommetterebbe che i componenti (parlo di quelli fondamentali) della Gibson sono tutti made in USA?
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964