Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Conversione a Gibson! Quale Les Paul per il battes...

di voodooman [user #8538] - pubblicato il 16 ottobre 2015 ore 23:42
Conversione a Gibson! Quale Les Paul per il battesimo?
Ho un budget limitato, mani piccole (slim taper '60?), preferenze per il satinato, non importa l'estetica ma il confort, la qualità costruttiva e il suono.
Provata una vecchia standard usata con manico di velluto e una recente studio nuova con tasti alti e taglienti ai bordi alla stregua di una sotto marca.
Sono disorientato...consigliatemi per favore, grazie!

Dello stesso autore
Quale ampli piccolo per blues rock da usare senza ...
Quale piccolo combo valvolare consigliate per suon...
Mi sono stancato di portarmi dietro la pedaliera e...
LOCOMOTIVE STUFF
Nordstrand Pickups NVS Vintage Strat Set
Pulito ad alti volumi e Distorto da finali saturate in uno stesso ampli: si può?
CRISI DA SINGLE...COIL
WIRING: MODIFICA DI UN TONO DELLA STRATOCASTER
Loggati per commentare
di ciun [user #15167]
commento del 17/10/2015 ore 00:52:14
La tua Les Paul ideale é una SG!
Rispondi
di voodooman [user #8538]
commento del 17/10/2015 ore 02:57:37
Perché? In che senso? Perché la chiamavano fretless wonder? Perché la usa Angus Young che ha le mani piccole? Anche qui...quale modello? Ci avevo pensato comunque alla SG ma non mi convince per lo sbilanciamento della paletta...
Rispondi
di ciun [user #15167]
commento del 17/10/2015 ore 09:05:04
Al di lá delle battute il suggerimento ovviamente ha valore se tu vuoi uno strumento Gibson, di qualitá discreta e con QUEL suono.
Da possessore di tutte e due le chitarre ti dico,la mia esperienza.
Io scelsi la Lp perchè era la chitarra dei miei sogni, l'ho usata per oltre vent'anni lottando con i suoi difetti : il peso e sopratutto l'accessibilitá agli ultimi tasti, complici le mie dita non agilissime e le mani piccole. Dopo una parentesi Strato sono approdato con diffidenza alla Sg, Inizialmente pensavo che non mi sarei mai abituato, perchè il manico leggermente più largo e più ciccione rispetto a qiello della Lp mi sembrava scomodo per la dimensione delle mie mani. Invece é successo il contrario, la forma un po'più piena del manico mi garantisce un appoggio migliore alla mano a vantaggio della precisione, della forza nei bending, del minor affaticamento. La cosa miracolosa è però l'accessibilitá perfetta a tutte le posizioni della tastiera, molto superiore anche a quella della Strato : anche con le mani piccole si arriva molto comodamente a suonare sino al 22 anche sulle corde basse, con la mano sempre in posizione molto naturale.
La chitarra è poi un peso piuma e ti dico che io non ho mai risentito ne' notato più di tanto questo fatto dello sbilanciamento della paletta, una tracolla bella larga e la chitarra non si muove, non senti nemmeno di averla addosso. Tutto questo a fronte di un suono spettacolare, il cui carattere è lo stesso di quello della Lp, anche se un po' più acido e tagliente, la Les è appena più cicciotta e rotonda. Ovviamente a paritá di pick up, e comunque non è detto che sia un difetto, in formazione con un altro chitarrista e tastiere il suono esce un po' meglio dal mix in questo modo, per mia esperienza.
Io possiedo una Standard del 2011, il suo prezzo non è folle e le rifiniture sono eccellenti, il setup pure, non ho dovuto toccarla di un millimetro.
Considera che il paragone lo faccio con la Black Beauty dell'89, che ora rimane sempre in custodia. Il 99% del motivo è proprio la comoditá rispetto alle mie mani.
Ti suggerisco di provarla un po' se puoi, magari non fermandoti alla prima impressione, che magari ti lascia un po' spaesato perché stai cambiando manico, ma ti assicuro che poi riesci ad apprezzrne i vantaggi.
Rispondi
di voodooman [user #8538]
commento del 17/10/2015 ore 13:09:31
Uhm...mi stai convincendo... La proverò grazie!
Rispondi
di voodooman [user #8538]
commento del 18/10/2015 ore 22:34:36
Ne ho trovata una del 2013 che sembra essere praticamente identica alla '61 reissue, tranne che per dimensioni paletta e tipo di ponte, che mi attira parecchio. Il dubbio è sul mini tune...é "di serie"...ma ho paura che sia una porcata, sia impreciso o si rompa non permettendo l'accordatura manuale, che ne pensi?
Rispondi
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 18/10/2015 ore 22:17:27
Non è la SG che chiamavano fretless wonder.
Rispondi
di voodooman [user #8538]
commento del 18/10/2015 ore 22:27:13
Quale era?
Rispondi
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 19/10/2015 ore 09:16:19
La les Paul Custom Black Beauty
vai al link

Fretless wonder significa meraviglia senza tasti, la chiamavano così perchè ha i tasti bassissimi, se ti capita di vederne una in un negozio guarda i tasti (anche reissue).
Qua si vede bene come sono bassi.
vai al link
Però non piace a tutti, sia come suono, pesantezza, e i tasti.
una vecchia pubblicità
vai al link
Demo
vai al link
Rispondi
di febiozelo [user #27524]
commento del 21/10/2015 ore 13:54:11
Guarda sono appena passato dalla tua stessa strada, vengo dalla strato, e cercavo un suono alla les paul, alla fine ho optato per una SG special del 2010 (non faded) usata. Manico forse un pelo più grosso (rounded 50)della fender modern C ma più stretto , comunque molto comodo (ho avuto una les Paul traditional in passato ma nom i ci trovavo sopratutto per quello) .
Unica pecca dell SG special ,non sono tanto i pickup (490r & 490t) ma i potenziometri abbinati , con i 300k di serie suona un po scuretta per come siamo abituati, ti garantisco che se investì una 50ina di euro e rifai il circuito con pot da 500k il suono si apre parecchio. Garantito.
Io poi gli ho messo i P94 perché ne vado matto ma questa è un altra storia .
Rispondi
di voodooman [user #8538]
commento del 21/10/2015 ore 16:14:51
Quindi è bastato che il manico fosse più stretto a parità di ciccia per essere più comodo? Come suona con i P94?
Rispondi
di febiozelo [user #27524]
commento del 22/10/2015 ore 00:35:00
Si , Per le mie mani è ben digeribile. Però parliamoci chiaro che quando cambi manico devi sempre un po' farci il callo, quando la uso frequentemente mi sento sciolto , ovvio che se le alterni in continuazione la sensazione può essere diversa.
I p94 personalmente li trovo belli, caldi e aggressivi e taglienti, abbastanza "vintage" come sound, li trovo un po' una via di mezzo con un humb e p90 perché sono un po meno incisivi di questi ultimi , ma un po' meno rumorosi.
Li avevo messi su una Epiphone Dot poi ho invertito i pickup alle chitarre. Oltretutto ora anche la Dot con i 490 (pot 500k) va alla grande.
Sulla SG con i p94 (single coil ciccioni) ho lasciato i pot 300k e devo dire che per ora sembra un buon compromesso .
Rispondi
di gibsonmaniac [user #21617]
commento del 17/10/2015 ore 00:53:35
beh, tra standard e studio c'e' una bella differenza di costi anche sull'usato.
Al momento una Standard/Traditional/Classic si trovano intorno ai 1200 - 1400, le Studio dai 500 in su.
Ti sconsiglio la traditional visto che vuoi un manico sottile.
Fatti un po' di giri, un po' di prove e scegli....non e' come il vino dove ci sono annate buone e meno buone, ogni chitarra fa storia a se'....provane un po' e scegli quella con cui sentirai di avere maggior feeling.
Rispondi
di voodooman [user #8538]
commento del 17/10/2015 ore 03:12:49
Grazie. La standard che ho provato era usata, pesante, non aveva un manico sottile ma neanche una mazza da baseball. Era molto confortevole e ci si scivolava sopra con naturalezza, tasti bassi. Sustain, suono ricco di sfumature anche sul pulito. La studio invece era un modello recente di quelle con le camere tonali, molto più aperta come suono, più vicino alla strato come chiarezza armonica, quasi la preferivo ma niente sustain...manico più sottile ma tasti alti e taglienti, non me l'aspettavo su una Gibson nuova. Una studio ok ma pure sempre una Gibson...non capisco. Questo mi ha dato da pensare che non ci sia la stessa cura liuteristica nei modelli base, inammissibile, considerati prezzo e nomea
Rispondi
di gibsonmaniac [user #21617]
commento del 17/10/2015 ore 08:26:06
Cerca di provarne il piu' possibile.
Rispondi
di MarcoV [user #30371]
commento del 17/10/2015 ore 01:38:
Les paul studio pro. Esistono vari modelli a seconda degli anni.. so che esiste anche col manico '60. Prezzo per una nuova abbastanza contenuto per il momento.
Rispondi
di alexus77 [user #3871]
commento del 17/10/2015 ore 06:27:01
Se vuoi una LP buona devi andare minimo di Traditional, secondo me.

Con un budget limitato, come già suggerito, se vuoi un suono Gibson ad un rapporto Q/P onesto, ti conviene andare di SG. Le nuove Standard con HB o P90 sono molto allettanti.
Rispondi
Loggati per commentare
di dale [user #2255]
commento del 17/10/2015 ore 10:20:30
Ti hanno già detto tutto sopra.

Per me devi provare delle LP Standard, pre traditional.

1100/1200 euro non di più.
Se per budget limitato intendi 700/800 euro devi andare sulle Studio, per forza, ma provane un po' perchè alcune non sono affatto male e mantengono un feeling simil-standard.

Del resto.......sono uno standard!



:-))
Rispondi
di aghiasophia utente non più registrato
commento del 17/10/2015 ore 12:29:09
Budget limitato, manico slim taper, preferenze per il satinato.
Prova a rivolgerti alle Studio Tribute 60's. Se non ne trovi nell'usato, sappi che per il 2016 Gibson ha previsto una sorta di riedizione denominata "60's tribute T".
Rispondi
di voodooman [user #8538]
commento del 17/10/2015 ore 13:00:59
Ne ho letto qui su accordo, criticata per assemblaggio manico corpo grossolano e pick-up fiacchi...comunque la proverò grazie!
Rispondi
di aghiasophia utente non più registrato
commento del 17/10/2015 ore 13:09:39
Figurati. Ne ho letto anch'io e sono in totale disaccordo (a ragion veduta). Ma il mondo è bello anche per questo.
Rispondi
di voodooman [user #8538]
commento del 17/10/2015 ore 13:20:18
Grazie a tutti per i preziosi consigli! Ovviamente proverò quante più chitarre potrò. Volevo solo andare già con qualche idea. Anche perché con tutti sto modelli nuovi che sono usciti ultimamente non si capisce niente...faded, worn, tribute...
Rispondi
di Claes [user #29011]
commento del 17/10/2015 ore 15:59:13
"ovviamente proverò quante più chitarre potrò" Mai avrei acquistato una LP Standard... Sono però capitato in un negozio e ne ho provata una - senza ampli (il miglior modo di giudicare una chitarra). Mi ha convinto la risonanza. Avendo questa ho poi acquistato una Deluxe per i mini-humbucker, ma la risonanza non è più di tanto. Un test extra per una qualunque chitarra è proprio la prova senza ampli. Il manico e la tastiera deve essere confortevole o ci si adatta a quello che passa il convento!
Rispondi
di voodooman [user #8538]
commento del 17/10/2015 ore 18:43:54
Faccio sempre anch'io il test da spento, anche se perché a casa spesso mi esercito unplugged ma giusto per non essere condizionato nella fluidità del l'esecuzione dal suono amplificato, ancora più fuorviante se distorto; non per la qualità timbrica al cui proposito ho letto l'opposto, cioè che legni più fermi e non risonanti fanno vibrare meglio la corda la cui oscillazioni viene così captata e amplificata meglio dal pick-up. Sul manico non sono d'accordo: per carità, nella vita ci si abitua a tante cose ma se posso scegliere...perché devo complicarmi la vita? Il suono é importante ma anche la suonabilità
Rispondi
di Oliver [user #910]
commento del 17/10/2015 ore 18:21:09
Tanto per confonderti le idee....
hai mai provato una Nighthawk? Parli di "conversione", e se arrivi da Fender la Nighthawk è un'ottima transizione: scala lunga (più attacco e "twang"), piccola e molto leggera -ma bilanciata- combinazioni di pickups originali e molto utili.
Sottovalutata e snobbata da quasi tutti, è secondo me uno strumento di gran razza che si può ancora trovare nell'usato a prezzi più che ragionevoli. Da quando è arrivata in casa mia, quasi per caso in seguito a uno scambio, ha messo in seria crisi le sorelline Standard, Custom e Junior...
Rispondi
di voodooman [user #8538]
commento del 17/10/2015 ore 18:31:26
Ci avevo pensato grazie ma voglio proprio uno strumento a scala corta per le mie manine stanche di faticare. Potrei al limite cercare una transizione più graduale in un paio di P90 forse...
Rispondi
di voodooman [user #8538]
commento del 31/10/2015 ore 13:46:34
Alla fine dopo aver provato diverse SG nuove, compresa quella del 2016, ma su cui non mi trovavo comodo per la larghezza della tastiera e tasti troppo alti (e a parte una LP Standard del 2014 che mi volevano propinare a €2.200!), ho preso usata una LP Standard del 2000 per 1.300 Euro con sua custodia rigida. Un manico comodissimo anche se non dei più sottili che ho provato ma stretto e scorrevole. Pesa un bel po' ma ha un suono caldissimo e pieno, pur montando delle corde 009 (sulla Strato con meno di 010 non si può andare) e armonicamente davvero ricco. Sono molto contento!! Grazie ancora a tutti per le dritte!
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964