Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Una stratocaster fin troppo economica

di Justanote [user #43909] - pubblicato il 25 settembre 2015 ore 19:31

Salve a tutti amici. 

Circa 30 (ahimè) anni fa comprai una simil strato anni 80. Date le mie finanze esigue di 16enne era una Encore strato da poche lire.

Negli anni successivi  ho comprato svariate chitarre che ancora ho :

una fender mexico standard

una fender de luxe american

una les paul del 59

2 ibanez

una 335 gibson

 

ebbene, non crederete ... La mia encore proletaria è la migliore !

Oddio ... Il suono ovviamente no.... Ma le good vibrations.... e il manico sono decisamente una spanna sopra. L' elettronica è da cambiare.

La mia riflessione è questa....

la Encore è figlia degli anni 80. La produzione è koreana. Di conseguenza , dato il boom di una certa produzione fender del periodo non escluderei che body e altro siano comuni ad altre produzioni.

il manico ha un radius estremamente piatto. Uma vera pialla e la tastiera e di un acero verniciato lucido estremamente resistente e duro., Direi marmoreo.

Di qui la velocità di questa chitarra che, credetemi, non ha eguali.

altra considerazione del tutto personale e che farà storcere il naso a molti di voi.

il corpo è leggerissimo. Presuppongo in tiglio.

il che trasmette le vibrazioni in maniera netta . Molto più dell' ontano e del mogano.

..... Vuoi vedere che le migliori chitarre siano le Squier cinesi ?;)


Loggati per commentare

di mz2250 utente non più registrato
commento del 25/09/2015 ore 21:20:47
Legni leggeri radius piatto leggendo il tuo parco strumenti si direbbe che hai quasi sbagliato gli acquisti non andando verso ibanez
Rispondi
di KJ Midway [user #10754]
commento del 26/09/2015 ore 13:35:02
Rispetto la tua opinione, ma sinceramente non capisco, dici che è la migliore ma poi critichi suono ed elettronica, è una contraddizione o no?
Rispondi
di bluesfever [user #461]
commento del 26/09/2015 ore 13:39:20
Regalagli dei pick up degni, è la tua prima chitarra, se li merita, non credi? ;)
Rispondi
di Justanote [user #43909]
commento del 26/09/2015 ore 14:34:41
Cari accordiani innanzitutto grazie dei vostri commenti.
La riflessione che voglio porvi è di tipo "filosofica" e storica.
La mia strato è figlia degli anni 80.... Radius piatti... Manici scorrevoli e stretti. Periodo d'oro per gli Shedders che divengono fenomeno di massa.
Gli strumenti si evolvono verso nuove esigenze musicali. E si evolveranno ancora date le nuove tecnologie a disposizione.
Puer essendo alcune delle mie strato ... "Moderne" risentono comunque di un progetto nato nel 54 se non addirittura, in parte, nel 1950.
Manici con radius da 7,5 .... Solo in epoca piû moderna le strato hanno goduto del 9.5 e la de luxe è andata oltre.
La strategia marketing della fender, a mio avviso a ragione, ha guardato molto al passato con le varie riproduzioni vintage e il relic è la massima conferma, in un certo senso, di questa visione.
Altra riflessione, le Cinesi hanno fatto passi da gigante rispetto al passato.
Una affinity oggi non è la medesima affinity degli anni 80 e se confrontata con una custom shop il DELTA di prezzo non è giustificato. Ovvio che parliamo di strumenti di ben diversa qualità. Ma, dal punto di vista industriale non è giustificabile una differenza di 20 o 40 volte il prezzo finale.
Se ciò è vero per una Squier sarà ancora più vero per il resto della concorrenza che paga una assenza di brand e di storicità.
La mia impressione è che godiamo nel vedere un film di Totò e ci crgioliamo nel passato mentre nel presente comicità diverse e moderne. Prima o poi si pagherà il conto.
Troppo sottili le differenze tra una strato stand Usa e Mexico considerando il differenziale di prezzo. Inoltre gli strumenti si stanno evolvendo rapidamente.
Un esempio: negli Usa, dove vico, i professionisti ( intendo i mestieranti della musica quelli che uno strumento ci lavorano davvero per sbarcare il lunario) usano sempre più strato de luxe per via del manico compound e dei noiseless. Suoni freddi ... Per carità... Ma che ci puoi suonare un po' di tutto con qlc effetto che scaldi il suono all' occorrenza. Chi non può va su Iba che ... Sotto certi aspetti sono anche piú moderne. In Italia invece tutto è vintage e spesso guardiamo solo la fascia alta.
Grazie ragazzi. Ps ... Metterò dei City Limit alla mia koreana da 50 euro.
Rispondi
di KJ Midway [user #10754]
commento del 27/09/2015 ore 21:24:30
mi basta questa frase "Una affinity oggi non è la medesima affinity degli anni 80 e se confrontata con una custom shop il DELTA di prezzo non è giustificato"

Scusa ma letta questa veramente faccio fatica a seguirti... e ho riletto almeno tre volte il tuo commento, ho comperato un'affinity qualche anno fa non 5 o 10, beh la legna da ardere che ho in cantina si è offesa... è più che un giocattolo, solo confrontata con la serie standard di Fender non vale un centesimo.
Rispondi
di Justanote [user #43909]
commento del 27/09/2015 ore 23:05:42
Che la affinity sia decisamente piú scadente non lo nego affatto. Tuttavia dal punto di vista dei costi industriali non vi è un delta cosí differente da una Usa. In sostanza ... Una affinity costa industrialmente sui 8 / 12 $ mentre il costo industriale di una Usa è sui 25-30 $. I costi derivano dalla tipologia del lavoro che faccio ( sono un analista finanziario e ho fender tra i miei obiettivi di analisi).
I margini della produzione Usa sono molto ampi anche perchè le politiche che vengono imposte ai distributori ( Bauer per l' Italia ) sono vincolanti e a mio avviso nel lungo termine possono essere controproducenti imponendo ai distributori dei tignon lots minimi dopo aver acquistato altri lots della gamma fender di livello inferiore.
Ad esempio puoi vendere american standard se mi assicuri x di mexico e y di squier.
Diviene oneroso per il distributore acquistare un minimo di 70000 euro per poter vendere delle custom shop.
Il punto, tuttavia , è un altro. Se la cina acquisisce sufficiente know how per poter produrre chitarre nate dopo ... Quindi più moderne dal punto di vista concettuale ... Beh .... Occorrerà fare i conti.
La produzione cinese ha raggiunto oggi un buon livello. Anche in casa Fender. Inoltre gli stessi produttori che lavorano a margini minimi per brand usa potrebbero incominciare a correre da soli.
Per lavoro vado spesso in Cina. All' ultima fiera di Shangai, data la mia passione per le chitarre, andai a vedere delle chitarre. Ebbene vi erano della produzione che usciva da una costola della ex squier cinese che offriva dei prodotti validissimi ( assimilabile al classic vibe della squier) ad un costo per gli importatori sui 75 $. Prima o poi ciò arriverà da noi e data la politica restrittiva della Fender non escludo che gli importatori possano vendere questi prodotti sui 300 euro avendo margini altime senza nessuna imposiziine di lotti minimi. E tanto piú le chitarre saranno di concezione piú recente dal puntomdi vista concettuale e tanto piú la partita sarà dura.
Rispondi
Loggati per commentare

di KJ Midway [user #10754]
commento del 28/09/2015 ore 09:46:37
Ciao Just,
non sto qui a discutere su dati insindacabili, rischiamo di non uscirne più, anche se dubito che le produzioni di alta gamma vadano via un tanto al chilo (la selezione dei materiali ed i controlli di qualità hanno un incidenza oraria di manodopera specializzata).
Il concetto che forse non ho espresso bene è l'oggetto del tuo post, e cioè il fatto che consideri la tua miglior chitarra quella più economica rispetto alle altre buone ed ottime che hai (a proposito la LP che citi del 59 è del 59 o una riedizione solo per curiosità), ma la consideri migliore non in assoluto (almeno così ho capito) ma solo da un punto di vista di ergonomia e di progetto, in particolare lodi il manico e critichi il resto (suono ed elettronica).
Non per fare il petulante non è mia intenzione, voglio solo cercare di esprimere meglio quello che ho capito.
Precisato questo, quello che mi vien da pensare è che evidentemente non è la chitarra in se che ti ha colpito per la sua qualità (quindi non migliore delle altre) bensì un'ergonomia diversa che meglio si avvicina al tuo ideale di chitarra, ma a questo punto la vedrei come un punto di partenza non di arrivo, il trovarsi meglio con progetti più recenti (manici sottili e piatti) è un dato puramente soggettivo che può anche cambiare con il tempo, mentre la capacità di valutazione delle caratteristiche di uno strumento è una sensibilità oggettiva che si acquisisce con l'esperienza chi più chi meno, è un pò come fare il sommelier.
Mi stupisco un pò di questo, soprattutto qui su Accordo settimanalmente vengono incensate Squier Bullet e Affinity neanche fossero Ferrari al prezzo delle Fiat, anche in un recente post sulla miglior chitarra mai suonata comparivano delle Squier ma cos'è sta roba? o la gente non hai mai provato altre chitarre o hanno iniziato ieri a suonare, nulla di male in nessun caso ci mancherebbe, però si richia di far passare il concetto sbagliato a mio avviso, che magari effettivamente così buone lo siano.

Ciao
Ale
Rispondi
di Justanote [user #43909]
commento del 28/09/2015 ore 12:50:5
Credo che tu abbia compreso in pieno il senso del mio post.
Come non darti ragione sulle Squier ... La mia riflessione era una valutazione di rapporto prezzo-qualità. La qualità assoluta è ben altra cosa, e di certo le Affinity e ancor di più le bullet sono di qualità bassa rispetto a solo una standard ma anche, giocando in famiglia, rispetto alla Classic Vibe.
La mia lp ... Ahimè.... È una riedizione ... Tuttavia molto ben realizzata. Ho visto la produzione 2015 e, in my imho, non è in linea con gli anni precedenti. Scuaa la mia inconcludenza .... Ma ... Mi piace suonare il blues con manici a c fender e tastiera in acera mentre in assoluto trovo i manici a radius piatto e sottili molto piú comodi. Nel primo caso ho piú feeling nel secondo agevolezza e comodità. Sulle squier vi è da dire che la produzione japan anni 80 era valida anche se, a mio parere, pur essendo buoni strumenti sono sopravvalutati. Poi .... Che una bullet sia la migliore chitarra ... Mi sa un po' di snobbismo e concordo assolutamente con te. Del resto non credo alle verità assolute. Amo il suono fender e ci faccio tutto con tre single coil. Non posso negare che il distorto gibson sia migliore ( è un discorso qualunquistico e non vale in assoluto nei confronti di tutte le strato... Anzi) , ma il manico non avvitato, il mogano , gli humbacker e tutto il resto vogliono dire comunque qlcs. Poi .... Chiaro anche le ephipone sono fatte cosí e vi è chitarra e chitarra. Le gibson sono effettivamente migliori ma costano quattro volte la Ep. Ps che ne pensi della Gilmoure signature ? Ho letto molti post e voglio provarla. Chi dice che è sopravvalutata e chi la osanna.... Da Qui mi è difficile provarla e dovrei andare ad Atlanta
Rispondi
di Justanote [user #43909]
commento del 26/09/2015 ore 14:36:36
Chiedo venia per gli errori ortografici ... Il mio ipad non è abituato alla tastiera Ita ;)
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964