Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Fender Hot Rod

di Andrea1994 [user #42935] - pubblicato il 18 giugno 2015 ore 08:48
Salve a tutti, scrivo questo articolo affinchè qualcuno possa chiarirmi le idee. Allora devo comprare un amplificatore, ancora devo valutare la scelta tra tanti, ma la mia attenzione era caduta sui Fender Hot Rod. Ho avuto la possibilità di provare un DeVille 2x12 seconda edizione in una sala prove e devo dire che mi è piaciuto parecchio, sono rimasto colpito dal pulito cristallino e corposo e anche il canale drive con gain non troppo alto non dispiaceva, forse un po' meno convincente è il canale more drive. Sarei curioso di provare anche il DeVille 4x10 e il Deluxe, ma al di là di questo, i miei dubbi riguardavano più che altro le differenze tra la seconda serie e la terza serie. Esteticamente ho capito che cambia il pannello principale (da riflettente a nero) e l'etichetta con il logo, invece parlando di componenti, ho cercato qualche recensione su alcuni siti e forum ma non ci ho capito molto perchè alcuni parlavano soltanto di un cambio dei coni, altri invece di un totale aggiornamento delle componenti e di conseguenza un suono diverso. Quindi a questo punto la domanda è: C'è qualcuno che conosce effettivamente le differenze tra la seconda e la terza serie? Oltre questo sono ben accetti consigli o pareri su questi 3 amplificatori, magari da qualcuno che ha avuto la possibilità di provarli tutti e 3. Grazie in anticipo.

Andrea Benfatto

Loggati per commentare

Io possiedo un Hot Rod ...
di MM [user #34535]
commento del 18/06/2015 ore 09:00:42
Io possiedo un Hot Rod Deluxe seconda serie.
Mi sembra un ottimo ampli per tirarci fuori quasi tutti i generi. Non per nulla si vede spesso nel palco di professionisti. A mio avviso un ottimo rapporto qualità/prezzo.
L'ha usato un amico per un suo concertino in città, da poco, e con solo quell'ampli e una Squire (credevo fosse una Fender Mex invece era una Squier da 250 euro) gli uscivano suoni davvero notevoli, sia puliti che appena sporchi, senza usare il canale More drive.
I pedali li accoglie con assoluta tranquillità, e con i pedalini giusti ci tiri fuori soni anche British.
Non ti so dire la differenza sonora tra la seconda e terza serie.
Il Deville, a mio avviso è ancora meglio, ma ha potenza ancora maggiore (L'Hot Rod Deluxe lo usi a 2 di volume) e un peso non indifferente, e la schiena ne risente.
Rispondi
Concordo con MM,ci fai di ...
di luis68 [user #35769]
commento del 18/06/2015 ore 10:42:37
Concordo con MM,ci fai di tutto purtroppo non e' gestibile come volume,ma e' sicuramente versatile soprattutto se gestisci i crunch e i distorti con i pedali.la terza serie non l'ho mai provata,ma piaceil pannello nero,e' sicuramente piu leggibile rispeto a quello a specchio che spesso non e' immediato nell'individuare i vari controlli
Rispondi
Re: Concordo con MM,ci fai di ...
di MM [user #34535]
commento del 18/06/2015 ore 12:03:39
Allora forse io ho il terza serie, ha il pannello nero.... credevo che solo il prima serie avesse il pannello a specchio...

Ad ogni modo per certi generi, tipo rock-blues, anche il canale Drive funziona alla grande senza alcun pedale aggiuntivo. Provato da solo può non risultare ottimale, ma nel mix esce benissimo.
Ho anche avuto modo di collegargli uno speaker aggiuntivo, fatto da me, e ne guadagna molto in spazialità del suono, si avvicina al Deville.
Rispondi
Re: Concordo con MM,ci fai di ...
di luis68 [user #35769]
commento del 18/06/2015 ore 14:10:06
Vero! una volta durante un live la pedaliera mi abbandono' all'improvviso e dovetti usare il canale drive,che non avevo mai usato col gruppo,visto che da solo non mi entusiasmava,devo dire che a fine serata bassista e tastierista si accorsero di questa migliore resa sonora nell'insieme,nonostante io avessi dei buoni pedali overdrive.
Rispondi
Da quel che ho potuto ...
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 18/06/2015 ore 10:42:47
Da quel che ho potuto provare io a me garba di più il Blues Deluxe, che è anche più figo esteticamente...
Rispondi
Re: Da quel che ho potuto ...
di fabiojay [user #20826]
commento del 18/06/2015 ore 18:22:20
anche io lo preferisco sia come suono che come design... Anche un deluxe limited mi sono piaciuti molto perchè montava un cono celestion
Rispondi
Quindi, a quanto ho capito, ...
di Andrea1994 [user #42935]
commento del 19/06/2015 ore 15:39:5
Quindi, a quanto ho capito, il deluxe già va bene come potenza. Io purtroppo non ho ancora una buona pedaliera, però ho una Stratocaster, per cui il suono già di suo è abbastanza buono. Ma invece proprio a livelli di componenti (coni, valvole, potenziomentri, ecc...) nessuno sa se c'è differenza tra la seconda e la terza serie? Io ho provato a chiedere un po' in giro e un negoziante mi ha detto che la seconda serie è migliore qualitativamente però ha un difetto nei "cappucci" delle valvole per cui non appena compri l'amplificatore bisogna sostituirli, invece la terza serie non ha di questi problemi, però è più scarsa a livello di componenti. Qualcuno che sa dirmi di più? Grazie in anticipo!
Rispondi
Mi risulta abbiano cambiato un ...
di alexus77 [user #3871]
commento del 19/06/2015 ore 16:41:1
Mi risulta abbiano cambiato un po' le tarature dei pot, lo speaker (che e' ora un Celestion G12P al posto del precedente Eminence Legend), e il crunch un po' piu' aggressivo. Per il resto sono identici... e il III e' fatto in Mexico, come credo avvenisse gia' da una decina d'anni.

Mia personale opinione, e' un ampli sopravvalutato. Ho avuto modo di suonarci per qualche anno, mentre usavo anche un Peavey Classic 30, e il Classic e' secondo me un ampli con un suono piu' convincente, con un prezzo piu' onesto, e un mulo da palchi, resistentissimo. Il Deluxe era piu'... meh.

Fossi in te considererei anche un Deluxe Reverb (noto anche come DRRI), provalo se ci riesci e dicci se lo preferisci.
Rispondi
Re: Mi risulta abbiano cambiato un ...
di Andrea1994 [user #42935]
commento del 20/06/2015 ore 15:22:31
Grazie mille per i consigli alexus77, adesso cerco di dare un'occhiata anche a questi, in modo da farmi un'idea più ampia. Tu quale hai avuto della serie Hot Rod?
Rispondi
Re: Mi risulta abbiano cambiato un ...
di alexus77 [user #3871]
commento del 20/06/2015 ore 16:26:33
Non sono sicuro, ma direi la prima serie. L'ho usato tra il 2004 ed il 2007.
Rispondi
fossi in te non punterei ...
di SilverStrumentiMusicali utente non più registrato
commento del 21/06/2015 ore 08:58:33
fossi in te non punterei su Fender per gli amplificatori. La qualità negli anni è calata in maniera imbarazzante.
Rispondi
Sono ampli effettivamente dal pulito ...
di SuperAdrian utente non più registrato
commento del 21/06/2015 ore 09:17:10
Sono ampli effettivamente dal pulito molto bello, classicamente Fender.
Ma il distorto è senza mezzi termini osceno.
L'unico ampli Fender che a mio avviso ha veramente un bel distorto, a parte il mitico Tone Master che è fuori dalla portata delle tasche di quasi chiunque, è il Super Sonic, ma anche quello se lo fanno pagare piuttosto caro.
Ora la mia domanda è: perchè buttare soldi in un ampli che ha solo un bel pulito se come dici te non hai ancora una pedaliera completa?
Guarda altri ampli, possibilmente più completi e versatili.
Rispondi
Grazie mille dei consigli. Diciamo ...
di Andrea1994 [user #42935]
commento del 22/06/2015 ore 15:30:22
Grazie mille dei consigli. Diciamo che sto partendo dai Fender come riferimento perchè avendo provato l'hot rod sono rimasto colpito appunto dal pulito e dal riverbero. Non ho ancora considerato altri marchi, ma non saprei bene su cosa basarmi perchè dovrei trovare un amplificatore che abbia lo stesso pulito dei fender ma con una distorsione più decisa dato che i fender peccano di più proprio sul canale distorto. Inoltre avevo considerato l'idea di prendere un hot rod perchè è un amplificatore che assorbe bene i pedali, quindi pur non avendo una buona distorsione di suo potevo in qualche modo risolvere il problema comprando un buon pedale, riuscendo ad avere quindi sia il classico pulito fender che amo e una buona distorsione.

SuperAdrian tu avresti qualche amplificatore da consigliare oltre i già citati Tone Master e Super Sonic? Il Super Sonic a dire il vero lo avevo pure considerato, come prezzo non è così tanto distante da un hot rod, però non ho mai avuto l'occasione di provarlo, per cui sarei curioso di sentire anche qualche parere.
Rispondi
Re: Grazie mille dei consigli. Diciamo ...
di SuperAdrian utente non più registrato
commento del 22/06/2015 ore 17:39:48
Mah guarda, se riesci ad arrivare come spesa al Super Sonic ti dico senza mezzi termini di prenderlo perché è davvero un ampli stupendo che come detto unisce un classico pulito Fender ad un distorto più che degno.
Difficile consigliarti altri ampli...se vuoi un pulito Fender l'unica soluzione è prenderti un Fender...intendiamoci anche gli Hot Rod sono dei grandi ampli ma per avere dei buoni distorti devi affidarti a pedali (che peraltro digeriscono a meraviglia).
Rispondi
una domanda che ritengo determinante ...
di dantrooper [user #24557]
commento del 22/06/2015 ore 22:41:15
una domanda che ritengo determinante per la scelta dell'ampli: che genere suoni?

ora a prescindere dalla suddetta domanda, posso dirti che ho usato molte volte diversi fender hot rod deluxe, e credo siano stati tutti seconda serie; posso assicurarti, come ben diceva qualcun altro, che sono sopravvalutati, è vero che digeriscono bene i pedali, ma c'è di meglio. Della stessa serie, ti consiglio il Blues Deluxe che ha anche un buon canale drive.

In concreto posso dirti che la serie hot rod (sia deluxe che i deville) hanno un wattaggio troppo spropositato da poter esser usato comodamente (colpa anche del potenziometro del volume logaritmico); per questo ti direi di orientarti su di un fender (se proprio vuoi un ampli di questa marca) con wattaggio più basso, come il deluxe reverb o (il mio preferito) super sonic, entrambi da 22 watt.

Se volessi "uscire" dalla cerchia del marchio fender ci sono tanti ampli migliori su quel prezzo o poco più.

per qualsiasi info non esitare a chiedere.
Rispondi
Diciamo che come budget ancora ...
di Andrea1994 [user #42935]
commento del 23/06/2015 ore 13:31:09
Diciamo che come budget ancora non rientro nemmeno in quello dell'hot rod, sto mettendo da parte dei soldi con l'idea di trovare qualcosa di seconda mano. Come genere posso dire che suono di tutto, dal classic rock fino al metal, in generale prediligo tutta la musica anni '70 - '80 e qualcosina degli anni '90, quindi mi ritrovo a suonare anche generi differenti come tutto il funky anni '70 che mi gasa un sacco, blues come Eric Clapton, ma anche qualcosa di più spinto tipo Van Halen, Europe, Scorpions, Black Sabbath, ecc... Il mio gruppo preferito sono i Pink Floyd, ma amo tantissimo per esempio anche i Dire Straits, gli Iron Maiden e i RHCP, anche se sono più odierni. C'è da dire forse che suonare tutti questi generi con un unico setup è davvero difficile, però attualmente mi ritrovo con solo la chitarra di buono, pochi soldi da spendere e troppa roba da comprare, quindi almeno volevo farmi una buona coppia chitarra-amplificatore.

Dantrooper grazie dei consigli, volevo farti una domanda, c'è da dire che io non ho mai suonato fuori con ampli valvolari, ma secondo te 22 W bastano per poter suonare live? Non potrei trovare il problema che a volumi alti il suono cominci a distorcere e quindi il pulito di cui mi sono innamorato venga a mancare? è vero che 60 W sono un po' spropositati, soprattutto quando si suona in casa, però magari si può avere il vantaggio di mantenere il suono cristallino anche a volumi più alti, grazie in anticipo!
Rispondi
Re: Diciamo che come budget ancora ...
di dantrooper [user #24557]
commento del 23/06/2015 ore 22:42:12
i 22 watt sono ottimi per via della possibilità di mandarli in crunch facendoli saturare col volume (anche se è davvero difficile per via dell'enorme volume che avresti); comunque potresti anche microfonarti, ma credo che nel caso specifico dei fender non serva, visto che hanno un volume esagerato, senza considerare i watt erogati.

se vuoi andare su 40 o 60 watt per "andare sul sicuro", allora è meglio andare su altre marche, visto che i fender oltre i 2 o 3 di volume non li manderai (giusto a titolo informativo io suono con un 100 watt della marshall, che però è più "gestibile" nella progressione del pot del volume e comunque mi microfono sempre un po' per passare nel PA per avere un suono più intellegibile per il pubblico).
Rispondi
Re: Diciamo che come budget ancora ...
di Andrea1994 [user #42935]
commento del 24/06/2015 ore 13:43:22
Quindi con un 22 watt, se alzo troppo il volume comincio a perdere il pulito?
Rispondi
Re: Diciamo che come budget ancora ...
di dantrooper [user #24557]
commento del 24/06/2015 ore 18:37:08
diciamo che attorno ai 6-7 di volume puoi gestire il grado di saturazione mediante la dinamica della mano.
calcola che nei pub di circa 200 mq vai benissimo; in situazioni più grandi è meglio se ti microfoni (io ti consiglio di microfonarti sempre; io lo faccio nonostante usi un 100 watt, perché così il suono non è direzionale e diviene maggiormente intellegibile per il pubblico).
Rispondi
Re: Diciamo che come budget ancora ...
di Andrea1994 [user #42935]
commento del 25/06/2015 ore 14:38:28
Mmmhh ho capito, ma allora a questo punto non sarebbe meglio prendere un amplificatore di wattaggio più alto in modo da non perdere il pulito alzando il volume?
Rispondi
Re: Diciamo che come budget ancora ...
di dantrooper [user #24557]
commento del 25/06/2015 ore 22:59:16
tutto dipende dall'utilizzo che ne devi/vuoi fare:

- se ti piace un ampli per il suo pulito e vuoi utilizzare dei pedali come OD e Dist perché ti piacciono di più, allora ti conviene andare su ampli con più watt per avere più headroom

- se ti piace il distorto di un ampli bello tirato, con le finali che urlano, allora quanti meno watt hai a disposizione tanto meglio sarà, potendo, in tal modo, tirare il collo alle finali senza però ucciderti e uccidere il pubblico

- se ti piace un ampli sia per il clean che per il distorto, allora devi cercare un compromesso
Rispondi
Loggati per commentare

Re: Diciamo che come budget ancora ...
di Andrea1994 [user #42935]
commento del 26/06/2015 ore 14:05:4
Ok grazie mille per i consigli! In tutto ciò comunque c'è da considerare se l'ampli è dotato o meno di 2 canali, nel caso si abbia per esempio un ampli come il bassman che ha solo il canale pulito la terza opzione che hai descritto non è più valida, quindi in quel caso dovresti abbinare dei pedali. Il fender supersonic in questo caso non rappresenta un buon compromesso?
Rispondi
Re: Diciamo che come budget ancora ...
di dantrooper [user #24557]
commento del 26/06/2015 ore 20:54:54
infatti per il bassman vale la prima opzione xD come vale per tutti i monocanali di cui si vuole sfruttare il pulito.

secondo me il supersonic è un buon ampli e un buon compromesso, in casa fender, vista la bellezza sia del distorto che del pulito; se esci fuori da casa fender allora la discussione di ampli e ci sono tantissimi ampli che hanno due o più canali e che sono validissimi.
Rispondi
Re: Diciamo che come budget ancora ...
di Andrea1994 [user #42935]
commento del 27/06/2015 ore 13:42:51
Io una volta in una sala provai un blackstar testata e cassa 100 W e restai molto contento dal fatto che pur avendo ai tempi una squier stratocaster usciva un ottimo pulito (molto simile ai fender) e una distorsione paurosa, tra l'altro la testata aveva un footswitch a 4 canali che ti dava la possibilità di scegliere oltre al canale pulito anche i canali crunch, drive e high gain o una cosa del genere... Peccato che non ricordo il nome, però già potrebbe essere una buona alternativa a un fender, solo che costava parecchio... Altre marche che mi vengono in mente, che purtroppo non ho mai provato sono Hiwatt, Mesa-Boogie e non saprei, sarei curioso di provare anche un buon marshall.

P.S. forse la testata Blackstar è la series one 100
Rispondi
Re: Diciamo che come budget ancora ...
di dantrooper [user #24557]
commento del 28/06/2015 ore 18:58:06
guarda i blackstar li conosco poco, visto che tutte le volte che ne ho provato uno, anche di fascia alta, non mi sono mai piaciuti, perciò non ho approfondito la conoscenza del loro catalogo.

se pensi a un marshall che abbia più canali, ti consiglio il JVM come ce l'ho io: 4 canali, ognuno con 3 modalità di gain, direi che è ottimo e versatilissimo, è la summa dei marshall fabbricati nella storia.

il canale Clean è un JTM45, che, come tutti sanno, è nato dal circuito del bassman (infatti la JVM digerisce benissimo i pedali, cosa da non sottovalutare); gli altri sono assimilabili a Plexi, JCM ecc

qualora avessi occasione di provarlo, approfittane, ché è un grande ampli.
Rispondi
Re: Diciamo che come budget ancora ...
di Andrea1994 [user #42935]
commento del 29/06/2015 ore 15:06:29
Grazie mille, lo tengo pure in considerazione insieme agli altri di cui abbiamo parlato. Invece scendendo un po' di qualità, cosa potresti dirmi sul Peavey Bandit 112 e il Fender Frontman 212r ? Io li ho provati entrambi e forse da amante del pulito ho preferito il Frontman, anche perchè con 2 coni riesce meglio a non sporcare il suono, però forse sul canale distorto convince di più il Bandit... C'è da dire poi che anche se il Frontman è 100 watt non sembra che sviluppi tutta questa potenza, magari non sono 100 watt effettivi, invece il Bandit già a 3-4 di volume si sente molto forte. Poi avevo sentito parlare anche del Fender Champion, che non ho mai provato, però non mi ispira molto per via del carattere digitale.
Rispondi
Re: Diciamo che come budget ancora ...
di dantrooper [user #24557]
commento del 29/06/2015 ore 20:59:42
sono tre ampli che scarto a priori, altrimenti sarebbe come consigliarti di buttare soldi.

l'unico decente è il frontman, proprio per il pulito, ma non è niente di che; il frontman è un transistor, per questo non ha la stessa potenza di altri ampli di cui abbiamo parlato prima (lo stesso dicasi per il champion), il bandit è un ibrido.
Rispondi
Re: Diciamo che come budget ancora ...
di Andrea1994 [user #42935]
commento del 30/06/2015 ore 13:36:27
Ah ecco perchè il bandit raggiunge volumi alti con più facilità, pensavo fosse solo transistor... Invece il cubo roland da 80 watt lo conosci? Anche qui non sono molto convinto per via di tutte quelle cose digitali, però qui su accordo ne parlavano bene in un post, magari ha qualcosa di carino.
Rispondi
Re: Diciamo che come budget ancora ...
di dantrooper [user #24557]
commento del 30/06/2015 ore 22:35:53
il roland cube è un ampli digitale; a me non piace, però c'è a chi piace.

Tornando al discorso principale, che ormai è stato smarrito, visto l'uso che devi fare dell'ampli (da come ho capito cerchi qualcosa di versatile che ti permetta di fare un po' di tutto), direi che ti conviene qualcosa con più canali (almeno tre), oppure andare di monocanale con un buon pulito ed industriarti con i pedali per il reparto distorsioni; per quanto riguarda la tipologia, io preferisco i valvolari, che comunque vedo adatti per i generi da te menzionati.

Se hai vincoli di budget, già può esser un buon modo, assieme allo stabilire se usare pedali o meno, per capire verso cosa vuoi e possiamo indirizzarti.
Rispondi
Re: Diciamo che come budget ancora ...
di Andrea1994 [user #42935]
commento del 01/07/2015 ore 15:05:28
Sì hai ragione ahahah, ritorniamo sui nostri passi... Allora i limiti di budget ci sono, ma sono una persona abbastanza paziente e fin quando non raggiungo la soglia desiderata continuo a mettere soldi da parte... Per la tipologia di amplificatori anche io ero orientato sui valvolari, che mi sembrano più adatti per i miei gusti e a gestire il suono nelle varie situazioni, avevo pensato al frontman come transistor solo perchè costa poca e bene o male ha un buon pulito, quindi era un ampli che potevo sfruttare per ora fino a quando poi ne prendevo uno definitivo... Il problema quindi alla fine sta nello scegliere o un ampli monocanale con un super pulito e poi adattare dei buoni pedali, oppure un ampli con più canali e poi prendere dei pedali solo per gli effetti. Considerando per ora solo i fender, nei monocanali metterei Hot Rod, Deluxe Reverb e al max Bassman anche se costa di più, invece a più canali per ora l'unico mi sembra il Supersonic. Cambiando marchio, come ampli a più canali mi verrebbe in mente testata e cassa Marshall ma come prezzo saliamo ancora di più e tra l'altro non ne ho mai provato uno per cui non so se hanno il pulito che cerco io, però come distorsione per esempio c'è quella del 2555x che spacca di brutto.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964