Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Les Paul e Wiring '50

di alef [user #38053] - pubblicato il 03 giugno 2015 ore 10:32
Comprare una nuova chitarra e già pensare di farci modifiche...tipico di un chitarrista!
Ho appena acquistato una Les Paul Traditional 2014.
Bella chitarra, suono cicciotto e manico altrettanto piacevole.

Ho notato però che suonando con la band il suono non esce molto, soprattutto suonando col pickup al manico; lo percepisco troppo chiuso e intubato.

Leggendo in giro ho trovato articoli su varie mod ed in particolare sul wiring in stile anni '50, ovvero quello usato nelle produzioni di quegli anni.
Questo si differenzia da quello "modern" per l'uso dei potenziomentri del volume da 500K logaritmici (se non sbaglio ), anziché da 300K lineari (sempre se non sbaglio) e da un differente wiring sui potenziometri stessi (vedi foto).
Questo renderebbe il suono più aperto lasciando più spazio alle frequenze alte, consentendo inoltre maggiori sfumature durante la corsa dei pot volume, suprattutto sui distorti.

Fin qui tutto molto bello e interessante. Sembra faccia proprio al caso mio.

Continuando a leggere però qualcuno inizia a parlare di suono twangoso, quasi da Telecaster e qui la domanda: è possibile che humbucker su una Les Paul possano arrivare a suonare come i single coil di una Tele? 
Ma soprattutto, io non voglio il suono di una Tele, in particolare al ponte!! Ho comprato una Les Paul per fuggire da quel suono acido che tanto mi infastidiva.

Altri parlano di modifiche limitate ai soli pot piuttosto che al wiring lasciando i pot da 300K ottenendo il risultato che cerco, ovvero un suono più aperto.

Spero che qualche accordiano sappia raccontarmi la sua esperienza in merito e consigliarmi in merito!
Per la comunità sarebbe molto interessante se qualche esperto in materia spiegasse in modo "tecnico" i due wiring e il perché del loro impatto sul suono.

Rock on!


Dello stesso autore
Potenziometro volume che si chiude
Problema Xotic SL Drive
Testata monocanale compatta
Software o hardware?Il dilemma della registrazione
Patchbay con alimentazione. Rischio rumori?
VOX Night train 15H G2, quanto è pulito?
Cambio nome utente!
Autocostruire un signal buffer
Loggati per commentare

Qui trovi la risposta alla ...
di kaio [user #2024]
commento del 03/06/2015 ore 10:47:21
Qui trovi la risposta alla tua domanda riguardo alle modifiche del wiring(e non solo): vai al link
...comunque vedrai che appena Tyler passa da queste parti te ne parlerà lui stesso! :)
Rispondi
Loggati per commentare

Re: Qui trovi la risposta alla ...
di alef [user #38053]
commento del 03/06/2015 ore 14:34:15
Grazie. L'avevo già letto, ma avevo notato che era un mod più pesante del semplice wiring mentre io vorrei andare per gradi.
Rispondi
Riguardo Al "suona come una ...
di kaio [user #2024]
commento del 03/06/2015 ore 11:08:45
Riguardo Al "suona come una Tele" invece è ovviamente una esagerazione( parlo per me) che sottolinea come una Les Paul possa comunque avere un suono molto più aperto e squillante di quanto siamo abituati asentire!
Secondo il mio(modestissimo) parere il problema della Gibson, suonata all'interno del gruppo, è la scala corta!...io ho provato con i P90, coi mini humbucher e ultimamente coi Burstbucher PRO( tutti PU dal suono molto aperto) e sempre con Les Paul con camere tonali, quindi in partenza povere di basse frequenze, ma comunque, suonata in gruppo(specialmente nelle ritmiche pulite), tende a perdersi nei meandri del mixer, in particolare mi sparisce il suono delle corde avvolte, mentre con le Fender rimane sempre ben presenti!
Rispondi
Re: Riguardo Al "suona come una ...
di alef [user #38053]
commento del 03/06/2015 ore 14:36:11
Sapresti spiegarmi perché la scala corta è causa di ciò? Mi ha incuriosito questa cosa.
Rispondi
Re: Riguardo Al "suona come una ...
di kaio [user #2024]
commento del 03/06/2015 ore 15:05:20
Assolutamente no! :)
...però, a naso, direi che le corde più corte e morbide, hanno un attacco diverso che le rende meno definite(io parlo sempre delle corde basse, dal sol al cantino, non ho problemi!), ma il mio naso è tutto fuorché infallibile, quindi potrei aver scritto una puttanata! ;) ..però posso aggiungere che ho avuto anche una PRS 245(praticamente una les paul, ma con una paletta orribile) che ha la scala ancora più corta(24,5 pollici) e mi risultava quasi inutilizzabile nelle ritmiche!
Rispondi
Ecchime, presente! Ma è ovvio ...
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 03/06/2015 ore 12:11:57
Ecchime, presente! Ma è ovvio che quando si dice che una Les Paul suoni come una Tele ci si riferisce a certe sfumature, per certi livelli di gain...Così come pure insisto nel dire che se l'idea iniziale è avere un suono totalmente diverso da quello di partenza un semplice cambio di potenziometri e di condensatori non è l'intervento giusto. Questa modifica ti cambia più che altro il modo in cui la chitarre si comporta quando agisci sui potenziometri, mentre il suono di base, a pots tutti aperti, conquista un minimo di ariosità in più. Ma parliamo davvero di sfumature. Ora, io non so che pu monti la tua chitarra, ma probabilmente devi valutare un cambio per quelli se vuoi ottenere un vero cambiamento significativo del tuo sound. Il resto dei miei pensieri sta già nell'articolo che ti è stato postato.
Rispondi
LP Tele o LP normale
di Claes [user #29011]
commento del 03/06/2015 ore 13:04:58
Il solito sound LP classico è associato alla ghenga Clapton / Page / Moore e pure Slash! Ci vuole spazio nel mix e niente che interferisca a livello di frequenze col sound LP "marchio depositato". La prima cosa che ho fatto è cambiare i p/u standard con dei DiMarzio double-coil e saldare i 4 cavi a casaccio (senza push-pull). Ne è venuto fuori un sound vagamente telecasterizzato e quindi molto brillante. Si adatta bene a preampli e pedalini. Questo vale anche per la Deluxe ma questa è relegata al ruolo di ritmica spinta.

La modifica suggerita è da provare... basta un saldatore!
Rispondi
Un Equalizzatore? ...
di aghiasophia utente non più registrato
commento del 03/06/2015 ore 13:46:55
Un Equalizzatore?
Rispondi
Re: Un Equalizzatore? ...
di alef [user #38053]
commento del 03/06/2015 ore 14:36:55
Ci avevo pensato, ma vorrei cambiare il suono alla radice senza dover smanettare con l'eq di turno
Rispondi
prove a costo zero. una ...
di nawa utente non più registrato
commento del 03/06/2015 ore 14:09:04
prove a costo zero. una è bypassare i controlli per vedere se la posizione tutto aperto porta a cambiamenti sensibili (certe volte è notevole, solo dopo mi preoccuperei del cablaggio e dei componenti). due: proverei ad abbassare i pick-up, ma di brutto. ed eventualmente inclinarli leggermente a sfavore dei bassi. tre: prova anche ad alzare leggermente l'action. 4: provare qualche tipologia diversa di corde (tipo quelle in acciaio o quelle con l'anima rotonda invece che esagonale)

tutti truccheti da fenderista che magari funzionano...

sono d'accordo sui limiti della scala corta :-)
Rispondi
Re: prove a costo zero. una ...
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 03/06/2015 ore 14:33:00
Tutte robe fattibili, ma se monta un 57 al manico è tutto inutile, suonerà sempre grossa e carica. Io schiarisco parzialmente con un SD1 usato a mo' di treble booster.
Rispondi
Re: prove a costo zero. una ...
di alef [user #38053]
commento del 03/06/2015 ore 14:38:37
Monta i ’59 TRIBUTE HUMBUCKERS. I classic 57 li hanno montati sulle traditional fino al 2013
Rispondi
Re: prove a costo zero. una ...
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 03/06/2015 ore 14:56:03
Non avevo letto bene il diario, allora monta già ora potenziometri da 500K anche ai volumi, quindi oltre a cambiare il modo in cui sono saldati i condensatori c'è ben poco da fare in termini di wiring. E per dii più a me è sembrato che questi pu siano già abbastanza chiari, quindi mi sembra strano che il suono sia così chiuso.
Rispondi
Re: prove a costo zero. una ...
di alef [user #38053]
commento del 03/06/2015 ore 15:13:25
Anche io pensavo montasse già i pot volume da 500K, ma il seriale è 440 70034 e da quanto ho visto corrisponde a 300K.
Questo è molto strano!
Rispondi
Re: prove a costo zero. una ...
di Starburst [user #25261]
commento del 04/06/2015 ore 21:53:03
Concordo. Wiring da 500K e 59 tribute che sono decisamente aperti e brillanti per essere humbucker mi sembra davvero strano anche a me...regolazione del pick up al ponte da rivedere, nel senso altezza pu dalle corde? Altro non saprei onestamente.
Rispondi
io vorrei esattamente quello che ...
di integraldream [user #39799]
commento del 03/06/2015 ore 15:08:49
io vorrei esattamente quello che hai tu, un suono grosso e grasso!!!
Ho un BB3 al ponte e un P90 al manico ma solo con il P90 riesco a trovare quello che voglio, il BB3 non riesco a "settarlo" come mi piace. O è un pu che non fa quello che voglio o sono io incapace di regolarlo bene (inteso come altezza/inclinazione o a nche settaggi ampli in modo da trovare un buon rapporto tra P90 e BB3)
Rispondi
Il wiring '50 rispetto al ...
di Cukoo [user #17731]
commento del 04/06/2015 ore 02:00:22
Il wiring '50 rispetto al moderno scambia di posizione la serie della resistenza e del condensatore del filtro. Elettricamente non cambia assolutamente nulla.

Per misurare la resistenza del potenziomentro del volume apri il tono, attacca un tester ai capi del jack e muovi il potenziomentro del volume fino a che non ottieni il valore massimo di resistenza. Se ottieni circa 75 kOhm il pot è da 300 k, se ottieni circa 125 kOhm, il pot è da 500 k.

La sostituzione (eventuale) del 300k con un 500k non comporta grandi cambiamenti, comunque.
Si alza leggermente la risposta verso i 3 kHz, ma niente di così importante da cambiare il suono.

Probabilmente è la natura dei '59 Tribute che non ti piace (proprio perchè 'troppo' aperti).
Rispondi
Re: Il wiring '50 rispetto al ...
di alef [user #38053]
commento del 04/06/2015 ore 11:50:17
Grande! Farò subito un check
Rispondi
Giusto per capire, che chitarra ...
di mmas [user #15948]
commento del 09/06/2015 ore 12:49:44
Giusto per capire, che chitarra suonavi prima di questa les paul?
Rispondi
Re: Giusto per capire, che chitarra ...
di alef [user #38053]
commento del 10/06/2015 ore 09:01:51
Una strato, ma sono passato alla LP proprio per cercare un suono più grosso.
Certo la strato esce sicuramente di più, ma per i toni più aperti cercavo qualcosa di meno acido e graffiante.
Ovviamente la LP l'ho presa come compagna e non come sostituta. Sono chitarre complementari.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964