Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

E' solo psicoacustica?

di tigerwalk [user #26344] - pubblicato il 07 maggio 2015 ore 14:17:42.
Salve a tutti, è ormai quasi un mese che ho acquistato la strato CS e, al di la delle prime impressioni, noto costantemente la differenza di sonorità con la pur ottima strato standard 2012. Premetto che la standard monta dei FAT 50 che come timbrica, non sono per nulla distanti dagli handwound FAT 60 che monta la CS. Nonostante questa similitudine la differenza è palese. Il suono della CS è più “pieno”, leggermente meno squillante, ma la cosa che più colpisce è la ricchezza di armoniche che si presentano in ogni nota o accordo suonato. Al confronto, il suono della standard che mi soddisfaceva moltissimo, è quasi “asciutto”, per farvi un esempio è come suonare la stessa chitarra col reverbero o senza. Allora vi chiedo: a parità di sostanza del legno, scala dello strumento, scalatura delle corde, distanza dei pickup dalle corde, bastano le differenze tra le meccaniche vintage della CS rispetto a quelle della standard, o il ponte a 6 viti, rispetto a quello a 2 pivot o il manico a C rispetto a quello soft C a giustificare la differenza o stiamo parlando solo di psicoacustica?

Dello stesso autore
trasformare humbucher 4 cavi in uno a 2 cavi
Sostituzione ponte su HB SC-550 Les Paul
Chitarra "estiva"
Mad Professor Deep Blue Delay
EKO V50 R
Ci ho preso proprio gusto
Anche la mia creatura ha visto la luce
Template paletta stratocaster pre CBS
Loggati per commentare

Diciamo che io sono uno ...
di JustEvan [user #36602]
commento del 07/05/2015 ore 14:35:41
Diciamo che io sono uno di quelli che non crede nella differenza del tono dei legni, anche perchè parliamo di elettriche..
La differenza, IMHO, è data dal ponte, dal capotasto probabilmente di altro materiale, i pickup diversi, ma sopratutto la differenza del vano elettronico.
Immagino che abbiano usato potenziometri con tolleranza diversa, capacitatori di maggiore qualità, un jack migliore.

E un filo di effetto placebo aiuta pure si :)
Rispondi
Ciao Giuliano, se tu riuscissi ...
di Ivan56 [user #36558]
commento del 07/05/2015 ore 14:59:19
Ciao Giuliano, se tu riuscissi a fare due registrazioni su PC tramite USB del THR10 settato in FLAT, salvandole PCM Wav, ovvero senza compressione mp3, e renderle scaricabili da sound cloud, si potrebbero confrontare meglio. :-)
Un po' di tempo fa avevo proposto un test:
date due Strato di buon livello con PU diversi e che suonino palesemente diverse,
scambiare il battipenna con tutti i componenti tra le due, sono 8/11 viti e due saldature,
"e vedere di nascosto l'effetto che fa!"
mi viene in mente che tu le hai due Strato... :-)))

p.s.
Se fai le registrazioni, falle corte che i Wav sono pesanti.
Rispondi
I legni avranno sicuramente la ...
di kaio [user #2024]
commento del 07/05/2015 ore 15:07:3
I legni avranno sicuramente la loro importanza (scommetto che la '64 pesa meno), così come la grandezza del manico, ma secondo me hai dimenticato una particolare fondamentale su una Stratocaster: il blocco ponte!
Quello della Custom è in acciaio, quello della Standard no (a meno che tu non l'abbia sostituito!), tra le varie modifiche che ho fatto alla mia Strato è quello che ha influito di più sul suono(più del cambio PU), in particolare proprio sulle armoniche!

Tutto assolutamente IMHO! :)
Rispondi
Non e' il blocco ponte ...
di zabu [user #2321]
commento del 07/05/2015 ore 22:44:36
Non e' il blocco ponte secondo me a fare tanto la differenza del timbro quanto proprio i due pivots del ponte standard contro le 6 viti del ponte vintage style. Poi io ci metterei anche la diversa verniciatura e relativo spessore. Secondo me sarebbe interessante fare un confronto anche con un CS con specifiche moderne e ponte a due pivots.
Rispondi
-Ponte -Verniciatura -Stagionatura ....ma sopratutto: ...
di kelino [user #5]
commento del 08/05/2015 ore 07:49:50
-Ponte
-Verniciatura
-Stagionatura
....ma sopratutto: PICK UP!

Certo che però una CS su un mini ampli domestico. Se vuoi sentirla davvero urlare, dovresti attaccarla ad un ampli "serio", ad un volume "serio". E magari confrontarla con la am std in quel caso.

Rispondi
Re: -Ponte -Verniciatura -Stagionatura ....ma sopratutto: ...
di tigerwalk [user #26344]
commento del 08/05/2015 ore 17:27:57
l'ho provata sul mio De Ville made in USA ed avuto le stesse sensazioni.
Rispondi
registra entrambe le chitarre con ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 08/05/2015 ore 17:56:25
registra entrambe le chitarre con un settaggio pulitissimo, poi ne parliamo :-)
Rispondi
Re: registra entrambe le chitarre con ...
di Claes [user #29011]
commento del 10/05/2015 ore 09:54:17
Assolutamente! Le solite dimostrazoni di chitarre sono fatte con un setting ideale di boost e ampli. Da provare per un confronto obiettivo è di sbattere le chitarre in diretta con settaggio flat per registare un accordone a tutta birra alla Townshend, un accordo delicato, un Mi basso e cantino per valutare il fattore sustain con decay naturale e un riffetto / svisata normale. Il difficile a livello peso WAV è ovviamente avere pure prove dei settaggi della chitarra - p/u da soli e combinati, I controlli di toni...
Rispondi
Credo sia normale,
di distorto [user #28299]
commento del 08/05/2015 ore 20:31:3
l'insieme di diversi fattori, legni migliori, pick-up, ponte, e maggior accuratezza nei dettagli, fa la differenza....... beh per circa 3.500,00 credo sia alquanto normale, o no?
Rispondi
Loggati per commentare

tutto vero, tutto giusto
di JFP73 utente non più registrato
commento del 09/05/2015 ore 23:42:43
Tutto vero, tutto giusto però alla fine ogni chitarra è unica e ti colpirà in un modo unico, ragione per la quale qualcosa di particolare potrà farti innamorare dell'una piuttosto che dell'altra
Rispondi
Beh, non rimanerci male... Io ...
di Cordarotta [user #21082]
commento del 10/05/2015 ore 10:02:59
Beh, non rimanerci male... Io mi sarei stupito se suonassero allo stesso modo. Ti trovi due strato con la loro personalità. Meglio di così
Rispondi
Sentiresti differenze anche tra due ...
di Guycho [user #2802]
commento del 10/05/2015 ore 17:28:42
Sentiresti differenze anche tra due Standard identiche dello stesso anno.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964