Accordo: Gibson les paul: quale scegliere??

Gibson les paul: quale scegliere??

di aaa111 [user #35519] - pubblicato il 05 maggio 2015 ore 00:18:36

Salve a tutti, sto per acquistare la mia prima les paul e sono indeciso tra due modello di casa Gibson la Gibson les paul rosso corsa e la Gibson les paul traditional 2014 flame top (AA), le ho provate velocemente entrambe e volevo anche un vostro parere. Da premettere che inizialmente ero indirizzato sulla signature di Slash, ma la traditional flame mi ha stupito in maniera positiva.

Vorrei vistri pareri visto che prima di fare una scelta e,specialmente in questo caso, mi piace valutare tutti i pro e i contro.

Grazie in anticipo, cordiali saluti.

Dello stesso autore

piccola molla nera fender stratocaster

Loggati per commentare

	Ciao, io possiedo una traditional ...
	di George S.L.A [user #10210] commento del 05/05/2015 ore 08:15:38
	Ciao, io possiedo una traditional 2014 e ne sono molto soddisfatto, suono da vera Les paul di razza pieno e grosso, però il manico cicciotto può stancare e non consente grandi velocità...inoltre i P.u sono molto vintage, e quindi vanno bene per classic rock e dintorni, ma hard rock più spinto un po' meno, te lo dico perché io li ho cambiati con i seymour duncan slash pro.... Per quanto riguarda la signature di slash nn l'ho mai provata e ti dico che ci starei anche facendo un pensierino, proprio per affiancare alla trad un manico più slim...( anche se la finitura nn mi fa impazzire)cosa ,mi puoi dire al riguardo?? Ma i tasti sono gli stessi della trad o sono più alti?? Perché questo influenza l'action e quinti il modo di suonare!!!
	Rispondi

			Re: Ciao, io possiedo una traditional ...
			di aaa111 utente non più registrato commento del 05/05/2015 ore 09:12:12
			La traditional che ho provato ha lo slim taper 60 (è la flame top) lo stesso della signature di slash, per quanto riguarda la rosso corsa ruggisce parecchio, ma non mi ha colpito quanto la traditional ti direi di provarla... La finitura è bellissima in foto non rende molto, ma dal vivo è bellissima
			Rispondi

			Re: Ciao, io possiedo una traditional ...
			di George S.L.A [user #10210] commento del 05/05/2015 ore 14:50:35
			NN sapevo che la flame top, avesse il manico differente, credevo fosse solo il top la diversità.. certo che 1000 euro di differenza nn sono pochi, io l'ho pagata all'epoca 1900 euro... a sto punto valuta la slash, ho visto in rete la vermillion a 2100 euro...( cambia dalla rosso corsa solo la finitura).. se poi dovessi anche cambiare i pick up, perche poco spinti(sono entrambi Alnico II ma gli slash sono leggermente più sovravvolti) allora ne varrebbe ancora meno la pena... dipende anche dalla differenza di costo che hanno quelle da te prese in considerazione..
			Rispondi

			Re: Ciao, io possiedo una traditional ...
			di aaa111 utente non più registrato commento del 15/05/2015 ore 01:29:43
			Alla fine ho preso la trad. flame l'ho sentita più ''Les Paul'', ha un tono più vintage. Però ho notato che sul 12° capotasto (il simbolo del 120°anniversario per intenderci) ci sono dei micro-forellini, so di essere troppo pignolo sulle chitarre e che probabilmente è solo un fattore estetico, ma secondo voi dovrei portarla a vedere al negoziante?
			Rispondi

			Re: Ciao, io possiedo una traditional ...
			di alef [user #38053] commento del 05/05/2015 ore 14:45:00
			Concordo! Ho preso anche io da poco la Traditional 2014. L'ho paragonata ad una Flame Top A (le altre andavano fuori budget) e mi è piaciuta di più in termini di corposità e di manico. Su questo non ti nascondo le perplessità al momento dell'acquisti e un pò anche ora, ma ti assicuro che suonandola un pò alla volta la sto apprezzando sempre di più. La differenza l'ho percepita proprio provandole una dopo l'altra. Il manico 50 l'ho sentito più comodo.
			Rispondi

	io Ho una trad 2013 ...
	di sheratonII [user #32461] commento del 05/05/2015 ore 08:41:5
	io Ho una trad 2013 e posso dire che è la davvero un grandissimo chitarrone. il Fatto Del manico anche a me spaventava un po all'inizio. sono passato da una tribute 60 ( manico slim ) alla traditional con manico 50. alla prova in negozio ho avuto qualche perplessità. per fortuna il commesso mi ha suggerito bene " guarda che ci si abitua in fretta " così è stato...secondo il manico più cicciotto ti da più controllo soprattutto dal dodicesimo tasto in su.... miglior controllo sui bending e sui vibrati. parere personale. poi il suono è davvero grosso io l'adoro sul clean al manico con un po di riverbero e delay e solitamente uso la posizione centrale abbassando leggermente il volume del manico per portare più sugli alti l'uscita. il pu al ponte da solo lo uso davvero molto poco... Buona scelta. Senza nulla togliere alle altre ma la Les Paul è una chitarra per la vita !!!
	Rispondi

	Sono due chitarre diverse. Il ...
	di tylerdurden385 [user #30720] commento del 05/05/2015 ore 09:02:57
	Sono due chitarre diverse. Il feeling con il manico è una cosa del tutto personale, mentre i pu, che sono di stampo vintage in entrambi i casi, nonostante rispondano anch'essi al gusto di ciascuno, possono sempre essere sostituiti. Il discorso è semplice: prendi quella che ti calza meglio. In alternativa, se puoi, aspetta, metti da parte qualcosina e prenditi una R7 o una R8 usate.
	Rispondi

	Estetica ..
	di Sparklelight [user #41788] commento del 05/05/2015 ore 11:04:08
	.. a parte sono molto simili, 600 euro di differenza (e oltre) ... però se ti piace quel colore :-) Con i denari della rossa prendi anche una R7-R8 poco usata ...
	Rispondi

	A me le signature non ...
	di aghiasophia utente non più registrato commento del 05/05/2015 ore 16:50:44
	A me le signature non piacciono. è proprio il concetto del 'pezzo firmato' che non mi va giù. Ma è solo un fatto personale. Sulla carta sono entrambe due bei ferri da lavoro.
	Rispondi

	Io gli ho provati entrambi ...
	di Starburst [user #25261] commento del 05/05/2015 ore 18:09:15
	Io gli ho provati entrambi Ottobre scorso e ho preso la Traditional. Premetto che comunque cercavo il top HCS e il manico anni 50. Io direi che sia più che altro un discorso di feeling. Se te hai provato una Trad con manico anni 60 allora penso sia davvero una questione di gusti più che altro estetici...sui pu sono entrambi alnico 2 di aperta ispirazione vintage. Il 59 tribute ancora di più secondo me, gli SD avevano un pò di botta extra in stile 57 classic. I 59 sono sorprendentemente brillanti e mi piacciano molto anche se il ponte è un pochettino "fino" come suono (suono prevalentemente Guns n Roses) ma comunque bello. Se la Traditional ti è piaciuta molto vai su quella, è un'ottimo strumento e oltretutto costa meno della AFD anche se sono la stessa chitarra di base. Se invece prediligi di più look/sound della AFD allora prendi quella. Se per te è tutto pari allora io suggerirei la Traditional.
	Rispondi

	Alla fine ho preso la ...
	di aaa111 utente non più registrato commento del 14/05/2015 ore 21:29:21
	Alla fine ho preso la trad. flame l'ho sentita più ''Les Paul'', ha un tono più vintage. Però ho notato che sul 12° capotasto (il simbolo del 120°anniversario per intenderci) ci sono dei micro-forellini, so di essere troppo pignolo sulle chitarre e che probabilmente è solo un fattore estetico, ma secondo voi dovrei portarla a vedere al negoziante?
	Rispondi

Loggati per commentare

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster