Accordo: Faux (fake) binding: risultato.



	SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Faux (fake) binding: risultato.

di pastrana [user #34418] - pubblicato il 21 febbraio 2015 ore 10:47:16.

Si può fare in due modi: carteggiando il top lungo il suo perimetro e ripassando poi con il trasparente (make-up irreversibile, se sbagli sono caxxi..) oppure con vernice acrilica (anche nota come "vernice ad acqua") quindi a mano, pennellino, e tanta pazienza per mascherare le superfici interessate. Nel mio caso il ritocco estetico è del tipo reversibile: la vernice acrilica da modellismo (quella buona) è sufficientemente tenace da resistere al normale utilizzo, ma non tanto da non venir via qualora si volesse togliere; basterebbe un batuffolo di cotone imbevuto d'acqua tiepida: si ammorbidisce, si ripristina l'originaria consistenza "gommosa", e poi si stacca.

Il lavoro ha portato via un po' di tempo e di pazienza, ma son contento del risultato. Ovviamente, il trucco non sfuggirebbe al *nostro* occhio esperto, non si potrebbe spacciare mai per un vero binding, ma se ad interessarvi è solo il colpo d'occhio va più che bene.

NB: una volta che la vernice è ben asciutta si può lucidare (delicatamente) con un comune polish per chitarra: questo farà si che si uniformi meglio al lucido del body, ed eliminerà (in parte) il gradino generato dalle mani (3) di vernice.

Dello stesso autore

Ma che figata era sto pezzo??

Il suono di Slash?

Corde Rotosound - niente.. volevo semplicemente co...

Raccolgo firme.

Ci ri-metto la faccia anch'io..

Non so se lo conoscete già.. -_-

Per appassionati/esperti audiofili.. - sono molto,...

Sul Celestion Eight

Loggati per commentare

	P.s.:
	di pastrana [user #34418] commento del 21/02/2015 ore 10:55:38
	prossimamente (mercoledì) in partenza cover dei p90 nere e presa jack nera e in arrivo cover e presa jack crema. Nere proprio non si possono vedere, secondo me..
	Rispondi

			Re: P.s.:
			di kaio [user #2024] commento del 21/02/2015 ore 15:26:44
			Gran bel lavoro, molto più evidente del mio!...l'unico dubbio che ho è la scelta della vernice, forse troppo delicata per un punto moooolto soggetto al contatto come quello! :))) Assolutamente d'accordo con te riguardo alle plastiche, io avrei preso pure il battipenna!
			Rispondi

			Re: P.s.:
			di pastrana [user #34418] commento del 21/02/2015 ore 18:05:36
			Si.. è delicata.. ha il vantaggio di essere molto bella però, facile da stendere e, nel caso, è anche facile da correggere/ritoccare. Comunque non è nemmeno detto che non regga eh.. vedremo. Nel caso, se si rovinasse troppo presto, qualcosa mi inventerò. Sulle plastiche.. ci è voluto un po' perchè non trovavo le crema originali. Le nere mai piaciute (oltre a essere storicamente incoerenti con il modello di riferimento). E il tuo lavoro invece? hai messo qualche foto?
			Rispondi

			Re: P.s.:
			di kaio [user #2024] commento del 21/02/2015 ore 20:11:2
			su accordo c'è solo questa, mi sa: vai al link ...per le plastiche dovevi dare un'occhiata su CrazyParts, ma visto che hai risolto... :)
			Rispondi

			Re: P.s.:
			di pastrana [user #34418] commento del 21/02/2015 ore 20:32:49
			Si si, plastiche in arrivo per mart o merc al più tardi. Azz favoloso il tuo faux binding. Se/quando il mio verrà via cercherò di fare lo stesso. Leggevo.. che strano. Io invece proprio con i p90, dopo anni e anni di humbucker (lo avessi capito prima avrei risparmiato un bel po' di soldi..) ho trovato proprio la pace dei sensi. Provati questi, dubito molto che tornerò mai indietro agli hum. Bè alla fine sbudellata o venduta?
			Rispondi

			Re: P.s.:
			di kaio [user #2024] commento del 24/02/2015 ore 09:36:40
			...venduta! :( ...passato poi ad un altro ciocco di mogano di pari livello(IMHO), con gli Humbucker, PRS Bernie Marsden. , e dopo una serie aggiornamenti costosi ho dato via(per necessità) pure quella, e comunque al di là di tutto mi son reso conto che il problema non erano tanto i P90, ma piuttosto la mia incompatibilità con le LesPaulloidi!...ciò non toglie che appena posso faccio un altro tentativo! ;)))
			Rispondi

	Che grande! una sola ...
	di fede90k [user #22897] commento del 21/02/2015 ore 11:41:29
	Che grande! una sola curiosità: il gatto, è un "faux gatt"?! :-)
	Rispondi

			Re: Che grande! una sola ...
			di pastrana [user #34418] commento del 21/02/2015 ore 11:46:19
			No lui è tutto naturale ;-)) - è Roy, supervisore dei lavori (e capo supremo di casa).
			Rispondi

			Re: Che grande! una sola ...
			di fede90k [user #22897] commento del 21/02/2015 ore 12:13:29
			Praticamente come il cane della mia ragazza, un divano è diventato praticamente suo, e se vuole si mette in posizioni stranissime di fianco a te in modi che devi alzarti per forza e lasciargli il SUO divano! :)
			Rispondi

			Re: Che grande! una sola ...
			di pastrana [user #34418] commento del 21/02/2015 ore 12:29:33
			si si, ma infatti anche a casa è uguale. Il divano è stata una gentile concessione, in occasione della foto, ma, di regola, è suo.
			Rispondi

			Re: Che grande! una sola ...
			di fmele [user #25317] commento del 26/02/2015 ore 10:28:18
			Ah, perché è un gatto? Non una lince? :D
			Rispondi

			Re: Che grande! una sola ...
			di pastrana [user #34418] commento del 26/02/2015 ore 12:45:0
			I colori sono un po' quelli.. è vero.. ;-))
			Rispondi

	Ottima esecuzione, ma un tarlo ...
	di LuckyPierluigi [user #40183] commento del 21/02/2015 ore 12:11:12
	Ottima esecuzione, ma un tarlo mi assilla: se l'acqua "ravviva" la vernice che hai usato, cosa accadrà alla prima sudata estiva? Ho paura a pensarci...
	Rispondi

			Re: Ottima esecuzione, ma un tarlo ...
			di pastrana [user #34418] commento del 21/02/2015 ore 12:25:2
			;-)))))))) Potrebbe accadere. Non è detto però. Per toglierla è vero che serve l'acqua, ma serve anche un po' di energia. Comunque si vedrà. Nel caso, se avrò voglia darò dei ritocchi, oppure la lascerò "invecchiare", oppure toglierò tutto.. bò. Non è troppo importante. E' che questi giorni non avevo altro da fare, sicchè.. ;-))
			Rispondi

			Re: Ottima esecuzione, ma un tarlo ...
			di LuckyPierluigi [user #40183] commento del 21/02/2015 ore 12:46:44
			Ti capisco! Io ormai ho rivoluzionato tutto, e dopo aver rifatto completamente anche la pedaliera non so più cosa fare...Anzi, un'idea ce l'ho, suonare! :-DDD
			Rispondi

			Re: Ottima esecuzione, ma un tarlo ...
			di pastrana [user #34418] commento del 21/02/2015 ore 12:53:37
			ah per quello 'sto periodo io ho la coscienza a posto: sto suonando non meno di 2 ore al giorno (ancora recupero, dopo lo stop forzato per la frattura al polso sx dello scorso inverno..)
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Ottima esecuzione, ma un tarlo ...
			di LuckyPierluigi [user #40183] commento del 21/02/2015 ore 13:23:5
			Ottimo! Io ho cambiato tutto in ragione del trio in cui suono adesso, e me la sto spassando alla grande! :-)
			Rispondi

			Re: Ottima esecuzione, ma un tarlo ...
			di pastrana [user #34418] commento del 21/02/2015 ore 13:42:17
			(ot) A proposito di cambiamenti.. sto diventando matto a trovar delle sellette di ricambio nichel (o acciaio, o grafite, o polistirolo..) per il nashville. Le originali le ho già distrutte (scavate), sento qualche "bzzzzzzz" che non mi piace, e già so che la causa è quella. Tutto questo sbattimento per colpa del fatto che le Gibson "ordinarie", di fabbrica, hanno le sellette incise ad minchiam canis (ma cosa usano? uno scalpello da muro?? ...) e per questo non durano niente... che palle... ogni volta...
			Rispondi

			Re: Ottima esecuzione, ma un tarlo ...
			di LuckyPierluigi [user #40183] commento del 21/02/2015 ore 14:14:18
			Thomann ha le ABM, vedi se sono ancora disponibili!
			Rispondi

			Re: Ottima esecuzione, ma un tarlo ...
			di fede90k [user #22897] commento del 21/02/2015 ore 15:58:04
			Perché non le Graphtech? vai al link o ponte intero: vai al link
			Rispondi

			Re: Ottima esecuzione, ma un tarlo ...
			di pastrana [user #34418] commento del 21/02/2015 ore 17:57:51
			Perchè non lo trovo.. altrimenti lo metterei al volo..
			Rispondi

			Re: Ottima esecuzione, ma un tarlo ...
			di fede90k [user #22897] commento del 21/02/2015 ore 18:38:06
			Dammi una giornata e ti troverò un sito che le vende!
			Rispondi

			Re: Ottima esecuzione, ma un tarlo ...
			di fede90k [user #22897] commento del 22/02/2015 ore 12:15:11
			Trovate! Per Nashville pre 2000: vai al link vai al link -string-saver-saddle-tune-o-matic-nashville-6-pcs-702725110179.html vai al link Per Nashville post 2000: vai al link vai al link E che ce vo'! ;-)
			Rispondi

			Re: Ottima esecuzione, ma un tarlo ...
			di pastrana [user #34418] commento del 22/02/2015 ore 12:58:55
			Il fatto è che non avevo voglia di sfogliare tutto il catalogo thomann.. ;-)) Scherzo ;-)))) - andranno bene le seconde. Grazie.
			Rispondi

	Bel lavoro! Mi piace e ...
	di Starburst [user #25261] commento del 21/02/2015 ore 19:04:47
	Bel lavoro! Mi piace e mi piaceranno i tuoi futuri interventi. Quando si dice avere gusto... :-) Le varie serie tribute e studio delle Les Paul non mi sono mai piaciute tanto a livello estetico proprio per la mancanza di certi dettagli, non ultimo del binding. Non metto in dubbio che siano degli strumenti validi ma io sono uno di quelli che l'occhio vuole la sua parte. Quando mancano questi dettagli non sembrano completamente "giuste" e sentirei sempre la mancanza di quello che non c'è -con relativi attacchi di GAS. La tua mi sembra una buona soluzione, spero anch'io che regga l'estate!
	Rispondi

			Re: Bel lavoro! Mi piace e ...
			di pastrana [user #34418] commento del 21/02/2015 ore 19:45:17
			"quando si dice avere gusto" bè grazie ;-) "le varie serie tribute e studio delle Les Paul non mi sono mai piaciute tanto a livello estetico proprio per la mancanza di certi dettagli - non metto in dubbio che siano degli strumenti validi ma io sono uno di quelli che l'occhio vuole la sua parte" Allora, questa chitarra (e intendo proprio questa in particolare, 2013 50's tribute GT dark back , NON la studio 50's, che è sottilmente diversa..) suona, e suona davvero. Ha raccolto molti consensi anche oltre oceano, dove sono di palato fino. Detto questo, son anche io della tua opinione, e cioè che certi dettagli son belli, sono appaganti, ed è anche giusto pagarli (fino a un certo punto). Alla forma Les Paul sono ormai fedele da molti anni, quindi non mi pongo più il problema di quale chitarra scegliere da diverso tempo, ma alla conclusione che mi servivano due bei single coil (p90 nella fattispecie) sono giunto relativamente da poco. Sicchè.. Non son tra quelli che sostengono che "3000 euro per qualche fronzolo e un po' di nitro stesa bene?!? ma siamo matti??"... ;-))) - averceli 3000 euro. Il sogno sarebbe stato una R6 CS, equivalente di lusso di questa che ho preso, ma al momento era assolutamente fuori budget. Quindi, per ora, in attesa di tempi migliori, mi accontenterò della mia tribute, alias R6 dei poveri ;-)) Puoi credermi comunque se ti dico che, al di là dell'aspetto, 'sta chitarrozza suona. L'idea che mi son fatto è che una vera R6 suonerà certamente meglio, almeno sulla carta, ma di sicuro non tre volte meglio come il suo prezzo lascia supporre, se capisci cosa intendo. L'esclusività si paga, ed è giusto pagarla. Ma se uno si "accontenta" del suono (e non è il nostro caso) anche 1000 euro, sapendo scegliere, possono bastare.
			Rispondi

			Re: Bel lavoro! Mi piace e ...
			di Starburst [user #25261] commento del 21/02/2015 ore 20:24:59
			Si, come al solito son d'accordo con te. E' vero che la qualità si paga ed è giusto spendere qualcosa in più per avere proprio quello che si vuole. Entro limiti ragionevoli è chiaro. Mi piacerebbe molto avere una Goldtop di tipo tradizionale sicchè R6 o R7, ma anche per me con i prezzi attuali è dura...mi spiace molto che i prezzi siano saliti così in questi anni. Se costassero come qualche anno fa avrei anche potuto risparmiare qualche mese in più e prenderne una- le R6,R7 ed R8 erano sotto i 3000€ di prezzo, beato chi all'epoca se lo poteva permettere! Comunque della mia Trad sono molto soddisfatto e sono comunque conscio che anche se sulla carta è inferiore ad una R9 di sicuro non è giustificabile da quel divario di prezzo... Comunque ti dirò, ultimamente sto adocchiando le SG come chitarra complementare...se mi piacciono alla prova diretta e trovo dei prezzi interessanti sui modelli 2014...chi sà! Quelle che mi garbano son due: la special 50's tribute in finitura natural faded e...P-90 ;-D o sennò la Standard con humbucker 57 classic splittabili. Mi sembrano molto versatili come strumenti. Complimenti ancora per la Signora Dorata :)
			Rispondi

			Re: Bel lavoro! Mi piace e ...
			di pastrana [user #34418] commento del 21/02/2015 ore 20:55:10
			Si ho notato, viaggiamo sulla stessa lunghezza d'onda. Proprio della Trad volevo chiederti, e leggo che sei soddisfatto. Riallacciandomi al discorso estetico, io nel tempo ho sviluppato una certa avversione per i top flame, burst ecc.. (vai a capire..) forse perchè son stufo di vederli, e ora mi piacciono le gold e le monocolore in genere. Sulla sg.. per me vale il discorso delle strato: mi piacciono.. quando son gli altri a suonarle. Non mi trovo, e poi mi serve il manico cicciotto, che le sg di regola non hanno. Una chance i p90 la meritano di sicuro. Non a tutti piacciono, ma quando piacciono..
			Rispondi

			Re: Bel lavoro! Mi piace e ...
			di Starburst [user #25261] commento del 21/02/2015 ore 21:38:33
			No, ti capisco, a me i top fiammati piacciono ma solo di un certo tipo. Tra le finiture coprenti la mia preferita è la goldtop e chissà che un giorno non mi levi quello sfizio. Quelle prodotte recentemente (reissue) hanno un colore dorato con quel tocco di verde dentro che mi piace tantissimo. Sul discorso manico non mi faccio troppi patemi d'animo finchè siamo nel reame Gibson. Preferisco il profilo late 50's ma comunque sul profilo 60's mi trovo comunque bene. Comunque la SG e anche la Strato non le ho mai provate sicchè è un'incognita. Delle Gibson però mi piace molto avere volume e tono indipendenti per ogni pick-up che si addice molto di più al mio modo di suonare. L'idea di una manopola master per tono o volume non mi piace molto...poi finchè non si prova non si può sapere. I suoni single-coil mi piacciono, ma non per tutto, è che li sento un pò spompi e nasali. Ma i P-90 sembrano essere un bel compromesso tra single e humbucker per questo mi attirano anche se esteticamente mi sembrano un pò sgraziatelli! ;-)
			Rispondi

			Re: Bel lavoro! Mi piace e ...
			di pastrana [user #34418] commento del 22/02/2015 ore 09:03:31
			La figata dei p90 (sto scoprendo) è che pur mantenendo nei suoni clean tutta la brillantezza, lo scintillio, lo "squillo" se mi passi il termine dei più classici single-coil, possono sfoderare all'occorrenza un'arsenale di potenza devastante. Specie i primi tempi, sentire suonare così una Les è stranissimo. Inoltre sono molto sensibili alle regolazioni, più degli hum. Questi giorni ad esempio sto sperimentando che mi piacciono molto regolati abbastanza vicini alle corde: non perdono definizione e restano sempre molto dinamici.
			Rispondi

			Re: Bel lavoro! Mi piace e ...
			di Starburst [user #25261] commento del 22/02/2015 ore 19:42:10
			Mi piace sempre sentire le impressioni di prima mano, specie da persone con più esperienza. Buono a sapersi, mi incuriosiscono molto. Ho visto anche in rete il modello PRS SE Soapbar, se ne parla molto bene. Quante chitarre e quanti pochi soldi!
			Rispondi

			Re: Bel lavoro! Mi piace e ...
			di Starburst [user #25261] commento del 02/03/2015 ore 14:20:08
			ho provato i P-90 sulla SG 60's tribute mi sono piaciuti, sicuramente interessanti. La chitarra un pò meno, buon strumento certo, ma considerato il prezzo un pò troppo da battaglia per i miei gusti. Ho provato anche la SG Standard, sia 2014 che 2015. Mi sono piaciuti la comodità d'accesso ai tasti alti e la possibilità di splittare i pick-up. Poi in modalità full humbucker i 57 classic per me sono sempre una garanzia. Di meno mi è piaciuto la collocazione dell'ingresso jack proprio vicino al pot del tono del manico. Con il cavo innestato l'utilizzo del pot non era comodo, sopratutto considerato che sono abituato alla Les Paul e sono uno di quelli che i pot li usa. Voglio vedere se usando un cavo jack a L cambia qualcosa. Sulla 2015 non mi è piaciuto molto il manico, largo e piatto rispetto al tradizionale profilo 60's della 2014. Sul discorso e-tune/g-force mi ha creato meno problemi vederli sulla SG piuttosto che sull Trad. Mi possono anche andare bene però l'e-tune sulla 2014 si è impallato quasi subito -so che sono comunque molto sensibili a un set-up delle corde accurato per funzionare- ma non mi ha lasciato tranquilissimo. Nessun problema col g-force. Ho avuto modo però di provare un'altra chitarra che mi ha colpito subito, anche se lho provata per soli 5 minuti per puro caso. Una ES-339. Bella bella. Peccato per la finitura satin perchè preferisco le finiture gloss di norma, però era davvero interessante anch'essa...
			Rispondi

	eh, con il binding la ...
	di Sykk [user #21196] commento del 21/02/2015 ore 19:41:48
	eh, con il binding la les paul cambia faccia, che bel lavoro... e che bel gattone!
	Rispondi

			Re: eh, con il binding la ...
			di pastrana [user #34418] commento del 21/02/2015 ore 19:50:
			Scrivevo sopra.. è una R6 dei poveri ;-)))) (il gattone ringrazia).
			Rispondi

	bel lavoro, complimenti! ;) effettivamente ...
	di dantrooper [user #24557] commento del 21/02/2015 ore 20:22:42
	bel lavoro, complimenti! ;) effettivamente anche l'occhio vuole la sua parte e su alcuni strumenti certi "fronzoli", che possono esser considerati dettagli, quando mancano è brutto. attendo le foto dei P90 color crema ;) (praticamente la stai facendo come piace a me :P ) questa chitarra me gusta ed è una valida alternativa per me che non voglio spendere tanto visto che i P90 non sono principalmente il mio suono, ma è sempre comodo averli in scuderia.
	Rispondi

			Re: bel lavoro, complimenti! ;) effettivamente ...
			di pastrana [user #34418] commento del 21/02/2015 ore 20:40:05
			L'idea, in attesa di tempi migliori, è quella di una R6 CS dei poveri ;-)) Altro che fronzoli comunque.. una R6 CS per me al momento è fuori budget, ma i "fronzoli" mi gustano, eccome se mi gustano. La comprerei quasi ad occhi chiusi quella. Scrivevo giustappunto sopra, per me invece i P90 son stati una panacea. E quanti soldi mi sarei risparmiato se lo avessi capito prima. Il "La" me lo diede a suo tempo la Telecaster: fu allora che capii che mi serviva qualcosa di simile, ma a forma di Les. Dubito molto di tornare mai indietro agli hum...
			Rispondi

			Re: bel lavoro, complimenti! ;) effettivamente ...
			di dantrooper [user #24557] commento del 21/02/2015 ore 21:36:08
			hehe la R6 è una bella bestiola, ma si fa' pagare e ritengo li valga i soldi spesi (ovviamente considerando tutto il marketing che c'è attorno anche al nome dell'azienda). io ho avuto modo di provarli un paio di volte i P90, devo dire che non mi dispiacciono, ma il mio suono è un altro; più che altro non vorrei mancassero nella mia scuderia. sarò integralista, ma la tele mi è piaciuta sempre e solo con i single coils; provata con gli humbuckers e con i P90, ma il sound che associo ad essa è dato dai single (ovviamente è solo un'opinione personale).
			Rispondi

			Re: bel lavoro, complimenti! ;) effettivamente ...
			di Starburst [user #25261] commento del 21/02/2015 ore 21:41:00
			Siamo in diversi a essere un pò integralisti! Anch'io per esempio una tele con doppio humbucker non lo posso vedere e anche la strato la associo da sempre a una configurazione S-S-S
			Rispondi

	Molto ben riuscita. Coi cremini, ...
	di dave1975 utente non più registrato commento del 22/02/2015 ore 11:45:3
	Molto ben riuscita. Coi cremini, poi, sarà perfetta.
	Rispondi

			Re: Molto ben riuscita. Coi cremini, ...
			di pastrana [user #34418] commento del 22/02/2015 ore 12:06:15
			Ciao coetaneo. Già passata la boa? io entrerò nel club degli 'anta' a giugno.. ;-) Ma si.. son contento, è venuta abbastanza bene. La riguardavo ora, mentre suonavo: per capire che è "fake" bisogna proprio aguzzare lo sguardo. Sulle cover.. quei "cosi" neri son durati tanto (troppo) perchè non trovavo i cremini, ma ora sono in arrivo. Quelli neri non li sopporto, non li posso più vedere..
			Rispondi

			Re: Molto ben riuscita. Coi cremini, ...
			di dave1975 utente non più registrato commento del 22/02/2015 ore 12:29:02
			Bene, bene... Ti ricordi che ho una Studio Tribute 50s HB? Le ho fatto mettere i Duncan 59, sempre neri scoperti. Non arrischierei il faux binding, però. Poi, chissà Io entrerò nel club dopo di te, fine settembre :-)
			Rispondi

			Re: Molto ben riuscita. Coi cremini, ...
			di pastrana [user #34418] commento del 22/02/2015 ore 13:04:25
			"Studio Tribute 50s HB - Duncan 59, sempre neri scoperti" e articolo/diario/foto dove sono?? fatti, non pugnette ;-)) Il fake binding.. fatto a modo mio.. non comporta rischi eh.. Se vuoi ti passo marca e riferimento della vernice usata. Ci vogliono solo un po' di pazienza e tempo (e voglia) ma è a rischio zero.
			Rispondi

			Re: Molto ben riuscita. Coi cremini, ...
			di dave1975 utente non più registrato commento del 22/02/2015 ore 16:44:23
			Ecco qua (novembre 2011): vai al link Con i 59 mi piace di più, la trovo più "gentile", come dire... Per il binding, se poi mi viene lo sghiribizzo di farlo, ti chiedo :-) Ciao!
			Rispondi

			Re: Molto ben riuscita. Coi cremini, ...
			di pastrana [user #34418] commento del 22/02/2015 ore 18:05:27
			Sempre preferite, tra l'altro, le Les con i pu scoperti. E se son zebra ancora meglio.
			Rispondi

			Re: Molto ben riuscita. Coi cremini, ...
			di dave1975 utente non più registrato commento del 23/02/2015 ore 23:41:2
			Ecco, a me zebra disturbano. O tutto un colore, o tutto l'altro :-)
			Rispondi

			Re: Molto ben riuscita. Coi cremini, ...
			di Claes [user #29011] commento del 22/02/2015 ore 13:22:16
			Io voto per P90 neri - sono tra l'altro bellissimi per il look della tua chitarra :) Non saprei perché quelli Gold Top sono cremini e il resto di quelle Gibson siano neri. E certi pure "dog ear".
			Rispondi

			Re: Molto ben riuscita. Coi cremini, ...
			di pastrana [user #34418] commento del 22/02/2015 ore 18:15:36
			Eh c'hai ragione.. sembra un discorso un po' da integralisti. E' giusto precisare che le cover nere non sono "brutte" in assoluto, è semplicemente un discorso di coerenza storica: Les gold top con p90 neri, specie negli anni '50, non si son mai viste; l'abbinamento, ieri come oggi, è sempre stato gold top con plastiche crema. E siccome la mia è una tribute '50 che si rifà a quel periodo, quelle cover nere secondo me non c'entrano nulla. Forse alla Gibson avanzavano dei pezzi neri, per questo ce li han messi.. ;-))
			Rispondi

	Una LesPaul senza binding non ...
	di Oliver [user #910] commento del 23/02/2015 ore 18:04:52
	Una LesPaul senza binding non va. Ci vuole proprio. E concordo assolutamente con le plastiche crema. Personalmente preferisco mettere anche il battipenna. Ho detto. Augh.
	Rispondi

			Re: Una LesPaul senza binding non ...
			di pastrana [user #34418] commento del 26/02/2015 ore 12:40:15
			"Una LesPaul senza binding non va. Ci vuole proprio" ma si.. finto, però c'è ;-)) Plastiche crema fatto. Appena ho un attimo faccio due foto e posto. Secondo me è venuta carina. Una R6 dei poveri ;-)) P.s.: attaccata al Mesa Express in saletta ti sfonda il petto. Per la miseria se suonano 'sti p90..
			Rispondi

			Re: Una LesPaul senza binding non ...
			di Oliver [user #910] commento del 26/02/2015 ore 13:49:26
			Intendevo proprio quello :) La mia vecchia Studio Gem fa ancora la sua figura, con il suo fake binding. Del resto, è come quando una donna si passa l'eyeliner, no? ;) Un po' di trucco, se non si esagera, ci sta.
			Rispondi

			Re: Una LesPaul senza binding non ...
			di pastrana [user #34418] commento del 26/02/2015 ore 14:22:11
			Unico appunto che mi faccio (notavo ora) è che forse l'ho assotigliato troppo. Mi sa che servivano 2mm in più. Vabbè che pure i binding "quelli veri" non son tutti uguali... - correggimi se sbaglio, ma mi sembra di ricordare d'aver letto che nella seconda metà degli anni '50 il binding era più stretto rispetto a oggi. Se così fosse, meglio. Avrò qualche chance in più di rivenderla per 60.000 euro ;-))
			Rispondi

			Re: Una LesPaul senza binding non ...
			di Oliver [user #910] commento del 26/02/2015 ore 14:53:31
			E' vero, inizialmente erano molto più sottili, e comunque negli anni (anche recenti) ci sono state più volte variazioni di spessore. Buona vendita :)
			Rispondi

			Re: Una LesPaul senza binding non ...
			di pastrana [user #34418] commento del 26/02/2015 ore 17:37:18
			Bene. La vuoi? per te son 30.000 :) *** oh.. ci vai (anche) questa volta a vedere gli Ac/Dc ad Imola? anche se non c'è più Malcolm? Ad Assago e a Udine non ci siam beccati.. magari questa volta.. Io comunque sono in forse, non posso ancora dire di essermi deciso. Anche perchè per chi come me si sposta dalla Sardegna la spesa non è uno scherzo. Il biglietto intanto ce l'ho.
			Rispondi

			Re: Una LesPaul senza binding non ...
			di Oliver [user #910] commento del 26/02/2015 ore 17:55:4
			Sei un amico. Troppo gentile, non posso accettare :) Niente AC/DC, questa volta. Dovrò conservare il ricordo del concerto di Udine.
			Rispondi

	Ciao Andrea, mi capiterà a ...
	di LuckyPierluigi [user #40183] commento del 24/02/2015 ore 10:42:33
	Ciao Andrea, mi capiterà a breve di dover fare un lavoro del genere, anche se in fase di riverniciatura totale (quindi, finito il lavoro, coprirò tutto col trasparente). Che tipo di pennello hai usato? Per tirare le linee hai usato normale nastro carta da carrozziere? Non vorrei che poi colasse al di sotto del nastro...L'acrilico l'hai diluito? Insomma mi fai 'na specie di tutorial? :-D
	Rispondi

			Re: Ciao Andrea, mi capiterà a ...
			di pastrana [user #34418] commento del 26/02/2015 ore 12:33:4
			Son contento che ti piaccia ;-)) Alùr.. Per la vernice: recati in un buon negozio di modellismo (modellismo statico: navale, aeronavale ecc..), chiedi se hanno la marca di vernici acriliche Italeri e cerca precisamente il "Flat Light Flesh" cod. 4390AP . Le comuni vernici acriliche da modellismo NON vanno diluite: son pronte all'uso. Per il pennello: un comune, ma buono, pennello a setole naturali da modellismo. Nella fattispecie io ho usato un pennello di tipo "piatto" da 12mm, ma immagino possa andar bene anche un po' più piccolo, o un po' più grande. Io ho dato tre mani. Capitolo nastro.. e qui arriva il bello. Ci vuole un po' di pazienza. Io ho usato il nastro carta sotto, nel body, e quello gommato per il top. Se lo attacchi bene (ma bene bene) la vernice non passa, non fa "sbaffi", anche perchè è abbastanza densa. Ma se succede non preoccuparti troppo, quando è ben asciutta è facile correggere e rifilare (ad esempio con la punta di uno stuzzicadenti). Alla fine, quando è ben asciutta, lucidi con un po' di polish e poi di nuovo (ma stavolta a secco) con un panno di lana o cotone. Mi pare non ci sia altro. P.s.: armati di tanta pazienza ;-))
			Rispondi

			Re: Ciao Andrea, mi capiterà a ...
			di LuckyPierluigi [user #40183] commento del 26/02/2015 ore 21:29:0
			Grazie, preziosissimo!
			Rispondi

			Re: Ciao Andrea, mi capiterà a ...
			di pastrana [user #34418] commento del 27/02/2015 ore 08:42:2
			Che chitarra dovresti bind-are? tua? se procedi poi voglio foto mi raccomando. Ora ho un amico alle costole il quale vorrebbe facessi lo stesso lavoro sulla sua studio (che ha il binding "naturale" che a lui non piace). Ma io son tutto un eh non so.. - eh.. non c'ho tempo... ;-)) Guà che è palloso da fare eh.. non è difficile, però è lungo.. e noioso..
			Rispondi

			Re: Ciao Andrea, mi capiterà a ...
			di LuckyPierluigi [user #40183] commento del 27/02/2015 ore 10:38:07
			Anche nel mio caso si tratta della chitarra di un amico, ma per adesso - causa studio - non posso metterci mano. Però ho preso le info necessarie, in primavera chissà che non mi riesca di accontentarlo :-)
			Rispondi

	...
	di jebstuart [user #19455] commento del 25/02/2015 ore 09:09:03
	Bel lavoro certosino. PS: Ricordando la povera Classic Vibe, non sarebbe il caso di tenere lontani gatto e chitarre? ;-))))
	Rispondi

	"Ricordando la povera ...
	di pastrana [user #34418] commento del 26/02/2015 ore 12:43:43
	"Ricordando la povera Classic Vibe.." ancora ti ricordi?? pure io.. ;-)) Si, certosino. Sembra una cavolata ma ci vuole il suo tempo. Se lo fai male viene fuori una schifezza, non varrebbe lo sforzo..
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster

- Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964