Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Confronto fra single coil Seymour Duncan

di seiellesei [user #11301] - pubblicato il 16 febbraio 2015 ore 18:16

Salve, mi sta passando per la testa di sostituire il little 59 al ponte della mia strato riedizione 62 con un single coil.

Quello che volevo era un single coil che si comportasse meglio dell'originale sui crunch e sui distorti non estremi, potendo così utilizzare il coil al ponte anche da solo.

In realtà il little 59, anche essendo un mini HB, funziona bene in questo senso, e per altro si comporta molto bene anche in posizione "2" ponte + middle.... ma il mio pensiero torna sempre al single coil!

In conclusione pensavo ad un Seymour Duncan SSl-4 quarter pound oppure SSL-7, per questo chiedo a chi li conosce le differenze fra i due, soprattutto sonore.

Ho letto anche che il Seymour Duncan SSL-5 potrebbe fare al caso mio, mantenendo ancora di più del quarter puond il suono "strato" in posizione "2".

Quindi per avere il rock a portata di mano e per avere comunque un bel suono in posizione 2, meglio montare al ponte un SSL-4 un SSL-7 oppure un SSL-5?


Dello stesso autore
Confronto fra "vibe"
Mini fuzz face ffm3
Mini Humbucker Seymour duncan JB jr
Valvole Preamplificatrici per Fender BlackFace
Problema grave del Twin Reverb
Loggati per commentare

split del little '59
di xstrings utente non più registrato
commento del 17/02/2015 ore 09:23:37
Se posso darti un consiglio, prima di cambiare pick up potresti spendendo poco nulla rendere splittabile il little '59 quindi potendolo usare sia in configurazione minihumbucker che singol coil, avendo anche io una strato ti posso dire che però è meglio far mettere un push push per splittare e non un push pull.
Io ho optato per quest'ultimo e devo dire che non è comodissimo, ho dovuto cambiare il knob del tono per metterne uno in simil ferro zigrinato e far si che la mano non scivoli.
Pensaci, potresti ottenere quello che cerchi con poco.

ciao!
Rispondi
Re: split del little '59
di seiellesei [user #11301]
commento del 17/02/2015 ore 19:18:02
Certo, il little è splittabile, ho messo il push pull su un tono, ma mi rendo conto che splittato non è granchè.... e comunque lontano da un coil..
Rispondi
Re: split del little '59
di xstrings utente non più registrato
commento del 18/02/2015 ore 09:19:08
ah ecco, io ho un jb ( quindi humbucker normale ) e splittato non è male ma chiaramente dipende da cosa si vuole ottenere e da che settaggi e strumentazione si affianca alla strato.
Il suono tipico della strato in posizione 2 lo ottieni solo con i single coil, non c'è santo che tenga quindi se io come te volessi tornare alla configurazione single coil al ponte non ci penserei due volte e sceglierei un pick up I-Spira tutta la vita.

ciao!
Rispondi
Re: split del little '59
di seiellesei [user #11301]
commento del 18/02/2015 ore 13:40:57
Giusto, avevo fra l'altro contattato Luca Villani di I-SPIRA e mi aveva consigliato o un LINEA o un DUPLO per i miei scopi.
Non metto in dubbio la qualità dei suoi pu ma per un LINEA spenderei il doppio di un SD quarter pound.... per il duplo ancora di più....
Sinceramente, non volevo spendere così tanto...
Rispondi
Loggati per commentare

Il Little 59 è ceramico, ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 17/02/2015 ore 10:28:47
Il Little 59 è ceramico, mai piaciuto ( se poi lo vuoi anche splittare allora è pure peggio!)....io al suo posto ci metterei un single Overwound quellli che hai elencato vanno benissimo,magari guarda anche in casa d'altri non solo SD ;-)
Rispondi
metti un noiseless....
di ParanoidAndrea utente non più registrato
commento del 19/02/2015 ore 08:46:10
se vuoi suonare distorto con un single al ponte,
l'assenza di rumore sarà enormemente più apprezzabile (da tutti)
piuttosto che mille sfumature timbriche stupende, ma destinate a perdersi nel ronzio di alternata.
Oggi ci sono "noiseless" che suonano da veri single, dai un occhiata al DiMarzio area 58/61 (per esempio)...
ma ce ne sono molti altri..
Ciao
A.
Rispondi
Ultimamente
di antales [user #4163]
commento del 19/02/2015 ore 10:20:03
E' diventato anche il mio cruccio.

Ho una strato standard 2012. E' la migliore tra le std che ho posseduto (altre 2) e mi pice un sacco il suono dei fat 50 che monta, anche in distorsione (anche high gain).

Il problema del ronzio in distorsione però è troppo evidente. Stavo pensando di cambiare il solo pickup al ponte ma non vorrei stravolgere troppo il timbro rispetto all'attuale.
Rispondi
Re: Ultimamente
di seiellesei [user #11301]
commento del 20/06/2015 ore 15:53:17
Alla fine ho montato un seymour duncan ssl4 quarter pound..... finalmente! era proprio quello che cercavo!
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964