perchè i giornalisti si divertono così tanto quando possono dare notizie (o inventarle...) su stragi, epidemie, pandemie (quanti giornalisti televisivi in italia saprebbero spiegare il significato di "pandemia"?) e apocalissi varie?

Cerco "morti per influenza" con google, e il primo risultato che trovo, dal sito AsiaNews è che (a luglio2005) "Secondo i dati dell’Oms, ad oggi sono 57 le vittime accertate dell’influenza aviaria durante i 2 picchi della malattia che dal 2003 ha colpito circa un centinaio di persone in Cina e nel Sud-Est asiatico"

be', abbastanza rassicurante... cioè dal 2003 sono morte solo 57 persone per influenza aviaria. Ammettiamo pure che da quelle parti si tenda a minimizzare, ma mettiamo anche in conto che spesso di tratta di situazioni di povertà e dalle precarie condizioni igeniche... Quindi direi che in Italia siamo abbastanza tranquilli, no? perchè fare allarmismo? Infatti il risultato seguente mi dice:

"Possibili 150 mila morti per influenza aviaria" solo in Italia. Sticazzi, che sfiga! 37 morti in due anni in Asia, e 150.000 tutti di botto in Italia? Leggo bene: "anche se non si può prevedere la sua gravità, alcuni modelli statistici ci suggeriscono che nel nostro Paese dovremmo far fronte ad un'emergenza di tali dimensioni" Cioè, non è matematicamente impossibile che accada, ma da qui a dire che accadrà... Ma vediamo, come darà la notizia il sito di un giornale italiano?

"Virus dei polli, «colpirà 16 milioni di italiani» Il ministero della Salute: l'epidemia è inevitabile, ma ci stiamo preparando. Le previsioni: 150 mila vittime." (dal sito del Corriere Della Sera)

capito come funziona il giochino giornalistico? mi fanno troppo incazzare.

Ho trovato la traduzione di un articolo interessante sull'argomento, anche se si riferiva all'allarmismo per la SARS (ve la ricordate? altra fine del mondo imminente...) nell'articolo si legge tra l'altro:

"CREARE le EPIDEMIE Così, perchè c'è così tanta attenzione da parte dell'informazione e del governo per la SARS, in un paese in cui molte più persone muoiono per lampi e valanghe (per non parlare di coloro che cadono dagli sgabelli del bar) ? Una spiegazione esauriente è stata data dal Dott. Leonard Horowitz in un suo articolo "SARS: Great Global Scam". Lui è l'autore di tredici libri compreso il bestseller nazionale, "Virus emergenti: AIDS & Ebola, incidenti o intenzionali ?" E’ morte nell'aria: Globalizzazione, terrorismo e guerra tossica." In questo articolo sostiene che questo attacco virale senza precedenti è, alternativamente, o un ingegnoso esperimento del bioterrorismo istituzionalizzato o per il controllo psicosociale diffuso. Quale modo migliore di vendere giornali che guerre e disastri ? [...] Quale modo migliore per aumentare le vendite per i fornitori di vaccini che definire nuove le malattie quali la SARS, riempiendo la gente di spavento e convincendole che queste malattie siano allarmanti e che la loro speranza migliore è un'inoculazione inoffensiva. Quale modo migliore per deviare l'attenzione di un paese, da importanti questioni estere e dai problemi domestici, che spaventandolo presentandogli un problema mondiale che lo colpisce però così da vicino.[...] articolo

Notazione a margine: oggi l'ansa batteva questa notizia: ROMA - Ogni anno muoiono piu' persone nella propria casa che sulle strade italiane, con buona pace di chi ritiene le mura domestiche il luogo piu' sicuro: ottomila vittime contro le seimila degli incidenti stradali e i 1.100 morti nei luoghi di lavoro. Ventidue al giorno, una strage del sabato sera che si ripete 365 giorni all'anno... ANSA

Non credo avrà lo stesso rilievo su stampa e tv dell'influenza dei polli. Ma forse piuttosto che smettere di mangiare polli, sarà il caso di far controllare l'impianto elettrico di casa...