Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Fender Stratocaster Japan 89' o Usa odierne?

di Gilberto91 [user #42003] - pubblicato il 07 ottobre 2014 ore 20:29
Salve Accordiani volevo porvi un quesito, vorrei un consiglio da voi...
Vorrei acquistare una Fender Stratocaster ma sono molto indeciso se acquistarne una del 1989 made in Japan con seriale E, o una Standard odierna made in USA del 2007...
Cioè nn so se continuare con il mito Americano o prendere una chicca datata come la Japan...
Secondo voi in base alle vostre conoscenze su suonabilità, materiali, suonó è tutta la componentistica quale mi consigliereste? La japan verrebbe sulle 700€ e la standard usa sulle 550€...

Loggati per commentare

il consiglio....
di gibsonmaniac [user #21617]
commento del 07/10/2014 ore 20:43:14
....che do sempre è: provale.
Scegliere una chitarra in base all'annata o in base ad altri parametri "sulla carta" non è mai cosa saggia: ogni chitarra è una storia a parte, puoi trovare differenze tra esemplari dello stesso modello quindi conviene provarne quante più possibile e poi farsi guidare dalle proprie sensazioni e dal feeling che si trova con lo strumento.
Rispondi
la serie e
di sheratonII [user #32461]
commento del 07/10/2014 ore 20:51:58
La serie E dovrebbe far riferimento solo dal 84/87
Io mi trovo molto bene... Però consiglio una Prova....
Rispondi
di canogab [user #36181]
commento del 19/03/2025 ore 21:26:30
Infatti io ho una serie G ed alle ricerche mi dice anno 1987/88. Anch’io mi trovo bene e ha ottime qualità costruttive.
Rispondi
Le Strato Japan di solito ...
di SixStrings2000 utente non più registrato
commento del 07/10/2014 ore 21:07:27
Le Strato Japan di solito han corpi in agathis o tiglio e questo toglie ad esse molto attacco e twang, secondo il mio parere. Sebbene tante leggende metropolitane dicano che negli anni 80 la Fender si penti di farle fabbricare in Giappone, forse perche i luitai ad occhi a mandorla ci mettevan piu cuore, io sostengo che passati quei pochi anni di bufera la Fender americana torno a sfornare ottime chitarre pareggiando la situazione di fatto...
Non ti consiglio ne l'una ne l'altra perche ogni chitarra è un mondo a se! Provane diverse e prendi quella che alle tue orecchie suona meglio... Alla fine sono chitarre fatte in serie e quando è cosi parti dalla premessa che piu ne provi meglio è prima di acquistarne una, potrebbe capitarti infatti quella uscita sfigata sia Usa che Japan o quella fortunata sia Usa che Japan.
Rispondi
accodandomi con quello che ti ...
di alftheking [user #7473]
commento del 07/10/2014 ore 22:17:10
accodandomi con quello che ti hanno scritto sopra, le chitarre vanno provate.
Detto questo, per l'ottima esperienza che ho avuto con fender made in japan (ho avuto solo telecaster , l'ultima delle quali che ho ancora una reissue '52 del 1985) io propenderei per la giapponese.
Quando potro' cercherò di comprarmi una stratocaster giapponese 54 o 57 reissue dei primi anni 80
Rispondi
USA
di cicciospider [user #16989]
commento del 07/10/2014 ore 23:05:29
Ho una giapponese del '86 e non la vendo solo per motivi personali. Ho cambiato un sacco di pickup, ho fatto l'upgrade del ponte ma nessuna configurazione mi ha mai soddisfatto timbricamente. A questo punto secondo me c'entra qualcosa il tiglio. Le americane mi piacciono di più, hanno un suono più ricco di sfumature.
700 euro per una giapponese sono un po' tanti! Il suo prezzo dovebbe essere attorno a 450 (se i tasti sono in buone condizioni).
Rispondi
Una Japan così vecchia (non ...
di alexus77 [user #3871]
commento del 07/10/2014 ore 23:07:12
Una Japan così vecchia (non iniziano a chiamare anche queste "vintage" o siamo finiti) dovrebbe costare ben meno di una American Std usata di pochi anni a mio parere.
Detto questo, mi associo e consiglio di provarle. A naso però direi che la americana è un acquisto migliore.
Rispondi
Re: Una Japan così vecchia (non ...
di helloween [user #27122]
commento del 08/10/2014 ore 11:14:06
Il commento più sensato di tutti! Le chitarre degli anni 80 NON sono vintage e vanno pagate come chitarre VECCHIE di 30 anni! Fra un po' le spacciano a prezzi da americane deluxe
Rispondi
Provale entrambe, io andrei di ...
di dale [user #2255]
commento del 07/10/2014 ore 23:18:53
Provale entrambe, io andrei di USA però...
Rispondi
Il corpo è in ontano... ...
di Gilberto91 utente non più registrato
commento del 07/10/2014 ore 23:33:01
Il corpo è in ontano... Così mi ha detto il collezionista con cui sono in contatto...
Rispondi
Loggati per commentare

Un'ultima cosa: anni fa ho ...
di gibsonmaniac [user #21617]
commento del 07/10/2014 ore 23:44:49
Un'ultima cosa: anni fa ho sverniciato un paio di Strato giapponesi fine anni '80 ed entrambe avevano il body costruito con numerosi listelli incollati tra di loro e con 2 fogli da 3mm circa l'uno incollati a mo' di top e back....i giap negli anni '80 ne han combinate di tutti i colori nel bene e nel male.
Rispondi
Fender Japan ha storicamente usato ...
di LuckyPierluigi [user #40183]
commento del 08/10/2014 ore 01:33:44
Fender Japan ha storicamente usato ontano, frassino pesante e tiglio (che appartiene alla tradizione liuteristica giapponese, vedi Ibanez che ne fa grande uso). Tra l'altro un buon modo per sapere di che legno è fatta la propria Japan, se il colore è solido e non permette di vedere le venature del legno, è pesarla: se è molto leggera sarà quasi sicuramente in tiglio, che ha un peso specifico molto basso, se di peso medio molto probabilmente sarà ontano e se è un mezzo macigno sarà in frassino pesante (diverso dallo swamp ash, mai usato sulle Japan degli '80). Se invece è possibile vedere le figurazioni del legno (natural, sunburst) sarà la trama stessa del legno a dirti di che si tratta: se la trama è assente (niente venature) è tiglio, se ha delle venature molto sottili e poco accentuate è ontano, se ha delle grosse venature a macchia aperta è frassino.

Detto ciò, tutto dipende anche dal legno del manico, col palissandro avrai una risposta diversa da un maple neck, devi valutare anche questo.

Per quanto riguarda i pick up: le standard serie E hanno pick up ceramici molto economici, ma già sostituendoli con dei tonerider si è a cavallo. La qualità liuteristica degli strumenti è la stessa, quindi val la pena spenderci qualche soldo.
Le reissue '57, '62, '72 hanno invece dei bei pick up in alnico 5, che a me piacciono molto, brillanti e definiti ma mai striduli.

L'hardware è sempre di buona qualità: esiste senz'altro di meglio a questo mondo, ma se pensi che sono strumenti di trent'anni e vanno ancora benone direi che ponte e meccaniche il loro dovere lo fanno come si deve! ;-)

Passiamo alla Standard: è una pre 2008, anno in cui le Std sono state dotate di pick up custom shop fat 50, quindi monterà gli alnico standard che, in tutta onestà, non sono il massimo. Il body è in ontano per le versioni solide e frassino per i sunburst.
Il ponte è a due pivot: ciò permette una regolazione più facile e un uso più fluido della leva rispetto ai sincronized con fissaggio a sei viti, ma non tutti lo amano.

In ultimo i prezzi : 550 per la standard va bene, per la japan 700 possono andare bene solo se è una reissue in ottime condizioni, per una standard sono troppi (vale sui 500).

PS: il seriale E1XXXXX E9XXXXX è stato usato dal 1984 al 1987, quindi E9 sarà fine 1986 inizio '87, non 1989!

Rispondi
Re: Fender Japan ha storicamente usato ...
di Guycho [user #2802]
commento del 08/10/2014 ore 07:58:03
"... le standard serie E hanno pick up ceramici molto economici,"

Ne sei sicuro? Ne ho avute un paio e non mi sembrava fossero ceramici. Sono quelle col Kahler.
Rispondi
Re: Fender Japan ha storicamente usato ...
di LuckyPierluigi [user #40183]
commento del 08/10/2014 ore 12:35:1
Se non sono mai state modificate hanno dei flatpole ceramici, ma ovviamente nel tempo possono essere state upgradate con pick up diversi. Tra l'altro i pick up originali non suonano neanche male, su un buon amplificatore possono anche ingannare, e sembrare degli alnico abbastanza spinti.
Rispondi
Re: Fender Japan ha storicamente usato ...
di Guycho [user #2802]
commento del 08/10/2014 ore 14:34:05
Ho avuto due Japan con Kalher, corpo in tiglio e tastiera in acero. Il suono era caldo e vellutato, sui puliti bellissimi, basso livello di uscita. Non li ho mai smontati, ma a sentirli giurerei che erano in alnico.
Rispondi
Re: Fender Japan ha storicamente usato ...
di SixStrings2000 utente non più registrato
commento del 08/10/2014 ore 12:39:04
I primi esemplari delle japan forse usano legni in ontano che di fatto erano le rimanenze di magazzino degli stabilimenti americani, sappiamo che in quel tempo per ragioni particolari la Fender sposto tutto in Giappone. Certamente i primi esemplari avranno il body in ontano e forse pure frassino, le rimanenze americane, ma credo siano veramente poche rimaste in giro! Data la massiccia abbondanza di essenze asiatiche quali agathis e tiglio la strangrandissima maggioranza delle Fender japan di fatto sono assemblate con quei legni, salvo casi eccezionali... Va da se che il suono ne viene fortemente influenzato, alle mie orecchie come gia detto rimangono senza ettacco e flautolente, senza il caratteristico twang delle Strat fatte in Ontano e Frassino, quello che le rende tanto amate. Le japan rimangono comunque delle chitarre liuteristicamente parlando ben fatte ma sinceramente io mi orienterei su una USA, se proprio vuoi che te lo dica. Un discorso a parte va fatto sulle Squier Japan Vintage d'epoca, li la Fender secondo me fece un clamoroso autogol, se ti capita una di quelle non fartela sfuggire... Sono veramente belle chitarre e suonano decisamente piu che bene!
Rispondi
Re: Fender Japan ha storicamente usato ...
di LuckyPierluigi [user #40183]
commento del 08/10/2014 ore 12:57:36
Non esiste una regola su questi strumenti, l'unico modo per sincerarsi dell'essenza con cui sono state costruite è usare i metodi empirici, ma efficaci, che ho consigliato precedentemente. Tra l'altro l'agathis storicamente è stato usato solo sulle Squier di fascia bassa, mai vista una Japan in aghatis, e il tiglio lo si trova solo su strumenti con finitura coprente, mai su strumenti natural, butterscotch o sunburst, e si riconosce subito dal peso, chi ha tenuto in mano uno strumento in tiglio lo sa bene, è una piuma.

Ovviamente, se hai foto e/o documentazione ufficiale di strumenti Fender Japan (non Squier) in aghatis o di Japan natural o sunburst sempre in aghatis o tiglio sarebbe interessante se tu potessi pubblicarle qui, non si finisce mai di imparare.

In ultimo vorrei ricordare che il tiglio non è affatto un legno da buttare, in liuteria è usato parecchio anche su strumenti di fascia alta (specie se accoppiato a top in acero). In generale restituisce un suono molto equilibrato, flat.
Rispondi
Re: Fender Japan ha storicamente usato ...
di SixStrings2000 utente non più registrato
commento del 08/10/2014 ore 13:35:00
Errara Corrige: Scusami l'agathis viene usato ultimamente per strumenti new entry squier... Mi sono confuso, pardonne!
Rispondi
Re: Fender Japan ha storicamente usato ...
di LuckyPierluigi [user #40183]
commento del 08/10/2014 ore 13:37:49
Non preoccuparti, cose che capitano!
Rispondi
di canogab [user #36181]
commento del 04/04/2019 ore 21:02:22
Ciao, io ho una Strato Made in Japan con seriale che inizia con G, quindi anno 1987/88 e pesa kg 3,5 circa: secondo te di che materiale è il body? Grazie
Rispondi
Pierluigi grazie per le dritte ...
di Gilberto91 utente non più registrato
commento del 08/10/2014 ore 02:24:55
Pierluigi grazie per le dritte allora la chitarra Ha seriale e9 comunque ecco il link

vai al link 62-japan-vintage-mij-1989-black-e-serial_id3738584.html#pics

Dai uno sguardo magari guardandola potresti consigliarmi ancora meglio e dirmi se ne vale la pena...
Rispondi
Re: Pierluigi grazie per le dritte ...
di LuckyPierluigi [user #40183]
commento del 08/10/2014 ore 12:44:45
Come pensavo dal prezzo, non si tratta di una standard, ma di una reissue '62, per di più in un colore non molto comune: in genere questo modello si trova in giro nella colorazione sunburst, mentre questa è nera (fa molto John Mayer).

Se i tasti sono in ottime condizioni e lo strumento non ha problemi, ovviamente valutando anche l'originalità delle singole parti, direi che è un buon acquisto. La sua controparte USA ovviamente non è la standard, ma la vintage reissue '62 che ha un prezzo medio, sull'usato, di 1200 euro.
Rispondi
Quindi per te è meglio ...
di Gilberto91 utente non più registrato
commento del 08/10/2014 ore 13:00:44
Quindi per te è meglio di una Fender standard a quanto ho capito...
Rispondi
Re: Quindi per te è meglio ...
di LuckyPierluigi [user #40183]
commento del 08/10/2014 ore 13:09:26
Per rispondere agli utenti usa il tasto "rispondi" in basso a destra di ciascun commento, altrimenti non si capisce a chi ti stai riferendo!

Detto ciò, più che migliore è totalmente diversa, parliamo di una chitarra con manico a C con uno shape più vintage, tasti piccoli, ponte classico a sei viti, pick up alnico low output, meccaniche vintage...insomma qualcosa di completamente diverso dalla standard, con specifiche decisamente più moderne.

La suonabilità dei due strumenti è molto diversa, dovresti provare prima un manico modern e poi uno vintage per capire bene le differenze, e poi scegliere in base soprattutto alla confortevolezza del manico (ricordiamoci che tutto il lavoro lo facciamo su manico e tastiera, ed è lì che dobbiamo avere il miglior feeling possibile, pick up e hardware si possono sempre cambiare)

Il prezzo è giusto per entrambe, potresti provare a tirare un po' il prezzo di altri 50 euro su tutte e due, ma anche così vanno bene.

Rispondi
Re: Quindi per te è meglio ...
di Gilberto91 utente non più registrato
commento del 08/10/2014 ore 13:13:23
È la prima volta che scrivo in un forum... Perdonatemi:-)
Comunque mi riferivo a te... Ne hai parlato abbastanza bene della japan...
Rispondi
Re: Quindi per te è meglio ...
di LuckyPierluigi [user #40183]
commento del 08/10/2014 ore 13:15:44
Lo immaginavo!

Le Japan sono un mondo a parte, fatto di tante serie e tanti modelli, e hanno il pregio di non lasciare indifferenti: c'è chi le ama e chi le odia, personalmente le apprezzo molto, soprattutto le JV e la Fender Japan serie E, che sono un po' il riferimento all'interno di quest'ambito.
Rispondi
Re: Quindi per te è meglio ...
di Gilberto91 utente non più registrato
commento del 08/10/2014 ore 13:31:59
Quindi in definitiva mi consigli la japan reissue rispetto ad una standard usa di questi tempi ( cioè dal 2001 ad oggi )
Rispondi
Re: Quindi per te è meglio ...
di LuckyPierluigi [user #40183]
commento del 08/10/2014 ore 13:40:46
Sì, se cerchi uno strumento con caratteristiche vintage. Se invece preferisci uno strumento più moderno come manico e impostazione, vai di standard.

Tra l'altro a questi prezzi sono entrambe molto rivendibili, se un domani vorrai cambiare non avrai difficoltà a vendere.
Rispondi
Re: Quindi per te è meglio ...
di Gilberto91 utente non più registrato
commento del 08/10/2014 ore 13:49:18
No guarda a me gli strumenti moderni nn piacciono molto... Considera che suono blues e qualche volta pop... John mayer lo suono molto visto che ho una cover band... Ho anche un'altra Fender, una John cruz 61... Molto vintage e quindi vorrei mantenermi in quello stile...
Io parlo di materiali e suoni... Rispetto ad una standar sono migliori?
Rispondi
Re: Quindi per te è meglio ...
di LuckyPierluigi [user #40183]
commento del 08/10/2014 ore 14:12:39
Quand'è così vai di Japan, ontano + manico acero/palissandro è un classico, ed è del colore giusto per la tua band!
Rispondi
Strato standard USA del 2007 ...
di esseneto [user #12492]
commento del 09/10/2014 ore 12:31:27
Strato standard USA del 2007 a € 550 e ancora ci pensi? Prenditela al volo e lascia perdere la japan che poi vorrei spiegato perchè costa addirittura di più....ma finiamola!
Rispondi
Se è una Japan serie ...
di stefano53 [user #26833]
commento del 09/10/2014 ore 12:47:1
Se è una Japan serie E non può essere dell'89,ma al più tardi dell'87 (stando larghi 83-87).
In ogni caso,io prenderei la AS:è sempre e comunque facilmente rivendibile ,forse addirittura guadagnandoci
Rispondi
ciao
di mmas [user #15948]
commento del 10/10/2014 ore 09:38:49
Scusa non ho letto tutti i commenti magari mi ripeto,
ho una strato '57 del 1994 japan e non la cambio manco se mi scuoiano,leggera, tanto attacco e pu fantastici, ho avuto una american standard del 2007 circa, manico in acero sunburst, rivenduta subito e c'ho perso un sacco di soldi, fatta male, pu ridicoli e ho avuto una japan '62 del 1989 , suonava benissimo aveva uno dei manici piu' belli che ho avuto ma pesava troppo per me.

Vai di Japan senza pietà
ripeto: stai lontano dalle AS
Rispondi
di Lepresarda [user #23730]
commento del 20/01/2017 ore 14:59:4
Qualcuno s che modelli di strato crafted in japan montavano i pickups gotoh custom? Sta per arrivarmi una strato del 93-94 che monta quei pickup, ma non trovo notizie in rete a riguardo....
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964