Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Dove spendete i vostri soldi?

di mattarellox [user #2415] - pubblicato il 23 settembre 2014 ore 22:59
Nella mia vita chitarristica, per cercare di ottenere il mio suono, ho dato sempre più importanza all'amplificazione che alla chitarra stessa.
Nel senso che ho preferito investire in buoni pre, casse e finali che sullo strumento. Non che suoni dei manici di scopa ma secondo me una chitarra liuteristicamente corretta e settata come si deve con dei buoni pickup basta ed avanza; non servono legni esotici o esotererici, non servono finiture o binding di materiali pregiati o segnatasti in madreperla. Questi particolari costosi non suonano.
Discorso diverso per l'amplificazione. I buoni trasformatori costano tanto come le buone valvole, i coni e tutta la componentistica.
Questo naturalmente IMHO.

Considerando solo la mia chitarra principale io avrò speso in percentuale un 75% sul totale solo per l'amplificazione.
Mi piacerebbe sapere la vostra opinione e le percentuali di denaro investito tra chitarre e l'amplificazione (effetti compresi).

Dello stesso autore
Spaventato dalla Line6 HX Effetcs
La chitarra di Vince
upgrade pickup su strato
Passaggio del plettro alle dita.
Idee push-pull su LesPaul.
Consigli su overdrive.
La nuova arrivata: Gibson Les Paul Traditional 2013.
Gibson Traditional nuova o usata.
Loggati per commentare

Riflessione interessante. Io decisamente ho ...
di zabu [user #2321]
commento del 24/09/2014 ore 03:14:49
Riflessione interessante. Io decisamente ho investito sempre quasi tutto sulle chitarre. Attualmente sono residente all'estero e suono con un piccolo Fender Vibro Champ degli anni '70 e quattro chitarre elettriche tutte molto buone. In Italia mi e' rimasta una buona elettrica e un Laney Lionheart L5T-112 (grande piccolo amplificatore). Devo dire pero' che sono anni che non suono in gruppo e piccoli valvolari mi vanno benissimo per le strimpellare a casa.
Rispondi
ho l'impressione che per molti ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 24/09/2014 ore 07:34:20
ho l'impressione che per molti una buona amplificazione equivalga ad un'amplificazione che produce un volume molto alto.. Consiglio di microfonare, registrarsi, normalizzare e risentirsi, si possono avere molte sorprese, per esempio quella che il brutto anatroccolo, l'amplificatorino da esercizio, il famigerato 10watt scassato, suona bene quanto il costosissimo blasonato.. :-)
Rispondi
Re: ho l'impressione che per molti ...
di Sparklelight [user #41788]
commento del 24/09/2014 ore 08:56:52
Commento che mi trova d'accordo e contrario nella stessa misura, giusto dare un minimo di spiegazione ;-)

Una buona chitarra in un pessimo amplificatore suonerà comunque maluccio ... questo non significa che l'amplificatore debba essere potente e costare come un'utilitaria :-D

Situazione "comune" per il chitarrista "del sabato in birreria" è l'esigenza di avere un volume adeguato alla batteria per sentirsi e spesso l'amplificatore è utilizzato anche come fonte unica per l'amplificazione dello strumento chitarra (non tutti microfonano e gestiscono attraverso il mixer con monitor, ecc.), questo porta ad avere amplificatori con potenza di almeno 30watt (in ambito valvolare) ... avere un amplificatore con un suono che riteniamo "giusto per noi" è indispensabile.

In situazione da sala-studio si può suonare anche con un'ampli da pochi watt (e magari pochi soldi) riuscendo ad ottenere il suono giusto per il disco ... ma questo vale anche per la chitarra ;-D

Per suonare dentro casa .... va bene tutto :-P




Rispondi
Re: ho l'impressione che per molti ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 24/09/2014 ore 11:04:12
dov'e' il "contrario"? :-D
Rispondi
Re: ho l'impressione che per molti ...
di Sparklelight [user #41788]
commento del 24/09/2014 ore 11:26:00
Opss, mi accorgo che non ho scritto "contrario" dove scrivo che in una situazione da "chitarrista del sabato in birreria" si necessita di un'ampli piuttosto potente-robusto e con un suono piuttosto plug&play ... :-D

Rispondi
Re: ho l'impressione che per molti ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 24/09/2014 ore 12:20:26
sul fatto che talvolta (molto raramente), sia necessario dotarsi di un ampli di una certa potenza, concordo.. dico solo che, per me, molti scambiano la potenza per la bonta'..
Rispondi
Re: ho l'impressione che per molti ...
di Sparklelight [user #41788]
commento del 24/09/2014 ore 13:26:18
Potenza = qualità .... falso anche per me :-)
Basta entrare in un qualsiasi negozio di strumenti e c'è sempre qualcuno che squote anche le fondamenta dell'edificio per poi dire : senti che botta quest'ampli, favoloso!
Comunque chi desidera alto volume lo cerca pure nelle cuffie dell'mp3 ... inutile ragionarci, gli sembra quasi che l'alto volume renda più belli i suoni, anche quelli dei dischi :-P



Rispondi
Re: ho l'impressione che per molti ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 24/09/2014 ore 13:33:13
dipende dal fatto che l'orecchio si difende comprimendo e limitando, praticamente facendo un mastering automatico..
Rispondi
In parte hai ragione pero' ...
di mmas [user #15948]
commento del 24/09/2014 ore 08:14:27
In parte hai ragione pero' devi tener conto che, fatto salvo la qualità della chitarra, quello che cambia è il progetto in se e quindi il suono. Una Les Paul non suonerà mai come una telecaster che non suonerà mai come una 335. Una volta deciso il suono di partenza (la chitarra) secondo me è giusto concentrarsi sul resto. Se invece ti piace cambiare suono ahimè toccherà avere molte chitarre :-)
Rispondi
Ti do ragione. La mia ...
di helloween [user #27122]
commento del 24/09/2014 ore 08:49:04
Ti do ragione. La mia scuola di pensiero appartiene alla tua. E come sempre nelle cose giuste, io faccio esattamente il contrario! Non che abbia ampli pessimi, attenzione, però con tre chitarre in meno avrei potuto comprare un ampli migliore.
Rispondi
per lo più...
di ParanoidAndrea utente non più registrato
commento del 24/09/2014 ore 08:56:16
concordo con te...
un buon ampli può produrre grandi suoni anche con una chitarra "mediocre", mentre non è sempre vero il contrario...
secondo me il rapporto di "importanza" ampli/chitarra è 80/20 a favore dell'ampli,
con un limite...prima o poi un ampli buono rivelerà i limiti della chitarra che ci colleghi...
A.




Rispondi
La mia ricetta? Chitarre buone ...
di KJ Midway [user #10754]
commento del 24/09/2014 ore 09:42:43
La mia ricetta?
Chitarre buone nuove ed ampli buoni usati, il risparmio sui secondi lo reinvesto sulle prime che tanto non rivenderò mai, in quanto ad ampli quelli che interessano a me non sono più in produzione.
Alla fine come ha detto qualcuno prima o poi il limite della chitarra mediocre esce fuori in ogni caso.
Preferisco avere una catena chitarra-ampli-effetti buona pittosto che sacrificare la qualità di un elemento a favore di un altro.
E' vero che piuttosto che chitarra buona ampli scarso è meglio il contrario, ma alla fine le dita le metto sulla chitarra e questo influenza sicuramente l'esecuzione.

Per rispondere alla tua domanda penso di aver investito il 60% in chitarre ed un 40% tra effetti ed ampli.



Rispondi
Un buon ampli...
di SixStrings2000 utente non più registrato
commento del 24/09/2014 ore 10:13:18
Un buon ampli può fare le differenze ma diciamocelo chiaro la cosa è soggettiva e soprattutto è in funzione dello stile che vogliamo fare, dal suono finale che vogliamo ottenere ed il posto dove lo collochiamo... Scelto quindi l'ampli che fa per noi e restringo la cosa al suono Fender, Marshall e Vox, la cosa secondo me più importante saranno i magneti, a prescindere della chitarra che avete sottomano, ed il parco effetti. Quello si che farà la differenza! Lo dico per esperienza.

Un vecchio detto dice: "E' vero che le buone chitarre lavorano bene anche con effetti mediocri ed ampli mediocri ma gli ampli buoni portano molto in evidenza i difetti di chitarre mediocri ed effetti mediocri".

A questo punto visto che la saggezza dei vecchi detti è sempre assodata ho sempre optato personalmente per buone chitarre dando moltissima importanza ai magneti e gli effetti di una certa qualita.. Quindi riassumendo do importanza agli ampli in percentuale del 20% su un 50% della chitarra e del 30% degli effetti.

Rispondi
Parlando di rapporto fra singola ...
di sdl [user #5004]
commento del 24/09/2014 ore 10:19:07
Parlando di rapporto fra singola chitarra/singolo ampli, io propendo nettamente per spendere di più sull'ampli (che non vuol dire avere una schifezza di chitarra, ovviamente). Poi il rapporto può essere "sfalsato"dal fatto che uno può avere un solo ampli e magari 50 chitarre, ma qui si entra nel collezionismo...Nel mio caso ho molte chitarre, ma nessuna, singolarmente, raggiunge il prezzo del mio sistema di amplificazione (neanche, e anzi direi soprattutto, prima che usassi il Kemper).
Rispondi
Re: Parlando di rapporto fra singola ...
di SixStrings2000 utente non più registrato
commento del 24/09/2014 ore 12:15:5
Il Kemper lo lascerei a chi fa della musica il suo mestiere della vita, quale turnisti, artisti, ecc, i quali han la possibilita di viaggiare ed entrare in tanti studi e catturare il sound dei vari ampli togliendosi cosi tanti sfizietti dicendo ho tanti ampli che bello... Non sempre è oro quello che luccica ed il Kemper ha anche lui dei difetti a parere mio e non sempre avere a portata di mano con un pulsante 50 amplificatori significa essere veri professionisti, sempre a parere mio si puo suonare con un ampli coi controcazzi e fare una bellissima fiugura senza andare a cercare infiniti fronzoletti per emergere sulla massa...
Uno puo avere in definitiva 100 ampli campionati o catturati come si dice per il kemper, puo avere 50 chitarre ma poi bisogna vedere il suono che esce fuori ha carattere e personalita e trasmette emozioni come quando si suona con un ampli-effetti-chitarra! Credo che non sia uguale a meno che si vada proprio a catturare la chicca e si è perfezionisti allora hai i risultati che si bilanciano, sicuramente!

Rispondi
Re: Parlando di rapporto fra singola ...
di sdl [user #5004]
commento del 24/09/2014 ore 12:38:02
Volevo solo dire che prima di aver iniziato ad usare il kemper, il mio investimento in singoli ampli era ancora maggiore e il rapporto fra costo dell'impianto di amplificazione (che per me prevedeva comunque un paio di teste, switcher, cassa e connessa pedaliera con i contro) e costo della singola chitarra era (ancora di più) "pendente" verso il sistema di amplificazione.
Rispondi
Re: Parlando di rapporto fra singola ...
di SixStrings2000 utente non più registrato
commento del 24/09/2014 ore 12:55:53
:d capisco perfettamente il tuo punto di vista!
Rispondi
Re: Parlando di rapporto fra singola ...
di sdl [user #5004]
commento del 24/09/2014 ore 14:20:46
Quanto al Kemper, non credere che il suo unico scopo sia quello di avere mille suoni. Io ne uso due/tre, tutti basati sullo stesso ampli (quindi solo con regolazioni diverse per ritmica/solo o per abbinarlo meglio a chitarre diverse). E per di più i profili degli ampli si possono acquistare on line (anche on demand ultimamente) a prezzi ridicoli (e ovviamente profilati in studi ultra professionali). Dopo 20 anni di live (non sono comunque un professionista) il mio mantra è diventato: meglio un Kemper sparato nel proprio (e sottolineo proprio) monitor che una super testata tenuta a volumi troppo bassi per esigenze di palco/ambiente o microfonata male (come sempre accade, anche per la fretta) e ascoltata da una spia gracchiante! Su una cosa invece concordo: un chitarrista poco esperto che si avvicina ad un qualsiasi "emulatore" molto probabilmente non riuscirà a trovare il suo suono e si perderà fra decine o centinaia di ampli. Credo che a certe macchine ci si avvicini proficuamente solo se si ha molto chiaro dove si vuole arrivare e se si conosce bene il tipo di ampli emulato, altrimenti è come giocare a mosca cieca.
Rispondi
Re: Parlando di rapporto fra singola ...
di SixStrings2000 utente non più registrato
commento del 24/09/2014 ore 18:44:21
Sulla tua ultima affermazione concordo al 100%, se si viene da un background di anni ed anni di esperienza su chitarre, ampli, effettistica, e quindi conosci bene il suono e le caratteristiche di cio che stai trattando avrai solidissimi punti di riferimento e se mi dici allora che cerchi quelle sonorita col Kemper, magari 3 o 4 importanti che avevi magari negli anni 70, 80 o 90 solo con certe testate, be allora tanto di cappello al Kemper se con esso riesci a trovare quelle testate e campionarle o processarle come si dice, adesso non conosco bene il termine con il quale si definisce il lavoro del Kemper quando cattura il suono o il segnale di un ampli, su questo non ce ombra di dubbio è un ottima soluzione, probabilmente la migliore in assoluto nel panorama dell'odierna effettistica ed emulazione che si trova in commercio! Non esiste il minimo paragone, il Kemper su questo ha fatto da spartiacque tra il vecchio modo di suonare ovvero chitarra-pedali-ampli e l'odierno chitarra-kemper-missaggio/chitarra-FXmultieffetto-missaggio...
Rispondi
Re: Parlando di rapporto fra singola ...
di sdl [user #5004]
commento del 25/09/2014 ore 00:04:55
Si...secondo me il senso e' questo. Non ha senso vedere queste nuove macchine come i "vecchi" pre multifx "tuttofare" che a forza di smanettare ci tiravi fuori qualcosa di buono. Devi partire già con le idee chiare sul punto di arrivo e, ovviamente, avvertire determinate esigenze (che non tutti avvertono). Altrimenti e' controproducente. Quanto al fatto di profilare (e' questo il termine) i suoni...guarda io uso gli stessi ampli che ho usato fisicamente per anni (bassman, jtm45 e ac30, ma in realtà soprattutto bassman), ma non ho profilato io i suoni dai miei ampli: li ho semplicemente acquistati (con varie combinazioni di regolazioni, "tenendo" poi quelle che mi interessavano). Inoltre non uso profili che "inglobano" anche pedali (intendo od, dist, comp, ecc...non effetti veri e propri che non sarebbe comunque possibile): per i pedali sono rimasto "analogico" al 100%!
Rispondi
Considerando che sono poco più ...
di fabiojay [user #20826]
commento del 24/09/2014 ore 11:54:05
Considerando che sono poco più di un amatore, io ho sempreinvestito sulle chitarre e pedali, e poi l'ampli... Lo so che un buon ampli migliora tutto, ma vuoi mettere suonare un manico con la scritta Gibson piuttosto che Fender invece di epiphone o squier?
Dipende tutto da quello che ci fai, per uno come me puntare sulla chitarra bella è accettabile, ma per un professionista è senza dubbio prioritario scegliere prima un ottimo ampli
Rispondi
Nella chitarra non spenderei troppi ...
di MM [user #34535]
commento del 24/09/2014 ore 12:03:39
Nella chitarra non spenderei troppi soldi, con due o tre chitarre (ma anche con una, dalla circuitazione versatile) ci si fa tutto. Poi non dev'essere una ciofeca, anzi.
Se fossi un musicista che ha l'esigenza di spaziare tra molteplici generi, spenderei i miei soldi per qualcosa tipo Kemper.
Diversamente, se il genere è molto definito, indirizzerei le mie risorse economiche su un paio di ottimi ampli valvolari e pochi effetti.
Rispondi
magari il bilancio per i ...
di Deadwing utente non più registrato
commento del 24/09/2014 ore 12:12:24
magari il bilancio per i più propende verso gli ampli perchè, presi singolarmente, tra una chitarra e un amplificatore dello stesso livello il secondo costa mediamente di più. ma per me si dovrebbe tendere ad andare di pari passo, ampli e chitarra di pari livello..una chitarra ottima non da il meglio su un ampli ciofeca e una chitarra ciofeca dà il peggio di se su un ampli ottimo:)

per il mio piccolo rig amatoriale ho speso 400 euro per il boss js 10 come ampli (una figata, il miglior acquisto della mia vita) e altri 400 per una epiphone les paul pro a cui ho rifatto l'elettronica da zero per 200 euro.

Rispondi
Io consiglio sempre di ...
di E! [user #6395]
commento del 24/09/2014 ore 14:21:27

Io consiglio sempre di investire in dischi (sempre, anche a 60 anni) e in lezioni (se servono).
Sono la tua testa e la tua esperienza che formano il tuo gusto e ti indirizzano verso gli acquisti giusti, evitando di spendere un capitale per provare tutti gli innumerevoli strumenti che il mercato propone.

La cosa importante è sapere ciò che si vuole, poi ci arrivi anche con altri tipi di chitarre o altri ampli.
Rispondi
alla fine....
di ParanoidAndrea utente non più registrato
commento del 24/09/2014 ore 17:20:09
un buon ampli rivela i limiti di pickups mediocri,
buoni pickups rivelano i limiti di una chitarra mediocre,
ma una buona chitarra, con buoni pickups ed un buon ampli, rivelano i limiti di un chitarrista mediocre.
Infatti ho lo stesso ampli di Jeff Beck...ma il suo suona molto meglio del mio (...e non solo del mio...),
e non credo che siano i pickups!
;-)
A.
Rispondi
Re: alla fine....
di sdl [user #5004]
commento del 25/09/2014 ore 08:09:31
Sei un filosofo!
Rispondi
Re: alla fine....
di ParanoidAndrea utente non più registrato
commento del 25/09/2014 ore 08:34:32
:-)
A.
Rispondi
Ho fatto i conti, tanto ...
di alexus77 [user #3871]
commento del 24/09/2014 ore 20:45:23
Ho fatto i conti, tanto per curiosità, e devo dire che la risposta è "troppo" ;)
Quanto a percentuali, il risultato è stato 70% in chitarre, 20% in amplificatori, 10% in effetti. Ora vado che mi è venuto un forte senso di colpa assieme alla voglia di vendere un po' di cose ;)
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964