Accordo: Ragazzi secondo voi quanto influisce ...

Ragazzi secondo voi quanto influisce ...

di Iarex [user #41349] - pubblicato il 29 agosto 2014 ore 22:26:44.

Ragazzi secondo voi quanto influisce il legno nel suono di una chitarra? Vi faccio un esempio: prendiamo due copie di una les paul,entrambe uguali, entrambe con gli humbucker ma una con il body in tiglio e una in mogano. Quanta differenza c'è nel suono anche se hanno gli stessi pick-up?

Dello stesso autore

Sera a tutti, mio problema più grande rigua...

Ciao ragazzi, ho conprato mercoledì un buge...

Pick Up

Aiuto pickup perfavore!!!!!!!

Nut Width

Salve a tutti! Ho dei dubbi che mi girano in testa...

Esperti di elettronica fatevi avanti!

Bending......

Loggati per commentare

	Ci sono parecchi articoli, diari ...
	di giambu [user #4070] commento del 30/08/2014 ore 06:06:40
	Ci sono parecchi articoli, diari e commenti a riguardo. Basta cercarli dentro e fuori il sito.
	Rispondi

	ciao!provo a risponderti con un ...
	di tres_hombres [user #37968] commento del 30/08/2014 ore 10:15:46
	ciao!provo a risponderti con un link dal sito frudua: in fondo alla pagina ci sono tre schemi semplici ed esplicativi riguardo le differenze timbriche del diversi legni e in base all'utilizzo (corpo, manico e tastiera). tu chiedi le differenze tra mogano e tiglio: guardando questi schemi, il mogano sembra essere un legno fortemente equilibrato, quindi molto incentrato su frequenze medie, mentre il tiglio è più spostato verso le basse frequenze. Come dice lo schema, cambia sia attacco che sustain, quindi le differenze ci sono, e a mio avviso dovresti sentirle, ma se le modalità costruttive sono analoghe allora la differenza diventa molto meno accentuata (è ovvio che, se oltre a cambiare legni, cambi pure il modello di chitarra, queste differenze potrebbero essere messe maggiormente in risalto). Spero di esserti stato d'aiuto! Tres Hombres vai al link
	Rispondi

	Credo che per quante prove, ...
	di BigJGuitar utente non più registrato commento del 30/08/2014 ore 11:39:30
	Credo che per quante prove, scientifiche e non, che si possano fare, non si arriverà mai a una soluzione. Innanzitutto per la natura del problema stesso, che è basato su troppi dettagli e variabili assolutamente non quantificabili e aleatorie, e in secondo luogo per la natura di noi chitarristi.. Durante la nostra "carriera" ognuno di noi sviluppa le proprie certezze e le proprie convinzioni, e non ci sono mai due chitarristi che la pensino allo stesso identico modo ( e meno male, aggiungerei.. ). Quindi la mia idea è che sicuramente ci saranno delle differenze, altrimenti non avrebbe senso usare materiali diversi, ma finchè non ce le hai in mano non puoi dirlo, e non è detto che tu ed io, ad esempio, sentiremmo le stesse differenze provandole.
	Rispondi

	Cambia tutto e niente...
	di trimmer741 [user #41394] commento del 30/08/2014 ore 14:10:54
	Quoto il commento di tres_hombres e aggiungo che per me la morte della LP è senza dubbio il mogano. Detto questo a parità di tutto (meccaniche, ponte, capotasto, pickup, circuito, ecc...) ...ma anche di qualità stessa dei legni, il suono certamente è diverso, magari non completamente o sensibilmente (soprattutto se amplificato) ma sicuramente le due gemelline avranno un carattere chiaramente distinguibile. Che una sia meglio o peggio dell'altra è questione di gusti, credo che la questione vera sia capire come le caratteristiche dei legni si sposino con quelle dei pickup. Non resta che provare. Nota: un paio di anni fa ereditai dei pickup di una fender mexico e ho costruito con materiali di bassa qualità una telecaster, diciamo, un po' particolare ( vai al link ) che farebbe inorridire qualsiasi liutaio ...a partire dal corpo fatto di un simil mogano cinese. Behhh il timbro è comunque quello di una telecaster credo perché prevalgano su tutto le caratteristiche dei pickup. Tutto questo per dire che se si parla di legni e costruzione di bassa qualità forse il tipo di legno non è così importante....
	Rispondi

	Per me la risposta e' ...
	di sdl [user #5004] commento del 30/08/2014 ore 14:37:14
	Per me la risposta e' che cambia molto, molto poco. Ho preparato un articolo comparativo che pubblichero' qui su accordo, con una prova di varie chitarre/pick up "twangosi". Ebbene, due delle chitarre della prova sono quanto di più distante possa esserci: una cabronita in ontano a ponte fisso e una 6120 semiacustica con bigsby. Montano gli stessi pick up, dei TV Jones classic, quindi poco potenti (cosa che in generale, la troppa potenza intendo, tende ad "appiattire)...ebbene giudicherai tu le differenze sulla base dei sample che ho registrato (ovviamente usando lo stesso identico suono)...viceversa nella stessa prova ci sono anche 3 strato (sempre con relativi sample), molto simili strutturalmente ma con pick up un po diversi (e neanche più di tanto ad essere sinceri): non sembrano neanche appartenere alla stessa famiglia di strumenti!
	Rispondi

			Re: Per me la risposta e' ...
			di tylerdurden385 [user #30720] commento del 30/08/2014 ore 15:11:5
			Non sono un credente e non so se tu lo sia ma in ogni caso che Dio te la mandi buona! Ti stai avventurando su un terreno in cui in base a come scrivi rischi la fucilazione vistuale! Ahahahahahah
			Rispondi

			Re: Per me la risposta e' ...
			di sdl [user #5004] commento del 30/08/2014 ore 19:06:15
			Beh...ho cercato di essere il più obiettivo possibile e ci sono allegati 14 sample...comunque il fine dell'articolo e' solo quello di comparare varie chitarre/pick up da rockabilly e non altro!
			Rispondi

			Re: Per me la risposta e' ...
			di Iarex [user #41349] commento del 30/08/2014 ore 20:43:04
			bè nn vedo l'ora di sentirlo allora
			Rispondi

			Re: Per me la risposta e' ...
			di giambu [user #4070] commento del 30/08/2014 ore 22:39:55
			Io vedrei meglio test comparativi tra una strato, ad esempio, in ontano e una in frassino, identiche in tutto il resto...
			Rispondi

			Re: Per me la risposta e' ...
			di sdl [user #5004] commento del 31/08/2014 ore 01:51:29
			Questo tipo di test (intendo fra chitarre uguali con legni diversi) non ci sara'. Ci sara' l'opposto: chitarre distantissime, con pick up uguali! Comunque lo pubblichero' la prossima settimana!
			Rispondi

			Re: Per me la risposta e' ...
			di tres_hombres [user #37968] commento del 31/08/2014 ore 10:42:00
			per curiosità, che suono usi??perchè se ci metti una leggera distorsione/OD, è molto molto probabile che la compressione "uccida" eventuali differenze ;)
			Rispondi

			Re: Per me la risposta e' ...
			di sdl [user #5004] commento del 31/08/2014 ore 11:13:42
			Per ogni chitarra c'e' una strofa di rock this town (ampli e echo) e 1 giro di assolo in cui aggiungo un ts9...anche con il ts9 comunque le differenze che ci devono essere ci sono tutte...
			Rispondi

			Re: Per me la risposta e' ...
			di tres_hombres [user #37968] commento del 31/08/2014 ore 20:09:25
			oddio, certo che cambiando pickup le differenze si avvertono subito :) quello che intendo è che se usi anche un leggero OD vai a comprimere il suono su determinate armoniche...e questo potrebbe far sparire sfumature che magari sono imputabili al legno (se così non fosse, perchè non fare tutte le chitarre in PVC??più economico, leggero, facile da modellare...forse qualche motivo c'è ;) ) :) se non è chiedere troppo, potresti rifare una cosa simile con un suono completamente pulito? comunque guarderò il tuo lavoro con molta curiosità, è una delle questioni che sono forse più interessanti dell'acustica della chitarra!
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Per me la risposta e' ...
			di sdl [user #5004] commento del 31/08/2014 ore 21:29:36
			Capisco la tua osservazione, e infatti sui soli, dove c'è una punta di TS 9 (oh, stiamo parlando di rockabilly, quindi proprio una punta) le differenze si appianano (non del tutto comunque). Pero' onestamente, chi suona con un pulito totale "da diretta"? Le strofe, nei vari sample che ho registrato, sono con il pulito di un bassman, che pulitissimo non e' mai, ma comunque e' mooooolto più pulito del 90% di quanto non si senta mediamente nelle prove degli strumenti! Più pulito di cosi ci può essere un twin non spinto! Sui soli invece c'e' quel qualcosina che, normalmente, tutti aggiungono (ho fatto apposta infatti a registrare una strofa e un giro di assolo, proprio per avere, sulla strofa un suono piu "puro"). Domani comunque invio il tutto alla redazione...ci vorrà poi la solita "parentesi" di tempo per la pubblicazione. Comunque se sei curioso, su YouTube ci sono già tutti i sample che includero nell'articolo: Se cerchi "6120 TV Jones classic", fra i primi file ne trovi uno (mi chiamo stefano) da cui accedi al mio canale e da li trovi tutti i 14 video/sample che ho caricato con annesse descrizioni delle chitarre (sono solo sample audio con sfondo nero su cui compare il nome della chitarra e dei pick up utilizzati in ogni sample).
			Rispondi

			Re: Per me la risposta e' ...
			di tres_hombres [user #37968] commento del 31/08/2014 ore 22:24:57
			guarderò :) capisco anche il tuo punto di vista, che alla fine il pulito pulito non si usa molto spesso, però,per avere un esame più "scientifico" possibile,direi che è meglio far si che la chitarra possa esprimersi "libera" dall'ampli, quindi magari con equalizzazione flat esimili accorgimenti! :D
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster