Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Il Rock è vivo e lotta insieme a noi

di maxiltozzo [user #28955] - pubblicato il 20 luglio 2014 ore 18:35
Alle volte il rock sembra tornare ad essere anche una musica che diffonde idee e messaggi: una musica politica come ai tempi di Lennon o dei Clash e non solo divismo e dollari.
Nei giorni scorsi infatti Roger Waters ha lanciato un accorato appello a Neil Young perché "non legittimi i crimini israeliani contro i Palestinesi" e il management del cantautore canadese annulla il previsto concerto "alla luce degli attacchi di razzi di questi giorni".

Stamattina ho letto, su Televideo Rai, la notizia dell'annullamento del previsto concerto di Neil Young a Tel Aviv, "alla luce degli attacchi di razzi di questi giorni". Il redattore (o la redattrice) di Televideo, però, aggiungeva un'altra "interessante" notizia: l'appello lanciato nei giorni scorsi da Roger Waters ("fondatore dei Pink Floyd") a Neil Young affinché annullasse il suo concerto a Tel Aviv (previsto per il 17 luglio), per non legittimare, con la sua presenza, "un regime coloniale e di apartheid" a danno della popolazione palestinese.
"Incredibilmente" (le virgolette segnalano il mio sarcasmo), di quest'ultima notizia non risulta traccia in rete nei siti italiani, così l'ho cercata e scovata nell'unico link (a cui mi ha indirizzato il noto motore di ricerca) che riporta la notizia, ovviamente in inglese: http://ultimateclassicrock.com/roger-waters-neil-young-israel/. 
Lì ho potuto leggere la lettera di Roger Waters a Neil Young, di cui ho abbozzato una traduzione "artigianale".
Caro Neil Young,
ci sono voci che girano sul fatto che stai prendendo in considerazione di fare spettacoli a Tel Aviv quest'anno.
I picchetti della protesta [contro l'occupazione israeliana] sono stati violati in questo ultimo anno da uno o due pesi leggeri della nostra comunità, ma nessuno della tua statura. Woody Guthrie si rivolterebbe nella tomba. Neil Young! Tu sei uno dei miei più grandi eroi, tu sei uno di una lista molto breve, tu, John Lennon, Woody Guthrie, Huddy Ledbetter, Harry Belafonte, Sam Cooke, Billie Holiday e, alcuni altri, ma non molti; le tue canzoni sono sempre state pregne di amore e di umanità e compassione per il prossimo, uomo e donna. Trovo difficile credere che tu possa voltare le spalle al popolo indigeno di Palestina. Che tu possa dare sostegno, incoraggiare e legittimare, con la tua presenza, un regime di apartheid coloniale, in gran parte configurato dall'Europa, che cerca di confinare il popolo nativo di quella terra o in esilio o in uno status di seconda classe, in riserve e ghetti.
Per favore, fratello, dimmi che non è così.
Se non ricordo male, andando indietro nel tempo, insieme ad alcuni di noi (Stevie Van Zandt, Bruce, Led Zep etc etc etc etc) tu non avresti "Suonato In Sun City". Ti chiedo di rimanere sullo stesso piano morale ora. Il compianto, grande, Nelson Mandela vive in noi, non possiamo tradirlo. Lui è stato esplicito nella sua posizione e lo cito: "Sappiamo troppo bene che la nostra libertà è incompleta senza la libertà dei palestinesi". E' tempo di "Rock Contro il razzismo", per mostrare i muscoli, rifiutandoci di prestare i nostri nomi per legittimare la colonizzazione illegale delle terre palestinesi e l'oppressione sistematica delle sue popolazioni indigene. Purtroppo la lobby a cui ci opponiamo ha pure un sacco di muscoli. Loro spendono milioni per la loro "Hasbara", cioè (se, come me, non conosci l'Ebraico) "Propaganda". La macchina della propaganda è ben oliata e spietata. Noi, invece, abbiamo solo il nostro impegno per la resistenza non violenta per sdraiarci di fronte ai trattori cingolati dell'esercito israeliano, che radono al suolo i nativi della terra di Palestina. Noi siamo con quelle persone, e con tutte le persone coraggiose di Israele e Palestina, ebrei e i loro simili arabi, che si oppongono alle politiche brutali del governo israeliano. Noi siamo con Rachel Corrie, la giovane donna americana che ha immolato la sua vita sotto i cingoli del trattore. Unisciti a me e agli innumerevoli altri artisti di tutto il mondo in solidarietà con gli oppressi e i diseredati. E' tempo di ascoltare l'invocazione dei popoli. Popoli come quello beduino, il popolo nomade del Negev nel sud arido di Israele, ti prego, documentati sulla loro situazione: un villaggio, Al-Araqib, è stato distrutto 63 volte dai Bulldozer dell'esercito israeliano. Se hai dubbi su tutto questo, andrò con te per la Palestina e Israele, se me lo consentiranno: potrai vedere quello che io ho visto, e poi cerchiamo di capire la cosa giusta da fare.
Tra l'altro ho visto il tuo concerto alla Bridge School su YouTube, lo scorso anno: è stato molto commovente. Tu naturalmente sei stato magnifico. Mi avevi chiesto di esibirmi [con te], e, come ho spiegato al tuo management, lo avrei fatto volentieri se non fossi già stato impegnato al Wall Tour in Europa e allo Stand Up For Heroes a New York. Quest'anno sarò lieto e orgoglioso di venire a supportarti se mi chiamerai.

Con rispetto e amore

Roger Waters

Il sostegno esplicito di Waters al popolo palestinese è ben noto: lo scorso anno ha scatenato parecchie polemiche il  maiale gonfiabile con una stella di David che si è levato in volo durante il suo concerto, ed il suo aver paragonato il governo israeliano a quello nazista. Neil Young, nel frattempo, ha combattuto le sue battaglie a favore dei diritti dei popoli indigeni, attaccando il governo canadese per aver permesso alle compagnie petrolifere di violare i trattati stipulati con gli indiani della Athabasca Chipewyan First Nation: Dunque il Rock è ancora vivo e lotta con noi contro le ingiustizie e gli orrori del mondo.

Dello stesso autore
Wiring Kamacaster: 5 posizioni da provare con la mia anziana geisha!
Humbucker+single coil con switch 5 posizioni "imported"
Robben Ford Guitar Clinic in Palermo, Italy
JIMI HENDRIX - MONOLOGUE ELECTRIQUE
Jimi Hendrix (monologo elettrico) in francese come un reading beat.
Chitarre famose/1: Bigsby Merle Travis
Hagstrom Swede. Problemi di tono? Inizia con raziocinio, poi sbrocca.
Il fai da te che semplifica la vita.
Loggati per commentare

Non voglio scatenare polemiche, ma ...
di George S.L.A [user #10210]
commento del 20/07/2014 ore 18:59:24
Non voglio scatenare polemiche, ma Israele ha il diritto di difendersi se attaccata... Purtroppo la questione è annosa e le cose non sono bianche o nere..
Rispondi
Re: Non voglio scatenare polemiche, ma ...
di maxiltozzo [user #28955]
commento del 20/07/2014 ore 19:12:56
Sono d'accordo con te e ne approfitto per precisare: Israele deve difendersi da una organizzazione terroristica quale è Hamas, e ti dirò di più, non ritengo che il governo israeliano possa essere paragonato ai nazisti, come dice Waters. E' certo però che vai governi israeliani, di un paese democratico di tradizioni europee, hanno compiuto una serie di "errori" storici, politici e strategici (occupazione di Gaza e Cisgiordania, colonie, embargo ecc...) che hanno di fatto aiutato Hamas e la sua politica del tanto peggio tanto meglio che ne rafforza la leadership presso i palestinesi. Insomma Hamas e governi Israeliani sembrano quasi essere politicamente complementari... Chi ci rimette ovviamente sono i civili palestinesi e israeliani. Apprezzo per questo la posizione "moderata" di Neil Young? Non saprei: forse è un pò pilatesca? Un saluto.
Rispondi
Re: Non voglio scatenare polemiche, ma ...
di Ivan56 [user #36558]
commento del 20/07/2014 ore 19:30:08
E' vero, Israele ha il diritto di difendersi e la questione non si riduce al bianco o nero.
Certo però che Israele oltre agli errori accennati da maxiltozzo, ha un'idea un pò "particolare" sul modo di difendersi.
vai al link -terra-di-israele-i-morti-salgono-a-356/1066224/
senza polemica :-)
Rispondi
Re: Non voglio scatenare polemiche, ma ...
di tigerwalk [user #26344]
commento del 20/07/2014 ore 22:00:02
Allo stesso modo, potremmo "difenderci" dall'invasione dei migranti, semplicemente affondandoli al largo!
Rispondi
Re: Non voglio scatenare polemiche, ma ...
di adriphoenix [user #11414]
commento del 21/07/2014 ore 12:03:44
Non capisco il senso di questa frase...è ironica? se si, non fa per niente ridere... ti cheido di spiegarti meglio perchè così com'è scritta la trovo fuori luogo, razzista ed offensiva in modo inutile visto che stiamo parlando di un tragico conflitto internazionale, mentre il problema dei migranti è un dramma sociale, originato comunque da scenari geopolitici di una gravità tale che noi neanche riusciamo ad immaginarci. Quei poveracci che ogni santo giorno affrontano la roulette russa del mediterraneo scappano da guerre, violenze, soprusi, fame...la gente che arriva sui barconi è umanità disperata che cerca di salvare la propria vita, non provocare "invasioni"...e comunque basta leggere la cronaca giornaliera per rendersi conto che non occorre neanche intervenire per affondarli al largo, crepano lo stesso! ...nell'indifferenza di chi posa le proprie chiappe al 'Unione Europea, al Governo ed alla tastiera del pc per scrivere banalità.

Rispondi
Re: Non voglio scatenare polemiche, ma ...
di tigerwalk [user #26344]
commento del 22/07/2014 ore 11:09:25
è intesa a sottolineare il rapporto di forza esistente tra Israele/Gaza e Italia/Migranti. Sarebbe giustificato bombardare i barconi per impedire che arrivino in Italia? Ti sembra giustificabile il bombardamento di scuole, ospedali, orfanatrofi e abitazioni civili per colpire i terroristi?
Sarebbero e sono azioni esecrabili entrambe!
Poi, se ti scaldi perché non capisci, il problema è tuo!!!
Rispondi
Hanno fatto più Neil Young ...
di dale [user #2255]
commento del 20/07/2014 ore 20:12:27
Hanno fatto più Neil Young e gente come Waters, Dylan, Lennon per la pace e per smuovere le coscienze, di migliaia di (tele)giornali, film ecc...Ma il punto è un altro.
E' la storia di Neil a parlare (chi non la conosce si documenti) e di conseguenza le sue canzoni (idem come prima) e si sa già "da che parte sta".
Lo ha sempre fatto in maniera determinata e non equivoca, lo apprezzo e lo stimo molto anche per questo, oltre che per la straordinaria musica.
Dico solo che al suo posto mi esibirei comunque in Israele, perchè sono straconvinto che tantissimi israeliani sono per la pace, contro l'occupazione e la violenza, contro l'umiliazione di un popolo e il suo sterminio premeditato.
Contro il proprio governo, fascista e autoritario.
Ho avuto esperienza di paese in guerra, non ci sono solo buoni contro cattivi, questa è una sciocca semplificazione che mal si addice ad esseri pensanti.
Sarebbe molto facile se fosse così.
La realtà è più profonda e problematica.
Di certo adesso ci sono solo i morti, guardate i numeri (che sono persone, proprio come noi) e valutate secondo la vostra coscienza, non vi sarà difficile.
Israele si difende già contro il lancio di razzi, e lo fa tramite un sistema che li intercetta e li distrugge; lo sterminio degli innocenti è un'altra cosa.
E deve cessare.


Keep on rockin in the free world!








Rispondi
Loggati per commentare

Grande Roger Waters. Dico solo ...
di SuperAdrian76 utente non più registrato
commento del 20/07/2014 ore 22:36:58
Grande Roger Waters.
Dico solo la mia sull'argomento e nessuno mi farà cambiare idea.
Per quale motivo, ad un popolo in esilio da oltre duemila anni, deve essere improvvisamente regalata una nazione ed una terra in barba ai popoli che quella terra la occupano legittimamente da quando il popolo ebraico ha subito la diaspora? Che senso ha svegliarsi all'improvviso, creare Israele dal nulla e farci tornare tutti gli Ebrei a cui vada di tornarci fregandosene del popolo Palestinese?
Un senso tutto questo purtroppo lo ha, ed è quello di creare un focolaio permanente di guerra e di instabilità atto a giustificare i peggiori atti criminali da chi regge le fila della politica mondiale. Operazione riuscita molto bene...e non dico altro.
Rispondi
"...e nessuno mi farà cambiare ...
di Guycho [user #2802]
commento del 21/07/2014 ore 12:26:10
"...e nessuno mi farà cambiare idea."

Fortunato te che hai certezze.
Rispondi
Re: "...e nessuno mi farà cambiare ...
di SuperAdrian76 utente non più registrato
commento del 21/07/2014 ore 12:51:19
Nessuna certezza, solamente una solida opinione sull'argomento.
Naturalmente poi ognuno è libero di vederla come crede.
Tu che opinione hai ad esempio?
Rispondi
Re: "...e nessuno mi farà cambiare ...
di Chiodo utente non più registrato
commento del 21/07/2014 ore 17:42:21
Vero Daniele hai ragione...abbiamo sollevato il problema ,pero' la soluzione 60 anni fa' quale doveva essere???Rimetterli nei lager e accopparli tutti ,cosi' tolto il dente tolto il dolore ?Oppure dividerli e sparpagliarli nuovamente negli stati in modo da creare nuovi focolai di discriminazione?Sessantanni fa' il mondo,non era come oggi che nella globalizzazione siamo ormai un popolo unico ( e mano male direi ..finalmente ).Quindi si e' presa la decisione piu' razionale secondo me, riportarli nei loro territori di mille anni prima, ovviamente cio' a creato anni di guerre e rancori da parte di chi da quei territori ha dovuto sloggiare. Questa questione ha mille risvolti e comunque ultimamente, dopo la morte di Arafat si era trovato un certo equilibrio e credo che i Palestinesi che vogliono la pace ,abbiano ormai somatizzato e archiviato il problema.La realta' invece e' che l'integralismo(che non e' la Palestina ,ma gente che si infiltra nelle masse e aizza le persone) in questa cosa ha sempre tenuto il suo conto aperto con l'occidente ,usando qualsiasi pretesto per attaccare Israele.E ultimamente se guardi un po' gli scenari ,dove per qualche motivo di ribellione si e' arrivati a capovolgere dittature,anche crudeli, ma che comunque avevano un certo equilibrio e anche una relativa economia (vedi Egitto,Libia ecc.Che adesso stanno molto peggio di prima e continuano a litigarsi il predominio sulla gestione di questi paesi),segno che hanno in progetto di destabilizzare tutti i paesi Africani e Mediorientali islamici/laici,per creare un fronte unico!
Fatta quasta premessa(che comunque contiene soltanto la mia opinione che si fonda talvolta su dati riscontrati e altri ipotetici) Ritengo che comunque Neil Young non sarebbe potuto andare in nessun caso, anche per tutelare ,non solo la sua incolumita',ma sopratutto quella dei civili che si sarebbero assembrati per vederlo !!Un'occasione cosi' ghiotta' di un razzo quassam su quella folla non se la sarebbero lasciata sfuggire........
Rispondi
Caro Chiodo, l'equilibrio in quella ...
di SuperAdrian76 utente non più registrato
commento del 21/07/2014 ore 18:24:03
Caro Chiodo, l'equilibrio in quella terra lo vuole soltanto chi non ha il potere. Se Rabin è stato assassinato dopo aver compiuto importanti passi avanti in un certo percorso verso la pace (attuato unitamente al da te citato Arafat) il motivo è che certe "raffinate strategie", partorite dalle stesse persone che piazzano i loro fantocci negli scranni governativi occidentali, in terra Santa la pace non la vogliono affatto!
La guerra e lo spettro del terrorismo nel medio-oriente servono unicamente come pretesti politici per far partire presunte operazioni "di pace" che hanno invece come unico scopo quello non di portare la democrazia in luoghi in cui si presume non via sia rispetto per i diritti umani (cosa assolutamente falsa), ma quello di impadronirsi delle ricchezze dei territori che si vanno ad occupare e di piazzare le lobbies della finanza globale a capo delle banche centrali di questi paesi (nessuno si è mai chiesto perché fare guerra proprio all'Iran che possiede una propria banca centrale di Stato, non pilotata da banchieri privati come nel resto del cosiddetto mondo globalizzato?).
Iraq, Afghanistan, Libia, ora Iran....è sempre lo stesso discorso...il terrorismo come fumo negli occhi, le rivolte civili nate in apparenza spontaneamente ed invece sapientemente orchestrate da mani invisibili che portano a rovesciare lo status quo fino a piazzare un bel gruppuscolo di banchieri privati nelle banche centrali di codesti paesi.
Se poi mi chiedi cosa avrei fatto io sessant'anni fa, ti dico che sicuramente non avrei fatto quello che è stato fatto, perchè i piani che ci sono stati dietro la creazione di Israele li stiamo purtroppo vedendo attuati tutt'oggi...e ancora non abbiamo visto niente.
Tanto poi a pagare sono sempre gli innocenti.
Rispondi
Re: Caro Chiodo, l'equilibrio in quella ...
di Chiodo utente non più registrato
commento del 21/07/2014 ore 19:22:11
Mah !Io sono portato a credere ai fatti oggettivi ,le teorie complottistiche le lascio da parte finche' non sono oggettivamente dimostrate, anche perche' far guerre e invadere paesi ha costi impressionanti (con una mobilitazione militare americana ci paghiamo il debito pubblico) !! Nessuno ha invaso l'iran( che tra' l'altro anch'esso aveva manifestato la sua intenzione di bombardare Israele)! Li si e' messi in stato d'embargo per il rifiuto di fare accedere gli osservatori che volevano accertare sul trattamento dell'acqua pesante che non serve all'energia nucleare ma a qualcos'altro....e chi non ha nulla da temere....

Su una cosa comunque siamo d'accordo...

"Tanto a poi a pagare sono sempre gli innocenti"
Rispondi
Re: Caro Chiodo, l'equilibrio in quella ...
di SuperAdrian76 utente non più registrato
commento del 21/07/2014 ore 19:47:54
Non intendevo espressamente solo invasioni militari ma anche l'adozione di pesanti sanzioni politico-economiche alla Cuba-maniera
Ok l'Iran è in embargo, ma ad esempio Afghanistan e Iraq? Gli Americani sono sempre andati lì a giocare la parte dei buoni? consentimi di avere qualche dubbio in merito.
E' vero che molte teorie cosiddette complottistiche non possono essere facilmente dimostrabili, poi certo, ognuno ha il suo modo di vedere le cose.
Comunque una cosa vorrei dirla, poniamoci delle domande e non beviamoci tutta la fuffa che arriva dai mass media, che lì di verità c'è ben poco. Poi ognuno si creerà la propria opinione e ben venga, il mondo è bello perchè è vario!
Saluti ^__^
Rispondi
Re: Caro Chiodo, l'equilibrio in quella ...
di Chiodo utente non più registrato
commento del 21/07/2014 ore 20:05:30
Infatti hai ragione!!"Poniamoci delle domande",e' sacrosanto ,ma alle domande e' meglio che seguano risposte riscontrate e non teorie ..se non non si va da nessuna parte!!!
Io non lo so se gli Americani o Europei vanno a fare la parte dei buoni!Io credo che una parte di loro lo fa' in buona fede....poi il marcio c'e' e ci sara' sempre, come chi traffica armi o droga(ai talebani e dai talebani) in quella parte marcia della Cia o Fbi ( e' successo e succedera') ,questo per farti capire che non mi bevo tutta la fuffa che mi arriva!
Poi certo...ognuno ha la sua opinione ed e' sacrosanto che sia cosi'...infatti siamo amici no? :D

Ciao \m/
Rispondi
"infatti siamo amici no? :D" ...
di SuperAdrian76 utente non più registrato
commento del 21/07/2014 ore 20:26:56
"infatti siamo amici no? :D"
Absolutely! \m/
Rispondi
Re: "...e nessuno mi farà cambiare ...
di Guycho [user #2802]
commento del 28/07/2014 ore 20:01:58
La mia opinione è "non avere una opinione".

Per spiegarmi meglio: credo che la questione sia troppo complessa, roba di decenni di odio e guerre infinite. Qualcosa che noi, da qui, che probabilmente non abbiamo messo mai piede in quelle terre, non possiamo assolutamente capire; figuriamoci giudicare.

Rispondi
Re: "...e nessuno mi farà cambiare ...
di SuperAdrian76 utente non più registrato
commento del 28/07/2014 ore 20:54:42
Rispetto il tuo punto di vista. E magari tu potresti rispettare chi un'opinione, nonostante la complessità della questione, se l'è comunque fatta.
Rispondi
Re: "...e nessuno mi farà cambiare ...
di Guycho [user #2802]
commento del 30/07/2014 ore 13:15:50
Non è questione di rispetto, che devo e porto sempre ad ogni persona, ma di validità di una opinione: per essere valida deve venire da persona autorevole o, nel caso specifico, da parte in causa.

Poi uno può farsi una idea, certamente, pur non essendo il massimo esperto in materia. Ma, tale idea non andrebbe mai suffragata da "nessuno mi farà cambiare idea", perchè è un presupposto sbagliato per qualsiasi opinione in quanto tale. Soprattutto su un argomento così delicato.

Sempre col massimo rispetto :)
Rispondi
Re: "...e nessuno mi farà cambiare ...
di SuperAdrian76 utente non più registrato
commento del 30/07/2014 ore 15:12:21
Credo che ognuno possa esprimere le proprie opinioni come meglio creda, purchè nel rispetto del proprio interlocutore.
Esordire con la frase "nessuno mi farà cambiare idea", benchè sia una frase apparentemente presuntuosa, in realtà significa solamente che io una idea ben precisa me la sono creata, e non certo dal nulla, ma dalle fonti che ho potuto avere a disposizione informandomi.
Nel particolare caso, vista l'importanza della questione per tutta l'umanità, credo inoltre sia molto più onorevole avere un'opinione, magari sbagliata, ma comunque suffragata da fatti oggettivi, piuttosto che lavarsene pilatescamente le mani con un "la mia opinione è non avere un'opinione".
Se il tuo pensiero è questo allora a mio parere, rifiutando anche solo di affrontare l'argomento poichè ti dichiari non competente in merito, non hai nessuna voce in capitolo per criticare chi un'opinione ce l'ha, pur non essendo uno storico o un accademico.
Sempre col massimo rispetto.
Rispondi
Re: "...e nessuno mi farà cambiare ...
di Guycho [user #2802]
commento del 30/07/2014 ore 16:27:28
Per me, non avere una opinione non significa lavarsene le mani, bensì evitare di schierarsi.

Rispondi
Il Rock deve essere apolitico
di Claes [user #29011]
commento del 21/07/2014 ore 15:33:03
Insomma da "Give Peace A Chance" - può valere sino a quando (se mai possibile) vi possa essere pace sulla terra e con i Marziani. Sono hippie Flower Power e quando guardo un telegiornale mi viene da piangere vedendo distruzione, statistiche di madri e bimbi uccisi - sono sempre loro che perdono la guerra.
Rispondi
Re: Il Rock deve essere apolitico
di Chiodo utente non più registrato
commento del 21/07/2014 ore 17:57:49
Sante parole Claes!! Mi hai fatto pensare a quell'episodio a Woodstock durante l'esibizione degli Who ,un'attivista(Abbie Offmann..pure ebreo tra l'altro) sali' sul palco parlando di pace usando toni da guerra!!Beh Pete Towshend lo accompagno' fuori dal palco a calci in culo!!! :)
vai al link
Rispondi
Re: Il Rock deve essere apolitico
di dvg [user #11506]
commento del 22/07/2014 ore 19:18:33
Oltre al fatto da essere fuori luogo il commento"pure ebreo tra l'altro" ma i fatti che racconti sono estrapolati ad arte come molte informazioni che girano oggi. Infatti, proprio la didascalia del video che linki dice:

In the seconds immediately after The Who concluded "Pinball Wizard", from Tommy, Hoffman, who had ingested LSD after working the past few hours at the medical tent, abruptly walked onto the stage and began addressing the crowd from Pete Townshend's microphone. He shouted, "I think this is a pile of shit! ... While John Sinclair rots in prison ..." Alerted to the disturbance, Townshend (who apparently had been too distracted to notice Hoffman ambling onto the platform), snarled at Hoffman, "Fuck off! Fuck off my fucking stage!" He then struck Hoffman with his guitar, sending the interloper tumbling. As the crowd let out an approving roar, Townshend returned to his microphone to add a sarcastic "I can dig it!"

Following the conclusion of the next song, the short "Do You Think It's Alright?", Townshend issued a stern warning to those in attendance: "The next fucking person that walks across this stage is gonna get fucking killed, alright? You can laugh, [but] I mean it!"

Townshend later said he actually agreed with Hoffman on Sinclair's imprisonment, though he insisted he would have knocked Hoffman off stage regardless of his message.

spero che tu comprenda bene l'inglese.

saluti
Rispondi
Re: Il Rock deve essere apolitico
di Chiodo utente non più registrato
commento del 22/07/2014 ore 20:30:26
Grazie per il compitino!!Comunque il risultato cambia poco !Towshend non poteva sapere che era in stato di allucinazione e comunque io non saro' una cima in inglese ma anche te in italiano ci prendi poco(o forse non hai letto gli interventi prima)!!!
Fino ad adesso ho difeso (se hai seguito il discorso di prima con Daniele) la posizione degli ebrei e il loro diritto di avere una nazione dove dopo l'olocausto potevano ritrovarsi e ricongiungersi, non so' cosa hai capito con quel "pure ebreo fra l'altro" perche' se e' quello che penso non mi piace per niente, non sono un razzista ,era soltanto per dire che, se fino ad adesso ho difeso gli ebrei in quanto assegnatari di un diritto sacrosanto e non in quanto ebrei(a me le nazionalita' e i colori mi rimbalzano,io divento daltonico di fronte a queste cose) !Ho semplicemente detto "Pure ebreo tra l'altro" come dire , anche se ebreo ha disturbato il concerto ,ma non in quanto ebreo ,ma in quanto disturbatore ...in questo caso ( sto' con tutti e ce l'ho solo con chi rompe le palle!!Qualunque sia il colore o la nazionalita'....dove lo trovi un esempio migliore di uguaglianza??)!
Non so' se mi sono capito!!! :D
Comunque il rock dev'essere apolitico ...come dice Cales!!!
Rispondi
Re: Il Rock deve essere apolitico
di alberto biraghi [user #3]
commento del 22/07/2014 ore 21:28:18
Bisogna evitare di usare il termine "ebreo", che non ha a che fare col tema ed è totalmente fuoriluogo. Se proprio vogliamo parlare dei drammatici eventi di questi giorni (che in quanto drammatici chiedono una conoscenza profonda prima di manifestare opinioni, altrimenti si scade nel tifo milaninter, oggettivamente inadeguato visti i morti) chiedo di usare l'aggettivo "israeliano", che è molto più corretto, non solo storicamente. Grazie.
Rispondi
Re: Il Rock deve essere apolitico
di Chiodo utente non più registrato
commento del 22/07/2014 ore 22:02:1
Va bene Israeliano allora!!!!Anche se il termine ebreo non ha nulla denigratorio cmq.(sia contestualizzato al periodo storico dell'olocausto che non !!)Ma visto che il problema nasce per una questione geografica...effettivamente, il termine "Israeliani "e' assolutamente piu' opportuno!!

Chiedo scusa a tutti Israeliani e non ,!!!
Rispondi
Re: Il Rock deve essere apolitico
di dvg [user #11506]
commento del 22/07/2014 ore 23:27:30
assolutamente non volevo biasimare ne fare cattedra e me ne scuso se ho dato questa parvenza. la mia intenzione era solo quella di sottolineare come un messaggio puo essere distorto semplicemente omettendo certi contesti. Infatti poche righe dopo il fatto citato lo stesso Townsend affermava di pensarla esattamente alla stessa maniera, ovvero l'opposto di quanto sottolineavi. e se traslato questo effetto agli eventi drammatici di oggi, purtroppo assisto/assistiamo esattamente alla stessa fenomenologia decontestualizzando fatti, dichiarazioni a favore di un messaggio personale da trasmettere e non a un diritto di cronaca obbiettivo (una volta ancora e' diventata una guerra di media e rassegne stampa)
Da persona parzialmente coinvolta (ebreo non israeliano) non riesco e non voglio giudicare ma mi fermo a questionare su quelloche vedo e leggo mentre quello che ascolto da giorni sono solo sentenze e giudizi spesso frettolosi ed "emotivamente imparziali".

Saluti
Rispondi
Re: Il Rock deve essere apolitico
di Chiodo utente non più registrato
commento del 23/07/2014 ore 12:48:37
Sono daccordo !!E mi sono lasciato frettolosamente influenzare da quel video, per sottolineare come in quel preciso momento il rock si e' sentito di essere apolitico(con tutte le ragioni della causa di Offman).
Ad ogni modo scusa se ti ho in qualche modo offeso, ma non era assolutamente nelle mie intenzioni....ASSOLUTAMENTE!!!(spero di aver tolto ogni equivoco ed essere stato chiaro prima)
Un Abbraccio!!!
Rispondi
Re: Il Rock deve essere apolitico
di dvg [user #11506]
commento del 23/07/2014 ore 16:39:58
nessuna offesa, assolutamente. ho solo voluto approffittare per fare un pratico spunto di riflessione.
Rispondi
Che dire..
di invioinvio [user #30752]
commento del 22/07/2014 ore 08:23:09
Avete scritto cose mooolto interessanti, consapevoli, commoventi...ma come cax@o è che ste guerre non finiscono mai e ci rimettono sempre i più deboli???? w il rock!
Rispondi
Non ci posso credere!
di alberto biraghi [user #3]
commento del 23/07/2014 ore 18:33:40
L'unico luogo di dibattito e confronto in cui si sia discusso sul Medio Oriente in modo civile e rispettoso delle opinioni altrui. Accordo spacca e i chitarristi sono BELLAGENTE™. Grazie a tutti.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964