Accordo: Fender '63 vibroverb VS Fender '57 twin-amp

Fender '63 vibroverb VS Fender '57 twin-amp

di riccardoserafin [user #33012] - pubblicato il 13 luglio 2014 ore 02:09

Ciao ragazzi! La sfida continua! Cercando l'ampli "definitivo" per suonare blues/rock/blues/country mi sono imbattuto in questi 2 ampli che ahimè... devo ancora provare ma che proverò presto... da affiancare alla mia Les Paul R8... Qualcuno di voi sa darmi qualche delucidazione? Avete provato questi ampli? Sapete descriverne le differenze? I pro e i contro? Io so solo che ambedue hanno 40watt... il '63 vibroverb monta 2 coni da 10 e il '57 twin-amp monta 2 coni da 12... grazie a tutti in anticipo! Rock'n rollllllllll!!!!!!!!!!

Dello stesso autore

Overdrive valvolari: B.K.Butler Tube Drive VS Effectrode Tube Drive

Cassa artigianale...

Dimensioni manici Fender Stratocaster Custom Shop

...il miglior P-90???

Finalmente la pedalboard definitiva...

...buffer si, buffer no?

Koch Twintone II

Amplificatore classe A loop effetti?

Loggati per commentare

	Non esiste l'ampli "definitivo" ...
	di Peterpanico utente non più registrato commento del 13/07/2014 ore 20:11:12
	Non esiste l'ampli "definitivo" ;-) Mettiti l'animo in pace! I coni sono un fattore marginale,sono diversi di progetto questi due qua. Provali! Il Vibroverb secondo me è molto simile al Vibrolux,il Twin '57 è una cosa molto diversa,è la reissue di uno dei primissimi ampli di Leo,qui c'è un buon articolo che ne parla vai al link Secondo me (non so quale Wattaggio ti serva) farebbe più al caso tuo un DeLuxe Reverb RI,o meglio ancora se lo trovi,un Cicognani 6V6 BlueasJazz Amp,quelli della prima serie,fatti da lui,non gli odierni della FBT,che sono proprio diversi anche come progetto; Suono spettacolare! Qualità senza compromessi.
	Rispondi

			Re: Non esiste l'ampli "definitivo" ...
			di tres_hombres [user #37968] commento del 14/07/2014 ore 00:03:3
			"i coni sono un fattore marginale" oddio, non così tanto marginale, visto che il suono passa attraverso i coni, una differenza di coni si sente!
			Rispondi

			Re: Non esiste l'ampli "definitivo" ...
			di Peterpanico utente non più registrato commento del 14/07/2014 ore 00:19:14
			No intendevo un'altra cosa,lui ha citato,"uno ha due coni da 12" e l'altro due da 10"" come discriminante,vero il suono passa dai coni,ma prima c'è tutto il resto a valle,un cono al limite si può anche cambiare,il resto no :-)
			Rispondi

			Re: Non esiste l'ampli "definitivo" ...
			di tres_hombres [user #37968] commento del 14/07/2014 ore 08:4
			ahn, ok, allora sono circa d'accordo :) però non credo si possa cambiare il diametro del cono...puoi cambiare modello, o marchio, ma non diametro...
			Rispondi

			Re: Non esiste l'ampli "definitivo" ...
			di Peterpanico utente non più registrato commento del 14/07/2014 ore 09:23:37
			Certo,difficilmente potrai mettere due 12" nello spazio dove stanno due 10",ovvio ma è il voicing ed il tipo di magnete che contano più del diametro,alla fine. :-) Comunque non si è fatto vivo per cui..... ciao.
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Non esiste l'ampli "definitivo" ...
			di riccardoserafin [user #33012] commento del 14/07/2014 ore 17:55:32
			...il mio problema non era riguardante i coni, volevo solamente sapere se qualcuno di voi possiede uno di questi ampli o se ne conosce le caratteristiche.
			Rispondi

			Re: Non esiste l'ampli "definitivo" ...
			di Peterpanico utente non più registrato commento del 14/07/2014 ore 18:26:4
			Te li ho descritti,io consoco il Twin Ri ed il deluxe Reverb Ri li ho avuti entrambi,ho suonato abbastanza sia il Vibrolux ed il Bassman...
			Rispondi

			Re: Non esiste l'ampli "definitivo" ...
			di Peterpanico utente non più registrato commento del 14/07/2014 ore 19:39:38
			Fammi capire una cosa,ma ti serve un combo o va bene anche una testata? E poi lo vuoi con molta headroom,che rimanga pulito quasi fino in fondo,per poi usare dei pedali per il resto?
			Rispondi

			Re: Non esiste l'ampli "definitivo" ...
			di riccardoserafin [user #33012] commento del 14/07/2014 ore 21:32:30
			...infatti, no, preferisco il combo, ho avuto per molti anni varie testate/cassa (ho sempre suonato hard-rock ...heavy metal) varie Marshall - Mesa/Boogie - Vht - Randall ecc.ecc..... da un paio d'anni a questa parte ho ricominciato a studiare ed appassionarmi al blues-country-southern-rock'n roll....(Hendrix-Clapton-Bonamassa-SRV-Neil Joung-Rory Gallagher-Rolling Stones- Beatles...ecc.ecc...) mi serve un combo, resterà sempre in garage (65mq) e in concerti live (forse tra 1 anno almeno) ho provato il Marshall jtm 45 combo...(bello, ma non so perchè non è "il mio"). il vox ac-30 (anni '90).... il Fender Bassman jtm '59 4x10 (molto bello ma troppo ingombrante) ...il Mesa/Boogie Mark 1 reissue (troppo potente) ...il Fender '65 deluxe reverb (si sporca troppo presto) ...il Fender tremolux EC (bellissimo ma si sporca troppo presto).... Comunque come dici tu mi servirebbe da tenere pulito con una bella headroom ad alti volumi (non da stadio) e poi ho 2/3 gran bei overdrive da usare a piacimento...
			Rispondi

			Re: Non esiste l'ampli "definitivo" ...
			di Peterpanico utente non più registrato commento del 14/07/2014 ore 23:43:42
			Allora vai di Vibrolux ;-) è il tuo! Ottimo clean,40 watts 2x10" abbastanza maneggevole.
			Rispondi

	AMPLI DEFINITIVO....
	di binip [user #19289] commento del 14/07/2014 ore 14:19:13
	Concordo su chi dice che l'ampli definitivo non esiste. Io ne possiedo 3, e tutti mi sono necessari. Forse una mpli definitivo può essere il MULTIAMP DV MARK o robe simili... se non ti fai condizionare dal fatto che non ci sono le valvole penso che puoi trovarci un sacco di suoni belli. Io non l'ho comprato... ancora... ma mi incuriosisce parecchio. Più del Kemper. Inoltre, se mi posso permettere, sei indeciso tra due ampli pesantissimi!! Ma sei proprio sicuro di metterti sulla schiena tanta massa??? Per rimanere nell'ambito degli ampli che ti piaccioni io comunque ti consiglio il 65' Deluxe Reverb: bello, 22 spettacolari watt, meno di 20kg di peso (19 per l'esattezza) e suono SPETTACOLO!! Io ce l'ho ed ho trovato la pace dei sensi... e lo suono anche con la LP
	Rispondi

			Re: AMPLI DEFINITIVO....
			di riccardoserafin [user #33012] commento del 14/07/2014 ore 17:57:33
			...ho già provato il '65 deluxe reverb, un ottimo ampli davvero e prima o poi me lo prenderò... ma adesso mi serve un ampli che riesca a tenere di più il pulito anche a volumi alti e senza bisogno di microfonare...
			Rispondi

			Re: AMPLI DEFINITIVO....
			di Peterpanico utente non più registrato commento del 14/07/2014 ore 18:27:5
			Hai citato il Dv Mark Multiamp,beh non ne posso parlare che bene perchè ce l'ho :-)
			Rispondi

	Sicuramente il '63 vibroverb per ...
	di giambu [user #4070] commento del 17/07/2014 ore 06:14:11
	Sicuramente il '63 vibroverb per il fatto di avere il rectifier solid state e non a valvole ha un headroom maggiore e si sporca più tardi. Inoltre avendo due coni da 10 dovrebbe avere un suono più aperto che, utilizzandolo con una Les Paul, non dovrebbe guastare. Il '57 twin mi sembra più adatto per un sound sporco, tipo blues del delta del Mississipi... Io, dalle caratteristiche e dalle tue necessità, andrei decisamente verso il '63 vibroverb.
	Rispondi

			Re: Sicuramente il '63 vibroverb per ...
			di riccardoserafin [user #33012] commento del 17/07/2014 ore 14:14:23
			...ha il rectifier solid state... ma è possibile sostituirlo con una valvola?
			Rispondi

	Devi chiederlo ad un tecnico ...
	di giambu [user #4070] commento del 17/07/2014 ore 14:47:05
	Devi chiederlo ad un tecnico ma ricordati che il solid state è una garanzia di un livello di volume pulito maggiore e meno sporco...insieme con le valvole 6L6! Naturalmente stiamo parlando del modello reissue realizzato tra il 1990 e il 1995.
	Rispondi

			Re: Devi chiederlo ad un tecnico ...
			di riccardoserafin [user #33012] commento del 17/07/2014 ore 15:40:23
			...in teoria si può fare... lo zoccolo del diodo dovrebbe essere lo stesso della valvola rettificatrice... bisognerebbe provare, secondo me il suono ne guadagna in bellezza, tono vintage e credibilità... non importa se si sporca prima...
			Rispondi

	A quanto mi risulta, e ...
	di giambu [user #4070] commento del 17/07/2014 ore 16:53:55
	A quanto mi risulta, e a quello che dicono i tecnici, la differenza si sente solo al massimo del volume, non prima. Io personalmente ho nel mio Fender Champ 12, customizzato con un cono Celestion Alnico Blue, una solid state e il suono pulito è eccelllente, fin quasi al massimo. E siccome dicevi che ti serviva "una bella headroom ad alti volumi"...
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster