Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Il senso della prova
Il senso della prova

di Oliver [user #910] - pubblicato il 12 aprile 2014 ore 08:00
Ci piacciono tanto le prove degli strumenti. Quelle sul web, intendo. Se ce ne capita qualcuna a tiro, che riguardi uno strumento che ci piace, ci incuriosisce o magari stiamo progettando di acquistare, non resistiamo.
Ci piacciono tanto le prove degli strumenti. Quelle sul web, intendo.
Se ce ne capita qualcuna a tiro, che riguardi uno strumento che ci piace, ci incuriosisce o magari stiamo progettando di acquistare, non resistiamo.

E, dato che ormai sul web si trova di tutto e in decine e decine di versioni e varianti, ci ritroviamo a trascorrere parecchio tempo guardando e ascoltando test che alla fine... non fanno altro che lasciarci con dei dubbi ancora maggiori di prima.
Già, perché c’è poco da fare: la stessa chitarra, lo stesso amplificatore, lo stesso effetto suonano in maniera differente in ogni test.

A pensarci un attimo non c’è da stupirsi, anzi, direi che è assolutamente prevedibile. Le variabili sono molte, a partire dalla modalità di ripresa ed equalizzazione, per proseguire con i particolari settaggi di ogni singolo parametro e per finire -si fa per dire- con le manine del chitarrista di turno: fate provare uno strumento a me, poi datelo in mano al Quaio e ci sarà una "differenza percepita" quantificabile in diverse migliaia di euro. Eppure lo strumento sarebbe lo stesso.
E non parliamo poi dell’accordatura, che in certi casi "uccide" un test.

Trovo interessanti le prove effettuate dallo store inglese Andertons, dove i due tester illustrano gli stessi strumenti, nello stesso momento, ma ognuno a modo suo: uno usando la sua impostazione tipicamente rock-blues, l’altro molto più orientato verso un rock americano con elevate dosi di gain. E la conseguenza è che sembra che usino strumenti diversi... Mettiamola così: perlomeno chi ascolta può avere un’impressione più globale del comportamento di un particolare elemento in contesti differenti. Un’altra considerazione che si può fare è che nelle mani del chitarrista hi-gain le chitarre si assomigliano un po’ tutte, mentre il secondo tester consente di apprezzare molte più sfumature. Per la verità lo stesso problema di eccessiva "uniformità" viene sottolineato anche nelle prove -tutt’altro che hi-gain- del noto Gregor Hilden… insomma, l’incertezza è totale.


Si tende poi a dimenticare che, anche tenendo presente tutto questo, il test ci dà comunque delle indicazioni estremamente parziali: la vera risposta dello strumento, che poi è l’aspetto di gran lunga più importante di tutti per chi suona, è impossibile da trasmettere. In una registrazione le differenze tra due strumenti possono essere totalmente impercettibili, ma sotto il plettro possono esserci dei divari incommensurabili. Quelli che poi ci fanno desistere dall’acquisto o che ci fanno compilare l’ennesimo annuncio "vendesi".

Nonostante questo, i test vengono bevuti avidamente, con eccessiva, immotivata fiducia e senza una sana dose di buon senso e prudenza.

Seguici su Twitter

Dello stesso autore
Dieci anni fa...
Suonare in garage. Anzi: al Garage!
R.I.P.
Figlio delle stelle.
Continuiamo così.
Sonicake Matribox: test su strada
Bernie Marsden vende The Beast
Lo metto tra i preferiti?
Loggati per commentare

Vero, d'altra parte è difficile ...
di tigerwalk [user #26344]
commento del 12/04/2014 ore 08:23:51
Vero, d'altra parte è difficile oggi resistere dal cercare il video di quell'effetto o quella chitarra che ci interessa, per avere un'idea del suono. Io di solito cerco di trovare i video più casalinghi possibili, magari fatti con un ampli che non è proprio un must e se poi anche il chitarrista non è propio un professionista, allora quello è il video che mi interessa. Mi dico, se suona bene lì, suonerà davvero bene..... Ascolto per la verità anche i video fatti e suonati bene e poi magari mi faccio una media mentale del suono che potrebbe avere lo strumento. Come al solito è poi sempre la prova dal vivo che può darci l'indicazione finale.
Rispondi
Re: Vero, d'altra parte è difficile ...
di ClaudiaSella [user #40513]
commento del 12/04/2014 ore 09:53:33
Completamente in accordo con te!! E' sempre meglio guardare i video più caserecci e poi quelli professionali, più volte mi è capitato di sentire suonare bene una chitarra dal video e poi suonandola non rendeva così bene, spesso nei video il suono è "pompato" e migliorato da effetti digitali, pedaliere piene di modellatori di suono, compressori, equalizzatori e cosi via... Questi modificano completamente il suono.
Ho guardato un sacco di video sul suono telecaster e credo di avere ora bene in mente il tipo di suono, ma mi chiedo come sarà poi suonarla (per il tipo di manico ecc.), dicono sia una chitarra che non perdona errori!
Rispondi
Niente di più vero...
di LELE_94 [user #22451]
commento del 12/04/2014 ore 08:57:14
Complimenti per l'articolo, non c'è niente di più vero di ciò che hai scritto. Per esempio a me piacciono molto tutti gli strumenti provati da Alex Massari, che siano ampli o chitarre, ma la questione è sempre quella:le mani del chitarrista...
Rispondi
Diciamo che i test sul ...
di George S.L.A [user #10210]
commento del 12/04/2014 ore 09:03:05
Diciamo che i test sul web servono solo a dare un'idea dell'oggetto che si intende acquistare, in genere riesco abbastanza a orientarmi, due degli ultimi tre acquisti importanti li ho fatti così e sono pienamente soddisfatto.
D'altronde per chi nn vive in una grande città nn vi è quasi scelta.
Comunque ottima riflessione..
Rispondi
Test promozionale sulla rete
di Claes [user #29011]
commento del 12/04/2014 ore 10:06:05
Avete ragione al 110% riguardo a questo argomento - è difficilissimo fare una dimostrazione audio davvero convincente - c'è la bassa qualità da YouTube da considerare. Idealmente

Un condensatore per riprendere la chitarra a secco. Poi il sound senza ampli in diretta in un mixer. Senza EQ in entrambi i casi e con gli STESSI ACCORDI. Infine, una dimostrazione dell'uso ottimale inteso per il modello di chitarra - Jazz, Country, Blues, Metal - per rendere l'idea delle intenzioni del produttore. Infatti, non suonereste Jazz con una Ibanez. Per funzionare dovrebbe essere obbligatorio per tutti dimostrare una chitarra in questo modo per fare paralleli tra questa e quest'altra chitarra.
Rispondi
Inoltre ci sono "musicisti" e ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 12/04/2014 ore 10:18:47
Inoltre ci sono "musicisti" e testers, che oramai hanno un proprio suono così ben definito, che ogni cosa gli capita tra le mani,suona in "quel" modo,sembra impossibile ma è così.....:-)
In genere guardo su Youtube solo per capire certe funzionalità,se non ho possibilità di avere tra le mani lo strumento,per quanto riguarda il suono,o te lo provi in proprio oppure.....
Rispondi
cartteristiche tecniche
di marciper [user #40327]
commento del 12/04/2014 ore 11:24:30
a mio avviso i test su chitarre ampli effetti ecc sono validi quando specificano bene le caratteristiche costruttive ed i dati "tecnici" , il prezzo , magari facendo dei paragoni. per quanto riguarda il suono solo le proprie orecchie le proprie mani ed il gusto personale possono decidere, senza nulla togliere all'eventuale consiglio di chi ha molta esperienza
Rispondi
oddio Gregor Hilden.....
di brucetruce [user #19719]
commento del 12/04/2014 ore 12:01:53
per carità, bravo, anche se "artisticamente" un pò monocorde, nel senso che sia che abbia in mano una strato mex, un custom shop gibson, una duesemberg in mano sua suonano tutte (ma proprio tutte) praticamente uguali.
E questo ci fà arrivare ad un paio di considerazioni:
-corrobora la mia convinzione che il 90% del suono lo fa l'ampli (nel suo caso quasi sempre fender oriented)
-che la compressione del tubo schiaccia troppo le differenze, e che per chi come anche una leggera sfumatura (sui medi) fa tutta la diff del mondo, alla fine guarda questa o quella prova più per divertimento che per reale necessità di capire la chiatarra x piuttosto che il pedale y.... ed alla fine spende sempre una fortuna nel compra/vendi!!!!
-cmq sia, ed anche se per me è l'ampli la base del suono, non si può (men che meno sul tubo) giudicare una variabile (diciamo un pedale y) se non ci è ben chiaro che quel pedale y suono così in quel contesto e cioè legato alla catena mani-chitarra-altri pedali-ampli.... e volendo anche microfono etc etc. dico questo perchè più di una volta mi sono innamorato di pedali che suonavano da paura su quel ampli (a quel volume) e poi portati a casa facevano letteralmente cagare!!!!!

detto questo sono divertenti e ne guardo in quantità industriale anche io!!!!
Rispondi
Re: oddio Gregor Hilden.....
di alftheking [user #7473]
commento del 12/04/2014 ore 20:29:17
non è l'ampli, ma le sue mani che fanno il suo suono, riconoscibile fra mille.
seguo da tanto Gregor, lo reputo un grande bluesman, e amo il suo tocco
Rispondi
Re: oddio Gregor Hilden.....
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 14/04/2014 ore 18:40:08
Si che l'ampli sia il principale responsabile sulla "catena sonora",non ci piove,ma Greg è bravo davvero,lascia perdere i video dimostrativi di quello che vende,se puoi vallo a vedere dal vivo,vedrai ;-)
( qui da noi sicuramente non ci viene,ma tra Svizzera,Germania,Olanda...suona parecchio)
Rispondi
Re: oddio Gregor Hilden.....
di brucetruce [user #19719]
commento del 14/04/2014 ore 20:08:46
si, si lo so che è bravo!!! non l'ho mai visto dal vivo ma ho visto un paio di canzoni live (sempre sul tubo si intende) e mi piace, solo che quando prova gli strumenti è un pochino, non so come dire, ovvio, scontato, un po sempre uguale a se stesso, il che andrebbe anche bene, anzi sarebbe una buona prerogativa di tutti i tester, solo che più che lo strumento esce sempre il suo stile (mi ricorda anche molto il buon vecchio criss rea), e mai, o quasi mai si riesce a percepire il vero suono dello strumento.
Poi ben vengano i test, chi se ne frega se sono un po mono corde, o a me sembrano un po use-less, il mondo è bello perchè è vario, l'importante è che siano registrati bene o non con i piedi (almeno nel 50% dei casi), poi a qualcuno interesseranno..... e cmq ripeto anche io li guardo, anche se so che non mi sono molto di aiuto. Ma la musica è una droga..... per non parlare della GAS!!!
Rispondi
Re: oddio Gregor Hilden.....
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 15/04/2014 ore 11:17:40
Si ma infatti se leggi l'altro mio intervento dicevo esattamente la stessa cosa,e cioè che ci sono artisti e testers,che hanno ormai talmente "radicalizzato" il proprio suono,che esce sempre uguale con qualsiasi cosa abbiano tra le mani ;-)
Io di Greg ho tutta la discografia,e vale veramente la pena!
ciao
Rispondi
Forse meglio le parole
di voodooman [user #8538]
commento del 12/04/2014 ore 12:14:03
Pur essendo difficile descrivere a parole suoni e sensazioni, trovo più chiarezza e obiettività nelle recensioni scritte su riviste, community e forum, sia da parte di professionisti che da utenti.
Per quanto possa esserci comunque una parte di soggettività non c'é la percezione audio alterata dalle riprese video a trarci in inganno. Inoltre essendoci più review scritte che video ed essendo più velocemente confrontabili semplicemente per questione di layout, credo che dal loro "numero" si possa facilmente individuare una "media" da cui si possa evincere anche quell'oggettività che si cerca per avere un'idea del prodotto desiderato, in attesa di provarlo personalmente.
Ovviamente ci sono comunque molte variabili di cui tenere conto e pertanto anche le prove scritte vanno prese con buon senso
Rispondi
Io i video li divoravo ...
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 12/04/2014 ore 12:22:29
Io i video li divoravo prima di raggiungere il Nirvana con la strumentazione attuale, ma con la prospettiva di verificare di persona, chiaramente ove possibile. Detto ciò, sarò cattivo, non c'è bisogno di compressioni digitali, casse di bassa qualità e quant'altro per giustificare le differenze tra suoni reali e virtuali: stesse chitarre, stessi ampli, stesse regolazioni, il chitarrista solista del mio gruppo aveva un sound vomitevole, l'altro angelico...Nel sistema in esame la variabile realmente indipendente è l'uomo, proprio quello che suona, ancor più che quello che ascolta.
Rispondi
Ultimamente sto guardando pochissime video ...
di Cordarotta [user #21082]
commento del 12/04/2014 ore 14:05:1
Ultimamente sto guardando pochissime video recensioni, ma non nascondo che guardo di tutto. Prediligo in special modo Gearmandude, Andertones e Proguitarshop. Gregsguitars onestamente, lo guardo più per la grande varietá di chitarre di pregio, piú che per i test di per sé in quanto avendo lui un suono definito, sia clean che overdriven, mi sembra proprio poco test e piú promo. In definitiva le ritengo interessanti anche se non indispensabili.
Rispondi
Personalmente non.....
di Chiodo utente non più registrato
commento del 12/04/2014 ore 14:25:19
....prendo mai alla lettera ,quello che le mie orecchie o la mia gas per quella cosa mi fa', sentire nei video!!Tuttavia devo dire che fino a adesso ,senza andare per il sottile,un'orientamento per sommi capi,l'ho avuto!! Comunque se devo spendere un cifra importante ,preferisco ascoltare di persona quella tale cosa che mi interessa!!
Grazie per la dritta su Andertones , e anche gli altri letti qui sopra di me!!Almeno la comparazione dello stesso strumento in diversi assetti, ti puo' meglio far percepire le caratteristiche di cio' che cerchi!!!
Rispondi
È tutto vero ma io ...
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 12/04/2014 ore 14:55:36
È tutto vero ma io mi ricordo quando non esisteva internet.
Bisogna ringraziare il cielo della sua esistenza dal punto di vista di consumatori.
Quelli delle riviste lo malediranno perché ha segnato la loro rovina.
Alcuni negozianti lo malediranno quelli vecchio stile che non hanno saputo cavalcare la novità.
Oggi possiamo comprare da tutto il mondo e sapere notizie alla velocità della luce.
I video di YouTube sono un altro tassello e vanno presi per quello che sono.
Niente conta di più che una prova di persona però ad esempio quando ho deciso di comprarmi la Squier telecaster classic vibe ho guardato molti video e ascoltato quello che dicevano i possessori nei video.
Se tutti dicono che è una figata possibile che mentano tutti o siano tutti stupidi?
Morale: non mentivano e non erano stupidi.

Consiglio: guardate video non professionali quelli fatti alla buona ma da uno che sappia un minimo suonare e accordare una chitarra.
Rispondi
Io ad esempio sono uno ...
di ciclosonico [user #28944]
commento del 12/04/2014 ore 15:47:03
Io ad esempio sono uno di quelli che ha registrato varie demo.
Le mie considerazioni al riguardo:
ognuno di noi suona con la propria mano, e questo secondo me nel tempo rende simili tra loro molti pedalini o strumenti ascoltati nei video. Non me ne stupisco e non mi sembra una cosa negativa, anzi spesso ascoltando demo altrui mi "sintonizzo" sul modo di suonare di quel chitarrista e immagino un pò che differenze potrei sentire se lo stesso pedale lo suonassi io. Ovvio che non mi basta un video per vendermi un pedale, ma mi serve per capirne le funzioni e farmene un'idea di massima.
E' anche vero che se trovo un video di un pedale registrato male con un cellulare non mi fa un maggiore effetto verità di uno stra-prodotto da PGS.

Per quanto riguarda i miei video, spesso li ho registrati mettendo uno ZoomH4 (senza nemmeno troppo studiare la posizione) davanti al cono dell'ampli, oppure un SM57 che entra nello ZoomH4 e finisce in GarageBand.
Dal software aggiungo riverbero e probabilmente tolgo un pò di quei picchi sui bassi che ogni tanto saltano fuori. Quando mi sembra che tutto suoni bene, salvo e vado di upload su YouTube.
Quando le cose sono elaborate dai plugin lo scrivo nelle info.

Se riascolto i miei video, li trovo molto verosimili al suono che ho dal vivo.
Ma ovviamente con la mia mano, il mio ampli, quel volume, quel contesto con base o senza, il mio modo regolare il pedale ecc ecc. Quindi chiunque provi lo stesso pedale potrebbe restare deluso o scoprire felicemente che per lui è esattamente quello che si aspettava dopo avere visto il mio video.
Io penso che siano demo "sincere" ma chiunque di voi potrebbe farmi un sacco di osservazioni ed eccezioni che manco immaginavo.

E' un terreno delicato fatto di eccessi di fiducia o diffidenza, aspettative, gas, marketing.
A volte per la gas vogliamo farci piacere un pedale a tutti i costi e decidiamo deliberatamente di credere a un video piuttosto che un altro. Oppure ascoltiamo il virtuosismo di Mike Hermans per Prymaxe e pensiamo che tanto lui farebbe suonare bene anche un pedale da 20 dollari, e diffidiamo.

Infine penso che se qualcuno ha la possibilità economica di ordinare strumenti alla cieca senza provarli e per lui va bene così... non sarò io a dargli dell'idiota che si è fidato di un video. Magari gli andrà bene, magari rivenderà. Magari è un suo passatempo comprare e vendere, io ne conosco un paio. Buon per loro che possono rischiare senza attentare al conto in banca.
Io non compro nulla che non abbia provato di persona in un negozio, e a volte portandomi dietro un pedale o la mia chitarra per avere un rifermento che conosco bene sul quale tararmi le orecchie.
Che già provare uno strumento in negozio spesso non è sufficiente,
ma qui si aprono altri capitoli e quindi la chiudo qui.
Buon weekend a tutti, e...
passate questi due giorni di sole lontani dalle demo di YouTube, eh! :)
Rispondi
Comunque meno male che c'è Phil X.....
di FBASS [user #22255]
commento del 12/04/2014 ore 16:24:57
Se non ci fosse lui a farci sentire, in maniera prettamente "casinara" e "guascona", quelle chitarre che cercavo da tempo e di cui ne avevo perso il ricordo ( vedi il mio nuovo acquisto Squier VI che è identico, salvo 2 piccoli particolari insignificanti quali la sordina sotto il ponte e l'abbassacorde per la riduzione della tensione delle stesse al blocco del vibrato, al Fender VI del 1963...ne ho sentito uno color turchese, cioè Daphnae Blue, custom suonato proprio da lui :
vai al link ),
ma poi nella stessa pagina di youtube ci trovi anche il Bajo Sexto:
( vai al link ) e qualche altro strumento similare, allora ti sorgono i dubbi esistenziali, .....pertanto lunga vita a Phil X, Ciccio il Napoletano.
Rispondi
Re: Comunque meno male che c'è Phil X.....
di sidale [user #29948]
commento del 12/04/2014 ore 18:21:0
Completamente daccordo, Phil X è strepitoso,molto naturale,fa percepire ottimamente la voce dello strumento che sta suonando
Rispondi
Mah, bisogna anche distinguere. Per ...
di sdl [user #5004]
commento del 12/04/2014 ore 18:57:37
Mah, bisogna anche distinguere. Per me le prove di chitarre sono inutili al 100% (salvo forse per illustrare qualche combinazione particolare dei pick up). Invece trovo quelle di ampli e, in parte, effetti (specie od e distorsori) abbastanza utili, almeno orientativamente.
Rispondi
Verissimo. Anche se a volte ...
di alexus77 [user #3871]
commento del 13/04/2014 ore 00:30:02
Verissimo. Anche se a volte c'e' chi ne capisce qualcosa e le prove sono attendibili. I due problemi principali in fondo sono l'ampli usato e le tecniche di microfonazione. Se non c'e' constanza in questi, alla fine non esistono parametri reali di valutazione.

Per questo per me le prove migliori sono quelle di Wildwood. A parte il tocco di quel mostro di Greg Koch, la strumentazione usata e' sempre molto neutra come risposta - Tone King Imperial con BB Preamp oggi, e Hot Rod Deluxe con un ODC in passato Il suono di base e' noto ai piu', i settings sono normali, mai estremi, e valutare una chitarra e' piu' facile.

Lo stesso, anche se non proprio con pari qualita', vale per ProGuitarShop, che per i pedali usa sempre chitarre di riferimento tipiche ed ampli abbastanza neutri. PhilX e' un grande, Andertons e' forte anche, ma tutti una spanna sotto Wildwood, come anche Mark Lucas di N'Stuff, e pure Don di Haggerty's si difende. Certo poi la prova dal vivo e' altra cosa, quello non si discute.
Rispondi
Non vorrei essere considerato un ...
di giambu [user #4070]
commento del 13/04/2014 ore 06:33:46
Non vorrei essere considerato un "passatista", legato cioè ai bei tempi andati ma in questo caso è proprio così.
Quì si confondono le cose.
Non si possono considerare prove quelle fatte da dagli stessi venditori dello strumento provato!
Wildwood o Greg Guitars. Sono proprio questo!
Né sono particolarmente significative quelle fatte da qualche ragazzino privo di esperienza.
Prima che venisse fuori internet c'erano, per chi non lo sa (!) le riviste, sì, proprio le riviste, dove dei professionisti con più o meno serietà, capacità e sensibilità, provavano veramente gli strumenti e ne discutevano di pregi e difetti. Oggi, dove tutto è mercato o approssimazione è difficile trovare un tester che non sia, per lo meno, un endorser di una o dell'altra marca.
E questo, ai fini del giudizio, mi è assolutamente inutile.
Detto questo, anche io ascolto con piacere i diversi test su YouTube e apprezzo di più quelli come Wildwood dove usano normalmente sempre gli stessi ampli o effetti. E traggo poi io le conclusioni. Non sto a bocca aperta ad sentire come suona bene "Mr. Bridge" dal signor venditore. Ma confronto i test dei diversi strumenti da parte dello stesso tester con la stessa strumentazione fra loro ed è li che si possono ascoltare le differenze. Ma, comunque non comprerei per nulla al mondo una chitarra senza averla suonata prima...che ne dicano altri il legno è sempre legno e le sfumature sono quelle che contano e sono diverse da uno strumento all'altro.
Un'ultima osservazione: fidarsi sempre meno dei test con in vari canali drive, overdrive e affini. Il suono sporco tende ad assomigliarsi di più. Meglio un sano test pulito.
Rispondi
L'importanza della mano
di Claes [user #29011]
commento del 13/04/2014 ore 08:49:57
Non ci avevo pensato ma avete ragione. A pensarci, è anche il mio caso e il mio sound è quasi lo stesso sulle mie varie chitarre. Mi è capitato parecchie volte di esser stato dettato il colore della chitarra e cosa indossare a seconda dell'occasione!
Rispondi
Concordo nel dire che i ...
di Liuto1500c utente non più registrato
commento del 13/04/2014 ore 17:37:13
Concordo nel dire che i suoni che sento da certi video mi sembrano tutti identici ma forse sono le mie orecchie!
Rispondi
Tutto vero, ma per me ...
di dale [user #2255]
commento del 14/04/2014 ore 22:19:21
Tutto vero, ma per me , l'unico senso delle video-recensioni è quella di rubare lick/riff vari da usare nel mio repertorio, per quello sono molto utili e divertenti, per giudicare uno strumento sono totalmente inutili.






ciaooo
Rispondi
Suono uniforme
di ventum [user #15791]
commento del 15/04/2014 ore 23:47:45
Se lo stesso chitarrista ha lo stesso suono con diversi strumenti, probabilmente è arrivato al punto di saper
talmente bene quel che cerca, o comunque inconsciamente regolare il tutto in modo da avvicinarsi
a quel suono. Regolare comprende forza di plettro, attacco e tutto il resto prima di arrivare ad
amplificatore e pedalini.
Però credo che alcune caratteristiche tipo varietà di suoni tra i pick up e controlli e a volte anche
le dinamiche si possano percepire... chiaro che l'esperienza 'tattile' è fondamentale per giudicare
uno strumento.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964