Accordo: Perchè la Gibson

Perchè la Gibson

di cucciolo1234 [user #23772] - pubblicato il 23 gennaio 2014 ore 09:50:59.

Salve accordiani,

forse sarà una domanda stupida la mia, ma è giusto che ve la faccia.

Perchè la Gibson fa molti strumenti con il top in acero ansicchè tutto mogano?

L'ho riscontrato in alcuni modelli del custom shop che ho provato al centro gibson.

Leggendo un articolo su accordo, ho appurato che su alcune semi acustiche "gibson" mettono l'acero sul fondo per evitare che lo strumento vada facilmente in feedback.

Chiedo lume

Dello stesso autore

Lovepedal Purple Plexy

Wampler Velvet Fuzz

Corde 09/042 Thomastik

Red Witch Deluxe Moon Phaser

Buffer e perdite di segnale

RC booster

BB preamp e AC booster accoppiata vincente

Loggati per commentare

	Credo sia una scelta legata ...
	di tigerwalk [user #26344] commento del 23/01/2014 ore 10:20:24
	Credo sia una scelta legata alle caratteristiche di risonanza dei legni. Probabilmente la scelta deriva dal fatto che una chitarra tutta in mogano, possiede un timbro molto scuro, forse troppo e quindi si bilancia con l'aggiunta di un legno che possiede invece una risonanza con dei timbri più squillanti.
	Rispondi

	Nelle intenzioni. . .
	di luvi [user #3191] commento del 23/01/2014 ore 10:28:07
	. . . del costruttore, i circa 16mm (nel punto più spesso) di acero massello dovrebbero controbilanciare la tendenza del mogano a sottrarre troppe frequenze acute. L'acero è un legno più duro e più rigido del mogano e rende l'intero body meno influente sulla gamma bassa, lasciandola più reattiva nella vibrazione delle corde. Fin qui la teoria: nella pratica non è raro però trovare una Standard che suoni più "attufata" di una Custom, che pur avendo il body tutto in mogano (anche se non sempre è stata costruita così per questioni di marketing) e la tastiera in ebano per un attacco più diretto ed un suono più "jazzy", può a volte risultare più brillante ed aggressiva. Il tutto accade ovviamente non perché la teoria sia sbagliata, ma perché nella pratica altri fenomeni, dalla risposta del manico alle tante variabili della parte elettronica, si dimostrano di fatto preminenti rispetto a questo nella determinazione del timbro. :-)
	Rispondi

	Per quello che riguarda le ...
	di gibsonmaniac [user #21617] commento del 23/01/2014 ore 10:36:40
	Per quello che riguarda le solid body le motivazioni espresse di Tigerwalk qui sopra sono corrette, per quello che riguarda le semiacustiche non è tanto il materiale che limita il feedback quanto il tipo di costruzione: sulle semiacustiche come la 335 per esempio il legno non è massello ma è in laminato (multistrato) perchè in questo modo lo strumento vibra meno ed è più difficile l'innesco del feedback tanto è vero che sono chitarre che possono essere suonate con gain elevati, un altro contributo alla limitazione del feedback è che normalmente queste chitarre presentano un massello centrale interno che di fatto divide la cassa armonica in due grosse camere tonali. vai al link!153&authkey=AGNd59YXGGfmC8w&em=2 vai al link vai al link
	Rispondi

	C'è anche da valutare il ...
	di fabiojay [user #20826] commento del 23/01/2014 ore 12:13:5
	C'è anche da valutare il fattore estetico, un top in acero è molto più bello rispetto al mogano
	Rispondi

	Grazie Luca per la tua ...
	di cucciolo1234 [user #23772] commento del 23/01/2014 ore 13:11:09
	Grazie Luca per la tua esposizione. Sei stato molto chiaro; devo dire però che il gusto sonoro di un corpo interamente in mogano "parlando di les paul" lo preferisco rispetto al top in acero. Poi chiaramente ogni chitarra ha il suono suono :)
	Rispondi

			Re: Grazie Luca per la tua ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 23/01/2014 ore 22:45:45
			Ho una Les Paul Classic tutta in mogano, camere tonali, '57 Classic e pot da 500K: è la Les Paul più aperta e brillante che abbia mai avuto, ha un attacco micidiale ed un sustain infinito ed è comodissima perchè è leggera, per me è perfetta....l'avevo comprata ad un buonissimo prezzo per rivenderla ed invece dopo pochi giorni che la suonavo ho deciso di tenermela. Credo che con le chitarre elettriche, più che quelle acustiche il ragionamento "sulla carta" va a farsi benedire....come sempre bisogna provarle perchè ogni esemplare è una storia a se'
			Rispondi

	Ogni chitarrista ha il suo ...
	di robertobabbilonia [user #27030] commento del 27/01/2014 ore 08:58:38
	Ogni chitarrista ha il suo personalissimo feeling con lo strumento. Quello che va bene e piace a me può non esserlo per gli altri. La gibson è un marchio che non può essere messo in discussione rispetto alla costruzione degli strumenti ma tutto si rifà ad un fatto puramente personale. Ce ne fossero da suonare e provare in tutte le sfumature!!!! Saluti.
	Rispondi

Loggati per commentare

	Concordo con tutti voi ...
	di cucciolo1234 [user #23772] commento del 29/01/2014 ore 13:11:2
	Concordo con tutti voi
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster