Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

master volume VS attenuatore

di Aktarus [user #5855] - pubblicato il 27 novembre 2013 ore 09:02:12.
Ok, so la differenza che c'è tra una saturazione di pre e una di finale, che il master volume agisce in modo diverso da un attenuatore. Tutte regole teoriche. Ma alla fin fine si sente la differenza tra tenere basso il master volume o tenere basso l'attenuatore?


Dello stesso autore
Cover Seymour Duncan
La Trap è il nuovo punk
bei tempi andati....che vecchio:P
Amplificatore non da segni di vita
Delay. Non si scappa dal Made in china?
Marshall 2555x
Il SOL della stratocaster soffia...
Cosa identifica una chitarra ?
Loggati per commentare

Non ho mai provato a ...
di Farloppo [user #27319]
commento del 27/11/2013 ore 10:46:33
Non ho mai provato a mettere l'attenuatore su un ampli con il master per sentire la differenza... Da quel che mi pare di percepire però una differenza si sente quando sono settati al massimo (quindi massimo master o minima attenuazione).
In questa situazione mi sembra che l'attenuatore si mangi, come spesso fa anche a altri livelli, un po' di alte facendo perdere qualcosa in dinamica, questo anche se dovrebbe essere virtualmente bypassato. Si esclude che i cavi centrino qualcosa perché i voltaggi che circolano sono elevati: per avere perdite di segnale servirebbero cavi lunghi 50 metri o forse anche di più...
Il master "a cannone" invece non fa perdere né in frequenza né in dinamicità ma, anzi, quest'utlima risulta addirittura aumentata.
Rispondi
Loggati per commentare

Guarda, sono da sempre un ...
di guitarlory [user #1166]
commento del 27/11/2013 ore 17:26:
Guarda, sono da sempre un utilizzatore di Hot Plate insieme alla Superlead '74... un paio di mesi fa, a causa dell'arrivo di una Superbass '76 da usare clean, ho deciso di installare un PPIMV sulla Superlead, così da poter usare l'Hot Palte con la Superbass.

In questo modo ho potuto confrontare direttamente, nel giro di una mezz'oretta (il tempo necessario per installare il master), l'attenuatore e il mastervolume... premesso che io usavo l'HotPlate a -4dB, o al massimo a -8dB, quindi decisamente NON a volumi da camera, ho settato il master per avere all'incirca la stessa pressione sonora: il risultato mi ha decisamente sbalordito!

Non solo il mastervolume suona meglio (perché ciuccia meno frequenze) a parità di volume, ma anche abbassando ulteriormente, dove l'Hot Plate diventava inascoltabile, il suono si mantiene buono... insomma, per me PPIMV tutta la vita! Userei ancora un attenuatore solo su un ampli veramente vintage/costoso/da collezione, di quelli che in cui non si possono modificare neanche due saldature :-)
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964