Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

PRS SE Tremonti Custom o SE245?

di GuitarMan.Y [user #34936] - pubblicato il 23 novembre 2013 ore 15:04:42.
Mamma mia la GAS non mi abbandona, dopo aver finalmente avuto una Les Paul (Cort TS250 prima seria ed adesso fuori produzione, stupenda, monterò EMG Zakk Wylde), adesso ho "fame" di PRS, ne voglio davvero una, io sono per la SC245 ma costa troppo :), quindi mi son buttato su queste due, ma proprio non riesco a decidermi! Rigrazio per le eventuali risposte e Rock On!

PRS SE Tremonti Custom



PRS SE 245



Dello stesso autore
Ragazzi, essendo stato assente tanto, troppo tempo...
Ciao a tutti ragazzi, finalmente ritorno su Accord...
Perché comprare CD originali?
Uso dello slide
Recensioni
Sondaggio outing a tema / staffetta musicale
Chi si mette in gioco?
Perché dovresti passare alle autobloccanti
Loggati per commentare

Io andrei di SE245 o ...
di aleck [user #22654]
commento del 23/11/2013 ore 16:57:04
Io andrei di SE245 o meglio ancora Bernie Marsden!! ;)

A parità di qualità con la Tremonti offrono una estetica, una cura per il dettaglio, decisamente superiore :)

Quei top con un bellissimo flame maple veneer poi sono proprio irresistibili per me :)

Come qualità generale parliamo comunque di un livello decisamente elevato per cui, qualunque cosa scelga, cadi in piedi !
Rispondi
Re: Io andrei di SE245 o ...
di GuitarMan.Y [user #34936]
commento del 23/11/2013 ore 17:24:04
Se non fosse per quel dannato tremolo avrei già preso la SE245, ma sono molto indeciso, perché effettivamente il sistema tremolo della Tremonti è molto buono (con la possibilità di farlo andare verso giù oltre che su), e poi può sempre servire, cioè rende la chitarra più completa....odio essere indeciso ed odio ancora di più non potermi permettere la SC245!
Rispondi
Re: Io andrei di SE245 o ...
di aleck [user #22654]
commento del 23/11/2013 ore 19:18:21
e se montassi in seguito questo tremolo qui sulla SE245? vai al link è un ottimo ponte e lo trovo pure molto ''carino'' a vedersi ;)

ecco una demo: vai al link

Secondo me potresti prendere la SE245 e upgradarla nel tempo con Schaller M6 e Schaller LP Tremolo e i pickup che più ti piacciono (ma devo dire che quelli di serie sono affatto male :) ).
Rispondi
Sono un felice possessore di ...
di black poodle [user #1259]
commento del 23/11/2013 ore 18:30:10
Sono un felice possessore di una Prs Santana SE seconda serie, datata 2003. Ti consiglierei la Tremonti però quel ponte, decente ma non eccezionale (ce l'ha montato anche la mia), richiede delle meccaniche autobloccanti per tenere l'accordatura in modo stabile e affidabile. Le meccaniche montate di serie sulle SE non sono economiche ma nemmeno professionali. Secondo me queste chitarre hanno il loro punto di forza nei legni, nei manici davvero stupendi (per il costo), nelle finiture e nella suonabilità. L'elettronica e l'hardware bisogna mettere in conto di cambiarli, magari un pezzettino per volta come sto facendo io.
Rispondi
Re: Sono un felice possessore di ...
di GuitarMan.Y [user #34936]
commento del 23/11/2013 ore 18:45:52
A questo punto mi hai detto ciò che più temevo, penso che sceglierò la SE245 e cambierò i pickups con i PRS Tremonti e meccaniche PRS autobloccanti, almeno risparmierei i sold del ponte o comunque delle sellette.
Rispondi
Re: Sono un felice possessore di ...
di black poodle [user #1259]
commento del 23/11/2013 ore 19:13:14
Se hai la possibilità di cambiare le meccaniche con delle autobloccanti (tipo Schaller M6) e magari sostituire anche il capotasto, allora il ponte lo puoi lasciare di serie. Considera che con il ponte tremolo la chitarra ha un suono diverso che potrebbe piacerti perché si discosta un po' dal classico suono Les Paul. Il suono ha un "retrogusto" metallico che dona un po' di modernità. In questo caso potresti prendere la Tremonti e non dovresti cambiare i pickup.
Rispondi
Re: Sono un felice possessore di ...
di aleck [user #22654]
commento del 23/11/2013 ore 19:34:40
Non per contraddire l'amico, ma secondo me non dovresti preoccuparti, io ho avuto modo di provare sia alcune SE del periodo di quella dell'amico Black Poodle che degli ultimi anni: parliamo di strumenti completamente diversi, quelle odierne sono migliorate sotto ogni punto di vista.

I legni son buoni, le finiture son migliorate così come l'attenzione al dettaglio, l'hardware ha fatto un bel salto avanti in stabilità e credo (ma non son sicuro) che anche i pickup siano cambiati da allora.

Caro io ti dico solo che tra una LP Studio e una SE245 non son troppo sicuro vincerebbe la Studio ;)

Ovviamente quanto dice l'amico riguardo il rapporto meccaniche/tremolo è un'osservazione validissima visto che comunque non parliamo di hardware di fascia alta: si, è utilizzabile e funzionale, ma con Schaller fai un salto di qualità non indifferente! E, secondo me, queste chitarre meritano ;)
Rispondi
Re: Sono un felice possessore di ...
di GuitarMan.Y [user #34936]
commento del 23/11/2013 ore 22:15:55
Beh i PRS Tremonti li monterei sempre qualsiasi chitarra prendo, ora devo decidere se avere il tremolo o no, a me piace il suono "Les Paul" ed il sustain e la stabilità del ponte fisso, però con un tremolo potrebbe essere "più completa" come chitarra, in ogni caso vi ringrazio, mi siete stati molto utili ed avete chiarito non pochi dubbi! :D Grazie!
Rispondi
Re: Sono un felice possessore di ...
di black poodle [user #1259]
commento del 24/11/2013 ore 12:20:2
Se alla fine opti per la 245 ti consiglio di provarla prima perché ha la scala più corta rispetto alla les paul: 24,5 contro i 24,75 della les, contro i 25 delle prs "normali", contro il 25,5 delle stratocaster
Rispondi
Re: Sono un felice possessore di ...
di GuitarMan.Y [user #34936]
commento del 24/11/2013 ore 17:01:25
Ti ringrazio per l'informazione che avevo ignorato, purtroppo non posso provarla ma credo ci siano altre PRS in negozio con quella scala!
Rispondi
Re: Sono un felice possessore di ...
di aleck [user #22654]
commento del 24/11/2013 ore 13:16:41
Guarda il tremolo che ti ho consigliato più su ;) Potrebbe fare a caso tuo!
Rispondi
Loggati per commentare

Re: Sono un felice possessore di ...
di GuitarMan.Y [user #34936]
commento del 24/11/2013 ore 17:02:1
L'ho guardato, interessante si ma lo prenderò in considerazione solo qual'ora vedessi che gli "manca qualcosa" non so se capisci ciò che intendo
Rispondi
Re: Sono un felice possessore di ...
di Metalingus [user #32780]
commento del 24/11/2013 ore 22:16:43
Mi intrometto dicendo che io ho venduto la mia studio per la tremonti e sono felicissimo di averlo fatto.
;)
Rispondi
La tremonti Custom e la ...
di Metalingus [user #32780]
commento del 24/11/2013 ore 22:15:09
La tremonti Custom e la 245, sono praticamente la stessa chitarra, ma con due differenze fondamentali. PONTE e SEZIONE DEL MANICO.
la 245 ha il classico wide fat, la tremonti il wide thin e ti assicuro che sono due mondi diversi.
Quindi provale perchè il ponte è una cosa a cui puoi abituarti e fartene una ragione, il manico no.
Per il resto, come legno, costruzione e hardware(pickup compresi) sono la stessa chitarra.

Io personalmente ho avuto entrambi i manici e amo il wide thin, perchè è davvero molto comodo, ma è molto più sottile di quello della 245.

Ho trovato quest'immagine che ti fa vedere la tremonti standard (WideFat) contro la custom (WideThin) e già così si nota la differenza di spessore del manico.
vai al link
Rispondi
Re: La tremonti Custom e la ...
di GuitarMan.Y [user #34936]
commento del 25/11/2013 ore 08:09:21
Effetticamente è vero, lo avevo notato anche io che sono la stessa chitarra ma non avevo dato tutta questa importanza al manico, tu che ce l'hai, come ti ci trovi? Al livello di ponte e meccaniche? Senti la mancanza di un ponte fisso? E per i pickups secondo te il bisogno di sostituirli con dei PRS Tremonti si fa sentire?
Rispondi
Re: La tremonti Custom e la ...
di Metalingus [user #32780]
commento del 25/11/2013 ore 13:31:25
Spero di poterti essere di aiuto visto che conosco tutto quello che ti mette in dubbio per esperienza.
Allora,
il ponte fisso è comodissimo, soprattutto se ti piace ogni tanto cambiare accordatura, e insieme alle meccaniche, che anche se non sono autobloccanti, funzionano divinamente, è una bella accoppiata, molto molto stabile. Non ho mai avuto problemi di intonazione o accordatura.
Il tremolo invece è un impegno, ha bisogno di molta più cura e fare un settaggio è molto più stressante. Quest'estate ho dovuto cambiare le molle, perchè nonostante non usassi mai la leva, erano diventate "morbide" e il ponte era sensibilissimo. Però anche qui parliamo di tremolo di ottima qualità e non ho alcun problema di accordatura.
Ti faccio presente però che io tratto molto bene le mie chitarre, cambio spesso corde, e ad ogni cambio corde guardo sempre che siano perfettamente intonate e non abbiano problemi tipo fret buzz.
Quindi il mio resoconto per quanto riguarda l'hardware è che prendendo le SE di ultima generazione, non hai bisogno immediato di cambiare meccaniche e ponte, quelli originali vanno più che bene.

Per quanto riguarda i pickup montano gli stessi pickup, che sono i 245, che sono dei pickup mediocri e non rendono assolutamente giustizia alla chitarra. Io sulla Tremonti ho montato gli americani, si è aperto il mondo. Ha cambiato completamente voce ed è diventata un mostro.
Quindi senza dubbio ti dico che cambiare i pickup, con dei prs made in usa, è assolutamenta da fare, dà nuova vita allo strumento.

Per quanto riguarda i manici sono due mondi diversi. Entrambi wide, sì, quindi piuttosto larghi, ma a livello di pienezza nelle mani sono opposti.
Il FAT, è veramente bello grosso, ma a sensazione ti direi che è comunque piccolo di un profilo 50 della Gibson, potrei sbagliarmi, ma ad occhio direi che è così. Ti riempie tutta la mano mentre suoni, o almeno lo fa con la mia di mano.
Il Thin è molto più sottile e veloce, per me assolutamente più comodo, però ti dà la sensazione che manchi qualcosa. Soprattutto se hai suonato prima il FAT. Paragonandoleo ad altre chitarre, ti posso dire che non è ai livelli delle ibanez, quindi non è piattissimo ma quasi.


In ogni caso, faresti un grande acquisto, sono chitarre stupende e fatte veramente molto bene.
Da quando ho comprato la prima, sono consapevole che difficilmente comprerò altro.
Ecco mi è venuto un altro appunto da farti, se suoni corde grosse, tipo 011, dovrai lavorare sul capotasto, perchè i canali per il passaggio delle corde, di fabbrica, sono stretti e ci passano massimo le 010, questo è un piccolo dettaglio, ma per me che suono le 011 è stata una rottura all'inizio.


Per qualsiasi altra info scrivimi pure.


Rispondi
Re: La tremonti Custom e la ...
di GuitarMan.Y [user #34936]
commento del 25/11/2013 ore 13:53:36
Grazie prima di tutto per la risposta molto completa, io ho altre chitarre con ponte tremolo e comunque mi sono sempre trovato bene, anche se al cambio di accordatura è una rottura, io suono in 3 accordature differenti (per non dire 4) la standard, drop D ed in Eb, molto spesso in una serata le uso tutte nell'ordine in cui le ho appena scritte, anche perché quando faccio una scaletta tra cover ed originali gli stili non sono sempre gli stessi. Io con la mia Cort avrei la stessa scala quindi su per giù so come sarà, ma non ho idea della classificazione del mio "Shape neck", penso sia abbastanza cicciotto, ma mi ci trovo benissimo. Ora come ora sarei più per la 245 con seguente modifica con PRS Tremonti Treble e Bass e capotasto PRS (quello americano, preso dallo store). Tu (ma anche voi xD) che ne pensate? Grazie per l'aiuto ragazzi!

vai al link
Rispondi
di Max Scarpanti [user #56093]
commento del 04/04/2025 ore 10:24:46
Dopo 50 anni di Stratocaster l'ho provata, me ne sono innamorato e ho bloccato il ponte come sulla Strato. Questi commenti sono di 12 anni fa, non so se nel corso degli anni abbiano migliorato qualcosa, perché difetti non ne ho trovati.

Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964