Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Fecondazione assistita

di HOKKEIN [user #281] - pubblicato il 22 maggio 2005 ore 16:11
Ieri sera, in una rimpatriata fra amici/amiche, siam finiti a parlare di questo referendum, referendum in cui i voterò sì su tutta la linea. Ci si è soffermati sul quesito riguardante la fecondazione eterologa, una mia amica diceva che sotto questo unico aspetto avrebbe votato no, abbiamo parlato un pò e forse ha cambiato idea, quel che mi ha fatto riflettere però è il fatto seguente: molta, moltissima della gente pensa al referendum (specie questo) come un sondaggio, come un "Sei d'accordo sì o no" o un "tu lo faresti sì o no", molte delle persone che voteranno penseranno "io non farei mai la fecondazione eterologa, non la condivido, quindi voto no", pochi si fermano un secondo a pensare che il quesito referendario è in realtà "vuoi tu impedire alle altre persone di scegliere se fare una cosa o meno, imponendo a priori ciò che faresti tu?"Cazzo come cambiano le cose sotto questo punto di vista, sarebbe come se una donna che pensa "non abortiei mai" facesse un terribile 2+2=5 e dicesse, ma allora voto NO all'aborto impedendo alle altre persone di fare una scelta consapevole, ponendosi al di sopra della statistica maggioranza della gente, e non ponendosi nemmeno il problema che il suo imprinting possa essere totalmente diverso da quello di altri individui e che quindi gli stessi presupposti della sua scelta possano essere totalmente inapplicabili a incredibili, quanto possibili, altre situazioni.Mi viene già il mal di pancia

Ieri sera, in una rimpatriata fra amici/amiche, siam finiti a parlare di questo referendum, referendum in cui i voterò sì su tutta la linea. Ci si è soffermati sul quesito riguardante la fecondazione eterologa, una mia amica diceva che sotto questo unico aspetto avrebbe votato no, abbiamo parlato un pò e forse ha cambiato idea, quel che mi ha fatto riflettere però è il fatto seguente: molta, moltissima della gente pensa al referendum (specie questo) come un sondaggio, come un "Sei d'accordo sì o no" o un "tu lo faresti sì o no", molte delle persone che voteranno penseranno "io non farei mai la fecondazione eterologa, non la condivido, quindi voto no", pochi si fermano un secondo a pensare che il quesito referendario è in realtà "vuoi tu impedire alle altre persone di scegliere se fare una cosa o meno, imponendo a priori ciò che faresti tu?"

Cazzo come cambiano le cose sotto questo punto di vista, sarebbe come se una donna che pensa "non abortiei mai" facesse un terribile 2+2=5 e dicesse, ma allora voto NO all'aborto impedendo alle altre persone di fare una scelta consapevole, ponendosi al di sopra della statistica maggioranza della gente, e non ponendosi nemmeno il problema che il suo imprinting possa essere totalmente diverso da quello di altri individui e che quindi gli stessi presupposti della sua scelta possano essere totalmente inapplicabili a incredibili, quanto possibili, altre situazioni.

Mi viene già il mal di pancia


Dello stesso autore
Scaricare musica è un reato? La Cassazione dice
cucù
Eighteen piccolo mostriciattolo.
Deontologia di un Liutaio.
PRS, razionalizziamo un sogno
Lenny Kravitz Mandela Forum ieri 04/06/05
E chi ci sperava?
La 500, Jesus Christ Superstar, Lenny Kravitz e altre storie
Loggati per commentare

giusto
di giorgio montanari utente non più registrato
commento del 22/05/2005 ore 18:1
Condivido in pieno. I punti in questione sono spinosi, anzi, spinosissimi. Probabilmente, se passerà il tutto, la legge non sarà perfetta, ma credo che non si possa fare altrimenti. La gente è stata convinta che il cambiamento non può che portare guai e hanno paura se in Spagna i gay si sposano ("la nostra società si disgregherà"), ecc... Ovvio, il sistema non si autoregola, i casini esistono, ma è giusto anche essere responsabili ed avere il coraggio di agire. Dall'altra parte c'è questa idea che "distruggere" tutto porti verso la modernità (come se fosse già stato scritto e ci sia da liberare da scorze impure un cuore cristallino). La strada, come diceva Doc a Martin, la scegliamo noi con le nostre azioni. Ahimé, la gente ha paura della responsabilità e ha bisogno di qualcuno che decida per lei. Mi meraviglio che l'idea moderna di democrazia sia durata più di 15 minuti. Farà comodo a qualcuno...Bah, oggi sono in fase di sproloqui, comunque appoggio il tuo pensiero.
Rispondi
sono daccordo
di mirkomgl utente non più registrato
commento del 22/05/2005 ore 23:4
tranne sul fatto che questo argomento vada tra gli "accessori", sono daccordo con te, anch'io ho sempre pensato che non possiamo imporre algi altri le nostre idee, questo tra l'altro riguarda tutte le leggi in cui si vieta qualcosa.se poi aggiungiamo anche il fatto che si pongono talvolta limiti alla scienza...ora vorrei farti notare una cosa, molti pensano che certi argomenti come la VITA siano sacri (e gli do ragione) e quindi siano da difendere a spada tratta... ciò che mi smuove, è la storia, fortunatamente in passato molte "cose proibite" sono state fatte, e noi oggi ne godiamo i benefici. quante spine su certi discorsi, ma si dovrebbero fare più spesso ed in più sedi, altrimenti non si riflette mai e ci si accontenta di appoggiare la posizione dei propri simili... mirko
Rispondi
Loggati per commentare

Re:sono daccordo
di HOKKEIN [user #281]
commento del 25/05/2005 ore 09:5
Eh ma sai, la sezione "figa" non era presente perciò....a suo modo è un accessorio, indispensabile ma un accessorio ghgh.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964